For noget tid siden kom nyheden om muligheden for, at Fedora bliver en rullende udgivelse, frem efter en seriøs diskussion om sagen på mailinglisterne.
Nu har jeg altid holdt mine øjne på Fedora, selvom mine forsøg på at installere det og sætte det i produktion er frustrerede i mange tilfælde, men det stopper mig ikke, og jeg er stadig interesseret i denne specifikke distro. Sagen er, at Fedora for noget tid siden, siden udgivelse 14, tror jeg, begyndte at give meget lidt støtte til sine versioner og at sætte "det seneste" i hver ny udgivelse; noget der ikke virker dårligt for mig, men det er ikke korrekt at stoppe med at støtte andre så hurtigt bare for at sætte det nyeste ind i andre, jeg ved det ikke, men det virker noget overdrevet for mig.
Men hey, alt dette Fedora i rullende format lyder meget saftigt, da den korte og irriterende support ville ophøre med at eksistere for at blive en distro med en enkelt download. Ok, ok, interessant, men efter at have diskuteret dette med en ven begyndte jeg at se baggrunden for alt dette, og hvor kontraproduktivt det nuværende Fedora-udgivelsessystem er.
Først og fremmest og for kærligheden til sandheden, hvis du vil have en distro med "det seneste", så skal den rulle, med alt og de problemer, som dette kan forårsage (eksempel: KZKG'Gaara-kernen går i panik).
Inden for denne diskussion opstod flere interessante emner, såsom; Hvis Fedora ruller... ville det også være KISS? Og godt, jeg tvivler virkelig på det, Fedora er ikke stolt af at være en let distro, den kan ikke prale af at sige "Jeg er som Arch og jeg rører ved dine baller mange gange i enkelthedens navn" eller som Gentoo, som tager det til hjertet af "gør det selv", så en KISS-filosofi ville slet ikke gå godt med Fedora. Den anden er, at de altid vil have det seneste, det seneste, punktum, simpelthen at blive KISS er ikke noget muligt for Fedora, ikke som det er nu, og jeg ser det heller ikke som et godt valg (Mod, undlad at stemme).
Et interessant punkt i samtalen var spørgsmålet, som en nybegynder ven stillede os: Men hvis du ville have det seneste, hvorfor rullede du så ikke det hele på én gang fra F15? Noget, som jeg ikke ved, hvordan jeg med sikkerhed skal svare på, men jeg tror, ​​det var på grund af den historie, at der allerede var etableret et komplet organisations- og logistiksystem omkring cykelmodellen, og kom nu, det knækker dig, at de kommer og pludselig. "Åh, vi ruller =D Problem? Men her var sandheden, selv jeg efterladt med tvivlen, siden jeg ser det fra et mere objektivt synspunkt og bruger viden om GNU/Linux, hvilken pokkers logik ville ønske at have alt nyt i 8-måneders udgivelser? Det er som at sige, at du i dag spiser en Mc'Donalds hamburger, og du sætter på din liste "prøv den nye hamburger om 8 måneder", deri ligger modsigelsen i det nuværende Fedora-system, og det får mange af os til at mislykkes til fordel for ideen rullende.
I det lange løb kommer alting selvfølgelig til at få konsekvenser, både gode og dårlige.
Den dårlige nyhed vil for eksempel være, at alle udgivelser forud for den nye rullende transformation ikke bliver understøttet, enten med det samme eller i løbet af kort tid. Det kan også være, at de i første omgang har store problemer med hele logistikspørgsmålet, og at det afspejler sig i en noget dårlig kvalitet i distroen, som utvivlsomt vil blive rettet alligevel. Et andet problem ville være fællesskabet, ikke alle vil være nødt til at støtte dette, og jeg er sikker på, at mange stadig kan lide Fedora 14, fordi den har Gnome2, og hvis de tager en rullende, sender de dem for at give dem det... Det er det dårlige side.
Nu for det gode har vi det faktum, at vi af kærligheden til de hellige og Tux ikke længere ville være tvunget til at ændre eller opdatere distroen, fordi den nye udgivelse simpelthen har ekstremt nyttige ting, der ikke vil nå den udgivelse, du allerede har, som Gnome 3.2 + udvidelser i Fedora 15.
Et andet punkt i favør er, at Fedora ønsker at begynde at satse kraftigt på den gratis sky og det hele; Faktisk står jeg altid fast ved at sige, at Fedora er den bedste distro til programmering, der findes, den har altid et godt repertoire i dette aspekt, og dette kunne forbedres, hvis det rulles, selvom det også kan blive forringet, det hele afhænger af, hvordan de ved. hvordan man håndterer alt dette.
Personligt har jeg erklæret, at jeg vil spille med Fedora 17 igen, selvom det koster mig lidt, men kom nu mine herrer, hvad synes I om hele denne sag?