OpenRC på Manjaro isos til Systemd-hadere

Tak for velkomsten.

Når jeg reagerer uden problemer, præciserer jeg, at jeg hverken udvikler system eller får betalt for at promovere det. Og at det overhovedet ikke påvirker mig, om andre bruger det eller ej, det er deres beslutning.

Men hvad jeg ser med denne sag, synes til tider en hysteri, og jeg læser meninger fra mennesker, der uden at have studeret koden eller har brugt den mærker den som affald, pålæggelse, forræderi, og jeg ved ikke, hvor mange andet. Det minder mig om en situation, jeg oplevede for et par dage siden, da en person, der erkendte, at han aldrig havde installeret Windows eller vidste, hvordan man partitionerede en harddisk, begyndte at sige, at Linux var meget vanskeligt ... uden nogensinde at have prøvet det, og også med Android på sin smartphone.

Har du sammenlignet systemd med sysvinit, med upstart og med openrc? Fantastisk, du kan tage en beslutning baseret på din egen erfaring. Det er det bedste, fordi du også ved, at distro, der fungerer på en computer, kan være umagen værd på en anden, og det er derfor de af os, der har en vis erfaring med GNU / Linux, siger at den bedste distro er den, som brugeren føler sig godt tilpas.

1- «Med andre ord har læserne af denne blog, fordi de kun er læsere, ikke evnen til at indse, om noget er godt eller ej, fordi vi skal styres af emballageres og udvikleres gode dømmekraft, viden og erfaring »

Jeg har været læser af denne blog i nogen tid (du vil se mine kommentarer i gamle nyheder), så jeg er med i pakken. Og svaret er, at nej: det at være en læser af denne eller enhver blog gør det ikke muligt for mig (i det mindste mig) at bedømme godt eller dårligt ved en software, som jeg ikke kender. Jeg kan læse, hvad andre siger, og i dette tilfælde er der holdninger både for og imod systemd; faktisk, hver gang emnet rejses i Phoronix, er der meget debat, men selv der argumenterede kommentarer er knappe. Jeg henviser til argumenter som "når systemd kalder proces X en uendelig løkke opstår, hvilket gør systemet ubrugeligt."

Og sandheden er, at ved at bruge en distro eller en anden styres du af dommer, viden og erfaring hos pakkerne og udviklerne. Brug af ethvert operativsystem eller program indebærer delvis at stole på andres vurdering og erfaring; for eksempel accepterer du med Linux beslutningen om at bruge en monolitisk kerne i stedet for at bruge en mikrokernel som Hurd. Denne beslutning var Linus Torvalds, og du accepterer den ved at bruge hans kerne.

2- «Det er sandt, det er fri software, og hvis der vises noget underligt, vil de superfolk, du talte om før, og som vi skal stole på, være i stand til at lægge mærke til og annoncere det, eller måske ikke, for måske som de er mennesker vil føle sig fristet til at holde kæft til gengæld for noget. "

Nå, mistænkelig, hvorfor stole på Linus Torvalds og Richard Stallman og GNU-projektet? Jeg har ikke kigget på koden til dine programmer, så måske bedrager de mig.

3 - «Og jeg stiller dig det samme spørgsmål, som jeg altid stiller, hvad vil der ske, hvis Systemd er kompromitteret og går i helvede? Har vi ingen RØD, ingen CRON, ingen DNS, ingen Init og alt andet, den gør? Jeg lader det være der. »

Hvad hvis OpenRC er kompromitteret på en eller anden måde? Eller Upstart? Eller kernen? Det skete for mig, efter en "normal" opdatering i Debian Testing løb jeg tør for grub, jeg kunne ikke komme ind i Debian eller Windows, og på det tidspunkt betød min uvidenhed, at jeg kun havde mulighed for at geninstallere.

4- «Kort sagt, de af os, der kommenterer, læser og bruger GNU / Linux på denne blog, begrunder ikke. Det er det, du vil sige? "

Nej, det mener jeg ikke; Jeg har ikke til hensigt at generalisere fra en bestemt, konkret situation til en eller tusind menneskers adfærd. Men jeg tror, ​​at i tilfælde af systemd tales det mange gange uden at foretage en objektiv og rolig analyse; det skete også med Wayland-Mir, hvor der blev fremsat mange ubegrundede påstande, både mod Wayland og Canonical.

Derudover gentager jeg, at jeg læser og kommenterer denne blog (som i andre), og at jeg bruger GNU / Linux.

Og jeg gentager også, hvad jeg sagde før: lad os bruge vores hjerner, analysere det, vi hører og læser, tage forskellige perspektiver for at forsøge at tilbagevise både A og ikke-A, og hvis det er muligt, lad os få vores egen erfaring til at basere vores konklusioner på fakta . Og så lad os bruge det, der føles rigtigt for os.