Som jeg lovede, bringer jeg i dag min anmeldelse om mig til dig ZTE Open y Firefox OS, og mere end en gennemgang, min hensigt er at efterlade mine indtryk vedrørende operativsystemet og enheden.
Jeg ville lave en længere artikel, men tiden er ikke nok, selvom jeg tror, jeg berører hovedpunkterne, der skal tages i betragtning, når jeg køber en enhed af denne type.
ZTE Open
Lad os starte med det nemmeste. ZTE Open Det er en enhed, der kan klassificeres i Medium / Low-området, da den har en processor Cortex-A5 enkelt kerne, der når 1Ghz, Og 256 MB RAM, der sammenlignet med de computere, som vi nu er vant til at se, kan forårsage latter.
Det er dog et godt hold. De anvendte materialer til fremstillingen er slet ikke ubetydelige, og i hånden er det behageligt at bruge. Bagsiden er måske den svageste af alle tilstedeværende plastmaterialer, men jeg tror, at vi bliver nødt til at lægge en masse stress på det for at forhindre, at det er modstandsdygtigt.
Skærmen (Capacitive TFT) har efterladt mig ganske tilfreds, fordi berøringen er ganske god, og hvis den ikke er bedre, skyldes det operativsystemet, eller sådan ser det ud til mig. Med en størrelse på 3.5 ″ og en opløsning på 320 x 480 er dens farver ret levende, selvom vi skal øge lysstyrken til det maksimale, når vi er udendørs.
Den lagring, der kommer som standard, begrænser os til 512MB ROM, men vi kan udvide det gennem MicroSD op til 32GB, og i det mindste giver det os flere muligheder end andre dyrere telefoner, som Nexus 🙂
Måske er noget, som mange savner, en Flash til kameraet, som vi kan bruge perfekt i dagslys, men med svag belysning er det noget middelmådigt. Under alle omstændigheder er det ikke noget, der holder mig vågen, fordi jeg næppe bruger det.
Batteriet varer længe (op til 2 dage), når jeg ikke bruger WiFi, og der er nogle tip til at forbedre den autonomi, som jeg samler til en anden artikel.
Den komplette specifikationstabel er nedenfor:
| CPU | 1.0 GHz Cortex-A5 |
| chipset | Qualcomm MSM7225A Snapdragon |
| GPU | Adreno 200 |
| OS | Firefox OS |
| hukommelse | 512 MB ROM, 256 MB RAM |
| Understøtter Micro SD-kort, op til 32 GB | |
| Skærm | 3.5 ″ TFT 320 x 480 pixels |
| TFT kapacitiv skærm | |
| netværk | 3G-netværk: HSDPA 850/1900 |
| 2G-netværk: GSM 850/900/1800/1900 | |
| Audio | 3.5 mm hovedtelefonstik |
| Understøtter MPEG-4 AAC (M4A), MP3, OGG og andre | |
| video | Understøtter H.264, MP4, ASP, WebM og andre |
| Wlan | Wi-Fi 802.11 b / g / n, dobbeltbånd |
| kamera | Tilbage 2 MP |
| Billedformat | Understøtter JPEG, PNG, GIF, BMP og andre |
| dimensioner | 114 x 62 x 12.5 mm |
| Batteri | Li-ion 1200 mAh |
Kort sagt at være en terminal, der kun koster Dollar 80Jeg synes, det er et glimrende alternativ.
Firefox OS
Om Firefox OSSelvom jeg elsker det, kan jeg kun sige der skal poleres lidt mere. Men ja, det fungerer, det fungerer, og for at være retfærdig, for et sådant nyt projekt, gør det det ganske godt.
Jeg vil ikke gå i detaljer om ansøgningerne, for for det auroszx nos har forladt to fremragende artikler om emnet, men jeg vil give min vurdering af nogle svagheder, jeg har fundet.
Min enhed kom med version 1.0.1.0 af Firefox OS, som jeg var i stand til at opdatere til en højere revision ved hjælp af en ROM, som ZTE tilbyder os. Vi vil se opdateringsprocessen i en anden artikel.
Og det er netop her, hvor vi finder det første problem med Firefox OS: opdateringen.
Det sker, i modsætning til hvad jeg troede, Mozilla opretter ikke ROM'er til enheder, der ejer Firefox OS. Dette gøres af telefonproducenten (ZTE, Geekphone, LG, Hawei ... osv.) Eller operatørerne, f.eks. Movistar.
Problemet med det er, at nogle yder bedre support end andre, og opdateringerne kommer ikke altid sammen.
Jeg for eksempel at opdatere til Firefox OS 1.1, Jeg var nødt til at lave nogle reb ved hjælp af auroszx og jeg var nødt til at installere en ROM fra Movistar Spain.
Til det tilføjer vi, at mange af de mennesker, der kan opdatere direkte fra WiFi, har haft problemer, fordi det enten ikke opdateres, eller så fungerer telefonen efter opdatering underligt.
Heldigvis var det ikke min sag.
Lige nu med Firefox OS 1.1 Jeg har ingen alvorlige problemer, jeg har kun et par ting:
- Jeg kan ikke bruge Proxy til at gennemse og downloade opdateringer.
- Nogle gange, når jeg låser skærmen op for at indtaste sikkerheds-PIN-koden, låses den i et par sekunder. Eller når nogen ringer til mig, bliver det lidt besværligt at lægge på eller acceptere opkaldet.
- Når jeg åbner kameraappen og derefter drejer den til baggrunden, er billedet forvrænget.
En anden ting der sker med mig (måske er det mit indtryk) er, at berøringen med den tidligere version var lidt mere præcis, undtagen med tastaturet, som nu fungerer meget bedre.
Naturligvis åbner applikationerne nu lidt hurtigere, og resten af komponenterne (WiFi, Bluetooth, RIL, Beskeder ... osv.) Fungerer perfekt.
konklusioner
På trods af disse små ulemper, som jeg har diskuteret ovenfor, Firefox OS Det er en interessant indsats, og jeg er meget glad for at være en del af processen, se den vokse og forbedre sig.
Det mangler stadig en masse ting, andre skal rettes, men uden tvivl kan det bruges perfekt til hverdagsopgaver. Mange forbedringer er på vej med udgave 1.2 og faktisk arbejder det på 1.3.
Kombinationen ZTE Open + Firefox OS Det tilbyder os et fremragende hold med et operativsystem alt efter dets kapacitet, og det vil ikke svigte os. Hvis vi tilføjer det, kan vi have en smartphone For kun $ 80 er det en terminal, der er værd at tage i betragtning, hvis vi ikke er for krævende.
Det ser ud til, at FFOS stadig er grøn, men det betyder ikke noget, det kommer fra Mozilla. Jeg beder heller ikke meget om mobiltelefoner: med opkald, meddelelser, musikafspiller og browser har jeg masser. Det appellerer heller ikke meget til, at skærmen er stor (jeg kan godt lide små, jeg mener, en mobiltelefon skal være lille, ikke?
Jeg tænker på at købe Alcatel One Touch Fire i hvidt, designet er efter min mening meget bedre end ZTE Open.
For at fortælle sandheden var jeg lidt skuffet over, at de er nødt til at give så mange omgange for at opdatere, jeg forventede noget andet, men hej.
Og Alcatel har en bedre processor, hvis jeg ikke tager fejl.
Ifølge mig har de den samme processor (specifikationerne er for det meste de samme).
Men Alcatel er en nyere model.
Det samme til fordelene for begge, den store forskel med hensyn til hastighed vil ikke blive bemærket, men hvis det er mere optimeret, får det batteriet til at yde mere, hvilket forresten også er bedre i Alcatel. 1400 mAh vs. 1200 mAh fra ZTE (jeg fandt lige ud af at læse specifikationerne for begge XD'er)
Og som jeg ser, er ZTE Open multitouch, er det sandt @elav?
@cookie: Nå, den mest multitouch jeg har set er at du kan forstørre fotos med to fingre 😀
For at være retfærdig er opdateringsproblemet, når du køber det som mig, låst op uden nogen operatør .. Movistar-brugere, for eksempel hvis de modtager dem uden problemer.
Åh, forhåbentlig og så være det. En af disse dage går jeg og køber min One Touch Fire fra Movistar.
Er videoafspilning flydende? Jeg vil primært bruge den til det. Et andet spørgsmål ville også acceptere .avi? eller det er for meget at bede om dette hold.
Mmh ... skærmen er meget lille, jeg synes ikke det er det mest behagelige at se videoer sådan.
Du bør spørge @GregorioEspadas .. han har mere erfaring med at se videoer og film 😀
Du har ret. Hvad der sker, er at for at se videoer og film køber jeg en 10-tommer tablet.
... selvfølgelig, hvis jeg fik pengene xD
FirefoxOS, som Firefox, bruger tagget af HTML5 til afspilning af video, og de understøttede formater er WebM (VP8 + Vorbis), Ogg (Theora + Vorbis) og MP4 (H.264 + AAC eller MP3). Mere info i https://developer.mozilla.org/en-US/docs/HTML/Supported_media_formats
I mine personlige tests tog jeg den samme video og konverterede den til MP4 og WebM, og MP4 spillede helt glat, mens WebM havde irriterende pauser.
Også når det kommer til opløsning, er det mest, det understøtter (ifølge mine tests, da jeg ikke fandt nogen dokumentation om emnet) 480p-videoer.
I varighed tror jeg, at der ikke er nogen grænse, da jeg har testet hele film og spiller dem uden problemer.
nej, det er dem, du kan gengive
H.264-codec i en * .mp4-container.
AAC-codec i en * .mp4-container.
MP3-codec.
WAV-codec.
Opus codec i en * .ogg container.
Vorbis-codec i en * .ogg- eller * .webm-container.
Codec Theora i en * .ogg container.
VP8-codec i en * .webm-container.
ellers kan du konvertere fra avi til wav med nogle programmer
Jeg har en alcatel, jeg laver en vejr-app kaldet clima xD, og da jeg udførte funktionaliteten med at hente koordinaterne til GPS og bringe mig vejrdataene for disse koordinater, fungerede det meget godt, indtil jeg fik en opdatering fra firmwaren klokken 3 om morgenen Mexico denne mandag og pumm GPS giver ikke den mest nøjagtige placering i stedet for det giver mig koordinaterne for landets centrum, og lad os sige, at det ikke er meget nøjagtigt, når jeg bruger getCurrentPosition-funktionen, men !! Hvis jeg bruger watchPosition, tager det et stykke tid, men det reagerer, og mange apps stoppede med at fungere godt indtil her, jeg oprettede en fejlrapport i Firefox bugzilla, men ingen svarer mig, eller de har gennemgået det på dette tidspunkt, jeg håber, det løser i mellemtiden, jeg vil find ud af, hvordan du bruger den anden funktion, fordi den sender sig selv til at ringe, og jeg ikke ved, hvordan man får de sidste koordinater, som den giver mig, der vil være et problem, hvis jeg leder efter en ROM lavet af tredjeparter, den version, som min celle telefon bragt før opdateringen var 1. *. * forudgivelse
Problemet 2. du rejser er, hvad jeg var interesseret i at vide, jeg tror, jeg nævnte det, da du meddelte denne anmeldelse.
Og det er, at computere med lidt hardware, der kører Android, har den detalje, og hvis firefoxOS gør det samme, synes jeg det er en god reference at vide, at forbruget af ressourcer ikke forbedres så meget, som det så ud til, at det ville, når det frigøres fra java .
Det sker ikke altid. Det sker kun et par gange og ikke i træk.
Bemærk, at de anvendte opdateringsmetoder ikke nøjagtigt er de officielle, og at der kan være fejl.
Og det er umuligt ikke at bebrejde Java, byrden ved at skulle køre på virtuelle maskiner har sin pris.
Faktisk, med Android er der ingen måde at forsvare Davlik på.
Men med FFOS var noget, de nævnte meget i Firefox-kommunikationen, hvor let det ville være, hvorfor de præsenterede det i telefoner med lidt hardware, overkommeligt for alle, men hvis det i sin grundlæggende funktion (Telefonen) præsenterer det giver mig lidt sorg Nå, jeg venter stadig på et system, der får mig til endelig at tage det skridt at blive en smartphone uden at føle, at XD river mig af.
Et nedbrud er ikke nødvendigvis fordi det er tungt, det kan være en fejl.
Du skal være villig til at kaste $ 80 for at have det lort.
Ingen sjov Jeg køber en terminal d så lav rækkevidde (siger medium, Hahaha), der også har så alvorlige fejl.
For det beløb (ca.) er der smartphones, der fungerer meget godt med mange flere funktioner og fra pålidelige mærker (f.eks. BQ aquaris 3.5)
Er det værd at bruge penge på at have en terminal med Firefox OS i dine hænder?
Min Samsung Galaxy mini er mellemklasse, og med ROM'en, der kom fra fabrikken, fik det min mobiltelefon til at ligne lort sammenlignet med disse low-end mobiltelefoner. Nu har jeg CM 10.1.6, og hvad den mangler, er at udjævne tingene i visse funktioner.
Personligt….
Ja, det er det værd!
Det ser ud til, at du ikke forstår (og mange andre som dig), at det er mobiltelefoner, der er rettet mod ikke-krævende brugere, dem, der bruger mobiltelefonen til at kommunikere og lidt andet, dem, der ikke bruger hele dagen limet til mobil. Det er også logisk, at Firefox OS starter med denne type terminal, hvor der ikke er meget konkurrence, og så kommer bedre og mere kraftfuld senere (se på Geeksphone Peak +, som er bedre). På den anden side er Firefox OS lige begyndt og har ikke engang et år siden lanceringen, jeg tvivler på, at Android altid har været som det er nu efter mange års udvikling.
Jeg ved ikke, hvad du mener med "pålidelige mærker." Alcatel og ZTE er virksomheder med stor erfaring inden for kommunikation, jeg vil sige, LG udgav også en terminal med FFOS, Sony planlægger også at gøre det.
Jeg vil købe One Touch Fire, fordi det ser godt ud for mig, og jeg vil gerne se, hvordan FFOS har udviklet sig siden starten.
Du har ret i det. Android startede som en fuldstændig fremmed i dette område. Da Google erhvervede virksomheden på grund af pres fra Apple på andre telefoner, var det kun virksomheder som Samsung, der var opmærksomme på dem og dermed begyndte smartphone krig.
Et system, der respekterer brugerens sikkerhed, brugernes økonomi, der vokser meget hurtigt i de få måneder, det har været tilgængeligt for gennemsnitsforbrugeren, hvilket gør det samme som en anden mobiltelefon med 3 eller 4 gange højere ydeevne , af virksomheder og partnere bag dens udvikling, for dets sikkerhedspolitikker, der er meget mere pålidelige end dem af Android ... hvis det fortjener det
Med den hastighed af opdateringer, som Firefox OS i øjeblikket har, ville et Iceweasel OS let komme ud som svarende til CyanogenMod på Android.
Bedre alt at købe Nokias Lumnia, Android er meget, meget dårlig i den lave ende, IOS god for dyr og sandheden lader meget tilbage at ønske, Nokia Lumnia 520 er fremragende og billig, ingen Android i det segment kan sammenlignes med det samme, fluiditeten Systemet er fremragende, der er ingen forsinkelser som i Android og super store, helt anbefalet.
Mere end 520, nu til samme pris, har du 620 ...
Fantastisk, designet er meget elegant og har interessante funktioner, tak for tipet 🙂
Nå, jeg fortæller dig, at jeg lige har indlæst min ZTE Open. Jeg har forsøgt at løse problemet hele dagen, og det har jeg ikke været i stand til. Det er ikke FirefoxOS, det er producentens skyld, som inkluderer en skør genopretning, der er ubrugelig.
For min del kan jeg fortælle dig, at jeg har været igennem den samme situation flere gange og tænkt på, at telefonen gik bort, og i sidste ende er der altid en mulighed for at være i stand til at gendanne den, det handler om at have en en masse tålmodighed, en god idé og lidt held ^^.
Hvis du ikke allerede har gjort det, kan du prøve "Tør data / fabriksindstilling" for at se, om du i det mindste kan få det til at starte eller i det mindste give ADB mere forbindelsestid
Tak Shiba87, men jeg har allerede prøvet alle indstillingerne til gendannelse med alle de muligheder, de gav mig på b2g-postlisten, og slet ikke noget. Til sidst sendte jeg telefonen tilbage til USA for at se, om de forhåbentlig kunne ændre det.
God anmeldelse! Som sædvanligt.
Kram! Paul.
Jeg har en firefox OS OPEN ZTE mobil og jeg vil konfigurere mailen med min pc, teknikerne til
movistar fortæl mig, at da de ikke har mulighed for at fjerne SSL, kan det ikke konfigureres (det giver mig 2 SSL-muligheder eller
STARTTLS, intet valg af INGEN? Hvad kan jeg gøre?
Min Firefox tænder for dig, og jeg står stille, kan nogen hjælpe mig tak
Jeg vil gerne vide, om kameraet snart har Flash, og om du kan downloade pin og WhatsApp, da jeg har brug for disse netværk til arbejdsproblemer, og jeg er meget interesseret i mobiltelefonen
Kan du fortælle mig, hvordan jeg kan konfigurere min e-mail på min ZTE open mobile?
Jeg kan ikke komme ind på facebook eller whasap
Jeg vil gerne vide, om min zte touch-telefon kan downloade ping-applikationen
Hvor mange betalte mennesker, der bedrager folk. holdet er forfærdeligt, spar de 80 dollars. Da det er det samme som at smide dem, tæller det ikke de vigtigste applikationer og præsenterer mangler hos de få, det har (du kan ikke sende stemmelyd i wattap, du kan ikke ændre profilbillede på twitter, der er problemer, når du downloader fotos, det har ikke instagram, applikationerne til at redigere fotos er forfærdelige eller virker ikke, det har ikke retorik eller noget kamera med virkning, det har heller ikke noget sjovt program eller kendt spil bogstaveligt talt) men frem for alt KAN DU IKKE DOWNLOAD MUSIK, INGEN KAN FORBINDES TIL COMPUTEREN OG KAN IKKE SLETTE SANGER Hvilken slags udvikler glemte at sætte muligheden for at slette sange ?????