Hvilken Linux-distribution kan jeg bruge på servere?

Som områdespecialist er det et ofte stillet spørgsmål. Publikationen kan blive noget tvetydig, når man leder efter et svar, sandheden er, at alle har deres egen mening og erfaring om emnet. Du vil se nogle af, hvordan de forsvarer spørgsmål som sikkerhed, tilgængelighed, håndterbarhed, kompatibilitet, support, effektivitet, effektivitet, blandt andet.

Jeg er her for at forenkle dit liv.

Ok, tænk et øjeblik ressourcer kontra omkostninger, befinder du dig i et monetært dilemma. Som specialist i området kunne du fortælle mig, at dette ikke er dit problem, fordi du simpelthen ikke studerede økonomi, langt mindre holder du virksomhedsregnskab. Men det er din første fejl, selvom det ikke er dit felt, er du direkte berørt, fordi en server ikke er økonomisk, langt mindre vedligeholdelse af den og understøttelse af hardware, ud over hver MB RAM, hver GB disk, hver MBHz CPU og hver watt, den bruger, repræsenterer en pris for virksomheden, og du skal retfærdiggøre det på en eller anden måde.

  • Min første anbefaling er at undgå at spilde ressourcer så meget som muligt, så installer ikke unødvendige tjenester, og afinstaller tjenester, der kommer som standard, og du vil aldrig bruge.

Ok nu slutningen "effektivitet", det evige dilemma, som de konstant kritiserer os for, at hvis vi gør noget, kritiserer de os, fordi vi ikke gjorde det på den bedste måde.

  • Mit andet anbefaling vil være, og det er indtil i dag (når jeg offentliggør dette indlæg)
  1. Gentoo baseret på din evne, din viden og erfaring i marken, for dem der er eksperter, har de tid og dedikation til at opbygge noget tilpasset.
  2. Debian til dem, der leder efter et stabilt, meget kompatibelt, praktisk, hurtigt og sikkert system.

Nu Gentoo vs Debian, ja, jeg ville ikke sætte dem begge i en ring, det ville være som det paradoks «Hvad ville der ske, hvis en ustoppelig styrke kolliderede med en fast genstand? " for mig er Debian den ustoppelige kraft, og Gentoo er den urokkelige genstand.

gentoo-logo-gennemsigtig

Gentoo: Du kan være sikker på, at du har sammensat et system efter dit mål med de nødvendige moduler til at få din hardware og applikationer til at fungere korrekt, jeg understøtter disse systemer i emner og scenarier som eksterne tjenester, statiske produktionsmiljøer, ekstrem sikkerhed, dem der hver iota af ressource regning. (download her). Jeg ville placere en score på 4.8 på en skala fra 1 til 5 (godt intet er perfekt, døm mig ikke). Og hvis du spørger mig det værd?se Den dag du mestrer denne distro, skaber produktionsmiljøer og støber dine ideer med dette operativsystem for at gøre dem til virkelighed, vender du tilbage til dette indlæg for at takke mig.

Det har sine ulemper først kræver viden. (punkt) Hvis jeg skriver det eksplicit, fordi der altid er den laboratorie-nørd, der vil sige, at det er et stykke kage, nej, for dem, der starter det, vil det være en besværlig opgave, dem, der kommer fra prækompilerede miljøer, vil det være lidt kompliceret, og for dem, der kommer fra Windows-miljøer i Windows-stil ligesom ubuntu måske skulle de tænke to gange.

Noget meget almindeligt i gratis software, der understøttes eller ej af samfund, med samarbejdsudvikling, er sikkerhedsrettelser, som ofte er halvløsninger og har tendens til at blive fulgt, så du bliver nødt til at samle og forbruge ressourcer hver gang du går. for at opgradere en pakke. Det er heller ikke, at Gentoo opholdt sig i stenalderen, alt er gennem enkle kommandoer, "emerge" håndterer binære pakker og kilde (kilder), men sandheden er, at processen bag denne kommando er at kompilere, og dette tager tid og forbruger ressourcer.

På dette tidspunkt vil jeg ikke tale mere om emnet, da en forfatter af den samme blog lavede en meget god artikel "Gentoo sandheden bag myten"

debian-logo

Debian: min favoritI så fald holdt jeg dig den forrige tale, og nu siger jeg, at dette er min favorit, vær tålmodig og læs videre. Stabilitet, support og kompatibilitet er kun 3 af de funktioner, du kan se, når du bruger den. Debian er efter min personlige mening noget som hallik, hallik, i denne verden af ​​servere og gratis software, det er stabilt, let at administrere, let at tilpasse til næsten alle typer eksisterende arkitektur (ny eller forældet), det understøttes af beløb, wiki, samfund, fora, virksomheder (betalinger), kan du forsørge dig selv fra andre fora og understøtter som ubuntu, linux-mint osv. Jeg ville placere en score på 4.5 på en skala fra 1 til 5

Nu forklarede jeg dig tidligere, at alt har sin plads og sin tid. "Det hele afhænger". På en server vil du ikke installere Debian gnome eller Debian kde, NEJ! Du skal installere net-installere en mikrodistribution(download her), med det mest vigtige for at starte din hardware, hvor du sandsynligvis under installationen bliver nødt til at indlæse nogle manglende firmware via et eksternt medium (for eksempel pendrive), men du vil være sikker på at du har en installation tilpasset din hardware.

Applikationer som webserver, framworks, filserver, printserver, mailserver, proxy'er, instant messaging, firewalls, routere, og listen fortsætter og fortsætter, er tilgængelige herfra med en enkelt apt-get eller aptitude-kommando.

UNDERSKRIFT FRA HER

Populære miljøer som virtualisering med xen, qemu og kvm, den meget populære OpenStack, er de blandt andet fuldt kompatible og frem for alt lettere at konfigurere.

Enkelt, lige nu som serveradministrator, ingeniør eller tekniker skal du være i front, for nu er dette fremtiden "Virtualisering", "Sky", administrere ressourcer eksternt og klemme hver sidste dråbe fra en server, omdanne det til 50 eller flere virtuelle servere.

De beder dig om en server med visse egenskaber, diskplads, RAM-hukommelse, processorer, operativsystem osv. 5 minutter senere oprettede du allerede serveren, i et venligt og pålideligt miljø kaldet Debian. Så fortæller de dig, at applikationen er ekstremt sikkerat du næsten smider nøglen til den lås, når du lukker døren, dig du kommer og installerer Gentoo på din virtuelle maskine.

De ringer til dig 50 år senere for at lukke disse servere, fordi de stadig arbejder.

Nå fyre og her åbner jeg endnu en dør til et fremtidigt indlæg, Virtualisering. Som altid ethvert spørgsmål, afventer jeg dine kommentarer eller beskeder.


Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   pancho sagde han

    Kommentar til del i 10 år, der arbejder med servere.
    Centos har aldrig givet mig et problem.
    Debian 2 nede (Begge på debian 5).
    Gentoo det næste trin
    Centos / Debian-forhold ved start 50/50 nu 70/30

    1.    brodydalle sagde han

      Tak for din kommentar. For min del er jeg meget glad for, at du bruger CentOS linux, jeg har prøvet det tidligere, og jeg kunne godt lide det, jeg vil gerne have, at du skriver til mig din oplevelse med CentOS og dine fjernelser af Debian til min e-mail for at lave en anmeldelse af emne og hjælpe mig med at berige mere til vores læsere ... Efter, som jeg skrev i indlægget, er det et forslag til min professionelle og personlige mening, indlægget har titlen "Jeg kan", det er ikke en forpligtelse.

  2.   flise sagde han

    Jeg har bekymring for at installere Gentoo på en gammel computer, som jeg har, problemet er, at når jeg har prøvet det af en eller anden grund, virker det ikke. Jeg vil gerne springe fra Arch til Gentoo

    1.    brodydalle sagde han

      Hahaha, du er ikke den første, og heller ikke vil du være den sidste, der prøver og fejler med Gentoo. Men vær ikke modløs, kom ind her https://wiki.gentoo.org/wiki/Handbook:Main_Page/es vælg arkitekturen på din computer, og følg trinvis vejledning. Der er 11 trin mere eller mindre, jeg anbefaler, at du starter med en virtuel maskine i din fil, afslappet, med tålmodighed, en kaffe og småkager, skriver ned hvert vellykket trin (hvis du bliver træt og lader det stå en dag til). Når det er en succes, skal du gentage processen mindst 3 gange. Jeg lover at lave en guide til, hvordan man installerer Gentoo til x86 og x86_64 miljøer

    2.    freebsddick sagde han

      Jeg bruger gentoo på computere som pentium III og powerpc uden problemer ..!

  3.   Alberto cardona sagde han

    Wow, denne blog overrasker mig mere og mere.

    Fremragende artikel

    1.    brodydalle sagde han

      Tak, følg denne blog nøje

  4.   Mexicansk Juaker sagde han

    & CentOS, Fedora, RedHat, Bugbuntu, Oracle ???

    De manglede, hehehe

    1.    brodydalle sagde han

      Tak for din deltagelse, skriv til min e-mail om din personlige oplevelse i produktionsmiljøer med disse distributioner, selvom de stort set alle kommer fra RedHat, men jeg indrømmer, at jeg aldrig har set en server med en fedora, aaaaah geez. Nå på RedHat, jeg har allerede snart planlagt et indlæg. Og lad os ikke tale om Bugbutu i øjeblikket XD

  5.   Victor sagde han

    Jeg stemmer for det indlæg \ guide til installation af gentoo ... Jeg har installeret arch i omkring 3 år, og det er stadig som nyt der ... Men det ville være rart at installere gentoo på en anden maskine

    1.    Juan Pedro sagde han

      I wiki er alle trin til installation af det.

  6.   Jose Viera sagde han

    Min favorit på servere: CentOS

    Let, stabil, sikker og baseret på RedHat, det firma, der bidrager mest til Linux-kernen.

    Greetings!

    1.    brodydalle sagde han

      Tak for din kommentar, jeg håber flere detaljer i min e-mail. Snart vil jeg lave en gennemgang af RedHat og derivater i produktionsmiljøer.

  7.   Rodrigo sagde han

    Først og fremmest tak meget for at dele din viden. Jeg modtager dem vidunderligt.

    Jeg kom til bloggen, fordi jeg ledte efter oplysninger om, hvad de har bedt mig om at gøre: opbygge en server (nu ved jeg, at Debian vil have). Jeg er tusind i tvivl, så hvis det er muligt, vil jeg gerne have, at du guider mig lidt med et par forslag, inden jeg handler.
    Moodle skal køre på computeren, og ideen er (bortset fra det bedste forslag) at oprette en computer, der understøtter et virtualiseringsmiljø.

    Derfor tænker jeg på et hold med disse egenskaber:
    - i7-processor
    - Hukommelse: 32 GB (bare i tilfælde)
    - Kilde: 600w

    -Disk:
    Jeg er nødt til at forberede det til at arbejde i raid med mindst 2 diske på 2 TB (eller mere). Første tvivl:
    Hvilket raid controller-kort er bedst til Debian-kompatibilitet? eller jeg kan købe en hvilken som helst generisk.

    -Net:
    Har du brug for flere netværkskort? fordi jeg gerne vil køre flere moodle-servere på den samme maskine.

    Den sidste ting, hvilket virtualiseringsmiljø anbefaler du, at det er simpelt og stabilt.

    Tak en million på forhånd, og fortsæt altid med bloggen.

    1.    brodydalle sagde han

      Bueeeeh at af "generisk", ville du være nødt til at give mig flere detaljer, i min personlige erfaring alle controllere raid aacraid (adaptec) og hpsa (hp) arbejde (det er den mest almindelige i mit land), også dell megaraid. Men tro mig ikke, gå til denne side og snyd med dine øjne https://wiki.debian.org/LinuxRaidForAdmins .

      Virtualiseringsproblemet er bedre styring af ressourcer, det er klart, at du kunne få 100 moodle-servere gennem den samme netværksgrænseflade, men du ville have en flaskehals. Du skal evaluere mængden af ​​trafik, du har til hensigt at modtage.

      Jeg tror, ​​at disse to udtryk ikke går hånd i hånd med hensyn til gratis virtualisering, virtualbox er enkel (selvom det ikke er særlig praktisk), men det gør sit job. Relativt enkelt er kvm og qemu. Lidt mere niveau og uden grafisk interface, eller du skal installere en ekstra xen gui.

  8.   navnløs sagde han

    I Server CentOS / Rhel & freeBSD er der ikke mere!

    Jeg kan stadig ikke se nåde til gentoo, er det fordi de vil udmærke sig efter at have brugt Arch, nogle af dem går til Gentoo?

    Jeg har installeret det, og jeg kan stadig ikke se vanskeligheden ved installationen, tværtimod føler jeg, at det er det system, der har fået mig til at tabe mest tid, i Linux-verdenen, skal vi tage mere end 7 timer i en installation med en i7? og også opdatere en gang om måneden og tage 8 timer? tak, men den ting går ikke med mig. Jeg har brug for noget hurtigt, ikke en skildpadde, når jeg installerer noget. (ahhh men du har binærfiler, ahhh men måske har du ikke flagene konfigureret ordentligt, ahhh men denne portage ahhhh ……… ..) og den af ​​hastighed er objektiv Arch Det tager mig 8 sekunder at være i browseren fra hvilken del, gento det tog 15-20. Derfor er hastighed subjektiv.

    Af de mislykkede servere, som jeg har set, så jeg aldrig et CentOS med problemer, problemerne er i Debian og Ubuntu.

    1.    mario sagde han

      Men taler du som bruger eller ejer af en server eller en stationær computer? Stage3 er allerede prækompileret, du skal bare kompilere den brugerdefinerede kerne, grub og de hjælpeprogrammer, du har brug for. Hvornår gik klokken 7 og 90 grader? Jeg håber, det samler ikke Gnome og dets rædselbibliotek: libwebkitgtk

      Hvorfor nævner du Arch og browser, når denne note handler om servere?

      1.    navnløs sagde han

        Jeg har en server med centos kvm, lvm, der kører nogle virtuelle maskiner, hvis jeg undskylder for ikke at udtrykke mig om gentoo, talte jeg om desktop og ja, det var med gnome, som er det miljø, jeg bruger. Arch tbm fungerer for servere, selv en ven har virtuelle maskiner, der kører på arch, selvom jeg ikke ville bruge det til server.

    2.    brodydalle sagde han

      Jeg er ikke en stor fan af ubuntu XD ... det er ikke fordi det er dårligt, jeg synes, det har gjort et fremragende stykke arbejde som linux mint, der bringer linux til alle, men fordi mit job er servere ...

      Jeg tror, ​​jeg har skabt en smule kontrovers, jeg lærte med debian-grenen, mange af jer, der skriver, lærte med RedHat. ClearOS er ikke dårligt, jeg har prøvet det selv, og jeg kunne godt lide det, vi laver et indlæg om clearOS på servere hahaha.

      Med hensyn til Gentoo, WOW 7 timer på servere? og med virtualisering? Hvilken service troede du at installere, der kunne tage dig 7 timer? Jeg tror, ​​du taler om et meget specifikt tilfælde af en stationær pc.

      1.    navnløs sagde han

        Jeg ville ikke bruge ubuntu på serveren, selvom den inkluderer apparmor. Jeg foretrækker SElinux, jeg lærte med rød hat, før jeg var virksomhed, måske derfor bruger jeg kun rhel og centos xD, med debian har mit forhold aldrig været godt, men det er en anden historie. Gentoo-tingen var på min personlige pc, jeg varede i 6 måneder, så gik jeg tilbage til arch. Alligevel føler jeg, at du burde have inkluderet Rhel og dets derivater, på Internettet er der nogle ret grusomme tråde mellem om Rhel eller Debian xD er bedre, ahhh den anden ting er, at freeBSD tbm er en god mulighed, men godt det var kun fra linux distros.
        Greetings!

  9.   Juan Pedro sagde han

    Jeg kan se, at du ikke har filosofien om en præ-kompileret binær til at kompilere den til din hardware. Sikkerhed, bedre anvendte hardwareressourcer osv.

    1.    navnløs sagde han

      Den tid, jeg havde gentoo, bemærkede ikke nogen forskel i værdierne hastighed vs bue. Og hvis jeg forstår "kompilering til dit system", men som jeg fortalte dig, fandt jeg ingen forskel i hastighed. På den anden side har jeg ikke tid til at kompilere alt. Alligevel prøver jeg at forstå dem, der bruger gentoo, men i mit tilfælde har jeg ikke opnået nogen fordel, tværtimod måtte jeg observere, hvordan min CPU steg til temperaturer selv ved 90 ° C, så tak, men jeg bestod det.

  10.   John sagde han

    Tillykke!
    Meget god kvalitet af de nyeste artikler

    1.    brodydalle sagde han

      tak, følg mig her

  11.   Tenchy sagde han

    Jeg kunne virkelig godt lide indlægget (nyt her) af dem, der spørger om virtualisering på serverniveau, jeg vil anbefale proxmox, meget let at installere, bare kompleks at oprette klynger og failover-miljøer, men ikke noget særligt. Brug qemu (kvm) til at virtualisere maskiner og openvz til at virtualisere Linux-miljøer.

    Fuldt anbefalet hilsner

  12.   tabris sagde han

    CoreOS, docker, fortjeneste.

  13.   J. Gelbes sagde han

    For hvad de har til hensigt at bruge Gentoo, går jeg til FreeBSD + Pudriere + Pkg, fordi jeg ikke synes, det er passende at kompilere på en server, det er spild af ressourcer i et miljø, hvor tilgængeligheden skal være 100%. I den anden ende, CentOS, derefter Debian.

    1.    brodydalle sagde han

      bueeeeeeh Jeg tror, ​​jeg forklarer netop det, at jeg ikke finder det nyttigt at placere gentoo på en server, men på en virtuel maskine til en bestemt tjeneste ... Jeg tror, ​​du ikke vil opdatere apache-serveren på din virksomheds hjemmeside dagligt, du stopper en dag efter at have testet opdateringen på en kvalitets- (test) eller udviklingsserver

      1.    J. Gelvez sagde han

        Jeg har sagt, hvad der er min mening, hvis det er en server, skal du nærme dig 100% og nul fejl. På den anden side ven, uden hensigten om at argumentere, er en virtuel maskine, der tilbyder en tjeneste nøjagtigt "en server", vi vil ikke tillade, at webservicen holder op med at være tilgængelig i en halv time, bare fordi det er en VPS i stedet af en fysisk server, tak.

  14.   Carlos Rodríguez sagde han

    Hej alle sammen, jeg har allerede læst alle dine kommentarer, jeg leder efter Linux til at sætte som server på en pc, og for at kunne bruge et websystem, poster, rapporter, i et netværk, som du vil anbefale mig, især til overvejer en, der er ligesom, der ønsker at lære. Vær hilset.

  15.   RAUL sagde han

    Absolut CENTOS er det bedste i servermiljøet, faktisk er det meget bedre end Red Hat på trods af at det kommer ud af denne distribution. CentOS er gratis væsentligt forbedret stabilitet.

    hensyn

  16.   Lester Bolanos sagde han

    Jeg har nogle gamle PIV-maskiner, som jeg vil bruge som e-learning-server med claroline, men jeg har allerede prøvet med mange linux-distributioner, ubunti 9.04 10.04, server, debian 8, 9, og jeg har ikke haft et godt resultat. Repositories kan ikke længere downloades, eller det kan ikke finde drivere. Er der en linux-version, der kan hjælpe mig? Jeg vil donere serverne til nogle skoler….