Som områdespecialist er det et ofte stillet spørgsmål. Publikationen kan blive noget tvetydig, når man leder efter et svar, sandheden er, at alle har deres egen mening og erfaring om emnet. Du vil se nogle af, hvordan de forsvarer spørgsmål som sikkerhed, tilgængelighed, håndterbarhed, kompatibilitet, support, effektivitet, effektivitet, blandt andet.
Jeg er her for at forenkle dit liv.
Ok, tænk et øjeblik ressourcer kontra omkostninger, befinder du dig i et monetært dilemma. Som specialist i området kunne du fortælle mig, at dette ikke er dit problem, fordi du simpelthen ikke studerede økonomi, langt mindre holder du virksomhedsregnskab. Men det er din første fejl, selvom det ikke er dit felt, er du direkte berørt, fordi en server ikke er økonomisk, langt mindre vedligeholdelse af den og understøttelse af hardware, ud over hver MB RAM, hver GB disk, hver MBHz CPU og hver watt, den bruger, repræsenterer en pris for virksomheden, og du skal retfærdiggøre det på en eller anden måde.
- Min første anbefaling er at undgå at spilde ressourcer så meget som muligt, så installer ikke unødvendige tjenester, og afinstaller tjenester, der kommer som standard, og du vil aldrig bruge.
Ok nu slutningen "effektivitet", det evige dilemma, som de konstant kritiserer os for, at hvis vi gør noget, kritiserer de os, fordi vi ikke gjorde det på den bedste måde.
- Mit andet anbefaling vil være, og det er indtil i dag (når jeg offentliggør dette indlæg)
Nu Gentoo vs Debian, ja, jeg ville ikke sætte dem begge i en ring, det ville være som det paradoks «Hvad ville der ske, hvis en ustoppelig styrke kolliderede med en fast genstand? " for mig er Debian den ustoppelige kraft, og Gentoo er den urokkelige genstand.
Gentoo: Du kan være sikker på, at du har sammensat et system efter dit mål med de nødvendige moduler til at få din hardware og applikationer til at fungere korrekt, jeg understøtter disse systemer i emner og scenarier som eksterne tjenester, statiske produktionsmiljøer, ekstrem sikkerhed, dem der hver iota af ressource regning. (download her). Jeg ville placere en score på 4.8 på en skala fra 1 til 5 (godt intet er perfekt, døm mig ikke). Og hvis du spørger mig det værd?se Den dag du mestrer denne distro, skaber produktionsmiljøer og støber dine ideer med dette operativsystem for at gøre dem til virkelighed, vender du tilbage til dette indlæg for at takke mig.
Det har sine ulemper først kræver viden. (punkt) Hvis jeg skriver det eksplicit, fordi der altid er den laboratorie-nørd, der vil sige, at det er et stykke kage, nej, for dem, der starter det, vil det være en besværlig opgave, dem, der kommer fra prækompilerede miljøer, vil det være lidt kompliceret, og for dem, der kommer fra Windows-miljøer i Windows-stil ligesom ubuntu måske skulle de tænke to gange.
Noget meget almindeligt i gratis software, der understøttes eller ej af samfund, med samarbejdsudvikling, er sikkerhedsrettelser, som ofte er halvløsninger og har tendens til at blive fulgt, så du bliver nødt til at samle og forbruge ressourcer hver gang du går. for at opgradere en pakke. Det er heller ikke, at Gentoo opholdt sig i stenalderen, alt er gennem enkle kommandoer, "emerge" håndterer binære pakker og kilde (kilder), men sandheden er, at processen bag denne kommando er at kompilere, og dette tager tid og forbruger ressourcer.
På dette tidspunkt vil jeg ikke tale mere om emnet, da en forfatter af den samme blog lavede en meget god artikel "Gentoo sandheden bag myten"
Debian: min favoritI så fald holdt jeg dig den forrige tale, og nu siger jeg, at dette er min favorit, vær tålmodig og læs videre. Stabilitet, support og kompatibilitet er kun 3 af de funktioner, du kan se, når du bruger den. Debian er efter min personlige mening noget som hallik, hallik, i denne verden af servere og gratis software, det er stabilt, let at administrere, let at tilpasse til næsten alle typer eksisterende arkitektur (ny eller forældet), det understøttes af beløb, wiki, samfund, fora, virksomheder (betalinger), kan du forsørge dig selv fra andre fora og understøtter som ubuntu, linux-mint osv. Jeg ville placere en score på 4.5 på en skala fra 1 til 5
Nu forklarede jeg dig tidligere, at alt har sin plads og sin tid. "Det hele afhænger". På en server vil du ikke installere Debian gnome eller Debian kde, NEJ! Du skal installere net-installere en mikrodistribution(download her), med det mest vigtige for at starte din hardware, hvor du sandsynligvis under installationen bliver nødt til at indlæse nogle manglende firmware via et eksternt medium (for eksempel pendrive), men du vil være sikker på at du har en installation tilpasset din hardware.
Applikationer som webserver, framworks, filserver, printserver, mailserver, proxy'er, instant messaging, firewalls, routere, og listen fortsætter og fortsætter, er tilgængelige herfra med en enkelt apt-get eller aptitude-kommando.
UNDERSKRIFT FRA HER
Populære miljøer som virtualisering med xen, qemu og kvm, den meget populære OpenStack, er de blandt andet fuldt kompatible og frem for alt lettere at konfigurere.
Enkelt, lige nu som serveradministrator, ingeniør eller tekniker skal du være i front, for nu er dette fremtiden "Virtualisering", "Sky", administrere ressourcer eksternt og klemme hver sidste dråbe fra en server, omdanne det til 50 eller flere virtuelle servere.
De beder dig om en server med visse egenskaber, diskplads, RAM-hukommelse, processorer, operativsystem osv. 5 minutter senere oprettede du allerede serveren, i et venligt og pålideligt miljø kaldet Debian. Så fortæller de dig, at applikationen er ekstremt sikkerat du næsten smider nøglen til den lås, når du lukker døren, dig du kommer og installerer Gentoo på din virtuelle maskine.
De ringer til dig 50 år senere for at lukke disse servere, fordi de stadig arbejder.
Nå fyre og her åbner jeg endnu en dør til et fremtidigt indlæg, Virtualisering. Som altid ethvert spørgsmål, afventer jeg dine kommentarer eller beskeder.