|
Forskellige begivenheder, der har fundet sted i de seneste måneder, fremhæver behovet for et neutralt netværk og et gratis internet: domfældelsen af flere medlemmer af The Pirate Bay og på lokalt plan til Taringa, belejringen af WikiLeaks o sinde lov og dens kopier i resten af verden. Med denne grobund er det ikke overraskende for nogen, at der begynder at blive sat spørgsmålstegn ved nogle postulater, såsom administrationen af DNS-rodserveren. |
I øjeblikket administreres rodserveren af ICANN, en organisation, der ofte giver efter for pres fra den amerikanske regering, som ved flere lejligheder beordrede at fjerne DNS på nogle websteder, der havde offentliggjort links til indhold beskyttet af ophavsret. Noget lignende sker med de forskellige NIC'er på lokalt niveau. Derfor lanceres nogle initiativer for at give netværket en alternativ og uafhængig DNS-tjeneste fra regeringer og fra ICANN selv og lokale NIC'er.
Projektet P2P-DNS, som stadig er meget grøn, har til hensigt at opnå et ucensureret og totalt uafhængigt netværk. Tanken er at flygte fra det nuværende centraliserede system og satse på en distribueret arkitektur, baseret på BitTorrent, og hvor sikkerheden vil blive garanteret ved at signere transmissionerne.
Under alle omstændigheder bør dette initiativ tages med en vis forsigtighed, da selv hvis der udvikles et alternativt DNS-system, betyder det ikke, at det vil blive implementeret fra den ene dag til den anden, da det er nødvendigt at evaluere faktorer såsom tidspunktet for implementeringen, reaktionshastighed, de KÆMPE udfordringer og sikkerhedsproblemer, det kunne bringe, og endelig ydeevne.
Vil der være et alternativ til det nuværende (centraliserede) DNS-system? Hvad synes du?
kilde: Network World