Panorama: Mod hvilken fremtid er fri software og open source overskriften?
Indtastning af tyverneog med så mange ændringer i panorama, er at undre sig: På hvilken fremtid går fri software og open source?
Spørgsmålet er meget relevant, da meget af det, der skete i det forløbne år, kommenteret eller ej på vores blog, gør det klart for os, at sådanne begivenheder eller ændringer i panorama den Gratis software og open source har lavet deres fremtiden ligner noget usikkert eller mindre end ideelt for mange sammenlignet med tidligere år. Derfor, mens nogle ser disse ændringer som naturlig og logiskandre anser dem for at være i modstrid med selve karakteren af Gratis software og open source.
Derfor kan vi bekræfte, at vores miljø eller verden er relateret til Gratis software og open source, har lidt, især dette sidste år, en ubestridelig og vigtig udvidelse, fra den traditionelle niche af Fællesskaber og sociale organisationer hen imod store erhvervsorganisationer og private virksomheder, mange af en tværnational og global orden, såsom IBM y microsoft, bare for at nævne 2.
Mit synspunkt
I mit meget personlige tilfælde tør jeg ikke mangel på seriøse eller officielle statistikker eller undersøgelserDet vil sige, hvis flertallet af medlemmerne eller brugerne af Gratis software og open source, er det sådan for eller imod disse ændringer dukkede op i hjertet af vores bevægelse.
Bestemt på websteder som vores eller andre, eller fora, grupper eller kanaler for Internet og sociale netværk, man ser og mærker tirade og kontrovers dannet af begge sider, nogle for og andre imod. Men mit synspunkt er forsigtighed og reserve med en tendens til mistillid til så meget integration og udnyttelse af Gratis software og open source af en del af Regeringer har få gennemsigtige og monopoliserende og kontrollerende transnationale giganter.
Apoyo
Siden, selv om det er rigtigt, at jeg ser det som en god ting, at Gratis software og open source, og derfor GNU / Linux, udvid og vær understøttet og brugt som kvalitetsalternativ, ved Organisationer og virksomheder i den offentlige og private sektoraf alle verdens lande.
Ingen hjælp
Det er også rigtigt, at jeg for eksempel er meget mistænksom over for mulig eller faktisk indsættelse af juridiske eller softwaretilføjelser, som begrænse eller begrænse på en eller anden måde, brugen af de applikationer, der er udviklet under vores anvendelsesområde, af visse Regeringer eller teknologiske giganter. Eller indsættelse af telemetrikoder, reklame, sporing eller bagdøre, skjult eller ej, af ovennævnte.
tvivl
Og derfor spørgsmålet, som mange stiller sig selv:
- Kan vi eller skal vi fortsætte med at betragte denne nye generation af applikationer udviklet af regeringer og virksomheder som fri software eller open source, hvis de på en eller anden måde indfører visse begrænsninger i brugen eller uønskede koder for flertallet?
- Er det virkelig en værdig og bæredygtig bekymring fra nogle af os eller ren teknologisk paranoia, hvordan denne fase af udviklingen af fri software eller open source udvikler sig?
- Bliver fri software efterhånden hovedsagelig open source og / eller kun gratis, fordi det er mere gavnligt for aktiviteter og forretninger i regeringer og private virksomheder?
Interessante artikler relateret til panoramaet
Nedenfor nogle Artikler fra den samme blog, for og imod, panoramaet og / eller emnet for artiklen, således at hver enkelt sætter sin egen vision om, hvad der diskuteres:
Til fordel for panoramaet
Mod panoramaet
Konklusion
Det håber vi dette "nyttigt lille indlæg" om «Panorama actual y futuro» den «Software Libre y Código Abierto», som har gjort det mere klart for os, hvad der virkelig kan ske, er af stor interesse og nytte for hele det «Comunidad de Software Libre y Código Abierto» og med stort bidrag til spredningen af det vidunderlige, gigantiske og voksende økosystem af applikationer af og til «GNU/Linux».
Og for mere information, tøv ikke altid med at besøge nogen Online bibliotek som OpenLibra y jedit at læse bøger (PDF-filer) om dette emne eller andre videnområder. For nu, hvis du kunne lide dette «publicación», stop ikke med at dele det med andre, i din Favoritwebsteder, kanaler, grupper eller samfund af sociale netværk, helst gratis og åbent som Mastodon, eller sikker og privat lignende Telegram.
Eller besøg blot vores hjemmeside på DesdeLinux at læse andre interessante indlæg om «Software Libre», «Código Abierto», «GNU/Linux» og andre emner relateret til «Informática y la Computación»Og «Actualidad tecnológica».
Som sædvanlig i Linux Post Install kan en meget interessant vision om, hvad dette år, der lige er begyndt, bringe til en sektor, der er så vigtig som gratis og open source-software, så brugt af mange mennesker og virksomheder og lidt eller intet anerkendt mest af tiden .
Vil det være året for GNU / Linux? Sikkert ikke på skrivebordet, men hej, lad os håbe, at enheder med GNU / Linux forudinstalleret eller - hvis ikke for meget at spørge - vil fortsætte med at komme ud (omend i en vedfald) uden nogen hindring for brugeren, hvis de ønsker det, da de kan installere det uden komplikationer.
Forhåbentlig bliver det pingvinens år på regeringsniveau, fordi vi er ærlige i denne relevante sektor, det er ikke, at vi er tæt på at være dominerende, så hvis der gøres fremskridt i denne sektor, vil det være et positivt tegn, især hvis det er synligt.
Med hensyn til smartphones og smarte enheder ville et alternativ, der ville trives, der ikke havde noget at gøre direkte med Google, ikke være dårligt, fordi i sidste ende interesser dette firma sig ud over den rene gratis udvikling af software (som følge heraf ser vi en planlagt forældelse brutal og foragtelig).
Jeg ruller ikke mere, mine tillykke igen til Linux Post Install.
Hilsen Teo! Og tak for din meget supplerende kommentar til artiklen. Lad os bestemt håbe, at frygt for nogle med hensyn til fri software og open source ikke er opfyldt, og denne mærkelige overgang mellem nogle "få gennemsigtige regeringer og monopolisering og kontrol af transnationale giganter", og i år fortsætter GNU / Linux-økosystemet med at vokse og blive massivt uden større problemer.