Jeg har talt om dette spørgsmål i nogen tid, og det ser ud til, at det endnu ikke er løst, og det er en skam, det ser ud til, at vi bliver nødt til at vente.
Hvor mange mennesker, når de forsøgte at bruge Qupzilla, Rekon , Konqueror og Arora (den, der ved mere at sætte mere), vil ikke have haft problemer med reproduktionen af Blink?
Nå ja, problemerne vedvarer, da jeg bruger Linux, det var i begyndelsen af dette år, Qwebkit se går ned, det går ned igen og fortsætter med at gå ned, hvis du går ind på et websted med flash.
Måske skal vi stoppe installationen af denne komponent privat, men ærligt talt har jeg prøvet det mere end én gang, jeg kan ikke fjerne det fra mit operativsystem, jeg har brug for det for at se videoer indlejret i mange webs, for at lytte til radioer, der ikke fortæller dig, hvad URL'en til det er, og at du kan kun lytte gennem browseren, jeg har brug for det for at spille et spil eller endda bruge det Grooveshark fra browseren, og det er en skam, at QWebkit fortsæt med denne fejl.
Hvad jeg vil sige, måske er det noget vanvittigt, og jeg ved ikke, om det er muligt, men hvorfor ikke bruge det Gecko i en browser Qt? Måske vil det øge dets stabilitet med denne komponent og vente på, at Qt-udviklerne løser fejlen.
For min del ønsker jeg kun tre ting til det kommende år:
1- En gratis browser skrevet i Qt, der fungerer helt eller i det mindste giver mig navigationspålidelighed.
2- Det Calligra lige udgivet sin endelige version.
3- Det Ati(AMD) giver bedre support til Gnome Shell, og vi kan også nyde denne DE godt.
Og dig…
Helt enig, vi har brug for en QT-browser, der er et reelt alternativ til for eksempel Firefox eller Chrome.
PS i afsnittet "Har du ikke med Flash-afspilning?"
Jeg tror ordet "problem" mangler eller erstattes der med "vilje"
hensyn
Hvis du har ret i, vil der være, nu retter jeg det op 🙂
Problemet er ikke med Webkit, men med hvordan QT-udviklerne har implementeret Webkit til dette bibliotek.
Vi ville give det samme, hvis Gecko blev implementeret på samme måde til QT ...
hilsen
Ja, det er derfor, jeg siger, at problemet er qwebkit, ellers ville jeg have sagt, at det er fra webkit, da gnome fungerer godt i den henseende. Hvad der er klart er, at jeg formoder, at der kunne laves en gecko-browser med en qt-grænseflade, men uden at integrere den på den måde eller noget lignende.
Hvis du får et andragende, så tro mig, jeg bliver med og underskriver det min ven ... Den "lille detalje" er netop den enorme klippe i skoen for webbrowsere baseret på den. Det er en skam, at store projekter som Arora og Rekonq er "plettet" af denne fejl, da normalt den bruger, der ikke kender til dette problem "belastning" direkte mod browseren, hvilket reducerer dets image: S.
Med hensyn til at det er et eksklusivt Qt-problem, har jeg mine forbehold. Er der nøjagtigt den samme ting, der nogensinde er sket med dig med Midori? Jeg har forsøgt at oprette en browser med PyQt og PyGTK, og jeg har altid kørt ind i den samme væg ¬¬.
Nå, jeg håber, at kernen batteriproblemet i bærbare computere vil blive løst, og at det giver nogle forbedringer til Android (med hensyn til batterilevetid og ydeevne, selvfølgelig).
Jeg ved ikke om dig, men da jeg brugte GNU / Linux på min pc (jeg afinstallerede det på grund af de grafik- og ydeevneproblemer, som jeg havde under AMD Fusion-platformen), havde jeg ikke noget problem med QtWebKit-browserne (på det tidspunkt det var Arora) og pluginet Adobe Flash, alligevel, jeg læste om QtGecko derude, og problemet var, at Mozilla opgav brugen af alternative grænseflader til XUL, som Qt og projektet sidder fast.
Og hvad er f * ck Firefox til?
Ikke alle os kan lide Firefox.
Måske er jeg lidt sent, og du har allerede mistet håbet xD Men i dag, efter at have installeret min længe ventede Elementære OS Luna, har jeg startet udviklingen af en QT-browser, men en seriøs browser, vil jeg prøve Gecko-motoren først. Hvis nogen er interesserede i projektet, kan du følge mine fremskridt på min blog: http://sleeppath.blogspot.com/
Ud over browseren skal jeg også arbejde på en filafspiller og fremviser, da Elementary OS er meget stabil, hurtig, effektiv og enkel, men ... fabriksappsene lader meget tilbage at ønske ...
Bare rolig, hvis det tager lang tid at afsløre fremskridt i browseren, jeg startede lige i QT, jeg er en C ++ programmør, Microsofts .NET Framework og websprog, men jeg tror ikke, det tager lang tid at tilpasse sig til QT.