God 🙂
Den 26. april (dag Ubuntu 12.04 kom ud) Jeg besluttede at lægge en undersøgelse på webstedet, en undersøgelse, som jeg er sikker på, at mange så og endda deltog i
Denne undersøgelse varede 1 måned (sluttede sidste dag 26) og godt ... du kan se resultaterne deroppe 🙂
Jeg begrænser mig til ikke at tale om resultaterne, men jeg vil sige årsagen til denne undersøgelse:
Det sker, at den dag, hvor Ubuntu 12.04 kom ud, alle ... alle sider relateret til Linux talte om dette, min TimeLine (Twitter) blev oversvømmet med denne nyhed, RSS, alt ... dog nysgerrigt nogle brugere, der 'Jeg følger' begyndte at efterlade tweets som: «Jeg er træt af så mange omtaler af ubuntu ... at der ikke sker noget andet i dag?»Og sådan noget, i det øjeblik så jeg, at jeg ikke var så skør ... at jeg ikke var den eneste, der tænkte sådan 😀
Og jeg besluttede at lave denne undersøgelse for at kende vores læseres mening, og der er den 😀
Mange tak for alle deltagere, det gør jeg virkelig.
Hvis nogen har forslag til undersøgelser, oprettede vi gerne undersøgelsen haha.
hilsen
Det er fordi mange betragter Ubuntu som distro for n00bs, men benægter det ikke sabandirijillas, jeg ved, de følte følelser den dag, LTS kom ud
bahh det giver ingen mening at opdatere din distro hver 6. måned, eller at det var windows, hvis ubuntu rullede frigivelse, ville det være dens første tilhænger, men så længe det ikke er sådan for mig, er det en distro mere.
LTS! 🙂
Jeg benægter ikke, at der er folk i Linux, der hader "noobs", men mange er distroerne for "noobs", endnu mere, og før Ubuntu, hvad der normalt hades ved Ubuntu er, hvor kanten de har tendens til at være både med reklame og i beundrer navlen. Faktisk siger jeg ikke noget nyt, da den samme sag gav anledning til denne undersøgelse.
Personligt følger jeg Ubuntu med interesse, selvom jeg ikke har brugt distro i lang tid. Jeg kan godt lide at være opmærksom på dens udvikling og dens nye funktioner.
Min begyndelse var med Ubuntu, jeg brugte det indtil version 7.10, så skiftede jeg til Debian, jeg har prøvet det igen, men i øjeblikket finder jeg det meget forbrug af RAM, hvilket har ført til at jeg kasserer det.
Det ville være interessant at lave den samme undersøgelse, men i stedet for ubuntu, der henviser til fedora 😀
Skål (:
Interessant, jeg opretter / gør det lige nu 😀
Udført, afstemning tilføjet 😉
Jeg begyndte at prøve at kende GNU / Linux takket være Ubuntu, men nej, jeg foretrækker Sabayon og Arch 😀
hilsen
Vi er alle ligeglade, fordi gudskelov de af os, der besøger dette forum .. vi har mere eller mindre et niveau af viden inden for et eller andet område ..
Og godt, vi er ikke overraskede over at vide, om en ny version af ubuntu kom ud eller ej .. for den, der kender godt, downloader ikke ubuntu på én gang .. de venter mindst en måned
dem, der er i andre distroer eller afventer med udgangen af ubuntu ahahaha
konklusion: her i desdelinux.net der er mange niveauer af brugere 😀
Jeg bruger ikke Ubuntu af den enkle grund, at en ny kommer ud hver 6. måned. Hvis du har internet, skal du bruge timer på at opdatere, og hvis du ikke behøver at gøre flere mirakler, og selvfølgelig, hvis du ikke opdaterer, har du ikke flere opdateringer.
Derfor fanger det ikke min opmærksomhed, for da jeg havde det, var det mere hovedpine end en glæde.
Det virker stadig som en fremragende distro for mig, kun at det bliver nødt til at have en måde at opdatere igennem apt (opdater hvad du vil, når du vil)
dit forslag er meget interessant og på samme tid meget godt ... 🙂
Nå, denne distro er LTS med support i 5 år (mit tastatur har ikke det bogstav, der følger n undskyld), med dette er det ikke nødvendigt at ændre versionen hver 6. måned, disse versioner hver 6. måned er betaversioner til LTS.
hensyn
Forkert udsagn, betaen til LTS kunne være xw.10 hvor w er ulige.
Jeg tester det, og hvad vil du have, at jeg skal fortælle dig, mere af det samme, med den eneste forskel, at enhed virker lidt mere anvendelig med gnome shell, linserne hjælper meget ..., men jeg bliver ved med at være hos kde, Jeg ville installere bue, men det giver mig stick, så jeg er sikker på at sætte chakra tilbage.
alle versioner af hver 6. måned af ubuntu Jeg tror ikke, de er beta for LTS ..
Jeg tror, de er lanceringer med nye teknologier
Jeg har prøvet en hel del distroer, og der kommer et tidspunkt, hvor man for en eller anden ting (arbejde, mangel på tid osv.) Ser efter de mindst mulige komplikationer. Og jeg taler ikke kun om at sidde en eftermiddag for at konfigurere en "vanskelig" Arch type distro, som allerede er sket direkte, men behovet for et stabilt og seriøst projekt og i nyere tid et moderne, seriøst og fremtids- orienteret miljø. Hvad angår projektet, har mange distroer en klar linje, der kan lide mere eller mindre, og i dag er det i mit tilfælde næsten umuligt en, der tilpasser sig, så snart jeg installerer, efter min smag (normalt selvfølgelig). Og hvad angår miljøet ... næsten eksemplet, der skal følges, er MacOS, seriøsitet, skønhed og produktivitet. Det er derfor, jeg ikke har tænkt på compiz, conky og andet sludder i lang tid (det er min klare mening). Derfor en seriøs distro med et solidt projekt bagved sammen med et moderne miljø med en fremtid: Ubuntu. Og det er ikke, at jeg især kan lide det. Den første ting jeg gør er at slippe af med visse programmer for at komme tættere på Gnome-projektet, hvorfra Ubuntu synes at bevæge sig væk. Men for mig er det det bedste, der er i øjeblikket (for en som mig: installer og brug). Andre distroer lover hvad Ubuntu gør, men så løber du ind i problemer: hvis kilderne ser dårlige ud, hvis der er ikke-oversatte dele osv.
Jeg følger nøje projekter med en usikker fremtid (jeg håber meget), fordi de er tættere på min smag, såsom SolusOS, men indtil de er veletablerede, vil jeg ikke tage det skridt at give dem min tillid. Og jeg følger nøje med store projekter som Fedora og håber, at der en dag vil komme noget mere stabilt ud over tid (jeg kan ikke være hver 6. måned med at sikkerhedskopiere hundreder af koncerter, geninstallere og konfigurere)
Endelig er det latterligt at dedikere dig til at kommentere fordelene ved en distro frem for en anden, hvor hurtigt en er over en anden. Jeg har aldrig bemærket en mærkbar forskel i hastighed mellem hinanden ... Så min på min skala overvejer jeg de andre ting mere end noget andet.
Det er virkelig meget godt denne distribution plus dets døtre 😀
Kør gennem buen (et år), fedora 17 (fra 15), åbningsbrug 12.1 (fra 11.4), mageia (1 time).
Jeg må sige, (K) Ubuntu er fremragende på bueniveau. Hvis arch viet mere til at teste sine programmer mere, ville det være det bedste inden for linux ELLER stoppe med at satse alt på AUR.
Jeg tror, at en distribution skal være enkel, hurtig og stabil med alle bekvemmeligheder i verden.
Udover at være en af de mest populære sammen med Mageia, LMint, fedora og oSuse.
(K) ubuntu + Arch dødbringende kombination 😀 😀 😀 😀
Kubuntu på bueniveau? I hvilken forstand? Hvis de slet ikke ligner hinanden.
Nå, jeg er på debian xD lol, indtil yderligere varsel
Hvornår forlod du din elskede Windows?
Jeg har ikke efterladt det, hverken til mine vinduer eller til min osx :), jeg går bare i debian en god del af dagen, den del, hvor jeg udvikler mig i mono, den anden del af at se film på netflix og anime på crunchyroll , Jeg bruger det på windows, og når jeg har tid, er jeg i osx.
Og det ser ud til, at du også forlod Opera. Her ser jeg, at du har foretaget en dårlig ændring XD.
Jeg ved, at dette ikke har noget at gøre med problemet, men jeg er i mynt, og det fortæller mig, at jeg er på ubuntu! (på øverste banner) LOL!
Lad os se, at du allerede er træt, det er allerede gentaget 1400 gange, at du er nødt til at ændre Firefox brugeragent>.
Du skal lægge en besked under banner der siger: Er det ikke den distro, du bruger? Find ud af, hvordan du retter det«.
på samme måde er det underligt, da mynts firefox ikke er det samme som ubuntu, det er pakket og konfigureret af myntefyrerne, så det skal komme fra fabrikken med mynts brugeragent og ikke ubuntu, faktisk hvis du ser omkring: config brugeragent der er flere muligheder og er konfigureret med linux mint maya og alligevel vises det på siden som ubuntu
Jeg ved, fordi jeg prøvede mynte, og jeg havde det problem, men i øjeblikket hvis jeg bruger ubuntu selv: s
Gå til en side, der fortæller UserAgent at se, hvad der kommer ud, det kan være en fejl i scriptet til bloggen eller distro / browser, men uden at se Useragent kan du ikke vide det.
Jeg er begejstret hver gang en ny version af en distro, som jeg har til hensigt at teste, frigives. Jeg havde ikke brugt Ubuntu i et stykke tid og ville virkelig prøve deres nye udgivelse.
Nå, for mig vil det være min desktop distro i mindst et år, medmindre de bringer nogle nyheder, der "tvinger" mig til at opdatere 🙂
Jeg var meget opmærksom på lanceringen, nogle ting blev forbedret, jeg havde et eller andet nyt problem, men intet seriøst, eller jeg håber, det er løst.
Og ubuntu er en distribution? Jeg er i tvivl ...
Med al respekt synes undskyldningen for ikke at bruge ubuntu, fordi den opdateres hvert år, usædvanlig for mig. Du kan opdatere din version, når du vil (forbliver i supportperioden). Der er andre distroer der, som er sværere at bruge. opdatering og ingen kritiserer dem. Jeg startede i Linux, med canaima 2.1, gik til 3.0, jeg har brugt venenux, ubuntu (siden 10.04, gennemgår 10.10,11.04,11.10 og nu 12.04), fedora og dreamstudio 11.04. godt Linux og gratis software, er, at brugen af dem alle stiger. For brugeren, der bare vil installere og bruge for at få mest muligt ud af det, tror jeg, at ubuntu og fedora er løsningen. Hvis jeg nu tænker som en computerforsker eller udvikler, jeg vil altid se dig, det dårlige til distroerne og ikke det gode
Nå, jeg har lige skiftet bærbar computer, på min gamle bærbare brugte jeg Mageia 1 (fremragende distro) på denne nye med nyere hardware, jeg installerede nogle distroer og med dem alle havde jeg nogle detaljer med hardwaren, jeg installerede Ubuntu 12.04 og det går godt, ganske godt, jeg har ikke noget problem med grafikken, der kommer fra AMD Radeon, grafikken fryser ikke, eller jeg har billedfejer, i starten var det negativt med Unity, men efter en uge ændrer jeg mig ikke længere det til noget, det er meget mere anvendeligt end Gnome Shell. I de første dage af 12.04-udgivelsen kastede det mig nogle bugs; men de er allerede rettet, og nu fungerer det ganske godt.
Jeg tror, at man som bruger ser efter det, der passer bedst til ham, først: for de aktiviteter, vi udfører, og for det andet og ikke mindst kompatibiliteten med hardwaren, kommenterer jeg fra min egen erfaring, jeg installerede andre distroer først og Ubuntu sidst bare for ikke at give op på min nye computer, og jeg installerede den ikke, fordi jeg blev fremmedgjort på grund af det samme, som nogle her siger: "det er en dårlig distro" "det er ikke en distro" og en lang osv. nedsættende kvalifikationer mod det men da jeg installerede det åh, hvad en overraskelse, sagde jeg til mig selv: "hvis jeg havde installeret det fra starten, ville jeg ikke have haft så mange problemer" og vigtigst af alt, "ville jeg ikke have spildt meget tid", i : hvordan forbedres output-HDMI-video? Hvordan får jeg Bluetooth til at fungere? og andre, det er faktisk en fremragende distro, selvom nogle siger, at det ikke er det, kan jeg varmt anbefale det.
Hilsen til alle XD
Greetings.
Sandheden er, at Ubuntu altid er et rod, der lige er installeret, og du skal arbejde i 2 eller 3 dage for at fjerne Unity, konfigurere et andet mere brugbart skrivebord, identificere drivere, få lyden til at køre og genkende og installere periferiudstyr, der ikke betyder så meget som installation af en Arch helt fra bunden til slutningen af konsolbeats med opkaldsforbindelse og monokrom vga-skærm. Og om natten.