Nu vi begynder at se forskellige ændringer der er opstået på grund af utilfredshed, irritationer og endda aggressioner relateret til sprog og den måde, folk normalt udtrykker sig på. Og det er ikke noget, der ikke var blevet rørt før, men nu er dette begyndt at få større indflydelse og frem for alt er mange allerede begyndt at hæve stemmen.
På dette kunne vi forestille os, at vi ville tale om inklusivt sprog, der har genereret mange bevægelser og frem for alt delte meninger, men sandheden er, at i bunden af det søges respekt og ikke-diskrimination.
Og er det at tale om det der var en nylig diskussion blandt Ruby -medlemmer på Twitter og på GitHub hvor deltagerne har givet udtryk for deres holdning og meninger om den ændring, der er foretaget i adfærdskodeksen for Ruby -projektet, som definerer principperne for venlig og respektfuld kommunikation i udviklermiljøet.
Inde i ændringerne der er udført, nævnes følgende:
- Klausulen, der definerer tolerancen for modstridende meninger, blev elimineret.
- Sætningen, der foreskriver en gæstfri holdning til begyndere, unge deltagere, deres lærere og de sympatiske "ildpustende tryllekunstnere" (sandsynligvis mennesker, der ikke kan indeholde deres følelser) er blevet erstattet af en generel, der foreskriver en sådan holdning til alle brugere.
- Chikane-klausulen er begrænset til kun beskyttede kategorier, men paneldeltagerne kunne ikke blive enige om, hvad dette betyder: for eksempel om chikane, der nævner race, er forbudt eller kun for ikke-hvide.
- Udtrykket, at ord og handlinger skal svare til gode hensigter, suppleres med, at deltageren skal forstå, at handlingernes intentioner og konsekvenser kan variere.
Sådanne ændringer i adfærdskodeksen blev gennemført for at beskytte projektmedlemmer mod at overgå fra tekniske diskussioner til træfninger på grundlag af meningsforskelle og for at undgå udsagn, der er stødende for visse mennesker under dække af en alternativ mening.
Især årsagen til kodeændringen var en besked fra en tilflytter til mailinglisten om en fejl i evalueringen af udtrykket "Date.today +1". Forfatteren af publikationen jokede med, at en sådan fejl spiller i hænderne på kvinder, der ikke kan lide at afsløre deres sande alder.
Jeg er meget skuffet over Ruby -mailinglisten i øjeblikket. Et nyere medlem lavede en sexistisk vittighed og blev anklaget for upassende. Der er i øjeblikket en tråd, der diskuterer kulturens nuancer, vittighederne og alle årsagerne til, at det ikke er noget problem.
Som svar, Beskyldninger om sexisme, fornærmelser og kritik regnede om, at vittigheder ikke kunne antages på udsatte mennesker. Andre brugere mente, at joken ikke var noget særligt, og nogle deltageres offensive reaktion på joken er måske mere uacceptabel end selve joken.
Han kom til det ultimatum med den hensigt at stoppe med at bruge mailinglister, hvis sådanne vittigheder blev anset for acceptable.
De, der er imod at ændre koden, mener, at repræsentanter for forskellige kulturer er repræsenteret i samfundet, og at dem, der ikke er engelsktalende, ikke kan forventes at kende alle nuancerne i andres politiske korrekthed.
Det frygtes også, at ændringerne vil begrave evnen til at udtrykke enhver form for humor, da der for enhver spøg helt sikkert vil være nogen, der er fornærmet.
På grund af tvetydig opfattelse i samfundet beder forfatterne til ændringerne desuden, at de bliver annulleret eller erstattet af et krav om ikke at starte politiske og andre "skismatiske" diskussioner.
Endelig hvis du er interesseret i at vide mere om det, kan du kontrollere detaljer i følgende link.