Sammenligning af internetbrowsere på Linux

I dag foretager vi en sammenligning af de mest populære internetbrowsere på Linux: Firefox, Epiphany, Konqueror, Opera og Google-Chrome.

Især vil vi teste den "kompatibilitet" (i nogle tilfælde stadig afkortet), som disse browsere har med HTML5-videotagget. Den pågældende videofil har en relativt høj opløsning, og selvom den kun er 22 minutter lang, er den 150 MB.

Video (156.6 MB)

Test systemfunktioner

HP Pavilion dv5000
Processor: AMD Turion 64 Mobile Technology ML-40
Hukommelse: GB 1
Grafik: ATI Radeon Xpress 200M
Operativsystem: Ubuntu 9.10
Desktop-miljø: GNOME 2.28.1

Førstehåndsindtryk

De 5 opdagelsesrejsende kom i gang inden for en rimelig tid. Firefox og Epiphany så særligt flot ud, da de problemfrit integreredes i det GNOME-tema, jeg brugte på det tidspunkt. Når det kommer til integrationen med operativsystemet, er Opera og Google-Chrome det værste. Dette til trods for at det i Google Chrome er muligt at få det til at bruge gtk / metacity-temaet (du behøver kun at gå til Indstillinger og aktivere denne mulighed. Jeg kunne også godt lide det faktum, at både Firefox og Opera gjorde det klart, at jeg besøgte en side med RSS. Når jeg skiftede til 'fuldskærm'-tilstand, kunne jeg ikke lide, at adresselinjen og kontrollerne stadig var synlige i både Epiphany og Konqueror.

Opdagelsesrejsende og versioner

Firefox

  • Mozilla / 5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv: 1.9.1.7) Gecko / 20100106 Ubuntu / 9.10 (karmic) Firefox / 3.5.7

Epiphany

  • Mozilla / 5.0 (X11; U; Linux i686; da-us) AppleWebKit / 531.2 + (KHTML, som Gecko) Safari / 531.2 +

konqueror

  • Mozilla / 5.0 (kompatibel; Konqueror / 4.3; Linux) KHTML / 4.3.5 (som Gecko)

Opera

  • Opera / 9.80 (X11; Linux i686; U; da) Presto / 2.2.15 Version / 10.10

Google Chrome

  • Mozilla / 5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit / 532.5 (KHTML, som Gecko) Chrome / 4.0.249.43 Safari / 532.5

I alle tilfælde brugte jeg browseren, der var tilgængelig fra arkiverne, eller jeg downloadede den pakke, som Opera og Google offentliggjorde til download.

Javascript

Brug V8 Benchmark Suite - version 5 for at sammenligne de pågældende browsere. Glem ikke, at jo højere resultater, jo bedre, i denne test.

Google-Chrome kom på førstepladsen med en score på 1019, Epiphany kom på andenpladsen med 652, og Firefox kom i en fjern tredjedel med en score på 83,8. Opera scorede 53,6, og Konqueror kastede en fejl under testen.

SYRE 3

De eneste to browsere, der fik en perfekt score, var Epiphany og Opera, på trods af at Google Chrome hævder også at have en perfekt score, scorede den 98/100.

Blink

Ingen browser havde problemer med at finde / installere de nødvendige flash-plugins, og jeg kunne afspille You Tube-videoer uden problemer. Men for at det kunne fungere i Epiphany, måtte jeg "Opdatere" den side, jeg så på, og Opera styrtede på et tidspunkt ned, før jeg spillede videoen korrekt.

HTML 5-videomærke

Kun Firefox og Chrome var i stand til at afspille videoen ved hjælp af HTML 5-videomærket. Heldigvis er dette noget, som alle opdagelsesrejsende vil rette op på snart.

Sidste konklusioner

Der er flere internetbrowsere af meget god kvalitet til Linux. Personligt foretrækker jeg Firefox på grund af dets evne til at supplere mine GNOME-temaer perfekt og dets evne til at håndtere HTML5 (Theora) videotags. Jeg kan også godt lide den udvidelsesmulighed, den har gennem det enorme bibliotek med udvidelser.

Glem ikke at efterlade dine kommentarer og præferencer.

Set i | Linux-kassen


Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   anonym sagde han

    Hej Kære, besøger du virkelig dette websted regelmæssigt, hvis kun efterwagd vil du helt sikkert få hurtig know-how.
    Min webside: ac moore kuponer, der kan udskrives 2011

  2.   Hernan Abal Prieto sagde han

    For mig er der ingen andre som Opera, da jeg installerede det for første gang i Windows, var det at forstå det som om jeg havde brugt det i lang tid. Det har alt uden at skulle gå rundt og tilføje ting. Og da jeg skiftede til ubuntu, var det første, jeg gjorde, at installere opera til mig, de andre browsere findes ikke (selvom jeg har andre installeret, fordi noget altid kan mislykkes)

  3.   Pako sagde han

    I Windows elsker jeg Opera, mere end Chrome, det har meget gode ting! og har været en pioner inden for flere flere.

    Men i Linux kunne jeg ikke tilpasse mig ... Jeg ved ikke hvorfor! Selv temaerne ser grimme ud i Linux. Så jeg har brugt Firefox i lang tid, det er simpelt, kan tilpasses og giver mig god sikkerhed.

    Bemærk: den del, som jeg ikke kan lide ved krom, er synkroniseringsværktøjet. Hvis du ved en tilfældighed eller ved en fejltagelse synkroniserede krom på en computer, der ikke er din, bliver sikkerheden nul. De ville have adgang til dine bogmærker, mail, kalender, læser og adgangskoder til alle dine sociale netværk, endda din søgehistorik !!! og det er ikke muligt at desynkronisere en computer eksternt. Jeg ved, det lyder fjollet, men jeg kender mange mennesker, der er sket med det.

  4.   isidorito sagde han

    Når du kan, så prøv at opdatere dette indlæg, det ville være interessant en test i dag, at HTML allerede er mere installeret

  5.   eddie konge sagde han

    Ved at respektere din mening tør jeg være uenig, fordi Google Chrome i Windows efter min mening har udslettet alle eksisterende browsere, selvom det har nogle fejl. Husk, at det stadig er en baby sammenlignet med Firefox. Men med den hastighed, det vokser, efterlader det en ubehagelig mindreværd over for andre browsere.

    Hilsner fra Colombia. Edwin

  6.   Lad os bruge Linux sagde han

    Det er sandt. Måske. Faktisk bruger jeg nu Chromium. Vær dog forberedt, fordi version 4 af Firefox leveres med alt: http://usemoslinux.blogspot.com/2010/11/firefox-4-se-viene-con-todo.html

    Hilsner og tak for kommentaren!
    Paul.

  7.   strom232 sagde han

    Jeg har været opera-fan, siden jeg var på windows. Så snart jeg skiftede til linux, var det, jeg mest fortrød, at skulle forlade min opera. Forestil dig glæden, da jeg fandt ud af, at der var en opera til linux (alle kritiserer opera for ikke at åbne sin kode). at firefox i et gratis operativsystem helt sikkert ville spille lokalt. Den anden overraskelse var at opdage, at firefox i linux har de samme ulemper som i windows ... gennemsnitlig gengivelse, overdreven forbrug af ressourcer (eyep opera tmb forbruger men i mindre grad og gør det bedre).
    Fremragende blog der er meget gode ting

  8.   Lad os bruge Linux sagde han

    Meget tyk Opera! Som du siger, en skam, at det ikke er et "gratis" program. 🙁

    Mange tak for din kommentar! Vi håber, du sender os noter om Opera, så vi offentliggør dem ... hvis det interesserer dig, selvfølgelig!

    Skål! Paul.