Som mange ved, Xubuntu er varianten "Officiel Ubuntu" der gør brug af Xfce Desktop-miljø til din brug.
Denne distribution opretholdes af Fællesskab og på trods af alt marcherer de helt på niveau med Ubuntu i frigivelseskalenderne. Allerede vi kan downloade Beta 1 version af hvad der bliver Xubuntu 12.04, som jeg har testet ved hjælp af en LiveCD, og jeg besluttede at kommentere mine indtryk.
artwork:
Fra udgave 9.10, Xubuntu begyndte at bruge Gtk temaer designet af Shimmer-projektet, der har været tilgængelige siden da temaerne Albatross, Bluebird (min favorit blandt de 3) y Greybird. Alle disse emner opdateres for at få support i gtk3.
Beta 1 kommer med Greybird som standard, og selvom det er et ret flot tema (Blanding elementær med udseendet af OX X) nogle detaljer mangler stadig for at blive rettet. Jeg forstår virkelig ikke, hvorfor de ikke sætter det samme emne på det Ambianceog dermed opnå en balance mellem brugere, der ønsker at teste Ubuntu y Xubuntu. Anbring også vindusknapperne til venstre.
Terminalen er konfigureret til at efterligne en homogen integration mellem rammen af vinduet, værktøjsmenuen og skriveområdet, og især ville jeg have gjort farven på teksten mørkere.
Jeg kunne virkelig godt lide det nye design til Plymouth når vi starter eller lukker systemet, ser jeg det ædru og elegant. Den valgte skrifttype til systemet er ikke Ubuntu Fontmen Droid Sans, hvilket får mig til at tænke, samle de elementer, der tidligere blev udsat for i artiklen, som designteamet af Xubuntu Han er noget langt fra holdet i Ubuntu. Jeg ved ikke, om de er uenige, eller om deres ideer er helt forskellige, men jeg tror Xubuntu det kunne have det samme (eller meget lignende) udseende, som det har Ubuntu.
Bundpanelet som Dock virker meget vellykket, selvom ikonerne for min smag som standard er lidt store.
applikationer
Skønt Xubuntu har gradvist mistet sin afhængighed af pakker GnomeVi ser stadig et stort antal af dem installeret i systemet, hvilket efter min mening er helt unødvendigt. Lad os se på nogle af de installerede apps og mine alternativer til dem:
- GCalcTool, kan erstattes af Galkulator.
- Evince kan erstattes af epdfview.
- Ristretto har forbedret sig meget, men kan erstattes af Se.
- GMusicBrowser Jeg har ikke testet det grundigt, men det virker ikke særlig let. Du kan tilføje en simpel lydafspiller, måske med avancerede muligheder som dødt oksekød o Dristig, selvom der er andre alternativer såsom Eina.
- adgangskoder Jeg synes, det er en fremragende mulighed. Nu bruger jeg det i Debian.
- AbiWord Det præsenterer i sin grænseflade noget meget grimt for min smag, og det er, at de sorte regler ikke ser godt ud med temaet.
- Om Firefox 11 y Thunderbird 11 intet nyt at kommentere. Thunderbird det har nogle meget pæne ikoner. Jeg forsøgte at sætte dem ind Debian, men de kommer ikke ud, selv ved at kopiere de samme mapper.
Xubuntu har integrerede panelindikatorer som i Ubuntu og integrationen med Thunderbird, Pidgin y GMusicBrowser. Ydeevne, i det mindste fra LiveCD det var ret godt, selv med et par apps åbne på samme tid.
Problemer fundet:
Jeg formoder, at på grund af dets Beta-tilstand er alle de problemer, som jeg vil kommentere nedenfor, normale. Jeg bør også præcisere, at jeg havde mulighed for at opdatere 300 Mb om pakker, opdater, der måske fikset nogle af dem, men min forbindelse tillod mig ikke at kontrollere det.
Noget, jeg ikke kunne lide, er, at netværksikonet ikke vises nogen steder, og for at konfigurere det skal du Menu »Præferencer. Skrivebordsikoner og elementer opdateres ikke automatisk, når de tilføjes eller slettes, så vi skal manuelt opdatere dem med F5. Menuen har ikke mulighed for at udføre, og applikationen, der tager sig af denne handling, afsluttede undertiden ikke, når du trykker på [Alt] + [F2] eller det tog mere end 10 sekunder at køre.
Når jeg ændrede tastaturlayoutet, måtte jeg lukke flere applikationer for at ændringerne kunne træde i kraft. Kontekstmenuen indeholder en post til Søg i den mappe, hvor vi er, men denne mulighed virker simpelthen ikke. Når du prøver at fjerne driverne fra NVidia (da jeg bruger Intel) disse trækker Ubuntu Desktop.
Xubuntu det inkluderer også for mange sprogpakker, som jeg ikke forstår, hvis i sidste ende LiveCD kører på engelsk. Sikker på, jeg formoder, at når det skal installeres, og der bruges et andet sprog, er engelsk og spansk ikke de eneste på vores planet, men jeg synes, at der bør være en mulighed, så de unødvendige sprog efter installationen elimineres i henhold til vores præferencer.
konklusioner
Selvom de stadig præsenterer alle disse problemer, tror jeg Xubuntu Det er forbedret meget sammenlignet med tidligere versioner og kan forbedres endnu mere. Jeg vil forsøge at rapportere alt dette til teamet af Xubuntu for at se om jeg bliver hørt.
På det tidspunkt, hvor udgave 12.04 Jeg vil prøve at lave en installation af Xfce fra bunden ved hjælp af Ubuntu for at se om jeg kan lade det være, som jeg vil. Jeg anser det for at være et glimrende alternativ for den Ubuntu-bruger, der ønsker at komme væk fra Unity, Gnomeskal o KDE.
Ser det sådan her, hvis du fjerner docken, er det gnome 2 for livet ..., ville vi skulle se, om forskellen mellem den ene og den anden virkelig viser, jeg kan huske, at gnome 2 i 32 bits forbrugte mig mellem 300 og 500 megabyte ram med mange åbne applikationer, så godt, forbruget var lavt.
Du siger: “Selvom de stadig har alle disse problemer, tror jeg, at Xubuntu er forbedret meget sammenlignet med tidligere versioner og kan forbedre endnu mere. Jeg prøver at rapportere alt dette til Xubuntu-teamet for at se, om jeg bliver hørt. "
Gud, jeg vil ikke forestille mig de tidligere versioner ……
Jeg siger dig, * buntu = lort
Jeg mener i tidligere versioner, Xubuntu indeholdt en masse Gnome-applikationer til sjov, og dens ydeevne var ikke så god.
Jeg ved ikke hvorfor, men Xubuntu har altid virket mere ustabil end resten af Ubuntu-versionerne, jeg ved det ikke, jeg prøvede både Kubuntu 12.04 beta og denne, og jeg blev overrasket over, hvor godt det gik med KDE i alt Jeg følte bare, at Plasma hang en gang, men at opdatere det løste det. På den anden side i Xubuntu fra live-cd'en gav det mig allerede problemer ...
Om dit indlæg tror jeg, at hvis Xubuntu satte Ubuntus Ambiance-tema, var knapperne på samme side og resten af det kunstneriske design det samme, hvad ville der derefter skelne det fra Ubuntu? For teoretisk set er Xubuntu til pc'er med få ressourcer, og hvis det var det samme som Ubuntu i reservetilstand, ville der ikke være mange forskelle ...
Udenfor emne:
Én ting, kan nogen fortælle mig, for med nogle skærme kan jeg ikke øge opløsningen, og med andre tilslutter jeg pc'en, og alt er perfekt? Det sker for mig, at med en Emachines kan jeg ikke øge opløsningen og med en anden fra HP har jeg intet problem med opløsningen.
Jeg tror, dit svar ville være dette:
PS: Jeg komponerede definitionen fra nogle artikler, som jeg læste, så hvis du vil have den 'kondenserede' version, kan du læse den herfra:
http://www.blackbox.es/es-es/page/94/ddc-display-data-channel
http://en.wikipedia.org/wiki/Display_Data_Channel
stadig ikke bringe vejland?
Er der en distribution, der bruger den som standard? Jeg tror, at det stadig er i fuld udvikling.
Jeg tvivler på, at nogen bruger wayland som standard inden 2013, det er et spørgsmål om stabilitet, funktioner og driverkompatibilitet.
Jeg installerede xubuntu 10.4, og jeg var ikke overbevist om ydeevnen, det var grunden til, at jeg vendte tilbage til debian. og da jeg ikke installerer det, vælger jeg bedre andre distroer
Faktisk er flere af de problemer, de nævner, rapporteret om fejl og vises i udgivelsesnoterne, jeg deler din opfattelse af, at det er forbedret meget, faktisk venter jeg på, at den endelige version kommer ud, for i april understøtter Mint 10 og min mere sandsynligvis mulighed vil være Xubuntu 12.04, som også vil være en LTS, så jeg vil ikke bekymre mig i god tid
Fra det, jeg ser, forbliver problemet med afhængigheder det samme, hvilket er en stor hindring, når du konfigurerer det efter din smag. Jeg spekulerer på, om de har forbedret spørgsmålet om distributionsopdateringer, da det ikke ville være første gang, at jeg var nødt til at installere fra bunden efter at have forsøgt at lave en "dist-upgrade".
Terminalen ville være fint, hvis det ikke var for menulinjen, der bryder den "kontinuitet" lidt, alligevel for dem af os, der arbejder i svagt lys, intet bedre end en meget mørk baggrund.
Logoet ser ud til at være inspireret af hestens hovedscene fra "The Godfather" og er ret vildledende om, hvorfor denne maskot er i Xfce (du kan gøre hvad som helst med musen).
Under alle omstændigheder er 11.10 sandsynligvis den sidste xubuntu, som jeg installerer på min computer. Da LMDE Xfce er halvt død (Linux Mint-teamet er ved at komme ind i en hengemyr af pleje), overvejer jeg fedora eller debian som muligheder i de næste par uger.
PS: Et "off-topic" spørgsmål på min computer (Athlon 3200+, 2 GB RAM, Xubuntu 11.10 uden "tweaks") både Firefox 10.03 og Firefox 11.0 mislykkes mere end en messe haglgevær, sker det samme for nogen?
For at navigere roligt på "sarte" steder skal jeg ty til Opera eller Midori.
»Både Firefox 10.03 og Firefox 11.0 fejler mere end et messehovedgevær, sker det samme for nogen?"
Det sker ikke for mig.
På ingen måde er det fortsat at gå til sprogkonfigurationen og slette de ekstra pakker, det er også værd at udføre lokalpurge.
Jeg kan godt lide dem på højre side o_O
Jeg overvejer seriøst at teste xforce, hvordan fungerer denne desktopversion af fedora ?: s
Lad os se fyre, jeg ved, at distro til programmerere er Fedora, men kan jeg bruge LMDE og installere de programmer, jeg vil lære?…. (PHP, MySql, Postgres ... osv ..)
Fedora distro for programmører? ... nej, det tror jeg ikke, det er ikke, at der er en specifik distro, der er til programmører 😀
Fx nano program i Python, lærer HTML5, jQuery og noget andet, og bruger Mint / Ubuntu, Perseus Han programmerer i Ruby, og han lærer Python, og han bruger det samme Chakra, Sabayon og nu Debian. Elav og jeg udvikler hjemmesider (udvikle jeg synes, det er noget bredt for det lille vi laver LOL !!) og vi bruger begge Debian, jeg har faktisk brugt ArchLinux i nogen tid.
Jeg har selv Apache+MySQL+PHP installeret og kørende på min laptop, med en klon af DesdeLinux og andre sider under udvikling, og uden klager 😀
Selvfølgelig kan du installere dette på din distro, du behøver ikke at installere en bestemt distro for at gøre det hehe.
Fedora er mere rettet mod det, forretnings ting osv. Men selvfølgelig vil Anti Fedora som dig acceptere det dårligt
HAHAHAHA nu har jeg læst alt! Mig anti-fedora? ... hvis du siger Mint eller en anden ... men Fedora? ... Hvis jeg ikke har noget negativt eller positivt at sige om denne O_O distro ... LOL !!
Du sagde selv, at du ikke kunne lide den distro.
Jeg har allerede set dig KZKG ^ Gaara, jeg har allerede set dig ¬¬ *
Tak Gaara, god din forklaring…. Det er ikke sådan, at jeg mener, at Fedora er for udviklere, men hvis jeg ikke tager fejl i henhold til dens installation, er det mere orienteret om det.
Alligevel takker jeg dig, fordi du fik mig ud af stor tvivl.
Er det rigtigt, at LMDE er forsømt, fordi jeg installerede denne distro for to måneder siden (det var dengang, jeg opdagede Desde Linux), og jeg kunne virkelig godt lide det, selvom det før, jeg brugte, var Fedora.
Det er den, jeg vil bruge, men hvis samfundet er doven med det, behøver jeg ikke gå ombord på skibet og derefter synke….
Jeg tror faktisk ikke, at Fedora er lavet eller designet specielt til udviklere ... hvis jeg tager fejl, skal nogen rette mig haha 😀
LMDE er ikke det primære mål for Mint ... LinuxMint (baseret på Ubuntu) er, men du kan stadig bruge LMDE uden problemer, så hvis du vil gøre som Elav og du ændrer LMDE for blot Debian og voila 😀
Hvis du har spørgsmål eller problemer i LMDE, kan enhver Debian-bruger hjælpe dig, som mange Ubuntu-brugere eller andre distroer, det er den fantastiske ting ved denne verden ^ - ^
Jeg tror ikke rigtig, at Fedora er lavet eller designet specielt til udviklere
Faktisk er det ikke orienteret for udviklere, det er orienteret for alle, selvom du ikke tror på det, jeg kom fra windows for et par måneder siden * der er lidt tilbage for mig at vende året ved hjælp af GNU / Linux * Det gjorde jeg ærligt ikke vælge at bruge Ubuntu som det er De gør mange, når de kommer fra windows, jeg valgte at bruge fedora det var meget behageligt og let at bruge, så prøvede jeg den såkaldte ubuntu, den varede ikke med at bruge den mere end en uge det gjorde mig problematisk med PPA'er og ydeevneproblemer, for det er, at fedora ikke længere frigiver det, for mere end en uge siden, det var da jeg testede debian hehe meget godt forresten, men de er kun detaljer, der ikke passer med mig hehe.
hvordan jeg kendte GNU / Linux, fordi omkring 2008 intet andet end jeg ikke ville bruge det på grund af problemer med tid og computerviden.
Fedora Jeg mødte ham takket være distrowatch, og takket være en person på youtube et bestemt OSGUIshow.
Nå tak Gaara, jeg vil installere LMDE lige nu, jeg skriver fra Live_cd, når jeg er færdig, fortæller jeg dig…. selvom jeg ikke tror, jeg har noget nyt at sige ...
Du kan se, at de har arbejdet meget, siden jeg testede Xubuntu 11.04. Med hensyn til de udskiftninger, du foreslår for pakkerne, virker de meget vellykkede for mig bortset fra Evince, som er mere kraftfuld og hurtigere end Epdfview (den bruger endda mindre ram, selvom det er rigtigt, at det afhænger af Gnome-pakker) og Ristretto's, som er blevet væsentligt forbedret og er en del af XFCE-projektet.
Sandheden er, at jeg har gange med ikke at prøve xubuntu, den sidste, jeg testede, var 8.04, og jeg kunne godt lide det, men på det tidspunkt vidste jeg ikke engang, at synaptisk XD eksisterede på Linux.
Så brug ikke længere det i øjeblikket, jeg bruger LMDE.
Jeg håber virkelig, at lyddriverne er blevet rettet, at lyden ikke fungerede for mig for den samme computer for 2 år siden.
og da jeg var en novice (og det er ikke, at jeg er stoppet med at være en) vidste jeg ikke engang, hvordan jeg skulle installere et program og med dokumentation på engelsk, og jeg havde sjældent adgang til internettet, som du kan forestille dig.
Nå, jeg vil fortælle dig, at siden jeg mødte Xubuntu, er det systemet, jeg bruger i en gammel Pentium IV bærbar computer med kun 500 MB RAM og 2.66 GHz og intet, at jeg er super tilfreds med Xubuntu, og siden jeg prøvede version 12.04, er den super hurtigere end den jeg havde i øjeblikket 11.10 ... så intet .. Tillykke til Xubuntu-teamet.
ps Jeg har en 9 år gammel pc med 275 ram. 40 GB på harddisken. Jeg har opdateret Firefox med 3 åbne sider, der lytter til radioFM, det sidste Fm-supplement og chatter fra emese og ikke noget problem .. hilsner til dem, der klager så meget ...
Lad os se, hvordan det går med opdateringen 12.04 ... ..
og ved nogen, hvordan man får conky til at arbejde på xubuntu, jeg sætter conky og altid
får skrivebordsikoner til at flimre.
Hilsen til min xubuntu, jeg vil bare være i stand til at konfigurere conky godt for at gøre det perfekt