GNOME 3.16 tilgængelig

Mange forventede det, og det er her. GNOME 3.16 er blevet frigivet som stabil og bringer mange visuelle forbedringer med sig, som vi kan se i følgende video:

Hvis vi vil prøve (uden installation), har de uploadet et ISO-billede til USB-drev baseret på OpenSuse, som giver os en idé om, hvordan den nye version af dette skrivebordsmiljø fungerer. Og i ArchLinux-arkiverne lander pakkerne allerede.

GNOME 3.16 ISO

Lige nu tester jeg det fra USB-hukommelsen, så jeg giver mine indtryk senere.


Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   Elav sagde han

    Hvis GNOME 3.16 fungerer som i ISO-testen, går vi ikke .. Det siger jeg bare for nu.

    1.    x11tete11x sagde han

      Bliv mand og prøv det på Fedora eller Arch xDDD

      1.    Elav sagde han

        Det kommer allerede ind i Arch repositories. Jeg prøver det. Jeg finder det imidlertid vanskeligt at komme ud af KDE, men det er en anden sag. 😛

    2.    SATAN sagde han

      Jeg prøvede lige Gnome 3.16, fordi jeg desværre opdaterede uden at tænke på konsekvenserne.
      Går FATA L.

  2.   Miguel sagde han

    På en tablet vil jeg gerne prøve det, der tror jeg, at jeg vil udnytte den grænseflade med grænser og store ikoner, der er lavet til fingre mere end til en mus.

    1.    mmm sagde han

      til smag ……… ..
      Jeg kan virkelig godt lide store ikoner og at bruge musen ... først fordi der til sidst vil være omkring 7 applikationer, som jeg bruger gentagne gange, for det andet fordi jeg ikke behøver at have mål, tredje fordi jeg har astigmatisme 🙂 og fjerde fordi jeg har en skærm med 27-tommers skærm (selvom jeg på den bærbare computer også kan lide at have "centraliserede" eller godt tilgængelige ikoner, der på den anden side under arbejde ikke gider, fordi de er skjult.

    2.    Elav sagde han

      Ikonerne kan reduceres, men som altid mangler GNOME tilpasning, det giver os kun 3 niveauer af størrelse: lille, medium og stor.

      1.    Petercheco sagde han

        Det kan øges endnu mere ... Hvad Gnome tilbyder dig er de tre mest anvendte niveauer ... Med CTRL + -tastekombinationen øger du størrelsen og med CTRL- kombinationen reducerer du den: D.

        1.    Elav sagde han

          Og du skal bestå et kursus for at vide, at ... min mor, se, de gør det vanskeligt for mig.

      2.    Petercheco sagde han

        Flere genveje til Gnome:

        SKRIVEBORD

        Alt + F2: Kør applikationer (til Solaris Meta-R-systemer)

        Alt + F1: Åbn applikationsmenuen (til Solaris-systemer Ctrl-Esc)

        Alt + F9: Minimer det aktive vindue

        Alt + Tab: Skift vindue

        Ctrl + Alt + L: Låseskærm

        Ctrl + Alt + Del: Afslut

        NAUTILUS

        Skift + Ctrl + N: Opret ny mappe

        Ctrl + T: Slet (sender det til papirkurven)

        Shift + Del: Slet en fil permanent (den går ikke til papirkurven og gendannes ikke)

        Alt + ENTER: Egenskaber for fil / mappe

        F2: Omdøb en fil / mappe

        Ctrl + A: Vælg alle

        Ctrl + W: Luk vindue eller fane

        Ctrl + Skift + W: Luk alle Nautilus-vinduer

        F5: Opdater Nautilus-vinduet og dets indhold

        Ctrl +: Zoom ind

        Ctrl-: Zoom ud

        Ctrl + 0: Vend tilbage til normal størrelse

        Ryd nøgle: Gå tilbage

        Alt + Home: Åbn hver brugers hjemmemappe

        Ctrl + L: Se adresselinjen

        F9: Skjul sidebjælke

        Ctrl + H: Se skjulte filer

  3.   synder sagde han

    Hvis det allerede er tilgængeligt i dag, betyder det, at det om et år vil være tilgængeligt.
    Fortvivl ikke, der er lidt tilbage.

  4.   Iyan sagde han

    For første gang på rigtig lang tid, er jeg fristet til at prøve denne nye version af Gnome. Jeg antager, at jeg venter på Fedora 22 beta, eller hvis jeg har en mus i løbet af påsken, vil jeg måske installere Arch igen.

  5.   CR0T0 sagde han

    Ud over distrohopping, som en GNU / Linux-bruger kan lide på grund af det store udvalg af distributioner og skrivebordsmiljø, når du vil "arbejde", det vil sige for KDE-produktion, ser det ud til, at det ikke har nogen konkurrence.
    Jeg brugte altid lxde-openbox, ganske xfce, men i de "store ligaer" i gnome-miljøer fandt jeg det altid tungt og grimt.
    Jeg har brugt Kubuntu 1 i 14.04.2 måned, det bruger lidt mindre ressourcer end Gnome, men du har en fornemmelse af, at du ikke behøver at tilføje noget, det er flydende og har en håndtering, som en Windows-bruger ikke skal tage meget tid at vænne sig til. Hovedårsagen til at vælge KDE er Dolphin, der er ikke mere komplet filhåndtering ikke kun i Linux-verdenen, men i ethvert andet operativsystem.

    1.    joaco sagde han

      Det kan være, selvom jeg for eksempel den første ting, jeg brugte, da jeg skiftede til Linux, var Gnome 3 i Fedora 17, og selvom det var langsomt, fordi jeg har en netbook, er sandheden, at jeg var fascineret, det virkede smukt og det føltes som godt, det var en første for mig.
      Nu er jeg udbrændt af så mange desktops, jeg har xfce 4.12, og jeg er meget tilfreds med det, fordi de inkluderede de forventede ændringer, så jeg sagde allerede farvel til Mate. Som du kan se, prøver jeg at have lette forfattere. Så skal jeg prøve Fluxbox, Pekwm, fvwm og Openbox.

      1.    CR0T0 sagde han

        xfce er mere end godt, let og smukt, en skam over den langsomme udvikling, og at thunar er meget enkel. Problemet med gnome 3.x forekommer mig ligesom Windows 8, de er ikke 100% miljøer designet til desktop, visuelt meget detaljerede, men det går mere med touch-verdenen af ​​tablets. Gnome-folk skal fortsætte med at arbejde på at være den smukkeste gratis softwaregrænseflade, og forresten, hvis de har tid, optimerer de de ressourcer, den bruger lidt.
        PS: Vil frigivelsen af ​​Windows 10 være et vendepunkt i modenheden på gnu / linux-skrivebordet?

      2.    anonym sagde han

        Jeg bruger ikke desktops, men snarere vinduesadministratorer, openbox er min favorit.
        Gentoo giver mig mulighed for at vælge hvad jeg skal installere uden at skulle installere hele miljøer, jeg har for eksempel evince eog gedit og nogle andre med næsten nul afhængighed af gnome.
        Jeg må sige, at den minimalistiske gnome-interface er vellykket, men det har et problem, når programmet har komplekse funktioner, skal de ty til de sædvanlige menuer, og der er gnome-menuerne mere komplicerede end de klassiske menuer i hele livet.

  6.   Cristian sagde han

    fordi kunstværket i gnome "outbox" er så skræmmende, selvom jeg ikke kan lide kde for meget, må jeg indrømme, at det siden version 4 er attraktivt i alle distroer ...
    Jeg synes ikke, det er så svært at i det mindste redesigne et par ikoner, så de i det mindste følger den samme æstetiske linje ...

    Med hensyn til lanceringen vil jeg downloade det i Ubuntu, jeg vil teste det, og jeg vil fortsætte med ozonOS

  7.   splittet sagde han

    Gnome 3.16-desktopmodellen synes for mig også ARCHAIC, fra årtiet i 98, da windows 98 stadig var i sin barndom, ud over at være tungt er det meget grimt. Jeg foretrækker at lave et brugerdefineret skrivebord i xfce som Windows 7.

    1.    Gilbert sagde han

      du taler om, at gnome er et grimt skrivebord, og du bruger xfce til at tilpasse det som winbugs 7 ... hvilken jeg læser i dag.
      Med hensyn til nyhederne håber jeg, at det i det mindste uofficielt når Ubuntu-kabine