Det er nu tilgængeligt til download af GNOME version 3.8, en udgivelse, der er fyldt med nyheder og forbedringer for brugere af dette skrivebordsmiljø.
Hvad er nyt Gammel mand?
En ansigtsløftning er blevet udført, når man søger efter applikationer eller filer i Aktiviteter Oversigt, med et renere og mere organiseret design, i det mindste fra mit synspunkt. Nu falder al opmærksomhed på søgeresultatet:
Clocks, en ny applikation, der er blevet indsat i GNOME Core siden version 3.6, har modnet lidt, og giver os nu blandt andet mulighed for at se tiden for forskellige lande:
En af de funktioner, som jeg er sikker på, at brugerne meget vil sætte pris på, er Klassisk tilstand en GNOME 3, hvor menuen Applikationer og Luagres gendannes, ud over panelet i bunden med de minimerede vinduer, men jeg er stadig i tvivl. Hvorfor lade vinduet være åbent ved siden af menulinjen?
Udover dette kan vi finde:
- Rettelser i detaljerne i temaet og ikonsættet.
- Gengivelses- og grafikforbedringer.
- Forbedringer i tilgængeligheds- og privatlivsindstillinger.
Disse og andre nyheder kan ses i Udgivelses noter.
Den nye aktivitetsmenu ser godt ud. Jeg tror, jeg vil opdatere, når de foretager en omfattende opdatering af de fleste Gnome-Shell-udvidelser. 😀
Her er en video med de nye funktioner ..
http://www.youtube.com/watch?v=ete5Us0-IpY
Uden tvivl dagens bedste nyheder :). Siden version 3.6 er Gnome vendt tilbage, og jeg er også vendt tilbage fra Xfce eller KDE til Gnome 😀
Selvom GNOME ikke er DE, jeg bruger, vil jeg gerne teste det på min Arch Linux. Ved nogen, hvornår det vil være i repos?
Jeg ved ikke hvorfor, men hver gang jeg prøver at installere Gnome på min pc, sker der noget grimt.
I openSuse begynder det ikke at være helt sort.
I Arch det samme, men lidt anderledes.
¬¬
Jeg opbevarer min LXDE + Compiz + Tint2
????
Når v. 3.6 var i Arch repos, jeg geninstallerede det, men når jeg loggede ind (både GDM og KDM), blev skærmen mørk, og jeg kom ud af vinduet med den triste skærm. Jeg fjernede alle udvidelser manuelt og slettede alle skjulte konfigurationsmapper i min personlige mappe. GNOME dem, selvfølgelig.
Greetings!
Hvilken Linux-distribution bruger du?
Det ser ret godt ud, men jeg vil stadig ikke installere det hahaha ... Jeg holder mig til Xfce. Jeg håber, at Gnome-teamet fortsætter med at forbedre sig, især den klassiske tilstand, og så mange af de brugere, der mistede (inklusive mig), kunne vende tilbage!
Den nye klassiske tilstand fanger min opmærksomhed, den skal prøves.
Altid en Gnome-bruger og for mig er Gnome 3 det bedste ... Jeg har set mange kommentarer om, at Gnome ikke fungerer godt, og bla bla bla ... Hvad det er for mig kører som en charme i en meget simpel notesbog ... det dårlige, hvis det ikke engang er Gnome 3.6 på ubuntu 12.04, forhåbentlig kommer det snart ud i repositorierne
Er der nogen der ved, om det vil være tilgængeligt for Fedora 18?
Ifølge Fedora-wiki planlægger de at indarbejde Gnome 3.8 i Fedora 19, i øjeblikket kan du højst vælge Gnome 3.7.91 i råhud.
+ info: https://fedoraproject.org/wiki/Features/Gnome3.8
En hilsen.
Fremragende nyheder, jeg følte allerede, at version 3.6 allerede havde smag af aldring. Sandheden ser meget godt ud, både i klassisk og mobil tilstand. I Arch vil det tage lidt længere tid, da det skal afslutte testning (samme trin som 3.6).
For dem der kan lide den klassiske tilstand, anbefaler jeg, at du dykker ned i CSS-programmering, og du kan lade det være luksuriøst, og det er det, jeg elsker ved denne DE. Derudover kan FILES (forstå nautilus) konfigureres det samme, og alt, hvad "tabt" kan tilføjes igen med et par scripts.
I hvert fald at vente (sandheden jeg er utålmodig) for at være tilgængelig i arch repos for at nyde det 100.
Hilsen til alle.
Problemet er for dem af os, der ikke kender CSS-programmering.
For et par dage siden installerede jeg 3.6 i Manjaro, og jeg kunne ikke lide det overhovedet, jeg tror, at skallen kun spiste 200 mb i sig selv, nu prøvede jeg ikke den klassiske tilstand ,,,
Oplysningerne værdsættes, for et par uger siden forsøgte jeg at give Arch + Gnome 3.6 (Med gnome shell) et forsøg, men uden tvivl er det ikke min ting. Jeg håber, at denne nye rate løser flere problemer, der blev præsenteret i den version, jeg nævnte. I øjeblikket (og jeg ved ikke hvordan) endte jeg i Kubuntu 12.10, og indtil videre er alt perle. Forresten, ved at introducere en smule off-topic, kender nogen måden at ændre brugeragenten i Rekonq for at angive Kubuntu som operativsystem her på bloggen? KDE-miljøet registrerer mig såvel som browseren (Rekonq), men Kubuntu-ikonet vises ikke eller dets lys 🙁 Din opmærksomhed værdsættes.
Applikationsnavnet forbliver der bare fordi det er et afgørende problem i GNOMEs redesign af grænseflader. Det er der, fordi mange af desktop-applikationerne ikke fungerer uden menuen, og det ser ikke ud til at være en mulighed at integrere de traditionelle menuer igen.
Jeg ønsker allerede at teste det i fedora 19 * ¬ *, og hvad gnome 3.8 kommer ud, ville allerede være 3.8.2
Jeg ser, at det allerede har nået debian-repos, men desværre har de endnu ikke uploadet det til 64bit, ¬¬
http://packages.debian.org/experimental/gnome-shell
Haha, de passerede version 3.6 gennem Triumfbuen, men det er fint, det betyder, at når det ikke frigøres, tager det ikke lang tid at komme til "test".
gnome version 3.6 var i de eksperimentelle repos, det er mere, hvis du vil installere den eksperimentelle version af gnome3 til 64bits, i øjeblikket er det stadig 3.6.
gnome version 3.6 vil helt sikkert ikke videregive til sid repos og vil helt sikkert hoppe til 3.8 i sid når wheezy er stabil
Nå er gnome-shell 3.8 allerede til 64 i de eksperimentelle debian repos !!!!
Prøv nu i noten for at se, hvilken bølge 😀
jeg elsker gnome 3! Jeg venter snart på dig i min bue! vente
Det er en skam, at jeg bruger XFCE, det ser super godt gnome ud
Åh KDE !! Hvor jeg elsker dig..
Ay LXDE !! Hvor jeg elsker dig..
JEG KAN IKKE LIDE ….
der ville være, hvordan den klassiske returtilstand ser ud ...
fordi jeg ikke kan lide den nye skal sådan
Uhm, jeg har ikke prøvet gnome meget, og det appellerer ikke til mig ...
Jeg er Pro KDE
den «nye klassiske tilstand» ser bedre ud end skallen .. det var underligt for mig, at de sagde, at de skulle fjerne det i denne version .. de så, at de ville lave en stor lort, hvis de havde gjort det = P
Da den klassiske tilstand lidt ligner kanel hmm ... den ser godt ud.
hej 2 😉
Det ligner gnome 2, er det ikke sådan, at kanel efterligner gnome2 desktop lol?
Jeg kan slet ikke lide gnome shell, og sandheden er, jeg ser enhed meget mere produktiv og compiz i dette tilfælde, det giver mig meget bedre ydeevne med intel grafik end mutter, der rives øverst på skrivebordet, når jeg ser en film.
@ pandev92 skal ikke være en løgn, enhed er meget langsommere end gnome3 (der er tests, der understøtter det), og mutter er en vinduesmanager, der kommer til at erstatte metacity (til de formål gnome-shell bruger Clutter). Spørgsmålet er, at gnome shell ikke understøtter nogen anden windows manager end mutter
Alt hvad du vil, men på min pc med Intel-drivere går gnome shell med mutter som en røv. Desuden tager rivningen det ikke fra mig eller GUD (som i det XXI århundrede sender kuglerne). Forresten bruger jeg en Intel i3570k, så jeg kan ikke se hastighedsforskel mellem enhed, gnome shell, kde eller windows7 ..., hvis jeg bemærker forskellen i grafikydelse, hvor jeg ser, at compiz passer bedre med Intel-drivere.
@ pandev92 problemet er ikke Intel-drev eller gnome-skal, men du bruger ubuntu og en gammel kerne.
Du nævner at du har en i3570k vil det være en i5-3570k ?? i så fald leveres den med Intel® HD Graphics 4000-grafik, som helt sikkert ikke har god support i version 12.04 12.10, medmindre du sætter en 3.8-kerne
Jeg har allerede prøvet at opdatere med xorg edgers, kernen og driverne! men det samme problem, det er mutters skyld !! med compiz ikke noget problem.
Med en i5 behøver du ikke mærke nogen form for forskel, for hvis du lægger en sten som et skrivebord, ville den flyve. så klart er problemet ikke gnome eller compiz eller noget, bare ubuntu. du kan prøve at installere debian wheezy med de eksperimentelle kerner eller arch-linux eller fedora blandt mange.
Hvis problemet nu er, at du kan lide enhed og blive spioneret af amazon, som man siger "... hvem kan lide ferskner til at holde fnug ..."
Enhed er langsom, langsom.
Se, Fedora 18 med Gnome på intel, den kører ikke, den flyver.
Og ovenfor uden at installere proprietære drivere ser jeg HD uden at installere noget.
@Afdeling
Bliver spioneret af Amazon? Jeg spionerer allerede på google chrome ,, google, microsoft med outlook og skype osv., Så det er en temmelig dum undskyldning. Og hvis det er mutters skyld, har jeg ikke brugt linux i to dage, jeg har endda været igennem gentoo .., jeg har været archlinux-bruger, og indtil for nylig var jeg chakra-bruger, og for 3 dage siden havde jeg muligheden for at prøve gnome shell også i fedora 18 med alt opdateret, og ved du hvad resultatet er blevet? LÆRER! Nå, der du, det er endda på mail-listerne til Intel Devs, at problemet med kwin og mutter er, at de implementerer en bordplaster, der forårsager rivning i visse situationer ..., men nej, da du er en hader ubuntu fanboy, godt Hvad skal du gøre.
@ pandev92 af nysgerrighed, hvad er den kerneversion, du bruger? er det 32bits eller 64bits ??? ubuntu 12.04 eller 12.10 ??? har du en i5 med Intel® HD Graphics 4000 ???
Spionage-spørgsmålet er ikke en vittighed http://pillku.org/article/ubuntu-es-spyware/
Prøv Fedora eller openSUSE, så får du vist ydeevne .. Gå fra Ubuntu, og mange af problemerne løses
Desværre har de samme fejl, jeg har dem normalt i alle distroer, de sammensætter generelt fejl (mutter og kwin, det er dem, der skruer mig mest, men kwin løser det i kde 4.11). Brug ubuntu 12.10
Linux frank-System-Product-Name 3.7.0-7-generic # 15-Ubuntu SMP Sat Dec 15 16:34:21 UTC 2012 i686 i686 i686 GNU / Linux
Jeg kan kun bruge op til kerne 3.7, for med 3.8 starter systemet ikke med intel, det forbliver sort skærm, jeg har allerede åbnet en fejlrapport i kernel.org.
Prøv Fedora eller openSUSE, så får du vist ydeevne .. Gå fra Ubuntu, og mange af problemerne løses 🙂
Jeg har en sandbro i5, og jeg løste problemet med at rive ved at tilføje
Mulighed "TearFree" "true" til xorg.conf
Det ser meget godt ud, der er muligheder for enhver smag, det er godt 😀
Jeg bliver hos kompis, indtil gnome vender tilbage til hvad det var i serie 2
Synd, at den ikke har en global menu, de bliver nødt til at gøre det mere os x og mindre i os.
Jeg har aldrig ønsket Gnome 3, men nu ser det bedre ud
Et spørgsmål uden for emnet
Jeg har Xubuntu, og det skrivebord, jeg bruger, er XFCE, men jeg har også Unity-skrivebordet, når jeg først fik adgang til dette (Unity), og Xfce-indikator-pluginet viser mig nu ikonerne for enhed
Med andre ord vil jeg gerne vide, hvordan man fjerner disse ikoner, da de ikke tjener mig, da selvom de viser menuer, fungerer de ikke, når de klikker på deres muligheder, og de kun tager plads
Jeg ved, at det ikke er meget vigtigt, men på en netbook er skærmpladsen meget vigtig
Jeg vedhæfter et skærmbillede, de ikoner, som jeg vil fjerne, er dem i rødt
http://s2.subirimagenes.com/imagen/previo/thump_8382541panel.png
Hvornår ændres størrelsen på ikonerne ??? Jeg finder dem overdrevent store.
Og da vi ændrer tema og ikoner, fordi de er forfærdelige.
hvor smukt og funktionelt det ser ud, forhåbentlig genopretter jeg letheden i gnome to, nautilus-scriptsne er meget vigtige for mig og mit arbejde.
Jeg er ikke overbevist endnu ... måske når Gnome 4 kommer ud 😀
Helt ærligt overbeviser Gnome mig mere hver dag, når jeg er væk hjemmefra, bruger jeg den på en NETBOOK .. ja mine herrer, netbook med 1 GB RAM og et atom N455, selvfølgelig giver jeg det en stille brug, men det er højst mellem 300 og 400 RAM. Intet til sådan en venlig grænseflade.
Og hvornår vil kanel 1.8?
Jeg kan ikke helt lide det
Jeg har altid ønsket den måde, Gnome Shell ser ud (det eneste, jeg ikke kan lide, er ikonerne), men nogle gange kan jeg ikke lide sådan enkelhed, hvilket gør det vanskeligt at bruge nogle applikationer flydende til tider.
Og da min computer har få ressourcer, fungerer Xfce godt for mig, og den kan også ses meget godt.
Jeg har været KDE-bruger i et par år (netop da Gnome ændrede grænsefladen fra 2 til 3) det ser meget interessant ud, men i det mindste finder jeg det forvirrende at håndtere det, det er svært for mig at tilpasse sig, senere vil vi se hvordan det udvikler sig.
Allerede i Debian-repoen?
Jeg er mere vild end en abe med en barbermaskine. 😀
Det tager mig som Chrome, når jeg bruger en Chromium Dev. -.-
fordi i windows er brugeragenten sådan xd