Jeg vil være tilbage snart ...
Jeg har været lidt mere end en måned i træk, siden jeg efter en diskussion med Ubuntuneros på siden besluttede at skifte til OS X på ubestemt tid, og selvom jeg er 100% glad for visse aspekter, føler jeg på samme tid, at jeg mangler et hjem ... snart bruger jeg Linux som mit primære operativsystem igen, så snart sommeren går, og jeg ikke længere har tid til at spille formel 1 2012 (xD).
Årsagen til dette indlæg er ret simpelt, jeg vil gøre lidt selvkritik i Linux og forlade min ønskeliste, som jeg håber snart vil ændre sig og blive bedre, og at de kan overvinde deres eksklusive rivaler.
Jeg husker, at Metalbyte for omkring en uge siden fortalte mig, at brugen af OS X var værre end at bruge Ubuntu, og måske ja, hvis vi betragter dette fra et filosofisk og ikke praktisk synspunkt, er Apple-licensen sandsynligvis ikke at begynde at græde ... (Men lad det siges ... Darwin-kernen er lige så fri som Linux), men hvis vi tænker på brugervenlighed og standardapplikationer, er Ubuntu langt bagud (KDE overstiger langt OS X i valgmuligheder, ja), så jeg vil gerne efterlad min ønskeliste på de ting, jeg håber snart kan se i Linux:
1) Gør standardunderstøttelse til skrivning i japanske tegn lettere, Koreanere osv. Noget, som jeg meget kunne lide ved OS X, er muligheden for fra starten at vælge hvilket sprog jeg vil skrive og ændre det let. I Linux kan du også, men du skal installere nogle pakker ... som til min kartoffel aldrig var færdige med at gå til mig ..., hvis jeg i dette tilfælde ved det, er det en lag 8 XDDDD-fejl.
2) En smukkere og mere funktionel musikafspiller. Selvom iTunes på Windows-computere og noget gamle pc'er kan trække, har det i OS X normalt meget god ydeevne, sandheden er, jeg vil gerne have de musikafspillere, der tager sig mere af grænsefladen (støj er et eksempel), for ikke at glemme at tilføj funktionaliteter, såsom equalizers, coverdownloads, butikken, hvor du kan downloade musik, forskellige albumvisninger og ikke kun den klassiske stablede lodrette visning (clementine, amarok inde), en musikbutik og frem for alt vil jeg have radioer, mange radioer , international, jazz, japansk, religiøs, nyheder, sport ... (nok af den klassiske icecast ... og sky fm ..., jeg vil også gerne shoutcast radioer).
3) Libreoffice interface opdatering. Ja ..., jeg tror, at hvis vi søgte på denne blog for 2 år siden ..., ville vi finde folk, der beder om en ændring af grænsefladen, noget der til i dag endnu ikke er sket, og som jeg begynder at tro, aldrig vil ske. Jeg vil ikke kun have, at libreoffice-grænsefladen skal være smukkere, men jeg vil også have det for at gøre mit liv lettere, især i CALC (jeg havde mange problemer med at gøre noget arbejde ...), jeg beder ikke om en kopi af ms office, faktisk kunne jeg endda tage et notat af Iwork i visse henseender.
4) Wayland. Her går vi ind på et aspekt, der altid har skabt mig lidt vrede i Linux, brugen af xorg. Wayland er fremtiden, og jeg håber, at det meget snart kan være nutiden for vores desktops, brugen af xorg frigør os ikke fra at rive uden en komponist (kwin, compiz, compton ..), og har også skabt nogle irriterende ting blandt dem:
1: At når du går ind i et spil med en opløsning på 1024 x 760, skal du ændre opløsningen for hele miljøet og ikke kun for spillet.
2: Hvis spillet går ned, forbliver miljøet mange gange i lav opløsning, og jeg var nødt til at ændre opløsningen i kontrolpanelet ... men nogle gange var opløsningen så lav, at jeg ikke kunne trykke på del-tastændringen .. , fordi det ikke passede på skærmen.
3: Flimrende, når du skifter fra fuld skærm til vinduetilstand, et tydeligt eksempel er, når du ser en film med mplayer, og pludselig vises en meddelelse om kmess eller empati.
Wayland skal forhindre, at alle disse ting sker.
5) Audio: Jack .., tryk ..., også, jeg har prøvet dem alle, jeg har konfigureret dem alle, og i dag har ingen været i stand til at fortælle mig, hvordan jeg kan optage den interne lyd på pc'en og mikrofonen på samme tid, for at kunne lave et gameplay ..., og om pulseaudio kan jeg kun sige dårlige ting.
Selvom puls er et stort fremskridt inden for funktionaliteter, da det gør livet lettere, med USB-hovedtelefoner, 5.1-lyd og andre urter, på min pc, jeg aldrig, gentager jeg, det er færdigt med at lyde helt klart, jeg kan altid bemærke, at støj i sangene .. og nej, det er ikke et konfigurationsproblem, jeg gjorde alt hvad jeg kunne, ændrede sampling, deaktiverede og aktiverede funktioner i henhold til guiden i Archlinux .., men intet, til dato har forårsaget mig flere problemer end fordele (bedre jeg er ikke taler om, hvordan det går med vin ...).
På dette tidspunkt ser det ud til, at visse brugere betales med rød hat for at fornærme alle, der siger, at pulseaudio klarer sig dårligt ... (mine herrer, lidt selvkritik ... det ville aldrig skade os ..., selv Apple-brugere klager over mange ting i deres fora).
Jeg har ikke flere klager, det er disse enkle ting, i alt andet tror jeg, at GNU / Linux er meget overlegen, konfigurerbarhed, muligheder for brugerne ... faktisk vil ikke engang spil være et problem, da sandsynligvis alle spil der er til OS X vil være til Linux (tak opengl).
Jeg håber, at om et år fra nu, når du ser på dette igen, kan jeg sige, at det meste hører fortiden til.
Hvis nogen efter dette indlæg ønsker at komme og trolde eller tænde et flammekrig, kan jeg kun sige, at det ikke er velkomment, jeg vil gerne have, at vi sammen kan roligt diskutere disse aspekter, og at meninger kan gives uden at rode med nogens mor.
Hvad en spiller angår, mister du intet ved at prøve guayadeque ... Jeg kendte ham lidt over to år ... og jeg ændrer det ikke til noget ... medmindre jeg er i windows ... som i dette øjeblik xD. ... ahh og hvad angår selvkritik virker det relevant ... Hilsen.
Jeg giver dig en smag, tak! 🙂
Prøv også tomahawk og yarock. Tomahawk har en Mac-version 😉
Tomahawk for mig er den bedste;), han behøver kun radioer, der skal tilføjes, og det ville være perfekt: '(
Mmm prøv yarock derefter, det understøtter denne type radioer.
* Afspil radiostream (icecast, shoutcast, user stream-filer)
Guayadeque Jeg brugte det et stykke tid, og jeg kunne også godt lide det, og det virkede meget komplet med hensyn til funktionalitet, muligheder og alt det der. Det eneste, der overhovedet ikke overbeviste mig, er, at musikbiblioteket indlæste mig meget langsomt, da jeg havde indsat en masse musik.
Og siden jeg skiftede til KDE, skiftede jeg til Clementine, og jeg er også ret tilfreds med ham. Jeg savner kun et par tricks uden for meget betydning, som at være i stand til at lave audioscrobbling med Libre.fm og ikke kun Last.fm (noget jeg savner fra Guayadeque, som tillod begge på samme tid).
En anden, som jeg også kunne lide meget i min GNOME2-tid, var gmusicbrowser, frem for alt på grund af muligheden for at vælge flere imiterende grænseflader til andre spillere (såsom Exaile, Rythmbox og mange andre), selvom det altid er den samme spiller i alt andet .
Jeg vil også tage et øje (og høre) til andre, som du har navngivet, og som jeg stadig ikke kender 🙂
Lad os se om jeg forstår: denne blog hedder «Desde Linux» og forfatteren beskriver sig selv som «Jeg tror fuldt og fast på opensource som løsningen til at rejse og fremme computersektoren» og jeg finder et indlæg skrevet af en, der bruger Apple?? Er det en joke?
Jeg spørger mig selv dette ... O_O ... pandev, Apple? … Helt seriøst? O_O
Yoyo er mere makeup-artist end mig XDDDD… .., for at citere nogen eheheheh. Jeg kun til sommeren, mens jeg spillede formel 1 og call of duty XD ... i september vil du se mig igen ved hjælp af arch ahahah
I min by er der et ordsprog, der siger "hvis det ikke passer, skal du ikke distribuere", kinden (belastning, vittighed, vittighed) går på dig, tag ikke tilflugt hos andre. xD
God artikel at komme ud af "rutinen", det betyder ikke noget, at det er en Linux-blog, fra tid til anden er det godt at finde ud af, hvad andre ikke-Linux OS'er håndterer.
Og til dels for både Gabriel og Sandy.
Det rører ved mine kugler, at nogen hver gang noget andet end Linux nævnes, vil nogen hoppe op og sige ting som “seriøst, sagde du OsX? åh ... af ... gud »nok af så meget idioti, uanset om han bruger OsX eller ej, er hans problem, og det, han siger i artiklen, er ikke lille, han har ret succesrige punkter som X.org eller lyd i mange sager.
Jeg mener, jeg finder folk for kortsigtede, lukkede, den enkle kendsgerning at kritisere nogen eller hvad de skriver bare fordi de bruger et andet operativsystem, så bare fordi de bruger OsX, er deres mening disponibel? Forstyrrer det dig så meget, at jeg bruger OsX og udtrykker en mening om SL? Nok herrer, nok, dette er latterligt, så kalder de sig selv frihedsforsvarere, men de lader ikke nogen være fri til at træffe en beslutning så simpelt som hvilket system de skal bruge.
Især din Sandy, kom nu, du er ikke sådan.
Ehm ... sænk drengen ...
Jeg er enig med Nano, folk har friheden til at bruge og teste det operativsystem, de ønsker, og det er ingen hindring for at afstå fra at give mening om ethvert operativsystem. Hvad hvis jeg gerne vil vide mere detaljeret er de argumenter, Metalbyte fremsatte til sig, at OsX var værre end Ubuntu.
Der er ingen, jeg sagde bare til ham som en vittighed, at verdens ende var kommet, siden han var blevet ubunctual, og vi ved alle, at han var en åben mand til døden ..., og han svarede mig med det sætning XD
Er det sandt, hvad nano siger, for min del er det eneste, jeg vil sige, pandev OsX? Du har kobber! hehehe
Faktisk er OSX et derivat af FreeBSD, men en af de onde, så din mening har stadig vægt, som det er tilfældet med pandev92 (jeg indrømmer, at jeg bruger en dårligere version af Windows end en diskette for at undgå unødvendige opdateringsproblemer og en desktop så dårligt som Windows 8/7 er, men jeg bruger også Debian Stable, så jeg kan holde øje med, hvad der sker i Debian-verdenen).
Jeg er klar over, at fanatismen over for en distro bliver mere og mere synlig hos mange af disse brugere, men jeg støder også på mere og mere tolerante og veteran GNU / Linux-brugere, der virkelig ved, hvordan de skal udtrykke sig og respektere andres beslutninger.
Jeg ville gerne have brugt en Mac, men af tid og penge kunne jeg ikke. Under alle omstændigheder ser det ud til, at det har flere ting, der kan drages fordel af fra den gamle FreeBSD, men stadig er GNU / Linux af en uovertruffen kvalitet. Det eneste, der mangler, er de gratis softwareudviklere, der forstår, at det nuværende paradigme for den fælles og nuværende bruger ikke er konsollen, men GUI'erne og det praktiske ved værktøjerne.
Vil det være den samme nano fra Tira Ecol?
På det er jeg imod, at softwarefriheden er højere end valgfriheden og ytringsfriheden.
I det er jeg enig med dig. Hvad mere er, jeg tror, at tolerance over for andre brugere af So-ejere, der er bange for den første kommentar, der nedbryder dem, allerede er gået tabt.
Jeg kan ikke se, hvor dårligt det er at bruge andre ikke-gratis ting fra tid til anden. Det kan endda være nyttigt at blive inspireret og lære af "fjenden" ved at se, hvordan alt i softwaren går ud over gratis, såvel som at være mere objektiv.
Hvis jeg for eksempel samarbejder i en metalmusikblog, skal jeg så betragte mig som en hykler for også at lytte til eksperimentel musik, klassisk, jazz, soundtracks osv. Og ikke kun metal som blogens tema?
Og men en ting er, at du lytter, og en anden, at du uploader en anden musikstil
Taliban-tilstand = til ????
Ifølge mit synspunkt skal vi have flere indlæg fra andre OS til pc'er såvel som der er indlæg fra OS til mobiltelefoner, det er okay, det er altid godt at finde ud af, hvad andre laver.
For min del er OSX kedeligt, og jeg finder det tungt og med en række software, som du ikke vil besætte, og for mere er der dem, der stadig skal bruge Windows office og betale eller knække. Og det er overflødigt at sige om kvaliteten af deres produkter, der hver dag skuffer mig mere, sidstnævnte siger jeg med klare grunde, da jeg har to mac'er, som de arbejder i dette hus til videnskabelige formål. At specificere det forekommer mig et meget godt indlæg og som altid tak for jeres arbejde fyre !! Hilsen Ariki
Jeg er enig i nogle punkter, men andre punkter virker fjollede for mig. Især er jeg meget enig med lyden i Linux.
Jeg har prøvet snesevis af distributioner, forskellige konfigurationer og er kommet til den konklusion, at de, der lavede pulseaudio, fortjener at blive prøvet i den internationale straffedomstol for forbrydelser mod menneskeheden.
ahaha og med billedet af den anklagende sheriff eheheh :) .., hvis pulseaudio græder til himlen xdd ...
Har lyden ikke også at gøre med driverne? Sandheden er, at jeg aldrig har haft problemer, men fordi mine hovedtelefoner, højttalere og musik allerede har en middelmådig kvalitet XD
det er sandsynligvis en blanding mellem drivere og dårlig pulseaudio-kvalitet = dødelig XD ...
Jeg er helt enig i lyden. Det er en af de meget få ting, som jeg savner fra min gamle og fjerntliggende Windows-tid, og mere er så 'musikelsker' XD.
Heldigvis lyder det ikke dårligt på den dårlige side eller "ikke så godt" takket være det faktum, at jeg har et minimalt anstændigt lydkort. Skønt med hensyn til optagelse og andre ting ud over at lytte, er alt endnu grønnere. For at være musiker i GNU / Linux skal du være næsten computeringeniør på samme tid xD.
Jeg godkendte indlægget, for uanset hvordan det er, er det en forfatters mening om ting, der skal forbedres i GNU / Linux. Men der er mange ting, som jeg ikke kan forstå:
1- Jeg installerer Debian på den bærbare computer, jeg arbejder med, og jeg har sjældent problemer, det vil sige, jeg installerer og glemmer det. Måske er problemet, at forfatteren, det vil sige pandev, ændrer distributionen som underbukser 😀
2- Det er rigtigt, at jeg kan lide, at applikationerne ser godt ud, men det faktum, at en lydafspiller ikke er smuk .. det er ikke en grund, og der er mange afspillere, både i arkiverne og på tredjepartssider .. ¿Har prøvede du dem alle?
Det er meget let og meget behageligt at bruge Windows og OS X, fordi vi selvfølgelig alle ved, at de har deres drivere i tilfælde af Windows, og i tilfælde af OS X fokuserer de kun på at understøtte en bestemt hardware.
Mit råd: Brug al Intel, der opstår sjældent problemer ... Og hvis du kan lide at spille, skal du lade en partition med Windows og voila, eller bedre, købe en konsol, som blev opfundet til det.
Pandev, bliv et godt ophold på OS X .. Linux-brugere siger hej.
Tro ikke på windows ... i windows har jeg endda haft flere problemer med lyden end i linux med puls, direkte lyd, i den bærbare computer med intel hda-lyd, det har givet mig nok hovedpine. den slags hængende med støj som: »NAAAAAAAAAAAGUUUUUUUUUUUUUUUUUU» og tvinger dig til at genstarte pc'en fra nedlukningsknappen .., selvom Windows har meget support, er denne brugte hardwaresupport undertiden endnu mere latterlig ...
WTF? hvad snakker du om? Hvordan vil du anbefale at bruge windows til spil? hvis vi vil have linux til at starte.
Dette indlæg er korrekt i alt. Tjek de vigtigste applikationer
(relativt) af et operativsystem er Player, Office Suite og Games. Dette er de ting, der tiltrækker brugere (Normal). Jeg ved det ikke fra mit synspunkt.
Jeg tror, han har ret i alt. Og jeg tror også, at du ikke accepterer en kritik. Jeg bruger Debian, og jeg må sige, at det er rigtigt i alt.
Meget godt indlæg. Jeg er enig med dig i alt :). (Det er ikke sarkasme hehe)
Især på Wayland og Pulseaudio.
Sandheden er, jeg tror, at inden vi beder om visuelle opdateringer i LibreOffice, skal vi fokusere på at polere dens ydeevne og kompatibilitet med OOXML (og sidstnævnte er nøglen for mange brugere at bruge det på ethvert system).
Jeg er enig i Pulseaudio, Wayland er bare et spørgsmål om at vente lidt på, at det ankommer ... Og jeg er virkelig tilfreds med Clementine.
Jeg siger, at kompatibiliteten af LibreOffice med M. Office skal gå i helvede (tilgiv ordet) Hvorfor søge at være kompatibel, når de skal forsøge at innovere, skal LibreOffice-teamet yderligere forbedre ODT-formatet for at få nye brugere af denne kontorpakke til at falde ind elsker det og udskift M. Office definitivt, at doc, docx-formatet eller hvad som helst Microsoft vil kalde det i fremtiden er lidt færdigt (lort, gødning, poop osv.) før ODT. LibreOffice-brugere spilder meget tid på at lede efter kompatibilitet med Microsoft-pakken, når de skal overskygge den med nye og bedre funktioner, end denne har og efterlader kompatibilitet i baggrunden, LibreOffice skal konverteres til en KDE sammenlignet med Windows- og OsX-grænseflader . Nå, det er min ydmyge mening, jeg ved ikke, hvad I synes.
pandev92: installerede du osx på en pc? Jeg vil prøve det, jeg har niresh iso downloadet, men jeg ved ikke, om jeg vil være i stand til at beholde Windows-partitionen og bruge den med dualboot, når jeg installerer den. Hvis jeg først har installeret grub, når jeg er installeret, kan jeg starte med begge dele? tak skal du have
Ja, men jeg kan ikke give dig support på en linux-blog, det virker amoralsk for mig XD ..., hvis du bruger google, er der gode guider til, hvordan du installerer det, hvis du har den rigtige hardware.
Osx beder dig om at partitionere i gpt .., så i princippet tror jeg, du mister vinduer ... brug venligst google> ____ <, ingen hjalp mig, og det gjorde jeg.
Hvad der generede mig ved OSX er, at dens Aqua-grænseflade forbrugte mere video end Windows Aero selv, og alligevel klagede producenterne ikke over det.
Alligevel er jeg generet af indførelsen fremmet af nogle fanboys, der ikke ved, hvordan de skal respektere de andre brugere af andre platforme end GNU / Linux, der besøger os her.
En runde af bifald, kammerat, og dette barn er en stor kender. Gud er der ikke en måde at blokere hans stillinger på? de er en ærbødig modbydelig.
Den, der advarede, er ikke en forræder, jeg advarede dig allerede.
HAhahaha moden moden dreng.
🙂 Ja, men anvend historien, fordi dit trolling er værre end at lugte poop. Jeg antager, at du skal være mellem 12 og 13 år og være fap fap hele dagen foran pc'en.
Hvilket trolling? hvad? Trolling fortæller dig nu dine sandheder? har en anden mening end din? Kom nu, forresten, din mening går ikke ud over en land puber, der bruger en computer for første gang, men selvfølgelig er du et universalmiddel ved computing, ikke? hahahaha, lad os se, om du i det mindste lærer at skrive artikler som de andre forfattere på dette websted, til at begynde med har de uddannede og voksne kriterier.
Hvis du fortsætter, gør du mig en stor tjeneste for at blive forbudt, du fortsætter.
Hahaha og hvorfor vil de forbyde mig dreng? for at fortælle dig sandhederne? Under alle omstændigheder skal de forhindre dig i at skrive sådanne latterlige indlæg, der er typiske for et lunefuldt barn.
De vil forbyde dig for irriterende, nagende, tro på, at du har den absolutte sandhed, når alt kommer til alt sammen med redaktører og kort sagt trolling personale :). Jeg vælger at ignorere dig, indtil du bliver forbudt. 🙂
Jeg ved faktisk ikke, hvorfor jeg svarer dig, hvis både dine "indlæg" (hvis de kan kaldes det) og dine kommentarer er puerile, uden argument og meget mindre bidrag, ved jeg ikke, hvorfor du fungerer som en ingeniør med en doktorgrad fra MIT, når du kun viser dine raserianfald som et forkælet barn, flammer du andre.
Tyven tror altid, at alle er i hans tilstand 😀
Videnskabeligt bevist, at du er et barn.
det samme siger jeg, SIR
JAjajaj yayaya du er manden på kartofflen, og forresten ved du hvordan man taler engelsk, hvilken capo-type, kort sagt håber jeg, du har læst tingene grundigt, så du prøver at lære noget i livet, indtil aldrig.
Fortsæt med det cirkus, som jeg har det sjovt 😀
Det er troldtid !!!
Det ser ud til, at de allerede kan forlade emnet. Som jeg altid siger, gå ud og løs det ved Hangouts, Yahoo Messenger ... eller lignende. Vær venlig.
Jeg beklager @elav, men jeg tilføjer ikke børn i gmail eller noget lignende, det er nok for mig, at visse figurer holder op med at skide som denne fyr gør, i alle de indlæg, der ikke siger "windows er det bedste, ballmer er profeten og bill porte er gud.
Ligesom jeg bliver bedt om at respektere mennesker, når jeg siger noget til dem, beder jeg om at blive respekteret af disse karakterer, der mener, at de har den absolutte sandhed og mener, at de har ret til at diskvalificere andres meninger.
Tak @elav for at tillade endnu mere trolling end i muylinux.
Med al respekt, Elav, din ven er en lunefuld lille dreng, der tror sig være et universalmiddel ved computing, jeg antager, at hans mor har skylden i, at han er så godt troet, jeg ved ikke, hvorfor de lader dette barn skriv hans luner og dumheder er meget trættende læse sådan en uvenlig fyr, hilsner.
Og da denne hanekamp ikke stopper, før en af os dør, foretrækker jeg, at denne kamp finder sted i det felt, hvor den blev designet: foraerne. I det mindste er siden ikke mættet, når der kommenteres, og hver besked kan citeres lettere end at skrive blockquote i kommentarerne på denne blog lavet i WordPress (og du skal også forstå, at WordPress ikke er så agil til at behandle denne type data som Drupal, så vær opmærksom på administratorer).
selvfølgelig, som maradona ville sige til dig, "at du fortsætter med at suge hende." cocolio
Pffta barn, jeg ved virkelig ikke, hvordan du kan håndtere det, hvor kneppet ……
selvfølgelig, som Maradona ville sige til dig, "at du fortsætter med at suge hende." cocolio
Hahahaha nu, jeg svarer dig med en anden fra MaraCona, der passer meget godt sammen med dig
DU HAR DET INDVENDIGT !!!!!
for tredje gang: selvfølgelig, som Maradona ville sige til dig, "at du fortsætter med at suge hende." cocolio
Hej Pandev92,
se om du vil have alt nemt at installere Linux Mint med kanel eller Mate og voila, men brug Apple .. Please, hvad du skal læse og derover med de nævnte undskyldninger .. 🙂
Ingen steder har jeg sagt, at mit problem er, at alt er let, jeg har talt om tekniske problemer (video og lyd) og udseende (musikafspiller).
For lette distros anbefaler jeg den nye deepin linux.
Og nej, jeg bruger ikke apple på grund af disse problemer, jeg bruger det, fordi jeg vil spille, og jeg nægter at installere windows til at spille formel 1 og kal.
Når min ferie er forbi, bruger jeg bue som normalt.
Nå, godt: D .. Alligevel tror jeg, at du ikke vil vare to måneder med Apple, da dets begrænsninger vil overraske dig: D. .. Nyd ulvespil, og husk, at du med Vin, Playonlinux og Steam også kan spille 🙂
Jeg vil hellere dampe end græde over de begrænsninger, som vin giver mig. Under alle omstændigheder bruger jeg stadig Windows til at kunne udføre mit arbejde med proprietær software (CorelDraw, Illustrator, Dreamweaver ...), men jeg ville gerne have undervist af Krita, GIMP, Inkscape, Bluefish og mange andre gratis designprogrammer. , men desværre i Peru er de blevet fuldt rodfæstet i proprietær software.
En Linuxero, der har skiftet til Mac?
Højforræderi !!! tænd faklerne, jagten begynder !!! ¬_¬
og skriv det fra en mac XDDD .., mac mini AHHAHAHAHAHA
Jeg er bange for, at kommentaren var ironisk 🙂
Jeg havde allerede indset det xD, da jeg svarede, der er ikke noget at frygte.
[sarkasme] Er vi også med Steve Ballmers lakejer? Da jeg bruger Windows Vista [/ sarkasme].
Jeg er ikke meget enig i spillerne, VLC er det bedste af det bedste, der findes. Med hensyn til diskussioner mellem brugere bare for at bruge forskellige distroer eller DE, er der et meget stort problem i Linux: fragmentering, men af brugerne, en stor del i stedet for at bidrage til samfundet med tip eller hjælp kun dedikere sig til at diskutere I det reneste fanboy-stil om hvilken distro, program til at udføre X-opgave eller DE er bedre, hvor meget fanboy af KDE, Debian, Archlinux, Ubuntu osv. ikke er blevet set rundt her eller andre steder bare med den hensigt at kaste sh * t til de andre fordi (for at give et eksempel) en Archlinux X-bruger føler sig bedre end Ubuntu-brugere, fordi installation og brug af deres distro kræver lidt ekstra viden.
VLC er min foretrukne medieafspiller. Jeg bruger den på både Windows og GNU / Linux, og det er den, jeg bruger til at se enhver video i det format, som jeg skal åbne. Det har også indstillingen playliste, som er virkelig anstændig.
vlc er den eneste anstændige videoafspiller til osx, for lyd kan jeg slet ikke lide det, men.
Hvis du har penge til at købe en Mac, kan jeg ikke se et stort problem ... lad os se, hvordan det går med begrænsningerne, fordi Apple er deres måde ... eller intet!
Brug hackintosh
Så meget at tale om gratis software og derefter anbefale noget, der er helt ulovligt og derfor uetisk. Der er intet mere i modstrid med fri software end det uetiske.
Klapp klapp klapp
[Bifald til Cocolio]
Og hvor ser du, at jeg har anbefalet, at du monterer en hackintosh? fordi jeg ikke kan se det.
Jeg henviste til nanos kommentar, men måske har jeg ikke forstået det.
ahh ok, se, nano sagde lige, at jeg bruger hackintosh XD
Jeg troede, det var bydende nødvendigt, xD fordi den forrige kommentar talte om, hvad hardware koster. undskyld
Hmm ja, jeg talte om ham ... vi har bare nogle temmelig idiotiske mennesker, der kan lide at kommentere bare for at gøre det ... Jeg går ikke i detaljer, selvom Itachi forsøger at kontekstualisere det, du læser mere, og jeg tror jeg manglede nogle ting klart.
Hackintosh som sådan bør ikke være lovligt, så længe du køber operativsystemet og installerer det på en pc, det er jeg ikke sikker på, men jeg tror ikke, der er en licens, der forbyder dig at installere OsX på andet end en Mac.
Ja @nano, selvom det er en del af apple-licensen, så gælder denne licens i nogle lande ja og i andre ikke for at overtræde højere love.
Det skal huskes, at EULA er baseret på amerikanske love og for det meste er ulovlig i Europa (undtagen Tyskland ...).
http://www.notatus.es/index.php?id_product=40&controller=product
Her kan du købe lovlig hackintosh! og de har solgt i Europa i mere end 5 år 🙂
Det er kun ulovligt i USA og et par andre lande.
Og da vi er, er apple-licenser ikke ligefrem etiske ...
Jeg brugte OSX i et par uger af arbejdsårsager (teknisk træning) de tog mig hurtigt ud for "spørgsmål" hahaha.
Æstetik er den bedste fordel for mig og nogle funktioner i styringen af skrivebordet (effekter, genveje osv.), Men dets hardware er begrænset til den pris / fordel, det medfører, da systemet er grådigt i sig selv.
Jeg er nødt til at sætte mere RAM til virtualisering eller andre tungere job, dette til Macbook, iMac og macmini, for at kunne bruge det normalt. Dens hardware er meget begrænset, meget lukket, med messen. Jeg havde nedbrud, og jeg spillede, indtil hele systemet blev nulstillet (funktioner til at geninstallere systembilledet, som er i en af dets partitioner).
Konklusion overbeviser mig ikke, hverken som et system eller ved filosofi, af æstetisk godkendelsesgrad. En plastikpige, uanset hvor du ser hende. Men der er noget for enhver smag.
intet at hævde om hardware, det er sandt, det vil gå år, før de ser mig købe noget fra dem XD
Jeg efterlader dig et stykke af interviewet i 1998 med grundlæggeren af KDE
Med hensyn til Gnome: Da alt, hvad en KDE-udvikler siger om Gnome offentligt, fortolkes som bashing, bør jeg hellere være stille. Under alle omstændigheder er der intet som en Gnome / KDE-krig, i det mindste ikke blandt udviklerne. Udviklere respekterer normalt alle, der rent faktisk gør hænderne beskidte og skriver kildekode. Under alle omstændigheder gjorde flammekrigene mig virkelig trist og ødelagde min tro på, at der faktisk er eller var noget som et linux-samfund. Det er ikke kun KDE, det er alt. Meddel f.eks. At du skrev en ny teksteditor. Folk vil flamme dig, fordi du ikke forbedrede emacs i stedet. Andre vil begynde at argumentere for, at vi har en lignende tilstand, og her går vi. Har du nogensinde læst et indlæg fra en emacs eller vim-udvikler, der baserer den anden? Eller meddel, at du skrev en LaTeX frontend. Folk vil flamme dig om, at deres nuværende måde at skrive TeX er bedre, mere kraftfuld, mere unix-lignende osv. Hvorfor? Mange linux-brugere derude synes at tro, at forfattere af gratis software ønsker at tvinge dem til udelukkende at bruge de nye ting. Det er vrøvl. Hvis du kan lide noget software, skal du bruge det, hvis ikke, brug noget andet. Hvorfor er det så svært at forstå for mange Linux-fans? Jeg har ingen ide. Under alle omstændigheder bliver det lidt bedre, så der er noget håb. I dag kan folk endda stille tekniske spørgsmål om KDE i en generel linux-nyhedsgruppe og få et godt svar i stedet for at flamme. Personligt læser jeg ikke linux-nyhedsgrupper længere. Rigtig udvikling eller slutbrugerunderstøttelse sker på mailinglisten, der giver et meget bedre signal / støjforhold.
Fra 98 til denne dato har scenen ændret sig meget, og udviklerne til KDE eller i det mindste for Qt er blevet meget radikale siden et par år nu. Det er rigtigt, at tingene har ændret sig, og klagerne fra gtk-udviklerne kunne være gyldige, men i dag, selvom det ikke er en krig, rant mange af de udvendige gtk-udviklere meget imod gtk.
Linux mangler meget, men jeg bruger det stadig
Linux er til servere, det er derfor skrivebordets fejl
Linux er kernen i systemet, og der er distributioner orienteret mod servere og også til desktop (f.eks. Den meget hadede Ubuntu). Praktisk talt alt, hvad der er blevet gjort i Linux, er takket være samarbejdet mellem tusindvis af brugere i samfundet, og enhver kan bidrage, så i stedet for at klage, hvad du skal gøre, er at prøve at forbedre det (og du behøver ikke være programmerer, du kan samarbejde på tusind måder, for eksempel ved at efterlade en donation eller efterlade disse "forslag" på projektets hjemmeside). Ja, Linux kan forbedres, men løsningen er ikke at sætte dem grønne eller sige, at alt fra Windows og Mac er bedre (det tages for givet, ellers ville de ikke blive betalt og meget mindre så dyre).
Og bare i dette indlæg gjorde jeg dem ikke grønne, hvis jeg havde ønsket at grønt Linux, ville jeg have taget andre ting, som jeg foretrak ikke at tale om, fordi de ikke er relevante.
OS X er det værste lort, jeg har set langt væk, jeg kan ikke engang lide dets æstetiske kald, det er meget «luder», ikke i humør til at fornærme, men det er sandheden, jeg har haft en MBP, og det har været de værste fem dage i mit liv, så installerede jeg OS X i en sekundær Lappie, som jeg har derude (hvis en hackintosh) med næsten de samme egenskaber som en MBP af sin tid, siger jeg næsten fordi det faktisk er meget bedre hahaha, og godt det er så dårligt operativsystem, at jeg fjernede det, og nu er det med Windows 8, og det er godt på trods af at bullshit kun genkender mig 256 videohukommelse i stedet for 512, men hej, det er en sekundær lappie.
Men hvad du siger om spillerne, fordi iTunes er det værste, fordi jeg ville have det, det er mere takket være det program og andre er, at jeg afskyr Apple, men hej jeg skal have det installeret for at bruge mine iPhones, i hvert fald Winamp tusind gange at foretrække, meget lettere og mere nyttigt end den ting, i Linux husker jeg, at jeg brugte Lyt meget, meget godt på trods af, at ligesom alt Linux-prog var i beta og styrtede grimt, forhåbentlig har de løst dette problem.
Men det er din undskyldning for driverne og lyden, fordi jeg overhovedet ikke tror på det, forhåbentlig vil du uddybe mere om dette afsnit, fordi optagelse af lyde aldrig har været et problem siden Windows 3.1 hahahaha og det er overflødigt at sige at lave tutorials og så videre.
Faktisk kan jeg ikke se grunden til at installere dette operativsystem eller spille, det er mere eller heller ikke for at det er godt, men godt hver med sin historie, ikke? Jeg har i det mindste Windows installeret på alle mine maskiner, jeg har en tablet med Android, 2 iPhones og andre mobiltelefoner med Android, og jeg kan købe en af disse mini-pc'er med Android, da de fanger min opmærksomhed, så jeg er ikke en fanboy, jeg udfører Windows tusind gange på skrivebordet og Linux på serverne, selvom de stadig er hovedpine hahaha, hilsner.
meget godt, vi ved allerede, at du elsker windows, tillykke, jeg ville ikke bruge windows 8 eller givet væk (og at jeg stadig har mine originale licenser takket være Microsoft-udviklerprogrammet). Hvis du er så glad, har du det godt.
Og da jeg ikke har noget ønske om at oprette en polemik, fordi jeg allerede kender dig, forlader jeg dig der.
Intet i verden er farligere end oprigtig uvidenhed og samvittighedsfuld dumhed.
Martin Luther King
Ahhh lige du er en af de største computerkendere derude, du vil undskylde mig hahahahaha, jeg vil ikke kommentere dine indlæg igen, af samme grund, jeg kender dig. (tak for at minde mig om det)
+1 fred og republik.
under hensyntagen til, at hackintosh-samfundet er et samfund, der fungerer under en open source-ånd, og at tonymac tager andres arbejde for at placere dem i deres programmer uden at frigive kildekoden, og tjener også penge med den hardware, der vises der, dette link I burde ikke engang dukke op her.
Pffta Jeg ved virkelig ikke, hvordan du kan håndtere dig selv compadre …….
Jeg ved ikke engang, hvordan han gør det, men han klager stadig.
Elio Jeg tror ikke nogen ved det, men hej hvad en sammensat fyr han er, en typisk Apple fanboy.
Tilsyneladende ved du bestemt ikke, hvordan du udjævner tingene med alsa, pulseaudio, opløsningsindstillingerne for hvert spil, som du nemt kan købe gennem Steam til Ubuntu Mint og se om grafikkortet eller dets driver fungerer korrekt med OpenGL (i OSX næsten alt løses af de hardwarebegrænsninger, det pålægger, men i GNU / Linux, BSD og derivater skal dette aspekt konfigureres omhyggeligt og mere, hvis de er fra NVIDIA og ATI / AMD, der er tilbageholdende med at give bedre support til GNU / Linux).
Hvad mere er, Debian Stable ser ud til at være helt nemmere at håndtere med GNOME 3.4-tilbagefald end OSX med sin Aqua-grænseflade.
Sandheden er, at for mig er den mest komfortable og smukke grænseflade, jeg har brugt, Gnome, konfigureret med compiz og smaragdskind en skønhed, spillene godt med WINE ikke mere, nej? Selvom minesveger og lignende spil underholder mig mere.
Nå, jeg foretrækker Steam, før jeg keder mig med GNU og Tetris minestrygere.
Jeg prøvede OpenBSD, og sandheden er, at det er et ægte parallelt univers mellem GNU / Linux og UNIX. Lad os se, om jeg en af disse dage downloader Solaris gennem Oracle-siden og giver det en smag.
Hvad Windows angår, kan jeg sige, at det bruges af de fleste pc-brugere, da Microsoft pålægger producenterne at inkludere det, ellers vil de "miste deres penge" (strategi oprettet af John D. Rockefeller ansøgt om M $), men mindre for dårlig Cannonical ændrer dette paradigme med Ubuntu (selvom det ikke er det bedste af alle distroer, er det det mest populære af alle).
Jeg er helt enig i, at du bruger OS X, da det er din beslutning.
Jeg kan ikke kommentere punkt 1, fordi jeg ikke skriver med orientalske tegn, men der må være en løsning.
Punkt 2 påvirker ikke mig, jeg bruger kun afspilleren til at lytte til den musik, jeg har på harddisken, jeg er meget enkel. For et stykke tid siden prøvede jeg en kaldet Musique, der var meget flot, selvom den ikke havde den mængde muligheder, du nævner
Det ser ud til, at Libreoffice-grænsefladen har brug for en ændring af grænsefladen, men det er vigtigere at forbedre ydeevnen (som jeg har set er forbedret meget for nylig) og kompatibilitet.
Hvad angår Wayland og lyden på Linux, er jeg meget enig; Jeg havde bedre brugt Pulseaudio, og jeg går direkte til ALSA.
aaahh Jeg har allerede læst alle kommentarerne, og jeg ved, at pandev ikke har kobber, hehe, det er en joke gammel mand, jeg tror, du tager osX som en distro mere, og hvis det hjælper dig med det, du har brug for i øjeblikket, er det ikke dårlig er din beslutning. Og hvorfor jeg skriver fra min arbejdscomputer, ok!
ehehe nøjagtige XD
i forhold til min iTunes finder jeg det afskyeligt både med hensyn til forbrug og på grund af overskydende funktionalitet. faktisk har jeg ikke fundet en enkelt musikafspiller i linux, som jeg føler mig 100% komfortabel med (undskyld, jeg er et foobar-barn). Og se, jeg må have prøvet mere end tyve.
Under alle omstændigheder, at grænsefladen er mere eller mindre smuk, betyder det ikke noget, fordi jeg altid har det minimeret, mens jeg arbejder, gennemsøger, spiller eller hvad som helst.
deadbeef er fantastisk, og det har endda den samme equalizer som foobar (SuperEQ), men mangler en filudforsker som at spise. dristig er meget god generelt, men equalizeren ser ikke meget der ud, amarok spiser 500 MB ram kun for at starte osv osv osv.
Med hensyn til spil har jeg det klart: Windows-partition med hvad jeg spiller i det øjeblik og et program, som jeg ikke finder en anstændig erstatning for i debian og kører 🙂
Amarok uden tvivl iTunes fra GNU / Linux (fra KDE for at være mere præcis). Med Audacious har jeg ikke et problem, da det har det grundlæggende i en lydafspiller, men det kan ikke sammenlignes med, hvor fantastisk VLC Media Player er.
Ved forbrug forbruges dette på min pc
http://grab.by/nLbQ
Næsten ingenting.
Hahahahaha så meget? og for ingenting? weinamp på min stationære pc er med 8 megabyte, og på min bærbare computer når det maksimalt 58 megabyte, fordi det er med mange sange indlæst hahahahahaha, hurra for iTunes !!!!
Han talte ikke om iTunes, han talte om CPU, hukommelse, som om han ville forbruge 500 megabyte.
og winamp er den grimeste spiller, jeg nogensinde har set, meget bedre medieabe til windows.
JAjajajaja, men du har muligheden for at skifte skins, sætte DSP'er, tilføje equalizers, seere og et langt osv., Og din download vejer kun højst 16 megabyte, i stedet for iTunes 90 megabyte? Jeg har allerede glemt det, men det går der, ikke? Og for at sætte alle disse ting (DSP, skind osv.) For ikke at nævne er iTunes og hele Apple-grænsefladen en rigtig modbydelig, for lurvet og barnlig.
Winamp er forfærdeligt, dets æstetik er meget "arkaisk" (hvis man kunne sige det), og da jeg brugte det for længe siden, gav det mig masser af fejl som hængninger, ingen lyd eller lignende, det eneste jeg genkender er at gamle computere gør sit job godt (uden at tælle de fejl, som programmet undertiden gav), men i årevis har jeg ikke set en computer med mindre end 2 GB RAM.
@kat @cocolio:
I det mindste med Winamp har du fordelen ved at være i stand til at synkronisere dine sange med Android-enheder på den mest behagelige måde, ud over det faktum, at selvom dets nuværende standardgrænseflade kaldet Bento er modbydelig for mange (efter min mening var det en ansigtsløftning til grænsefladen «Klassisk» og «Moderne»), kan du se på det officielle websted, så du kan vælge skind, der endda efterligner iTunes (jeg prøvede det, og jeg kan sige, at iTunes til Windows bruger flere ressourcer, end Winamp bruger med en "moderne hud").
Fra version 3 er mange stoppet med at bruge Winamp på grund af dets mange inkompatibiliteter, så de besluttede at redde funktionerne i version 1 og 2 og kombinere dem i version 3 og derefter frigive version 5 (den aktuelle version er 5.6 X og er mere stabil end før, og de stoppede den rullende frigivelse, der allerede var irriterende nok).
Den version, der i sig selv er at græde på, er den version, de udgav til OSX, som virkelig helt afhænger af iTunes for at kunne synkronisere dine spillelister og sange til din Android, og det giver dig ikke mulighed for at nyde Shoutcast som din modstykke til Windows.
Det er, at versionen til osx ... det er en vittighed, de tog den ud, fordi de havde fritid, men enhver spiller er bedre end det.
Om synkroniseringen af android .., det er ikke, at sandheden betyder meget for mig, jeg tror ikke, jeg nogensinde vil købe en.
Sandheden er, at jeg havde meget lidt tid til at bruge den i min hackintosh, ja, faktisk tændte den næppe engang den bærbare computer, fordi det samme operativsystem er ubrugeligt, men det, jeg tror, har en fordel, ligger hovedsageligt i filsystemet til det samme system (til sangsøgning), og faktisk er det den fordel, som * nix har over Windows, NTFS, uanset hvor opdateret det er, hænger bag de andre, men derfra ... iTunes er slet ikke for min kan lide, især den nyeste version, stadig mere besværlig og besværlig, i Winamp trækker jeg eller trykker på shift + enter, så sangene føjes til afspilningslisten, det samme program mærker automatisk sangene for mig, hvis de ikke har et navn, der iTunes kræver, at sangene er kodet med dette program, og det er en lang osv., at…. godt FOR MIG er det lort.
Under alle omstændigheder, til windows anbefaler jeg stærkt foobar, det har den bedste lyd (bevist af hydrogenaudio ..), og den ulige temmelig dejlige hud derude, plus jeg synes det er gratis software.
@Elio Jeg ved ikke, hvorfor du anbefalede mig en hud, der ligner iTunes, jeg hader ting på æblet, og jeg er ligeglad med synkronisering, jeg er en af dem, der kun bruger en spiller til at spille (værd at være redundans) , Android Winamp Jeg finder det også forfærdeligt, jeg foretrækker den, der kommer som standard.
@kat:
Jeg fremsatte kun et forslag til skind til Winamp. Kort sagt er Winamp den afspiller, jeg bruger til den audiostreaming, som SHOUTCast tilbyder, og til at lave mine egne afspilningslister og synkronisere dem med min Android-smartphone med album. Under alle omstændigheder har Winamp forbedret sig meget, men jeg må sige, at det i OSX skal have de samme funktioner som dets modstykke til Windows.
Lad os se, lad os gå i dele
Den første ting er, at hvis du vil bruge Windows eller Mac eller det ønskede operativsystem, er det din beslutning, ganske gyldig og respekteret. Imidlertid tror jeg ikke, du siger, efter at have skrevet Linux-artikler på et websted orienteret mod Linux-brugere "hej, Linux er mere af denne og denne grund" fra et andet operativsystem. Vær en del af løsningen ikke af problemet.
Det andet er relateret til indholdet af din artikel. Det er rigtigt, at Linux mangler en meget lang måde at blive betragtet som ideel. Der er dog gjort fremskridt. Og meget. Jeg har brugt Ubuntu i 7 år, og ændringerne har været mange. Jeg havde aldrig forestillet mig, at jeg kunne have Steam med native-spil til Linux, da jeg begyndte at bruge det. I begyndelsen havde jeg problemer med alt, miljøet faldt, jeg kunne ikke spille stille, og det var en udfordring at oprette forbindelse til internettet. Hvis du foretager en sammenligning, er dine aktuelle krav IKKE noget.
Jeg siger ikke, at du vender det blinde øje og ignorerer de præsenterede problemer, at de er gyldige og at de er reelle. Men overvej også, hvor langt du er kommet, og vær opmærksom på ændringen.
Endelig virker dit indlæg dobbelt standard. Du siger 'Linux er dårligt, det har disse dårlige ting. Jeg skiftede til OSX, det fungerer bedre, MEN LINUX ER BEDRE ». Hvis du siger det, citerer jeg, "GNU / Linux er langt overlegen", hvorfor blev du ikke?
At. Skål!
Den første ting er, at jeg stadig morer mig over, at folk ikke analyserer godt, hvad man skriver og forlader 3 eller 4 byer, hvad man ville sige. Del for del:
1- Det er ikke nødvendigt at genkende, hvad der allerede er godt, da det allerede er godt, hvad der betyder noget er at se, hvad der er forkert, og erkende, at det skal ændres, da det er ret vigtige ting, der er brugbare. Hvis jeg ville have trukket forkert mod Linux, ville jeg have talt om andre ting, som jeg ikke engang ville røre ved, da de overhovedet ikke var konstruktive-
2- Nok af at være konforme mennesker.
3- Nej, jeg sagde ikke, at Linux er forkert, jeg sagde, at disse ting i Linux er forkert :). Det er ikke det samme at sige, at Spanien er dårligt, end at sige, at en by i Spanien er dårlig.
4- Jeg tror, jeg sagde klart, at jeg spiller call of duty black ops, formel 1 2012 og Counter strike global offensiv, og det er derfor, jeg er på Mac OSX ...
5- Virkelig træt af folk, der læser kritiske artikler med gift på tænderne.
Konformister? conformism håber at blive rost for at bruge det system, conformism det vil sige, jeg kan ikke med lyddriverne, og jeg vil også gerne spille nogle små spil ...... og det er derfor, jeg skifter til OS X, fordi jeg hader Windows , når faktisk dit indlæg skulle være: Sådan installeres spil på Linux med Steam, PlayOnLinux, Vin eller noget lignende Crossover (som betales, og jeg brugte det), og et andet indlæg, hvor du viser de problemer, du står over for med lyddriverne , hvoraf du ville have en masse feedback (feedback) fra Linux-brugere.
En hilsen.
Sagde du ikke, at du ikke ville skrive mere? 🙂
HA, i det mindste ikke i dine indlæg, men hej er, at man ikke kan stoppe med at trænge til en pind, og du er for tabt, barn, din opførsel er et barns under 15 år og for lunefuld, for at afslutte det er du ikke placeret, at du selv er imod det, taler du dårligt om nogen, der "bruger gratis kode", men alligevel bruger du et operativsystem, der ikke kun bruger gratis software, men bortset fra ikke kun at frigive en enkelt forbandelse af deres software ønsker at bruge andre ting Jeg kan ikke huske, at dele af HTML 5 hævdede at være (som altid) deres "ejendom" og godt, at "firma" ikke mere er.
Kom nu, hold op med at være sådan, hvis 92 er for dit fødselsår, så tager jeg ikke fejl, ikke? modnes lidt og indser de ting, du siger og gør, det er et sundt råd.
ja ja ok, :), hellere gå til din mor, hun vil lytte til dig :), så hvis det øjeblik kommer, når du er forbudt ved kontinuerlig trolling, skal du ikke klage.
Hahahaha og i det mindste en ting er klart, jeg har en mor hahahahaha (du sagde ... lort jeg ved allerede, hvilken slags uddannelse du har, de fattigste)
På internet-lingo beskriver et trold eller trol1 en person, der sender provokerende, irrelevante eller uden for emnet beskeder i et online-samfund, såsom et diskussionsforum, chatrum eller blog, med den primære hensigt at provokere eller irritere et følelsesmæssigt svar hos brugere og læsere med forskellige og sjove formål2 eller på en anden måde at ændre den normale samtale i et diskussionsemne, hvilket får de samme brugere til at blive vrede og konfrontere hinanden.3 4 Troldet kan oprette meddelelser med forskellige typer indhold, f.eks. som uhøflighed, lovovertrædelser, er svært at opdage med den hensigt at forvirre og forårsage blandede følelser hos andre.
= du er et trold
I internetjargon ... hahaha, kostede det dig så meget at få det ud af wikipedia? eller er det geekpedia? hahahahaha, giv det dreng, hvilket øjeblik har jeg skiftet emne? Jeg er kun kommet ind for at rette dig, men som et godt lunefuldt barn vil du ikke lære, du er trolden til denne blog, fordi det er en LINUX-blog og ikke ham: Fordi jeg skiftede til OS X, hold det for dig, at ingen bryr sig, lær af konstruktiv kritik, det vil tjene dig i livet og stoppe med at spille smart, som du ikke er.
Jeg har det chipsæt, som @ pandev92 bruger, jeg begyndte at spille med alsaen, fordi lyden blev deaktiveret, da jeg åbnede Ardor med ALSA og med en genstart blev alt løst, og det ringede igen. Kan du ikke få hjælp til bare at skrive "alsa" i konsollen og se de muligheder, det giver dig?
Den der følger hende, får hende.
+1 🙂
Jeg elsker den frihed, som GNU / Linux tilbyder 🙂
iTunes er en HORRIBLE afspiller.
godt, det er måder at se ting på, da jeg brugte det i windows, troede jeg det samme, nu hvor jeg bruger det i osx, har min mening ændret sig.
Jeg kan ikke se en forskel mellem Windows og OS X sandheden.
I performance har det en enorm forskel, og det er noget, der rapporteres i ganske mange fora sandheden :).
Hahahaha, og hvilken præstation kan en musikafspiller da tilbyde? i den tid det tager at indlæse? i dit hukommelsesforbrug? hvor hurtigt søger du efter din yndlingssang? hahahahaha, nu godt til musiksøgningen, og jeg er enig med dig, søg hurtigt, for bortset fra det gør den sin database, som er enorm, og i de andre punkter godt…. der er allerede bedre spillere, der gør det, som jeg allerede fortalte dig om Linux mærkeligt Lyt, hurtigt, let, nyttigt .... alligevel.
hvilken præstation? starttid, tid til at skifte mellem covers, rulle sange og meget mere, men hvad vil du vide :).
JAjajajajaaaaa Jeg ved meget mere end dit barn, det er en kendsgerning, og alle andre, der kommer ind på dette websted for at kommentere, synd, du tror så meget, når du ikke er noget, det er derfor, du er med OS X et operativsystem for mentalt retarderede som dig .
iTunes til Windows har et sindssygt hukommelsesforbrug, som jeg næppe bruger til at opdatere iOS, der findes i iPod Touch og iPhones. Som en musikafspiller på Redmond-systemet er det at græde, men for Mac er det simpelthen "fantastisk", da det bruger Cocoa-systemet og dermed dets uhyggelige forskel mellem Windows-versionen og Mac-versionen.
Mellem QuickTime og VLC foretrækker jeg VLC (en rigtig medieafspiller) på grund af dets bekvemmelighed og evne til at afspille de forskellige medieformater, der findes på næsten alle platforme. Jeg bruger næppe QuickTime til at arbejde med Adobe Premiere og After Effects.
Den væsentligste forskel mellem OSX og Windows NT 5.X / 6.X er, at du i OSX kan kopiere ALLE de installerede programmer-mappen på én gang med brugernavnet og produktnøglen inkluderet. På den anden side har du i Windows i det mindste den sikkerhed, der afhænger af det registerbibliotek, den har, for selvom du laver en middelmådig copypasta, fungerer et sådant proprietært program ikke, og i det mindste har du den sikkerhed, som din suite vil ikke kopieres. design som f.eks. Adobe.
En anden af de store forskelle er, at Microsoft er meget blødere med sine vilkår for kopiering og omfordeling, hvilket tilskynder dig til at afhænge mere af systemet end af OSX, hvor dets vilkår og betingelser er et dødt brev i mange lande, men ikke har nem installation, som Windows har på pc'er på grund af dens blodige GUI.
Med hensyn til stabilitet er begge på niveau. Kun Windows er kendt for sine achilleshæl fra top til tå, og kun i OSX bruges de til at tillade malware at komme ind, og da der sjældent er tilfælde, hvor du mister data som i Windows, er det ikke nødvendigt at installere antimalware (i Linux It er ikke nødvendigt at installere et antivirus som ESET, da svaret på udnyttelser er meget hurtigere end i OSX og Windows).
Se på sandheden er, at jeg aldrig gjorde det trick med kopipastaen af OS X, men det slag, at du simpelthen sletter «appen» (som jeg afslutter mere MAriCa for at henvise til et program) fra applikationsmappen, og det er det, fordi da jeg installerede Final Cut, og jeg opdaterede det, fordi det bad mig om en gyldig registreringsdatabasenøgle, og da jeg ikke havde det, fortsatte jeg med at "afinstallere" for at vende tilbage til den tidligere version, og intet ville ikke lade mig geninstallere, fordi programmet angiveligt stadig var der, med få ord en rigtig efterlyst fra SO.
Med hensyn til antivirusprogrammet, fordi den samme Apple «foreslog» meget venligt for nogen tid siden, at der skulle installeres en AV siden: «Ikke alle operativsystemer er immune over for vira» hahahaha, og det forslag er ikke længere på dit websted for at de simpelthen har allerede en integreret AV kaldet xProtect og selvfølgelig får deres stolthed dem ikke til at indrømme det, gør det? Det værste af alt er, at de ikke benytter sig af ikke-udførelsesbits og DEP, og takket være dette er der ingen virus på pc'en som sådan, og nu mindre takket være UEFI, der så hadet af Linuxeros, men hej det er det i virkeligheden er Apple tusind gange dårligere end Microsoft og for ikke at nævne sine fans.
@Cocolio:
Faktisk har mange af de programmer, som Apple har, en forfærdelig ydeevne med deres oprindelige grænseflade, som selv VLC, som er lavet med QT, overgår dem (derfor kalder jeg dem bare "apps").
Under alle omstændigheder vil jeg i stedet for OSX anbefale, at du installerer OpenBSD med KDE, så du indser, hvor overlegen dette system er sammenlignet med OSX.
Mhh @ eliotime3000, ydeevne har intet at gøre med aqua, faktisk applikationer som mail, iwork, safari, aquamacs osv. de har meget god ydeevne, og i stedet clementine på min pc gennemgår (det er i qt), og jeg har en lidt overlåst i5 3570k.
Det er klart, at den, der ønsker at bruge osx, bruger det af meget forskellige grunde fra en mulig openbsd-bruger, og de fleste af årsagerne kan opsummeres i eye candy (meget subjektivt) og brugen af visse applikationer såsom ms office, Adobe Photoshop, logik pro, garage band (XDDD dette er det jeg bruger) eller andre kommercielle applikationer.
Der er tydeligvis ikke noget perfekt operativsystem, der er et operativsystem, der dækker forskellige brugerprofiler, og ingen af disse brugere er dårligere eller bedre end den anden.
Jeg fremsatte en kommentar til dette websted, og det blev tilsyneladende slettet ¬¬
Nå, den generelle æstetik af OS X er vidunderlig, jeg er stadig fascineret af minimalismen fra Apple-computere, selvom jeg ved, at dets OS er en kastanje. Jeg skifter ikke fra GNU / LINUX eller til at spille, for til det er der konsoller (og damp), selvom jeg ikke er en særlig spiller at sige. Jeg bruger i øjeblikket Trisquel 6.0 og tidligere 5.5 i over et år og en studio-netbook, jeg håber at installere Elementary OS (beta 2) i de næste par dage.
Med hensyn til spillere kan jeg godt lide Music og Banshee, selvom jeg sidstnævnte stoppede med at bruge til fordel for førstnævnte. Ellers kunne jeg ikke fortælle dig det.
Jeg har ingen penge at bruge på en konsol, som jeg vil spille 2 eller 3 gange om ugen xD en eller to timer -
Faktisk er deres computere det, der interesserer mig mindst, i dag har de frigivet så mange lignende computere til 300/400 euro mindre og flere fordele.
Med hensyn til punkt to ved jeg ikke, om du har brugt musik (http://flavio.tordini.org/musique) nej ja ja du mente noget lignende, musik i tilfældet med fedora er tilgængelig i arkiverne.
Musik fra gnome og musik fra elementær vil blive bedre over tid, hvad jeg gerne vil se også i linux er et program, der ligner codekit.
elementær musik er den, jeg bedst kan lide i gtk, men den mangler stadig mange ting 🙂
Nightingale har SHOUTcast som radio
Jeg vil gerne dele min oplevelse. Jeg har brugt Linux i mere end 12 år, og i løbet af den tid brugte jeg ikke en anden undtagen Windows til bestemte ting. Jeg har været igennem mange distroer og desktop miljøer. Det er jeg, og jeg tror, at jeg vil være sammen med den frie verden i mange år. Jeg havde dog ikke prøvet Mac.
For nylig (2 år siden) er jeg professionelt dedikeret til iOS-udvikling blandt andet. Fra begyndelsen forsøgte jeg at bruge emulatorer til at køre MacOSX på Linux, men i mange situationer var det ubrugeligt. I sidste ende havde jeg intet andet valg end at købe en Mac Mini.
Sandheden er, at det ikke er nær så slemt som Windows. Det har meget mere stabilitet end dette. For en Linuxero er det mere behageligt, fordi du har en terminal med bash, idet du er UNIX, filefilosofien, og systemet er ens.
Men jeg savner stadig Linux. Pointen med frihed at vide, hvad der sker, og hvorfor i alle henseender er uvurderlig for mig. Ja, Mac er meget anvendelig og stabil, den har meget gode effekter og fluiditet, den er meget poleret, men brugeren mangler beslutning, når han beslutter, hvad han skal gøre med deres system. Det er meget smukt ... det kan være. Jeg synes, skønhed er subjektiv, og de, der ikke kan lide Mac'ens udseende, har ikke lov til at ændre udseendet.
Kort sagt, jeg synes, det er et godt operativsystem, at du kan arbejde med det perfekt, at det ikke er svært at tilpasse sig det, hvis du kommer fra Linux osv ... men det mangler noget grundlæggende for mig: Frihed.
Her er en vejledning i, hvordan du optager den interne lyd på din maskine. 😉
http://www.jesusda.com/blog/index.php?id=434
Salu2 af Jesus 8)
Med hensyn til libreoffice er det rigtigt, at det har brug for en interface-forbedring, men heldigvis arbejder de allerede på det.
V. 4.1 kommer allerede med et sidebjælke (selvom det ikke er aktiveret tror jeg):
http://gnulinuxvagos.es/topic/1438-libreoffice-41-nos-trae-cambios-en-su-interfaz/
Derudover vil de også ændre i den næste version eller i den næste ikonerne som standard for meget mere elegante:
http://www.webupd8.org/2013/06/try-new-libreoffice-flat-icon-set.html
Med hensyn til calc ser det ud til, at der også gøres betydelige fremskridt med det:
http://worldofgnome.org/libreoffice-4-1-will-shine-cleaner/
Det er, hvad jeg siger mange gange, Linux forbedres dagligt, og hvad du finder i næste måned, har muligvis ikke noget at gøre med, hvad der er i dag. Der er mange mennesker, der stadig mener, at Linux-operativsystemer er som for 10 eller 15 år siden.
ikonerne ligner lidt faenzaen, der blev sendt her (https://blog.desdelinux.net/faenza-iconos-para-libreoffice-4-0-0/), som jeg brugte, fordi de så godt ud ... Jeg synes, at stien, som LibreOffice følger, er god, da den i det mindste i design var forfærdelig (for ikke at nævne, at selvom den har god kompatibilitet med Office 2003, mangler den stadig 2007 og nyere, og at de nye formater baseret på XML kom ud for længe siden), og tilføj til det, hvordan det ser ud i KDE
Hvis de ser ret ens ud, ser det ud til, at denne type design nu er blevet moderigtig, og derudover samarbejder forfatteren af faenza-libreoffice også med disse nye.
Og problemet er ikke, at MS gør alt muligt, fordi dets Office ikke er kompatibelt med Openoffice eller Libreoffice? Så snart Libreoffice er kompatibelt med Office 2007 og 2010, lad os se, hvor lang tid det tager at ændre formatet igen.
Intet, oxml-formaterne er åbne ... problemet er, at jeg havde kastet mig for længe siden, vel vidende at de var meget vanskelige at implementere.
Med hensyn til brugen af OSX86, som @ pandev92 bruger, må jeg sige følgende:
Jeg installerede iAtkos 7 i mine gamle og led 1. pc-chips. generation, der kørte OSX Leopard-installationsprogrammet uden problemer. Men efter at systemet blev installeret, tog det et århundrede, før aqua-grænsefladen kørte fuldt ud. Hvis du var i stand til at åbne OSX-installationsprogrammets aqua-grænseflade med kun et beskedent 32 MB video, og derudover var videoen fra S3, hvorfor blev interface ikke pludselig indlæst, da den allerede var installeret?
Efterforskning senere blev jeg overrasket over, at cirka 256 MB video var påkrævet for at OSX-grænsefladen kunne køre normalt (dobbelt så meget som Aero-grænsefladen til Windows Vista / 7), og hvis vi tilføjer den pludselige stigning i ressourceforbruget, når vi bruger flash-afspiller, når du ser YouTube-videoer, er GUI mere tilbøjelige til at gå ned på en mere katastrofal måde end Windows Aero selv kører med Flash Player.
Derfor besluttede jeg ikke at installere OSX på en pc på grund af dets vanvittige videoforbrug med Aqua-interface, og at jeg ville teste det i dets "naturlige miljø" (monopol, monopol overalt) og dermed undgå problemer.
Mand, men den normale ting i dag er, at man har mindst en 512 mb grafik ..., i dag selv et gt610 (poop poop poop card), kan du nemt flytte vandmiljøet.
Sandsynligvis har enhver pc på 500/600 euro mere ydeevne end mac mini eller imac med Intel-grafik ...
Ja, jeg ved det, men dengang brugte jeg stadig Windows Vista Ultimate PC-jumper til mere INRI, og det var virkelig forfærdeligt for mig og med sådan en poop internethastighed, som jeg havde ... Indtil jeg fik chancen for at downloade Debian Squeeze bagefter Efter at have gennemgået prøvelserne, blev min allerede udskrevne kalender levende med sin imponerende hastighed, og derfra er jeg sammen med Debian Wheezy og Windows Vista med en HP-arbejdsstation, der er i forholdene, så den ikke lider som mine pc-chips på 1. generation.
Lad os se, at min hackintosh er (var det?) En HP DV6000 er C2D på 2.1 4 i RAM og 512 i video GT 8800, jeg installerede også på mit skrivebord, der er ina i7 på 2.66 Ghz 12 i RAM 1 GB video Nvidia 220 (ja ja allerede ved jeg det) og en huasa mængde harddiske, OS X arbejdede reeebien for mig, men bestemt er der ikke noget, jeg kan gøre i OS X og ikke i Windows, så jeg kastede det operativsystem lort, fordi når jeg laver de opdateringer, også De er gigantiske, fordi det går til djævelen, og igen må vi sætte de forbandede KEXT'er i orden.
Hvad der overrasker mig Elio er, at du har været i stand til at installere dette system på den maskine hehehehehe, jeg formoder, at du var nødt til at lægge hundrede pund modifikatorer ved opstart.
De iAtkos, jeg brugte, havde allerede understøttelse af den type bundkort. Under alle omstændigheder har jeg aldrig installeret en hackintosh igen på grund af den tunge GUI, den havde (hvis jeg vil have en GUI, der er rigtig god, ville jeg bruge KDE på GNU / Linux og Aero på Windows Vista / 7).
For en måned siden prøvede jeg en MacBook, og jeg indså, at for at jeg definitivt skal lukke et program i OSX, skal jeg gøre CMD + X, så det lukker programmet og ikke bruger mere RAM. Derudover var jeg uheldig nok til at have touchpad'en med en knap med impotensen ved ikke at højreklikke og tastaturet ... Jeg følte mig virkelig mere tabt end Marco's mor, da jeg ikke kunne finde tasterne til accenter og parenteser og skråplaner (og det var på spansk).
Forhåbentlig lukker OSX dine programmer for godt ved blot at klikke på den røde knap og ikke CMD + X for at lukke ethvert program.
Jeg er helt enig. Selvom jeg ikke har haft problemer med pulseaudio (hardware måske), har jeg aldrig været i stand til at optage intern lyd og mikro, og det er dødbringende at lave podcasts.
Jeg vil gerne sige, at jeg også personligt har stødt på nogle problemer, som jeg mener, der skal tages i betragtning:
- problemer ved læsning af cd'er. Jeg har dem altid. Og jeg henviser ikke til proprietære cd'er (ironisk nok er de fint for mig), jeg henviser til cd'er, som jeg har brændt med mine data (dokumenter, billeder, film ...) Jeg har dem altid, og uanset hvilke pakker Jeg installerer, de forsvinder aldrig. Faktisk er jeg nu på Windows for at kunne videregive ting til min eksterne DD, for i går mislykkedes jeg igen efter installationen ved jeg ikke, hvor mange pakker.
-problemerne med wifi. En klassiker. Bortset fra Ubuntu har alle distroer, jeg har prøvet, givet mig problemer i denne henseende. Og også et tilbagevendende problem: Wi-Fi-driveren er ikke tilgængelig som standard. Indtil videre sker der intet. Jeg går til muligheden for hver distro for at installere den, og her begynder problemerne. Fejl under download af driveren, problemer med ikke at finde pakker, der er nødvendige for at installere den…. Kristus, jeg ved ikke, hvordan de gør det, men når jeg installerer en distro for at teste den, mister jeg to timer netop i denne henseende. Det forekommer mig ikke normalt, at Ubuntu har det løst, og i andre distroer er alt problemer, og det samme sker for mange mennesker.
Hvad angår LibreOffice, er problemerne ikke kun interface. Er det, når du prøver at gøre noget mere avanceret end et simpelt dokument med berettiget tilpasning, begynder det at fejle på en enorm måde. Jeg har endt med at få en kæmpe mani bare for det antal gange, jeg er blevet hængt, når jeg prøver at give et format til et dokument, eller at det helt har ødelagt dokumentets format bare ved at åbne det.
Mhh om wifi, jeg havde afbrydelsesproblemer med en wifi, der formodes at være kompatibel med linux osx og windows, og til sidst valgte jeg at sætte wep-sikkerhed ..., wpa hængte forbindelsen tilfældigt ...
Om cd'er er det eneste problem, jeg har haft, med originale japanske musik-cd'er, som i linux-afspillere ikke viser tags, over tid opdagede jeg, at det er fordi afspillere som itunes eller windows media player bruger gracedb (hvilket er proprietært, en database), i stedet bruger alle de andre freedb, som er opensource, men ikke er så komplet som den første.
Gracenote er fantastisk i Winamp, men i Windows Media Player og iTunes kan den ikke genkende albums af ukendte kunstnere lavet af tomme diske. Hvis Gracenote frigav deres kildekode, ville det være dejligt, men jeg kan ikke se muligheden for, at de vil gøre det til deres lukrative formål (som det er tilfældet med japanske mærker).
Men hvad jeg ikke forstår, er, hvorfor i helvede frigiver de ikke samle vinyludgaver af deres bedste kunstnere til det vestlige marked, da der er en nedgang i den unge befolkning i japanske lande, og at de musikalske kunstnere i Japan gik på turné til vestlige lande med oftere.
Med hensyn til de originale cd'er havde jeg ingen problemer, så jeg klager ikke over det. Med hensyn til WiFi havde jeg ingen problemer med min TP-Link, gudskelov, det havde Altheros-chipsættet, der genkendte det perfekt, det fungerede vidundere.
På LibreOffice-siden har den en lang vej at gå, før den virkelig er OOXML-kompatibel.
Jeg finder det en god oplevelse at prøve forskellige operativsystemer. Jeg brugte CPM +, DOS, UNIX, Windows 3.1 / XP. Jeg har aldrig brugt MAC eller Win ældre end XP (undtagen lidt Vista). Hvis nogen har mulighed for at prøve det og kan lide at bruge det, så lad dem gøre det, og hvis de vil sammenligne det med Linux, kan jeg bedre lære det!
Med mine reddede industrielle pc'er afregner jeg med Puppy og Debian. Jeg spiller ikke spil, og næsten alt, hvad jeg gør, er at surfe, jeg har ikke luksus som 8 GB RAM (den mest kraftfulde er 512 KB). Så jeg lykønsker dem, der udforsker bag grænserne, at jeg ikke kan (og ikke har til hensigt at passere), og de fortæller mig om det på en underholdende måde. Tak skal du have.
Det ser ud til, at indikatoren for indlægget om SO er forkert! Jeg bruger Debian Stable + Mate + Iceweasel (hvis Midori fra det forrige indlæg er korrekt).
Selvkritik for gnu / linux er ikke rigtig gyldig. hvorfor? simpelthen for det faktum, at det er opensource / gratis software. Åben source / gratis software giver dig muligheden for, at hvis du ikke kan lide noget, hvis du tror, noget kunne forbedres. Gør det selv, rediger koden, de tilbyder dig ikke koden for ingenting, og den tilpasser sig dine behov. Og ja, hvis du vil give en grund til, at du skiftede til apple, lad det være en gyldig. Som et eksempel blev jeg træt af linux, fordi alt sker i en konsol eller noget lignende. Selv alle kan frit vælge det operativsystem, de kan lide, men virkelig ikke komme med absurde undskyldninger.
Under alle omstændigheder har du forkert, fra dit synspunkt er dette synspunkt også anvendeligt til freeware-programmer, hvis du ikke kan lide det, skal du bruge et andet eller gå tilbage til virkeligheden, da staten giver dig mere end dig du betaler skatter hvert år8 sundhed, uddannelse, økonomisk støtte, transport, reparationer på vejen), du kan ikke klage, da de giver dig mere ...
Den tanke fører ingen steder, det samme kan sige, at folk ikke kan klage over Microsoft Windows, fordi de fleste ikke betaler for det, og du har friheden til at bruge noget andet, og med den begrundelse skaber du "kosmisk konformisme"
Der er intet som Debian Wheezy med Gnome-shell med alternative statusmenuudvidelser, Brugertemaer aktiveret fra Gnome-tweak-værktøj (installeret som standard på Debian) og Dash til Dock-udvidelse (https://extensions.gnome.org/extension/307/dash-to-dock/) ved siden af Zoncolor-temaet (http://gnome-look.org/content/show.php/?content=156189) og Faenza-ikoner (http://faenza-icon-theme.googlecode.com/files/faenza-icon-theme_1.3.zip) eller den nye Elementary 3 (https://launchpad.net/elementaryicons/3.x/3.0/+download/elementary.tar.gz).
Det er reostia 😀
Billederne:
http://www.mediafire.com/download/ho0wxcgbihu27r6/Sn%C3%ADmek_obrazovky_po%C5%99%C3%ADzen%C3%BD_2013-06-22_12%3A27%3A21.png
http://www.mediafire.com/download/8f98m5b2f3s99fr/Sn%C3%ADmek_obrazovky_po%C5%99%C3%ADzen%C3%BD_2013-06-22_12%3A27%3A57.png
Og for dem der ønsker en ægte BSD til at installere FreeBSD ulve 😀
Bedre OpenBSD, fordi selv Flame-malware ikke kan komme ind i systemet.
Og det er den samme fyr, der aldrig ville lære at bruge JACK sammen med Pulseaudio, installere med sudo apt-get install pulseaudio-modul-jack modulet til at gengive lyden af det interne kort sammen med JACK, kør IDJC, tilslut JACK-porte PulseAudio Jack Sink til hjælpeindgange eller til STR-indgange i QjackCtl (i et grafisk miljø, det går ikke tabt i konsollen) aktiver mikrofonen i IDJC og optag direkte i flacc, ogg eller mp3 i IDJC Output lyden af systemet sammen med mikrofonen. Jeg forbliver i ovenstående: Hvis du ikke vil lære at bruge Linux, er det lettere at blive en Apple fanboy, der er perfekt trænet til at trykke på knapper på Aqua eller at gnide skærme grædende, fordi iTunes ikke accepterer et gavekort, som de gav ham i et supermarked. Der er alle ubrugelige, der endda giver medlidenhed.
Jeg har fortalt dig 4000 gange, at jeg har brugt jack med idjc, og jeg har endda fået hjælp fra radio gnu, og det er ikke færdigt, hvordan skal jeg lave en gameplay med jack? Og at pladespillerens skrivebordsjack på tiden til at trykke på? Ved du ikke, at computeren skal arbejde for dig og ikke dig for det?
Og et andet problem, som Jack gav mig, er at uanset hvad jeg gjorde, ville jeg optage lyden fra idjc, men på samme tid ville jeg lytte til mig selv, hvis jeg tavs, ville jeg miste al lyden, jeg åbner ikke det igen eller som en gave.
Gå og græd nu til shelldon, at han helt sikkert vil gøre 4000 trin, så måske fungerer det eller måske ikke dine metoder.
Forresten, da du er så smart, lav på denne side en tutorial, hvor du optager pc'ens interne lyd og din mikrofon, mens du spiller ethvert dampspil 😀, for en nørd som dig burde det ikke være svært
Farvel.
Crybaby, men du prøver ikke. Jeg har allerede sat trinnene, og jeg er ikke en otaku, langt mindre en spiller, så du bliver ikke glad. For at være den officielle flamer på denne blog har du en meget delikat hud, når de minder dig om din dovenskab til at konfigurere, endsige programmere, ethvert program i et grafisk miljø. Og jeg ved ikke, hvem "shelldon" er, eller gentager du noget 4000 gange, din uvidende flamer (eller hvis jeg siger "s00b", ved du måske, hvad jeg mener? Ubrugelig slikning.
Jeg fortæller dig, at jeg har fiklet tusind gange mere end dig med linux, lyddrivere, konfiguration af videodrivere, kernekompilering og rapporteringsfejl, så stop med at skide rundt og gør fucking tutorial, hvis du ikke vil jeg antage, at det er ikke muligt, og at du simpelthen lægger brystet ud.
Som visse brugere gør, er du den type, der siger:
»Intet fejler i Linux, du er en lort»
Og takket være brugere af din kaliber går dette ikke videre. Tak for at minde mig om det.
Dette er et fællesskab, du går ikke igennem en editor, hvis du fortæller dig selv så klog, viser du os en video på YouTube lavet af dig, trin for trin om, hvordan du konfigurerer idjc med jack, uden at skulle lytte til din egen stemme som en tilbagevenden. Og du viser mig, hvordan jeg får det til at fungere, jack og pulseaudio på samme tid med recordmydesktop, så dette værktøj optager videoen og de to lydkilder, og jeg tager et portræt, ellers bliver jeg nødt til at tage dig til «genti og tæller »
Og har jeg en pligt til at instruere en ubrugelig otaku, der ikke kan optage sine videoer om, hvordan han spiller sine latterlige små spil? Faktisk er du den eneste, der har rapporteret til mig, at du ikke kan bruge IDJC med Jack og PulseAudio (og for den skyld, at tutorial er på denne blog og på min personlige blog med mange besøg), tror jeg ikke, og mindre for den venlige måde, hvorpå du spørger mig. Måske er du dum som et muldyr i at ønske at konfigurere en uhyrlig hulk med grafik og / eller lydkort fra det foregående årti og foretrak at installere en sjusket og pirat OS X 10.6 med iAtkos, før du endda foregiver at forstå IDJCs konfiguration. Nå, det gjorde virkelig ondt, at jeg mindede dig om din dovenskab (eller er det din mangel på IQ?) At konfigurere noget i Linux; Under alle omstændigheder er den eneste måde at lære på at gøre ting, ikke ved at kopiere den forladte GNU Radio-blog / wiki (eksisterer den stadig?) Eller ved at installere piratkopierede kopier af Steve Jobs og Jony Ives OS. Måske hvis du var lidt mere flittig og mindre patetisk pralende, ville nogen hjælpe dig med at være mindre ubrugelig.
Hahahahaha bravoooooo meget godt Blade +1000
Og har jeg en pligt til at instruere en ubrugelig otaku, der ikke kan optage sine videoer om, hvordan han spiller sine latterlige små spil?
1- Du ved ikke, hvordan du bruger google
2- Du ved ikke, hvordan du gør det
3- Du er et certificeret trold med oprindelsesbetegnelse.
Ahh og den tutorial, som du gjorde til min pc, sluttede den ikke med at arbejde: D, udover at der allerede var tutorials svarende til det på internettet og meget bedre.
Og min pc er ikke fra det sidste årti, nej sir, den er sandsynligvis mere kraftfuld end din og alt 🙂
Wisp. Hvis vi er med de små problemer med hardware og systemkonfiguration ... Jeg tror, at GNU / Linux-systemet aldrig kommer ud af den berømte 1% -boble på stationære computere.
Det skal huskes, at ikke alle, der bruger en computer, er teknikere, kandidater eller systemteknikere, der har at gøre med problemer, der i sig selv er meget grundlæggende op til et bestemt punkt.
[udenfor emne]
Og når vi taler om otaku fanboys antieverything:
http://www.anmtvla.com/2012/04/el-problema-ofa-otakus-fanboys-anti.html
[/ udenfor emne]
Forresten, dette er hvad jeg vil have dig til at gøre for at vise mig, at du kan
https://www.youtube.com/watch?v=5QBX2wfG20A
Der er andre mennesker, der har bedt mig om at lade dem vide, hvis du kan gøre det.
Okay, jeg ville ikke fodre den ubrugelige flammer, men af hensyn til menneskeheden giver jeg dig din lektion:
[Youtube http://www.youtube.com/watch?v=PIWEhmC3YxE&w=260&h=190%5D
Du er velkommen, lad os se om du lærer noget.
klinge bare hvis du skulle give specifikationerne for din pc, så dette barn ikke klager over det længere, selvom han selvfølgelig vil sige, at hans computer er mere avanceret hahaha i betragtning af hvor selvbevidst han er.
Det er en normal pc bevæbnet med mine små hænder (Pentium på 2.7 Ghz, 4 GB RAM, 250 GB harddisk, opdelt med Ubuntu Studio 12.04 og Crunchbang Linux 11 Waldorf) integreret grafik og lydkort (Gygabyte H61M-DS2) uden kort fra hinanden at spille idiotiske små spil som moron otaku. Så enhver, der kan læse, kan gøre det.
[Youtube http://www.youtube.com/watch?v=PIWEhmC3YxE&w=560&h=315%5D
Meget god Brizno, tilsyneladende lukkede denne smitsomme nørd munden en gang for alle, forhåbentlig giver hans forældre ham de penge, han vil købe sin elskede Mac og holder op med at skrue os med sine billige luner og arrogance, og når han gør det, vil han gå og skrive for røvhuller som appleweblog, applesfera eller hvad ved jeg.
Fin video, @Brizno. Hvad mere er, vil jeg installere det for at kunne udføre mine screencasts for at kunne udføre mine tutorials til GNU / Linux (da jeg bruger Debian Stable med GNOME 3.4 Fallback på min HP Workstation optimeret til Windows Vista, som jeg også bruger, og det er på min harddisk).
Imidlertid ses JACK at være meget mere intuitiv end andre lydoptagelsessystemer i GNU / Linux. Min respekt.
Få denne crybaby ud af bloggen, vær venlig Elav, lad ham ikke skrive mere, hver gang han laver dumme slagsmål som disse !!! ingen fornærmelse, at lille modenhed viser gymnasiet (pandev92)
hej, jeg prøver at installere itunes på min chromebook, og jeg kan ikke ... kunne du hjælpe mig? Tak skal du have!