Ifølge rapporter i en amerikansk avis genåbner føderale myndigheder antikrypteringssagen trods betydelige sikkerheds- og privatlivsimplikationer for titusinder af amerikanere.
De høje Trump-administrationens embedsmænd mødtes angiveligt onsdag morgen for at diskutere det ønskelige i at stille krav om lovgivning, der forbyder teknologivirksomheder at anvende former for kryptering, som politiet ikke kan bryde. Nå, krypteringsudfordringen, som regeringen beskriver som "at blive mørk", dukkede efter sigende op igen og var genstand for et møde i det Nationale Sikkerhedsråd, der involverede 2 ledere fra flere centrale regeringsagenturer.
Dette nye forsøg på at forbyde ende-til-ende-kryptering for at lette føderale undersøgelser det kan udløse en langvarig strid mellem føderale myndigheder og de forskellige udviklere.
FaktiskJustitsministeriet og FBI har længe argumenteret for, at pågribelse af kriminelle og terrorister bør være topprioritet., selvom reduceret kryptering skaber hacking-risici.
Men handelsministeriet og udenrigsministeriet er uenige og peger på de økonomiske, sikkerhedsmæssige og diplomatiske konsekvenser af at pålægge kryptering "bagdøre".
Det amerikanske Department of Homeland Security er endda internt delt i spørgsmålet.
Styrelsen for Cybersikkerhed og Infrastruktursikkerhed er opmærksom på vigtigheden af at kryptere følsomme data, især i kritiske infrastrukturoperationer, mens ICE og efterretningstjenester favoriserer løsninger til at overvinde krypteringshindringer.
Topembedsmænd, der mødtes sidste onsdag, forsøger at afgøre, om man skal bede Kongressen om effektivt at forbyde ende-til-ende-kryptering.
Nævnte kryptering er et kommunikationssystem, hvor kun de, der kommunikerer, kan læse de udvekslede beskeder.
Dette system, der koder data for alle andre end afsender og modtager, dukker op i de senere år i elektronisk og onlinemeddelelser.
teknologivirksomheder som Apple, Google og Facebook i stigende grad har indarbejdet end-to-end kryptering i dine produkter og software, i form af privatlivs- og sikkerhedsfunktioner, til stor ærgrelse for de terrorismeefterforskende myndigheder. ,
Ifølge en af de personer, der har rapporteret
"De to måder var at offentliggøre en erklæring eller en generel holdning til kryptering og at sige, at de ville fortsætte med at arbejde på en løsning, at bede Kongressen om at lovgive." Men et tidligere møde i det såkaldte NSC-vikarudvalg, som ikke tidligere var blevet rapporteret, resulterede ikke i en beslutning, tilføjede personen.
Hvis Trump-administrationen fortsætter i denne retning i den nationale sikkerheds navn og lykkes med at tvinge teknologivirksomheder til at fjerne enhver kryptering ved lov, konsekvenserne for privatlivets fred og sikkerheden for millioner af forbrugere vil være uoverskuelige.
Faktisk, selvom forbuddet mod ende-til-ende-kryptering gjorde det lettere for retshåndhævelse og efterretningstjenester at få adgang til mistænkelige data, En sådan beslutning ville også gøre det lettere for ondsindede mennesker at stjæle data.
I betragtning af dette bliver der skabt smuthuller i tilpasset kryptering til Trump-administrationen. En lignende foranstaltning blev endelig vedtaget af de australske myndigheder sidste år trods protester fra teknologiindustrien.
Det australske Repræsentanternes Hus vedtog lovforslaget "Assistance and Access" mod kryptering i december sidste år.
Assistance and Access Bill vil give politiet mulighed for at anmode om beskedtjenester såsom WhatsApp og Signal, så efterforskere kan få adgang til indholdet af beskederne.
Donald Trump-udnævnte Rod Rosenstein, der har overvejet sagen som amerikansk advokat, advarede vagt om, at samarbejdet med Silicon Valley næppe ville fungere, hvilket antydede, at lovgivning kunne være nødvendig.
Beslutningen om at afholde et møde med NSC-assistenterne tyder dog på, at spørgsmålet måske ikke forbliver uløst længe, og at Trump-administrationen virkelig vil forsøge at sikre, at kommunikation slet ikke er krypteret.
kilde: https://www.politico.com
Amerikanske borgere kan bevæbne og skyde, men ikke kryptere. =:)