Jeg vil dele denne mini-tegneserie, jeg fandt den i DeviantArt en dag kan jeg bare ikke huske brugeren eller hans galleri, men jeg deler det.
Jeg tror, at mange af os vil føle sig identificerede, fordi det naturligvis er en situation, der er sket for flere af os HAHAHA.
Klik på billedet for at se det i fuld størrelse:
Jeg har brugt Ubuntu i et par år, før jeg brugte SUSE og OpenSUSE.
Jeg ønskede for nylig at foretage en ændring og prøve en anden distro, især jeg ledte efter en rullende distro med Gnome til 64-bit pc'er.
Jeg prøvede Gentoo, og selvom det er rigtigt, at det kræver meget tid til kompileringer, kunne jeg virkelig godt lide det, fordi jeg på kort tid lærte meget. Men på trods af at det lykkedes at installere en funktionel Gnome med relativ lethed, var der ingen måde at installere det spanske sprog på.
Så jeg prøvede Arch Linux. Installationen af et funktionelt kabine miljø var meget hurtigere, men der var ingen måde, det blev set på spansk.
Så ... jeg holder fast ved Ubuntu. Perfekt til et skrivebordsmiljø med flere PPA'er, hvis du ikke vil komplicere din kompilering af livet, selvom muligheden for at kompilere altid er der.
Greetings.
Du har ret i noget, jeg har altid sagt, at der er 3 ting, som jeg kan lide ved Ubuntu:
1- Gtk-temaet.
2- Ubuntu-kilden.
3- PPA'erne.
Det er rigtigt, at der er meget software klar til installation på Launchpad ... 😀
Jeg kunne aldrig lide Ubuntu-temaet, ikke engang når jeg bruger det, den skrifttype, som gnome 3 bringer (som standard) har intet at misunde Ubuntu, det er perfekt uden at røre ved noget. PPA'erne er meget gode, selvom nogle giver hovedpine, når det kommer til opdatering af versionen (eller de gav), ved jeg ikke, hvordan det fungerer nu.
Men RR for arch, pacman og aur er 3 mere end nok grunde til at jeg bruger archlinux, pacman er bare fantastisk.
Den første dag GUD klikkede
sudo pacman -S lad der-være-lys
og lyset blev skabt, og han så, at det var godt, og han kaldte lyset dag og mørket kaldte vinduer, jeg siger nat 😀
God til smag af farver. Jeg har ikke fundet en smukkere skrifttype end Ubuntu Font til mit system. Tidligere brugte jeg Aller (hvorfra Dalton Maag tilsyneladende fik Ubuntu Font). Cantarell, kilden til Gnome overbeviste mig ikke helt. Men hej.
Og det største problem med Arch i det mindste for os er den skide begrænsning med internetforbindelsen.
Jeg forstår, at der er Wi FI ikke lovligt, så jeg forstår ikke, hvad problemet med internetforbindelse er
Mod, jeg kunne give dig et helt seminar om, hvordan ting fungerer her, og du ville ikke forstå. Men jeg gør det lettere for dig, her har vi ikke internet derhjemme, da de måske har det i dit land, og vi opretter forbindelse fra arbejde med et 256Kb-link med 32Kbs delt download ... Hvordan gør tror du, vi kan opdatere mod internettet, når vi nogle gange går ned til 5 kbps? Det uden at tælle de begrænsninger, som vores internetudbyder pålægger.
Wow, du må hellere ikke røre ved den tast .. 😀
Jeg henviser ikke til forbindelseshastigheder eller ting der (et emne, der straks berører fibrene).
Er det, hvad du siger lyder for mig som netværkskortets inkompatibilitet, alt afhænger af IP, hvis det er dynamisk eller statisk, har hver en sin behov for sin konfiguration.
Opgrader? Bruger du Debian Stable eller Testing? Hvis du bruger test, er undskyldningen ikke god for mig (jeg forstår, at den kører eller noget lignende), også KZKG ^ Gaara har været i stand til at opdatere Arch Linux ... Hvis ikke, giver det ikke mening, det er rigtigt.
Og mand skal ikke være sur
Ubunto-skrifttypen kopierer jeg altid til andre distroer, jeg tror nu, jeg har den i Arch
Jo Simón, som jeg sagde, er der meget gode guider til disse distributioner med at fortælle dig, at du uden at forlade archwiki forlader din archlinux, som du vil.
et foto af mig på fuld spansk. http://www.imagengratis.org/images/pantallazcl2pc.png
Der er flere konfigurationsfiler, som du skal røre ved for at lade den være på Castilian / Spanish.
/etc/rc.conf
/etc/locale.gen
i /etc/rc.conf
på den linje, der står
LOCALE = »da_DK.utf8 ″ du lader den være LOCALE =» es_VE.utf8 ″ i mit tilfælde fordi jeg er fra Venezuela, og du vil se, hvilket land du har, og du sætter det.
TIMEZONE = »America / Caracas» (dette er en af de første ting, når du lægger cd'en til installation, efter at du har valgt tastaturet og valgt installationsmediet, skal du indtaste tidszonen.
KEYMAP = »la-latin1 ″ (dette er den første ting, når du installerer med kommandoen km) i mit tilfælde la-latin1, til latinamerikansk spansk tastatur.
i /etc/local.gen
Nå, kommenter den, der som standard ikke er kommenteret, som er engelsk fra USA.
da_DK.UTF-8 UTF-8 >>> # da_DK.UTF-8 UTF-8
da_US ISO-8859-1 >>> #da_US ISO-8859-1
# is_VE.UTF-8 UTF-8 >>> is_VE.UTF-8 UTF-8
#es_VE ISO-8859-1 >>> es_VE ISO-8859-1
i dit tilfælde af lokalbefolkningen i dit land. Når dette gøres inden installation i skrivebordsmiljø, genereres det med disse lokaler, når du installerer det, hvis du ikke gør det, før du skal generere lokalerne.
Det er ikke med en grænseflade, du skal ændre og generere lokalitet, men det gøres en gang, og det vil tage lang tid, før du geninstallerer, fordi det løber ud. Jeg ved næsten, hvordan man installerer hele hukommelsessystemet, jeg glemmer kun kommandoen om at oprette min bruger med alle de grupper, jeg bruger, men jeg har det skrevet ned på væggen hahaha.
Mand, ja, du ville gøre mig en stor tjeneste, hvis du kunne fortælle mig, hvordan jeg kunne få gnome til at arbejde igen - jeg går ind med kdm - og konfigurerer et grafisk input til systemet med kdm eller en anden - ..
Nu når jeg fikler med det, går jeg ind med Kde eller Xfce, jeg installerer dem alle, da det er min test / backup installation.
Jeg har en ATI på bue med gallium, og det er AMD64.
Jeg har allerede geninstalleret det og intet, i øjeblikket venter jeg på den næste udgivelse af 3.2 ikke-beta, det vil ikke være fjollet.
3.2 er ikke længere beta, det er "officielt stabilt".
Fuck !!! Bliv begejstret og lav en guide, og vi offentliggør den her i <° Linux hehehe
Kom igen, gentoo da arch har meget gode guider, til bogstavet er der intet tab. Gentoos problem er tid. Selvom der også er forud kompilerede pakker. Men hvad en vittighed at have det og ikke kompilere dine applikationer selv. hahaha da jeg brugte det, havde jeg bare det grundlæggende installeret (noget dovenskab).
Jeg har brugt GNU / Linux i lang tid og generelt har jeg brug for noget, der fungerer for mig, og som jeg kan have klar på kortest mulig tid. Hvis jeg så mig selv kompilere så meget og spilde så meget tid, tror jeg, jeg ville hænge mig med netværkskablet 😀
Jeg er enig
Er det bare at spilde tid på at kompilere alt hvad du har brug for til at arbejde, eller bare bruge et stabilt system gør dig til en avanceret bruger, siger jeg bare meh!
Nå, jeg har LMDE - meget tilfreds med det - og jeg kæmper med en bue - jeg kan godt lide at have to, hvis der er noget «skrog»
Sabayon, som jeg også prøvede - som mange andre - går i biografen og er Gentoo "for doven" ved at bære prækompilerede pakker, meget lettere at installere end Arch. Og koster meget mindre tid.
For mig er den store fordel ved Arch, at man fra kilder kan installere næsten alt med yaourt -S-programmet, som jeg brugte til at installere krom fra sin deb-pakke, og det går i biografen. Ud over at have de mest moderne pakkeversioner.
Dens store ulempe er manglen på skabeloner i installationsprogrammet, der forudvælger en gruppe af pakker og lader udstyret køre med et grafisk miljø.
Forvalg, for at holde buen ånd i det næste trin kan ændres.
Nu skal jeg logge ind som root i teksttilstand og køre kdm, jeg ved ikke, hvorfor i helvede Gnome ikke virker for mig - det var i begyndelsen - og jeg er i dem.
Hvis der også blev føjet et sprog- og tastaturkonfigurator til installationsprogrammet - det skal gøres manuelt - ville det efter min mening forbedres meget.
Alligevel mangler en Easy Arch - der er en uofficiel Live CD, men ingen installatør -
Jeg var også nødt til at indstille lyden manuelt.
Og packagekit - grafisk programinstallatør fungerer ikke særlig godt, nogle gange starter det ikke ifølge GDI.
.
Når du starter computeren, hæver ikke xorg dig, men den forbliver i en konsol, og der skal du manuelt hæve KDM / GDM ???
En anden meget mindre kompliceret Arch-mulighed er Chakra Project 😉
Ja, men Chakra er ikke KISS, bortset fra at det har været langt fra Arch i lang tid
KDM og GDM ting, mand, du skal sætte det i dæmoner og også sætte dbus
Det er ikke, at jeg keder mig dem fra Afrika, men på grund af fejlene. På den anden side var jeg bange med de usignerede Arch-pakker og prøvede Gentoo, det var at sætte en linje og gå fra at installere den. Så prøvede jeg Sabayon, men det løb dårligt, så Arch og indtil nu
@elav: Installationen er ikke så meget, i det mindste i Arch (du har prøvet det)
Kom igen kollega, i Arch-installation er det også en smerte i røvet, hvorfor i helvede gør de det ikke til en mere behagelig grænseflade? Og af particioando så jeg fortæller dig. Med andre ord, en erfaren bruger gennemgår ikke meget arbejde, men en ny ... gennemgår mere arbejde end en loppe på en plastikhund.
Så mister det al nåde, og de bliver nødt til at lægge ting i dig (installatør, miljøer ...) i stedet for at installere alt fra bunden og uden at lægge ting, som du ikke bruger
Jeg har brugt hele disken, og alligevel var det sværere før med Fdisk, nu er det ikke sådan
Installationen er meget let, grænsefladen er behagelig, eller vil du sige, at konsollen ikke er behagelig, partitioneringen er den samme som hvor som helst, kun. Der er en meget omfattende og detaljeret guide til installation af archlinux til nybegyndere. og det fungerer for alle. Og det bedste, du installerer systemet, som du vil, uden så mange dæmoner eller applikationer, som du ikke har brug for.
se på /etc/rc.conf:
http://paste.desdelinux.net/paste/5
1 modul og 5 dæmoner og alt hvad jeg har brug for til at arbejde, snarere med alle de applikationer, som en gennemsnitlig bruger bruger, mindre printer, som jeg ikke har på denne computer)
Hej ven,
Jeg har taget turen til at redigere din kommentar, jeg har lige fjernet koden fra din rc.konf og jeg satte det i vores pasta-tjeneste (http://paste.desdelinux.net). Jeg gjorde dette, fordi mange brugere ikke kan lide at læse kommentarer med så meget kode, de foretrækker at fokusere på brugernes meninger, og hvis de vil læse rc.conf-koden, er der linket ^ - ^
Jeg håber, det generer dig ikke.
Arch-installationsproblemet er meget simpelt ... det er for komplekst for en bruger, der er vant til at installere LMDE, Mandriva og Ubuntu, det ser ud til at være komplet helvede HAHAHA, jeg fortæller dig, for indtil jeg installerede det ca. mistede ikke min respekt HAHAHAHA.
Med hensyn til tilpasningen helt i overensstemmelse er det utroligt, hvad der kun kan konfigureres ved at redigere en fil (/etc/rc.conf), der konfigurerer vi netværket, og så kan vi undvære en applet, der administrerer vores netværk, vi konfigurerer dæmoner og alt, det er strålende, det er derfor, jeg foretrækker ArchLinux * - *
Forresten er konsollen så behagelig, at hvis du allerede har konfigureret netværket, installerer du "links" eller "elinks" og åbner en anden konsol, og du kan gå til at tjekke online-guiden, mens du installerer, eller du kan gå til google og gøre søgningen, hvis du har problemer med noget, og du ikke behøver at være Einstein, eller have en doktorgrad eller kandidatgrad i noget, bare at læse vejledningen og en smule sund fornuft er installeret, selvom der altid er menneskelige fejl.
Lige nu er der et problem med nvidia-kortene (den, jeg bruger) og xorg-serveren 1.11.1 fra testopbevaringsstedet, men jeg tror, at xorg-fejlen var rettet, men der er et problem med de proprietære drivere, jeg ved ikke 't ved meget godt, hvad alt går, men hvis en ny bruger muliggør repotest og har en nvidia, er det mest sandsynlige, at det ikke er veldokumenteret inden installation, og så giver det fejlen, fejlen ligger hos archlinux, fordi den er vanskeligt igen. Sikkert går det ikke engang til /etc/pacman.conf, kommenterer testreparationen og smider en pacman -Syuu eller ignorerer bare xorg-serveren, så den ikke opdateres nok uden at stoppe med at teste testlageret.
JAJAJAJAJA soft soft partner, ikke alle er avancerede brugere, husk at der er brugere, som hvis du ikke lægger Ubuntu Software Center og åbner Synaptic, går de tabt 😉
Kom nu, ifølge vores månedlige folketælling er du vores trold nr. 2 HAHAHAHA !!!!
Hahaha, lad modet få batterierne, ellers sender jeg det
Med den bløde ting, hvis du bruger archlinux / gentoo det til at lære, ikke af bekvemmelighed, men når du først lærer dem at kende, er de endnu mere behagelige end distroerne (for mennesker), behøver du ikke installere en ny version hver 6 måneder har du god kontrol over dit system og den aktuelle software, selvfølgelig har de ligesom alt andet deres fordele og ulemper. Men du behøver ikke være et geni, for at installere det, og lidt efter lidt lærer du, mens du går, ved prøve og fejl og læser. Du er ikke engang klar over, at du kender kommandoer og konfigurationsfiler, og når du ser det, er det ikke, at du er en skide avanceret bruger, men du håndterer næsten alle dem, for ikke at nævne alle de problemer, som distro kan give dig og også hvad du lærer, det fungerer for de fleste andre distroer, selvom der med nogle ændringer mellem distroer i konfigurationsfilerne, er det et spørgsmål om at finde ud af, hvordan de adskiller sig, før du begynder at spille.
Du vil se er, at jeg næsten ikke har noget, hvis jeg bruger computeren til internettet, intet andet, engang for at redigere et foto, men for intet andet.
Jeg har heller ikke meget idé om filerne, jeg ved hvad der er i hver og hvad det er til, men ikke meget andet, og jeg kender heller ikke alle Pacman-kommandoerne.
Datalogi er ikke noget for mig, det er klart, når en ting ikke sker for mig, en anden sker for mig ...
Jeg anbefaler, at du undersøger UTOPIA, en distro på spansk med GNOME 2.x og E17, baseret på slackware og slamd64, den har versioner i 32 og 64 bits (den optager 1.5 GB ~)
Vi leder efter folk, der ønsker at hjælpe / samarbejde:
Mere på: utopia.freeforums.eu (undskyld spam)
Bare rolig, hvis moderatorerne ikke generer mig mindre 🙂
og mere når distroen er baseret på en af veteranerne ... slackware ... hans navn alene skræmmer mig = x efter min mening er det mere komplekst end arch.
Held og lykke med at rekruttere!