|
Her er de spændende resultater af den seneste undersøgelse "Den bedste netbook distro er ...". Vil du vide, hvad folk synes? Hvis du spørger mig, synes jeg Ubuntu og derivater klarede sig meget godt ... hvilket betyder, at Canonicals gør deres job godt ved at bevæge sig mere og mere mod mobile enheder. |
Resultater
- Andet: 79 stemmer (30.38%)
- Lubuntu: 48 stemmer (18.46%)
- Xubuntu: 48 stemmer (18.46%)
- Jolicloud: 30 stemmer (11.54%)
- Puppy Linux: 26 stemmer (10%)
- Elive: 13 stemmer (5%)
- Let let: 6 stemmer (2.31%)
- Zenwalk: 3 stemmer (1.15%)
- Slitaz: 3 stemmer (1.15%)
- xPUD: 3 stemmer (1.15%)
- Deli Linux: 1 stemme (0.38%)
Jeg var imponeret over den opmærksomhed, som Otra har fået. Hvis du stemte på denne mulighed, eller hvis du stemte, ville stemme på den, vil jeg gerne vide, hvilken distro du tænker på. Giv os din kommentar! 🙂
Helt har jeg brugt bue i lang tid på min Asus eeepc 1005pe, og det er meget hurtigt, jeg havde stadig ingen problemer af nogen art, det tog mig kun et stykke tid at lære at installere og konfigurere alt, men det er virkelig det værd. Anbefalede!
hilsen
Lucas
Så er ...
Interessant, det bedste er "Andet" :-), hvilken? hvem ved ... xD
Helt Ale! Det fangede min opmærksomhed, da jeg inkluderede alle distroer, der formodes at være "gearet" til brug på Netbooks. Jeg skønner, at mange af dem, der stemte Andet, tænkte på Ubuntu. Derfor siger jeg i posten, at Ubuntu og dets derivater ville tage næsten 50% af stemmerne.
Skål! Paul.
I Mexico er der stadig mennesker, der tror:
-Fri software er = freeware
-Fri software er = piratkopiering ...
-Hvis du bruger gratis software, finder du ikke pålidelig teknisk support
-Hvis fri software giver adgang til koden, er den usikker ...
-Hvis softwaren (gratis eller ikke) er gratis, må den ikke være særlig god ... hvis jeg betaler for den, så skal den være bedre!
Disse og andre fejlslutninger findes stadig i dag blandt almindelige brugere, nogle arbejdsgivere (selv med en grad i systemer) og organisationer
Andet: Debian Wheezy 😛
en anden kunne være ubuntu netbook eller enhed og kde netbook
Linux Mint Debian
en anden er = en ARCH LINUX
Jeg stemte med henvisning til min elskede Debian med XFCE ^^
På min netbook bruger jeg Ubuntu 10.10 med Gnome 2. På den prøvede jeg også Fedora 14 med Gnome og Lubuntu. Alle 3 fungerede bedre end den langsomme Windows 7 Started, der kom fra fabrikken, men jeg valgte Ubuntu.
For nu vil jeg ikke ændre OS, men ikke tilfældigt vil jeg bruge Unity eller Gnome 3 på det, jeg har allerede prøvet begge på min pc.
Jeg kommenterer min erfaring som en personlig sag, som det for mange også kan være en god oplevelse at bruge Gnome 2 på en netbook.
Ja ja, det fangede også min opmærksomhed :).
På min netbook (Asus eee-pc 701) bruger jeg Ubuntu Netbook Remix. Tidligere brugte jeg andre versioner af Ubuntu Desktop og UNR. Jeg tror, det er UNR på 10.04 LTS.
"En anden" er windows vista ha ha, det tager 3 timer at tænde 😀
En anden skal indeholde en masse forskellige distroer, så det at sige at "Jeg vinder en anden" lyder ret subjektivt, men hej.
Og det er uheldigt, hvordan her i Mexico spredes næsten ingen gratis software. Mellem Microsofts monopol er den manglende formidling (eller så siger jeg, den eneste formidlingsbegivenhed, jeg kender til, den Latinamerikanske Festival for fri softwareinstallation) og den udbredte piratkopiering af proprietær software. Jeg håber bare, at det snart ændrer sig, men sandheden ser ret langt ud.
Det er sandt! Tak Edu x kommentar!
Et kram! Paul.
I mit land (Spanien) er der meget piratkopiering, og de fleste bruger ikke gnu / linux, fordi de ikke gider at ændre OS og er nødt til at lære noget nyt.
Sandheden i netbooks Jeg kunne godt lide ideen om Lubuntu ... LXDE er et dejligt skrivebord. Men Enhed på netbooks virker mere logisk for mig på grund af den reducerede plads ... selvom jeg husker rigtigt, har lubuntu en session lavet til netbooks, er det ikke?
Jeg er enig, en anden er ARCH LINUX
Debian stabil
Ubuntu
arch linux fungerer meget godt på netbooks
debian stabil 🙂
Jeg er enig
Jeg ser virkelig en masse fremtid for denne, den er lidt grøn nu (et par ting, der skal rettes), men det ser ud til, at mynte er seriøse og ansvarlige, og hvis du kombinerer det med debian .. . mmm, eksplosiv 😀
både til netbook og almindelig desktop.
PS: det er ikke, at debian-dem ikke er seriøse, men at mynte gør, at du ikke behøver at røre næsten noget eller bruge meget tid i dybden af systemet. Nogle brugere kan lide dette, andre ikke, det er godt, at der er 2 muligheder 😉
Linux Mint
Linux Mint
Jeg er enig med dig Marcos. Det har en STOR fremtid, men er stadig lidt grøn. Jeg har brugt det i et stykke tid, og det gav mig nogle problemer. Mærkeligt, fordi jeg troede, det ville blive meget mere stabilt, men hej.
Skål! Paul.
Debian fungerer perfekt 🙂 i den sidste undersøgelse, jeg tror, at hovedproblemet er slutbrugerens uvillighed til at lære, mange frygter det, fordi de synes, det er svært eller kompliceret, og ved det første problem eller ulejligheden har de en tendens til at opgive denne vidunderlige verden af GNU / Linux. Jeg har været med emnet gratis software i næsten 1 år, og jeg er mere end glad, jeg havde mine problemer, men jeg er altid villig til at lære 🙂 Jeg har stabil debian som det eneste system 🙂 mine hilsner 🙂
Fuduntu kan være den, der mangler.
Hvilken mærkelig blanding er det. ingen?
Kram! Paul.
Jeg tror, at almindelige mennesker kun bruger computere til at få adgang til sociale netværk, chat, mail og Word. Men de er ikke rigtig interesserede i computing, og det er derfor, de ikke undersøger andre operativsystemmuligheder, fordi de ikke har nogen idé om, hvad det er.
Meget sand mario! Er der en måde at ændre det på? Jeg mener, for for at forklare filosofien om gratis software og øge bevidstheden behøver folk ikke at tænke på computing som et rent værktøj.
Et kram! Paul.
Jeg synes, den rolle, som staten spiller i opsøgende rækkevidde ved at vedtage gratis software på deres computere, er mere end vigtig. Men Microsoft er som en blæksprutte, det underskriver aftaler med alle!
Det er ikke som før, at folk ikke kendte Linux, nu gør de det, men de vil ikke skifte fra deres "komfortable" Windows (hvor de bruger halvdelen af deres timer på at vedligeholde, haha!). En anden er manglen på den samme "brand" -software, selvom der stadig mindre sker, er den eneste gyldige undskyldning stadig manglen på Photoshop.
Jeg finder for meget sætningen "men hvis Windows også er gratis" (fordi det kom på pc'en eller hacket det), her i Argentina er det ikke sædvanligt at betale for software, og det tager naturligvis at overføre serier og revner fra en til den anden. andre.
Hvad angår spil er det klart: især for en spiller anbefaler jeg ikke Linux til meget spil og muligheder end Vin.
Ifølge Alex er det store problem, som Linux spredes, computerpirateri, da det er meget let at få ørredkopier af alle programmer og operativsystemer til M $; på den anden side har mange mennesker mistillid, fordi den ikke betales (som gug10101 siger), hvad angår usikkerhed, ja ... hvad kan jeg sige, der ikke allerede er blevet sagt.
Et andet problem er, at næsten alle pc-teknikere (dem, jeg kender), kun én ved noget om Linux.
Jeg prøvede på mit arbejde, men det er næsten umuligt, men derhjemme gjorde jeg et eksperiment, afinstallerede W7, når jeg ikke starter mere (så simpelt) og forlader Ubuntu 10.10, i starten var der protester og forsøg på at geninstallere det, men en undervisningsopgave involveret, (mere tålmodighed og tid), det lykkedes mig at få alle til at glemme M $ SO.
Greetings.