Måling af den økonomiske værdi af open source. En undersøgelse og en foreløbig analyse
For flere dage siden Linux Foundation udgiver en rapport hvor han taler om begrundelse for adoption af virksomheder og udviklere til at være afhængige af en del af deres arbejde eller infrastruktur Open Source.
open source-teknologier de er stort set gratis at bruge, hvilket gør dem svære at værdsætte I økonomisk henseende. Mens årsagerne til at bidrage til open source er blevet bredt undersøgt, har årsagerne til at vedtage open source og værdien af denne adoption fået mindre opmærksomhed.
Professor Henry Chesbrough, åben innovationspioner gennemført en undersøgelse for at måle den økonomiske værdi af open source, hvor man ser på, hvor og i hvilket omfang virksomheder høster fordelene ved at indføre open source.
Ved at samle resultaterne af denne undersøgelse, Linux Foundation udgav en rapport, der undersøgte fordelene opfattet økonomi ved open source software, herunder omkostningsbesparelser, hurtigere udvikling, åbne standarder og
Resultaterne viser, at open source faktisk er værdifuld, ikke kun i sig selv, men også i forhold til alternative teknologier, som virksomheder kunne bruge i stedet for open source. Dets opfattede værdi varierer dog fra virksomhed til virksomhed, og disse forskelle skyldes sandsynligvis den praksis, som virksomheder anvender fri software, især om de har stor erfaring med at bruge det, og i hvilket omfang de aktivt bidrager til initiativer.
mange organisationer i stikprøven har arbejdet med OSS i mere end 20 år. Et betydeligt antal begyndte dog først at arbejde med OSS i de sidste fem år. Derfor omfattede stikprøven virksomheder, hvis erfaringer med fri software varierede betydeligt.
Denne variation forklarer sandsynligvis nogle af forskellene i den opfattede værdi af open source-software i stikprøven: "I et opfølgende spørgsmål (spørgsmål 14) havde 19 % af respondenterne oprettet et open source-programkontor (OSPO) for at hjælpe med at koordinere OSS. brug og overholdelse af OSS-licensindstillinger, mens 81 % ikke havde oprettet en OSPO."
Professor Henry Chesbrough bemærkede, at mens omkostninger er en væsentlig opfattet fordel af open source, ikke alle finder det billigere. Men selv dem, der mener, at "open source koster mere", hævder, at fordelene ved open source opvejer omkostningerne. Den største fordel? Disponibilitet. Med andre ord: udviklingshastighed.
I data fra en ny Linux Foundation-undersøgelse om den økonomiske værdi af open source viser reduktion af omkostninger forbundet med open source sig som den største drivkraft for open source-adoption:
Omkostningerne er ikke den eneste fordel, Selvfølgelig. Det fremhæver også udviklingens hastighed og softwareudbydernes relative uafhængighed. Men omkostninger er den største fordel, som virksomheder i dag nævner for deres vedtagelse af open source.
På trods af nogle af de rejste problemer som sikkerhed (som bliver bedre takket være leverandører som Chainguard og industrikonsortier som Open Source Security Foundation) og på trods af omkostningerne ved open source, siger selv dem, der mener, at open source er dyrere alternative ejere, deres fordele opvejer disse omkostninger
Mens han udførte undersøgelsen for Linux Foundation, spurgte han om denne tilsyneladende kontraintuitive konstatering.
"Hvis du tror, at [open source er dyrere, hvorfor bruger du det så stadig? spurgte en respondent. Dit svar ? "Koden er tilgængelig." Hvad det betyder: "Hvis vi selv skulle bygge koden, ville det tage et stykke tid. Det kan være billigere for os at gøre det,
For denne respondent og andre som ham kan open source være dyrere, men det giver stadig en tidsfordel. Tid, for de fleste virksomheder og de fleste udviklere, er meget vigtigere end omkostningerne, fordi for hver time en udvikler bruger på det udifferentierede slid med at omskrive kode, der duplikerer open source-funktionalitet. , er der intet, der ikke innoverer.
Baseret på undersøgelsesdata forventer virksomheder, at fordelene ved at bruge open source vil stige i forhold til omkostningerne. Kun 16 % mener, at omkostningerne vokser hurtigere end fordelene.
Det er også interessant, men ikke overraskende jo mere virksomheder bruger og bidrager til open source, jo større sandsynlighed er der for, at de opdager fordele og se din vej ud over omkostningerne. Som Chesbrough sagde, "du lærer mere af mange års erfaring og bliver bedre til at styre omkostningerne." Han fortsatte med at sige: "Men også, du bliver nok lidt mere strategisk på den måde, du bruger det til at lede og forme det rum, du konkurrerer i."
Det betyder, at vi sandsynligvis vil se virksomheder blive meget mere strategiske over tid, efterhånden som de går fra simple brugere af softwaren til medskabere af den.
Endelig hvis du er interesseret i at vide mere om det, kan du kontrollere detaljerne I det følgende link.