I dag så jeg en video meget interessant, hvad folk gjorde ZDNet og hvad jeg ville dele. Forsøget bestod i at gå på gaden med en pc med KDE 4 at introducere det til folket som det nye Windows 7.
Gå ikke glip af folks kommentarer og deres reaktioner. |
Det sjove er, at hvis folk havde fået at vide, at det var et andet operativsystem, baseret på Linux, ville de sandsynligvis have nægtet at prøve det. Men ved at sige, at det var Windows 7, så folk det som noget nyt og innovativt, og mere end én var disponeret for at bruge det.
De fleste mennesker, når de bruger GNU/Linux for første gang, bliver viklet ind og kan ikke bruge det, blot fordi de ved, at det er et andet system, som de ikke er vant til, hvilket skaber en frygt, der lægger en barriere for dets brug/læring.
For mig beviser dette 2 ting:
1) At "markedsføring" har stor indflydelse på, hvordan folk ser tingene. Desværre fører dette mange gange til det latterlige ved at falde i situationer, hvor markedsføring bliver noget endnu vigtigere end selve produktet (Apple-sagen?).
2) Som Machiavelli selv ville sige: når du vil ændre noget, så behold altid lidt af det gamle, som folk allerede kender og som de føler sig identificeret med... også selvom det ikke er noget minimalt, som et navn. I dette tilfælde er styresystemet helt anderledes, men folk tror, det er Windows, de tror, de kan "mestre" det, fordi det er noget, de allerede kender.
Inden der afsluttes, er det værd at præcisere. Dette betyder på ingen måde, at Windows 7 ligner KDE (mere som den anden vej rundt?), det er bare en måde at se, hvordan folk ikke indser, at det IKKE er Windows, og at det er Linux med KDE.
På den anden side er det meget interessant at høre, når de siger, at grænsefladen er meget brugervenlig, at den er meget enkel at bruge, når de i virkeligheden ikke engang ved, at det, de ser, ikke er Windows.
Denne publikation er interessant i sig selv.KDE er et fremragende skrivebord.
Det er mere end indlysende, at hvis du ændrer navn på folk, vil de blive forfærdede, vel vidende at du "ændrer" noget, selvom det er til det bedre [jeg mener, det er indlysende, at linux generelt er mere stabilt end windows ] men hey, det er et spørgsmål om at fjerne tabuer i folkets sind. Det er i sig selv noget ekstremt svært og kompliceret, men jeg tror, at med en vis indsats og vilje til at vise og bringe et godt "produkt" tættere på resten af folket, efterlader vi os med noget vrøvl som "mikro$oft" og den type nonsens. Vi vil være i stand til at bringe GNU/Linux til det almindelige skrivebord til et større marked 🙂