Ya microsoft han annoncerer med stor fanfare sin nye Operativsystem som de kalder «Samme 8", Jeg siger,"Windows 8 ", og som inkluderer nogle ret seje ting fra mit synspunkt.
Endnu en gang henviser jeg til en af mine foretrukne blogs: Genbeta. Denne gang med en artikel hvor vi kan se nogle af nyhederne om dette nye Operativsystem, især hvor løfter om bedre samlet systemydelse er slående.
Jeg har intet andet valg end at lykønske drengene til Redmond, men i artiklen af Genbeta Der er noget, der dybt fanger min opmærksomhed, og jeg citerer:
Hvis der er en komponent med virus, såsom en USB- eller MicroSD-hukommelse, Windows 8 starter ikke og beskytter brugeren mod trusler.
Så det betyder ja Windows registrerer, at hukommelsen har en virus, dette starter ikke Eller er det hukommelsen, der ikke løfter? Under alle omstændigheder er det ikke klart for mig, men det er selvfølgelig systemet, der ikke starter uden tvivl Windows vil være SO sikreste i verden. Hvilken computer kan angribes eller sårbar, mens den er "slukket"?
Noooo, men tingene slutter ikke her, interface designere af microsoft de har skabt en ny Jobliste Fantastisk ikke? jeg forlader dig forbindelsen til billedet i Genbeta så du kan se det .. Jeg ved ikke noget om dig, men det virker velkendt for mig ..
Forresten, så tungt som jeg er, begyndte jeg at tage højde for forbruget af hver applikation, der vises i billedet, som du kan se, at Scrollen ikke går endda halvdelen, og summen overstiger allerede 300Mb. 😕
Ja fyre, uden tvivl Windows 8 vil forbruge meget mindre end Windows 7.
Hej linket er dårligt ah, og forresten er siden meget god
Hilsen Ren:
Jeg takker dig to gange: Først for kommentaren og anden for at rapportere det ødelagte link. Lige nu retter jeg det, selvom billedet kan ses i samme link i artiklen. Imidlertid vedhæfter jeg [1] i slutningen alligevel ...
Tak
[1] http://img.genbeta.com/2011/09/taskmanager1.png
Ahahaha, sjovt. Nå, på dette tidspunkt er jeg ikke engang interesseret i Windows-annoncer ... Hvad jeg bedst kan lide ved Linux er, at du altid kan være innovativ, og at den ene eller anden måde er en del af det. Desuden er det for dumt at skulle betale en masse penge for at have de nye brugervenlighed og sikkerhedsfunktioner i dit operativsystem
Alligevel ... lykkelige er dem, der nyder den skurk.
Præcis at skulle betale for noget, som du kun kan bruge med det, de giver dig, uden at være i stand til at ændre noget ... Lad den, der betaler. !!!
Hahaha Jeg er sjov med titlen, men det system, hvor man ikke starter, hvis der er en virus, er det eneste, der gør, at vi ikke kan eliminere virussen, ja ja, installere Linux på en anden partition hahaha. Windoleros bliver næsten tvunget
Jeg vil se linket
Linket på billedet fungerer ikke, det sender mig til Yahoo og intet andet
Utroligt, jeg får linket. Nå alligevel i artikellinket har du billedet.
Hej Elav, jeg forstår, at det er din personlige blog eller din artikel, jeg respekterer din mening, men jeg deler den ikke. Hvis du kan tjekke, kan du se, at jeg browser fra Firefox og selvfølgelig desde Linux (i øjeblikket) og jeg er ikke så 'fanatisk', (i anførselstegn) så at sige, uden at fornærme. Jeg prøver bare begge operativsystemer, og hver af dem har sine fordele og ulemper, det er ideelt at se begge sider af medaljen. Googlede jeg kom til denne side, og for Microsoft 'fans' er det godt at vide, at Windows 8 åbenbart er bedre end sin forgænger... farvel
Og jeg forstår dit synspunkt. Undskyld mig, men jeg taler ikke om en fanatiker, men om et folk, der var Windows-bruger i mange år (fra Windows 98 til Windows XP), og jeg kender fordelene og ulemperne ved dette system. Men lad os ikke gå ind på disse detaljer. Hvis du ikke bemærkede det, er hovedformålet med dette indlæg med en dosis humor for at påpege, at:
Hvorfor mand ... fra hvilken pc vil virus komme ind? Hvad vil de gøre, løbe for at inficere en andens pc for at se, om deres antivirus eliminerer fejlen fra USB-hukommelsen?
Ting som de er. Windows har sine PRO'er, men de er meget mindre end CONTRA og tro mig, den eneste PRO, som jeg stadig ser som en bruger, er i stand til at spille.
En Linux-bruger vil aldrig sige det
Hvad ville du ikke sige? 😛
Den sidste ting, som Linux-brugere gør, er at forsvare Mierdo $ ofte
Ahh ya .. Fik det hahaha. Nå mand, venen er kritisk og selvkritisk ..
Beklager, men nogen, der bruger ethvert operativsystem, kan frit tænke, hvordan de vil. Eller måske er der kun én måde at tænke på og et must, hvis du bruger Linux? Har jeg savnet et kapitel i "Unge diktatorer"?
I sidste ende er det forretning som normalt, folk er mennesker, og alle er ens. Hvis du ikke tænker som dem, er du imod dem. Og hvordan vi elsker at mærke os selv: Jeg er Linuxero, jeg kommer fra Mac, Windows, spansk, catalansk, andalusisk, baskisk, madrilensk, fransk, hvid, sort, katolsk, jødisk ....
Sagen er at lede efter forskelle, og selvfølgelig er andre altid forkerte, og vi er altid med den absolutte sandhed.
Jeg bruger også Linux, men jeg bruger også Windows, og mine ringe falder ikke af. Jeg kan godt lide begge dele, fordi de begge giver mig lige hvad jeg har brug for. Jeg ser hvert system til et bestemt miljø for bestemte mennesker, og respekt er det, der skal mærkes i Linux-verdenen. At være fan af "uanset" viser bare, hvordan den person er.
Selvfølgelig er det alle frit at bruge og tænke, hvad de vil. Men hej fyr, det er ikke kun Linux-brugere, der ikke respekterer andre brugere. De har kaldt mig "Taliban", "Freak", "Bug", "Fyldt med bogstaver" og Gud ved, hvor mange andre ting. Det er normalt blandt brugerne, og det er normalt blandt mennesker generelt. Der er fans over hele verden. For eksempel er jeg ikke fan, men jeg var Windows-bruger i lang tid, og jeg vil ikke bruge det igen af grunde, jeg har. Men på intet tidspunkt har jeg sagt (hvis du bruger det) at stoppe.
Det er nysgerrig, at der er tale om diktatur i disse sager. Er ikke diktatur, hvad Apple og Microsoft har med deres monopol og lukkede systemer? Men alligevel var indlæggets mål at påpege noget, som jeg fandt sjovt. Og ja, der er mange forskelle mellem de to systemer. Men det er ikke for at gøre noget rod for det.
Tak fordi du kom forbi
bonares Jeg finder det meget underligt at læse din kommentar sådan.
I Linux-verdenen er der respekt bortset fra ubunto, men det er en separat sag, et tilfælde af Semi-Mierdow $
"En Linux-bruger vil aldrig sige det"
"Det sidste, Linux-brugere gør, er at forsvare Mierdo $ ofte"
Jeg tror, jeg forstår betydningen af din observation, men måske kunne den ses fra et andet synspunkt; Brug af Linux kan også betyde en afvigelse fra det, der er hegemonisk pålagt, det vil sige at undgå dogmer og lede efter alternativer. Og det indebærer ikke vedtagelse af en anden doktrin (uanset hvad det måtte være), men snarere accept af flerhedens tankegang og evaluering af denne flerhed kritisk, så vi kan undgå både dogmatismer og relativismer. Appellerer ikke Linux-brugere distribueringernes meget mangfoldighed, muligheden for at vælge osv.? Og vigtigere, er der kun en type Linux-bruger? Jeg tror, at der ikke er, og alligevel er der ting, vi deler, og i det ligger en af fordelene ved at kende hinanden der.
Greetings.
Ja, men Linux-brugere forsvarer ikke det firma, fordi det krænker muligheden for at vælge
På en eller anden måde er jeg enig med dig. Jeg ville heller ikke forsvare det, men jeg tror, at årsagen ikke ville være, fordi det er forbudt at bruge Linux.
Og det er det punkt, jeg prøver at understrege, at der ikke er nogen enkelt type Linux-bruger. Mange af dem har Win installeret på en anden partition, og nogle andre, som jeg, har det virtualiseret; Der er også dem, der bruger Windows-biblioteker gennem vin, og selvfølgelig er der dem, der kun bruger en linuxera distro. Årsagerne til, at hver person har for at bruge et eller andet system, er forskellige.
For nogle er årsagerne kun tekniske, og for andre kan de også have en etisk (og jeg inkluderer mig selv, og det tror jeg også du) eller politisk sans.
Jeg insisterer på, det er ikke, at jeg er uenig med dig om den modsætning, der findes mellem at forsvare friheden til at vælge og forsvare en virksomhed som Microsoft, men simpelthen at jeg ikke tror, at alle Linux-brugere tænker sådan (selvom det ville være ønskeligt) .
En hilsen.
hahaha flammerne fauna gnu / linux, ubunteros, windowseros tænder for ingenting, Windows suger, og jeg har nu desværre windows 7 i en anden partition til irrelevante problemer. ubuntu suger og arklinux REGLER, men at mere end diktaturer eller regler, der skal følges eller den sande sandhed, er meget subjektive meninger fra mig, jeg har mine grunde, i sidste ende har alle det operativsystem, de vil have, de gør hvad de vil, køber hvad de vil have, at nogle bruger en masse penge på at købe hardware eller software, andre bruger meget mere på stoffer eller alkohol eller en skør aften.
Planeten fortsætter med at dreje, og hver og en lever elendigt og prøver at være bedre end de andre (nogle prøver at være bedre mennesker) Men uundgåeligt kommer flammerne altid i forgrunden. Der er ingen der stopper det, mennesket får konkurrencen, krigsførelse løber gennem vores årer, og de konkurrerer med eller uden fornuftens hjælp.
Forresten dejligt ironisk touch elav.
Arigato !!! ^^
En kommentar om task manager ... hvis du virkelig ser på, at det ligner den, som nogle Linux-distroer har, "tror jeg", det ligner i det mindste Ubuntu. skønt ... det må siges, at det ser mere organiseret ud ... godt, jeg bruger begge operativsystemer, og sandheden er, at jeg klarer mig meget godt med det.
Velkommen Dolloby:
Nå, mand, hvad kan jeg fortælle dig, hvis det går godt med begge systemer, og du betaler for din Windows, så tillykke! 😀