De annoncerede lige i Xfce blog den nye udgivelsesplan for sin næste version og en ændring i nummereringen som angivet ved titlen på denne artikel.
Ændringen skyldes, så vidt jeg kan forstå, fordi nogle distributioner kan have konflikter med nummerering og opdateringer. I sidste ende forstår jeg ikke hvorfor så mange problemer, men lad os se et praktisk eksempel:
Lad os sige, at pakken er frigivet xfce4-panel-4.10 og Debian senere frigiver de en version med rettelser af den nævnte pakke, det vil for eksempel være: xfce4-panel-4.10-1. Hvad der siges i indlægget er, at antallet, der følger decimalen efter punktet, generelt bruges til revision, så 0 vil indikere et opdateringsnummer, hvorefter 4.1 hvilket er mindre end 4.8.
Et andet eksempel er antallet af kernel: 2.6.X. Den X den erstattes med hver nye opdatering. Dermed, Xfce kan ikke gå til version 4.10, det ville være som lancering Xfce 4.1.0. Løsningen? Nå så får vi det Xfce 4010 (fire tusinde ti).. Hvad synes du?
Den endelige frigivelse er forsinket til efter afslutningen af programmet FOSDEMda nye ting kunne tilføjes, efter at begivenhedsdiskussionerne er slut. Startplanen er som følger:
| Datoer | Fase / deadline | Alles opgaver | Slip teamopgaver | Vedligeholdelsesopgaver |
| 2011-feb-13 - 2012-feb-12 | Udviklingsfase | Support Xfce | Overvåg udvikling, mind folk om deadlines | Hacking |
| 2012-feb-12 - 2012-april-01 | Slip fase | Vent tålmodigt | Udfør udgivelser, mind folk om deadlines | Udfør frigivelser af egne komponenter, hvis det ønskes |
| Xfce 4010pre1 (funktionsfrysning) | Forbered udgivelsesmeddelelser, frigiv Xfce 4010pre1 | Sørg for, at den seneste udviklingsudgivelse er i god form og uploadet | ||
2012. marts 11 |
Xfce 4010pre2 (strengfrysning) | Forbered udgivelsesmeddelelser, frigiv Xfce 4010pre2 | Sørg for, at strenge i den seneste udviklingsudgivelse eller i master er gode | |
2012. marts 25 |
Xfce 4010pre3 (kodefrysning) | Forbered frigivelsesmeddelelser, frigiv Xfce 4010pre3, opret ELS-filialer | Sørg for, at den seneste udviklingsudgivelse er i god form, eller at koden er solid / færdig i master | |
2012. april 01 |
Xfce 4010 (endelig udgivelse) | Fejr | Forbered frigivelsesmeddelelser, frigiv Xfce 4010, gren for stabil frigivelse, flet ELS-grene til master | Sørg for at uploade en ny udgivelse af egne komponenter inden denne frist |
Kort sagt, det får vi Xfce 4010 til April 1 ????
Det virker forkert for mig, hvorfor tænkte du ikke på det før? Hvis hver version, der frigives, har 1 decimal, betyder det, at 4.10 skal være 5.0, hvilket er logisk. For hvad de laver, skulle de have brugt nomenklaturen med 2 decimaler i stedet for 1; havde det været sådan, ville version 4.1 have været version 4.01 og så videre indtil 4.10 eller 4.99, hvis du vil.
hilsen
Problemet er, at de ikke ønsker at frigive Xfce under 5.0, fordi de ikke ønsker at give et indtryk af, at denne version medfører en væsentlig ændring i kernen. Eksempel: fra KDE3 til KDE4 eller fra Gnome 2 til Gnome 3.
De giver eksemplet med kernen, som blev frigivet til version 3.0 uden store nyheder.
Jeg er enig med dig, af samme grund nævnte jeg, at de, hvad de ønskede, måtte bruge nomenklaturen med to decimaler, så de kunne gå op til 4.99, hvis de ville.
Hvilken undskyldning for at ændre antallet sådan. Jeg tror det forhindrer en i at blive ked af det, fordi de flyttede udgivelsesdatoen for den næste version EN gang igen.
På den ene eller anden måde! At vente. Forhåbentlig er det til det bedre. Og det er ikke en uskyldig vittighed, da den kommer ud den 1. april.
Forsinkelsen giver mening. FOSDEM er en begivenhed, hvor udviklere udveksler ideer, og mange forbedringer kan medtages. Jeg tror ikke, der vil være flere forsinkelser, medmindre de implementerer noget meget nødvendigt, der skal testes godt.
På ingen måde vil vi vente, disse fyre bliver mere og mere som GIMP-teamet ¬¬. Forhåbentlig er det ventetiden værd, de fremskridt, der er set, viser mange interessante ting.
Det forekommer mig godt, at de ikke skynder sig at frigive et ufærdigt produkt (lad os tale om Gnome-Shell, Unity og KDE4 på det tidspunkt), og at de stræber efter at give den bedste brugeroplevelse, hvis det er grunden, er jeg villig til at vente komfortabelt i XFCE 4.8. Nu med hensyn til nummereringen kunne det meget vel have været 410, ved 4010 finder jeg det lidt overflødigt.
Xfce er mit standard desktop, men jeg synes, at denne version er bullshit, 4.9.x skal respekteres, hvis 4.9.9 forbliver, gå til 5, hvad en masse historie! Forhåbentlig er de ikke inspireret af Firefox (hvoraf jeg også er fan, men ...), at med hver lille ting, der opdateres, tilføjes +1 version, såsom det bratte trin fra version 4 til 5, fra 5 til 6, osv. Kommer til 10, som er i beta nu. Og godt, programmør luner.
Fra andre kommentarer fra Elav ser det ud til, at det er et ret konservativt hold. De skal være i et meget godt øjeblik og samle mange brugere, der flygter fra kabine, og de vil ikke miste disse brugere med lidt testede ændringer nu. Hvis det er tilfældet, og ikke på grund af manglende midler eller overdreven frygt, virker det som en klog beslutning.
Denne Xfce-bruger venter roligt og tålmodigt på lanceringen.
Jeg kan ikke lide tanken om at omnummerere. Jeg er enig med Elavs mening og med den forsigtighed, som udviklingsteamet handler efter. Andre desktops har været forkert for at skynde sig og skuffe deres brugere. Xfce-teamet forfølger ikke ønsket om at fremvise nye funktioner eller superfunktioner; deres filosofi er at forbedre det, de allerede har. Og hvad vi har, Xfce 4.8 er god, hvad skynder vi os på, at den næste version skal ankomme? Endelig bifalder jeg to ting om den måde, teamet handler på: For det første på grund af forskellige omstændigheder forsinker de lanceringen og tager mere tid, ikke noget problem med det, måske bliver resultatet, der skal præsenteres, bedre; for det andet har de ikke forsømt deres publikum, selv med forsinkelserne, de viser altid deres ansigter og holder nyhederne opdaterede på bloggen. Jeg er tilfreds med tilfreds med den Xfce, jeg har, hvad med dig?
Jeg er enig med dig, jeg foretrækker noget godt poleret fra begyndelsen frem for at lappe på vejen.