I går, flere pakker, der hører til kernen i Xfce, som ikke er mere end en tidligere version af dem, som vi kan installere næste måned under nummereringen 4.10.
Nick schermer offentliggjort via Postliste ændringerne og nyhederne i følgende pakker:
- exo 0.7.2
- Garcon 0.1.11
- libxfce4ui 4.9.1
- thunar 1.3.1
- thunar-volman 0.7.0
- skål 0.1.24
- xfce4-appfinder 4.9.4
- xfce4-powermanager-1.0.11
- xfconf 4.9.0
Hver af dem med mange rettelser, så tilsyneladende vil vi have Xfce 4.10 ingen forsinkelse næste 16 April. Xfce stadig i lang tid min Skrivebordsmiljø foretrukket, og med denne frigivelse får du stabilitet (og forhåbentlig) i performance, selvom jeg skal se frem til, for at være retfærdig udgave 4.12 som "angiveligt" vil blive porteret til gtk3.
Redigere: Xfce 4.10 den April 28, Noel 16 som jeg sagde før.
Du gjorde mig lige glad for april, jeg vil allerede se de nye forbedringer. Tak for info.
Jeg bruger en del af XFCE (Thunar er langt min favoritfilbrowser), så jeg venter på de nye versioner ^^
Thunar: Med en nyere version, men stadig uden faner.
Under alle omstændigheder narre de mig ikke, de vil flytte afgangsdatoen igen, som de har gjort før. En skam, for virkelig XFCE er det, der har reddet mig efter galskaben ved Enhed og Gnome-shell.
Alt er at have et godt færdigt produkt uden problemer. Hvis det tager lang tid at vente, og til sidst er det det værd, så vær det.
Thunar-fanebladet ... der har været en masse snak om det i XFCE-foraerne, og de vil ikke tilføje det, ikke nu eller nogensinde. Som de siger, ville det gøre browseren unødvendigt tung, og de kommenterer, at når det er nødvendigt, kan der åbnes to browsere (klik f.eks. På den centrale knap i målmappen).
I hvert fald for farvesmag 🙂
Et vindue med X åbne faner tungere end X åbne vinduer? Ingen måde! Jeg spiser ikke den historie!
Som de sagde her på denne blog en gang: Hvis øjenvipper er så dårlige, hvorfor har ALLE dem? Kan du f.eks. Forestille dig at surfe på Internettet igen uden faner?
Ganske enkelt er udviklerne af Thunar (forresten fremragende software) stædige over det og døve for brugernes klamring.
Der er en filhåndtering, der hedder SpaceFM (jeg tror også jeg læser den her), der udvikler sig meget godt i denne henseende:
http://spacefm.sourceforge.net/
Hvis Thunar ikke lægger batterierne i, vil vi huske det, når det er væk.
Jeg tror oprigtigt, at Thunar-udviklerne allerede har det i hovedet for ikke at sætte faner på det: ALDRIG !! Jeg deler dine kriterier, det skal forbruge de samme 2 eller flere åbne vinduer, som det samme antal faner i en. I dag er jeg kun tilfreds med at have to paneler.
Forresten ser jeg ud til at have set Linus et eller andet sted for nylig sige, at han var blevet så træt af at kæmpe med Gnome3, at han var migreret til XFCE.
Det var for 7 måneder siden
http://usemoslinux.blogspot.com/2011/08/torvalds-se-pasa-xfce-y-califica-gnome.html
Elav, tror du det er muligt, at XFCE 4.10 har en chance for at gå ind i Debian-test inden frysningen?
Nå, jeg spekulerer på, om det vil være til den endelige udgivelse af Xubuntu 12.04
Jeg tror ikke. Datoerne giver ikke.
Nix. Hvorfor Xfce kommer ud den 28. og Xubuntu den 29. 😀
Se .. Jeg tror det, siger jeg .. Ved nogen den nøjagtige dato for Wheezy's frysning?
vil thunar stadig ikke have en integreret søgemaskine?
Jeg har ikke noget imod at vente 1 år, hvis resultatet er et fejlfrit miljø.
Om lanceringen ... ufff Jeg er allerede klar til at kompilere og pakke, jeg håber bare nogen kommer foran mig og sparer mig for arbejdet xD
Hvilken pod, jeg har det samme modsproblem, når jeg installerer LMDE eller FEdora på min pc, opdager den en fejl på en af min disk, det mærkeligste er, at windows ikke gjorde ... det gjorde mig til en katastrofe .. det går kun op, hvis jeg afbryder den disk, der angiveligt har en fejl.
Jeg vil ikke afbryde albummet, fordi det er der, hvor alle mine ting er ...
Har du native SATA-tilstand aktiv i BIOS?
Jeg installerede version 15 og 16 for at teste dem, og det returnerer en fejl i DD, det mærkelige er, at det er den eneste distribution, der giver mig det, og jeg har prøvet ArchLinux, Chakra, Linux Mint, Pardus og den jeg brug normalt, hvilket er Debian og aldrig havde et problem.
Det er sandt, LMDE giver mig ingen problemer, kun Fedora giver mig DD-problemet ...
afinstallere LDME, fordi de downloader dem, er langsommere end helvede ... det tog næsten to dage at opdatere det, min forbindelse er på 1024 kbps.
Min skyldtes, at jeg slog computeren
Nå, jeg har gennemgået Bios, det eneste, jeg finder, der taler om SATA er:
Onchip SATA Channel [Enabled]
Sata port1 —— Port4 [IDE]
Sata Port5 —– Port6 [IDE]
det er min konfiguration ……
Jeg ser også frem til xfce 4.10, det er for nylig blevet min favorit desktop manager.
Greetings.
Meget godt;
Kan nogen fortælle mig nogen distro med god XFCE-integration? Jeg er meget glad for Chakra, men ville lægge noget xfce-distro på en vens ældre computer. I princippet kan jeg ikke lide xubuntu for meget (selvom jeg har prøvet det i nogen tid nu), lmde installerer muligvis for mange unødvendige ting, og jeg har ikke lyst til at sætte debian i det, fordi det ikke styrer meget af linux. Nogle forslag? Mange tak.
Nå, du finder ikke en lettere end dem, du allerede har nævnt, fordi distros med Xfce normalt er noget komplicerede. Se, prøv med drømme linux.
Ok tak meget, jeg kendte hende ikke, så jeg kigger på hende. Hvordan har Fedora det med XFCE? Det er en distro, som jeg elsker, men med KDE er det dårligt, det samme er bedre dets integration med XFCE ...
Nå, jeg har aldrig rigtig prøvet Fedora med Xfce, men jeg antager, at integrationen er ret god. Du bliver nødt til at spørge en bruger af Fedora her på bloggen.
Mange tak for din hjælp.
Nå, jeg har prøvet Dreamlinux, fedora xfce spin, og til sidst har jeg været hos Sabayon med Xfce. Jeg blev glædeligt overrasket over denne distro, og jeg kan godt lide Xfce mere hver dag. Tak for din postinstallation af sabayon.