Browsing og browsing Jeg fandt denne meget nyttige funktion i afspilleren VLC og er det nu VLC Du kan afspille de "playlister" eller playlister, der findes i Youtube.
Uden meget ado, lad os komme på arbejde. Først skal vi have VLC installeret (dooh)
# apt.get install vlc
Vi downloader VLC-pluginet, der gør magien
Vi opretter mappen / usr / del / vlc / lua / playliste /
Når vi har downloadet LUA-filen, bliver vi nødt til at flytte eller kopiere den til stien: / usr / del / vlc / lua / playliste / hvis vi vil have plugin'et til at fungere for alle brugere, eller hvis du kun vil have det til en bruger. $ HJEM / .lokal / del / vlc / lua / playliste /
# sudo cp archivo.lua /usr/share/vlc/lua/playlist/playlist.lua
Når du har kopieret filen, skal du bare åbne afspilleren og gå til Medium → Åbn netværksdump (Ctrl + N-tastekombination) og indtast adressen i den afspilningsliste, vi vil afspille i det tilsvarende felt. Det bedste af alt er det vi kan gemme listen som en VLC-afspilningsliste, dette for ikke at skulle kopiere / indsætte den samme adresse igen og igen.
Skål.!
Kilde: http://ubunlog.com/vlc-reproduciendo-listas-de-reproduccion-de-youtube
Godt bidrag.
Det er kampspilleren i GNU / Linux, den spiller flac, den nyeste version er optimeret til at afspille filer med mkv-udvidelser, jeg tror, det tjener også til at rette "forsinkelsen" mellem filmen og lyden, ud over dens allerede berømte bruges til at indsætte undertekster i film og serier, dette og SMplayer den perfekte duo til lyd og video. hilsen
Nogle gange glemmer jeg, hvor kraftig VLC er.
Den anden dag var der en på reddit på udkig efter et show, der ville afspille musik og video podcast i spillelisten, og ingen foreslog VLC til ham, selvom han kan gøre det perfekt.
Kilde: http://ubunlog.com/vlc-reproduciendo-listas-de-reproduccion-de-youtube/? Er det, at du endda har kopieret uddrag: /
Sandheden er, at alle videoafspillere giver mig en kamp, men dette er den eneste, der får mig til at græde, det værste af alt, lyden mislykkes, videoerne er pixeleret og de er high definition-videoer (HD), jeg prøvede med totem og det går lyden, smplayer og gnome-afspiller osv., de er alle en slop for at afspille videoer i HD, jeg prøvede flere distro og deres standardafspillere giver det samme problem
Det er ikke et problem med spillerne, det er et problem med videodriverne.
Meget godt…
Du kan også gøre det med Smplayer eller Umplayer (en backend, som jeg foretrækker frem for VLC).
Også banshee, afspil videoer, du skal prøve denne afspiller. hilsen
Men ... men ... Banshee er Mono / .NET bloatware!
Den eneste dårlige ting ved Banshee er, at den bruger Gtk, ikke .Net
Bruger ikke .NET dårligt? O_O Virkelig? ¬¬
Seriøst er mono en åben standard.
Mono er en softwareplatform designet til at give udviklere mulighed for nemt at oprette applikationer på tværs af platforme. Sponsoreret af Xamarin er Mono en open source-implementering af Microsofts .NET Framework baseret på ECMA-standarderne for C # og Common Language Runtime. En voksende familie af løsninger og et aktivt og entusiastisk bidragende samfund hjælper Mono med at blive det førende valg til udvikling af Linux-applikationer.
Allerede en åben standard, der forsøger at kopiere en teknologi, der seriøst, hvad er godt ved det?
Bærbarhed, sprogets enkelhed, multiplatform og giver flere muligheder med dens forskellige bindinger.
Jeg deler hvad @elav siger. Gtk er ikke problemet (de vil til sidst portere det til Gtk3), problemet er Mono, og jeg vil basere det på dig klart og kortfattet:
Mono er den fod, som Microsoft ønsker at sætte i GNU / Linux-universet for at fortsætte sin forretningsenhed, som .NET er blevet (en ret mærkelig masse teknologier, der overraskende synes at fungere godt), og som har to aspekter: a) implementeringen af løsninger baseret på denne teknologi til virksomheder, hvilket gør dem afhængige af den, generelt med besværlige betalingsplaner, b) den store forretning, at Microsoft er MSDN.
Som ven elav påpeger, er der allerede F / LOSS-teknologier, der gør nøjagtigt det samme, men selvfølgelig er de GRATIS (eller i det mindste åbne), "kommunistiske" (her omformulerer jeg Steve Ballmer og flere amerikanske senatorer for nogle år siden der klassificerede dem som sådan) og tilgængelige for alle generelt gratis.
Ah! Og de er også mere sikre og stabile, da de løbende revideres!
Fra det, jeg hørte om .NET, ser det ud til, at lidt efter lidt skifter teknologier beslutning om en rigtig platform, hvilket er godt. Den dårlige ting er, at det styres i henhold til en virksomheds interesser, at vi ved, hvor ond og bedragerisk det er, og som skiller sig ud netop for at eliminere konkurrencen ved at absorbere virksomheder og få dem til at forsvinde i stedet for at skabe produkter af topkvalitet og sætte tendenser.
Også ... hvorfor skal du bruge en bloatware som Mono, som involverer installation af en tung ramme i den bedste Java-stil, når du har utrolige teknologier, der giver dig mulighed for at gøre nøjagtigt det samme på en meget mere effektiv måde uden at miste kontrol over din kode og de værktøjer, du bruger?
Qt5 vil være BRILLIANT, den strøm, der leveres af platformen, giver kulderystelser .. PHP / Python / Ruby / MySQL / JavaScript / Lisp / Tcl / Perl ...
Har du virkelig brug for noget som Mono? Nej sandheden er nej. Jeg gentager: Mono blev født efter pagten mellem Microsoft og Novell som en forpost til M $ for at komme ind i GNU / Linux-territorium.
Hvis Mono virkelig var det uskyldige, at det hævder at være Debian, ville det give det officiel støtte (i stedet for at vise tænderne til de par devs i distro, der pakker det), ville Ubuntu ikke have fjernet det fra sin distribution og som i dag ville det blive meget brugt.
Hvis endda Fuduntu Jupiter-applet (også portet til Ubuntu) blev omskrevet fra Mono til Python ...
Mono sux, ikke på grund af hvad det er objektivt, men på grund af det forræderi det repræsenterer. I F / LOSS har vi intet behov for Mono eller .NET, og M $ har naturligvis ikke til hensigt at bruge gratis teknologier - åbent - så dette er et uforeneligt punkt, og polariteten, der findes i forhold til det, er meget forståelig.
Jeg synes, du skal kontrollere, om du har konflikter med pulseaudio og alsa, det er den hyppigste, i VLC-værktøjerne, se om du har "foul" alsa og pulseaudio, og hvad Ubuntu bringer i denne sag. hilsen
Jeg ved det, men listen er meget kort. Jeg tror, at ved at "lægge en hånd" på VLC, som jeg antyder, tror jeg, det vil være i stand til at komme videre. hilsen
Jeg vil ikke falde i fejl, når jeg sender tekst (oversvømmelse), jeg tror, det er sådan, det er skrevet, jeg er en simpel bruger. hilsen
Fantastisk bidrag til at kunne gå med din musik hvor som helst og køre det let og enkelt ... eller uden download
hola
Jeg prøvede det, men det fungerede ikke, jeg ved ikke, om jeg har gjort noget forkert.
Når jeg vil downloade filen i stedet for at give mig mulighed for at gemme, åbner den en fane, hvor den viser mig koden. Hvad jeg gjorde var at kopiere og indsætte det i en fil, som jeg omdøbte til playlist.lua
Efter den fil kopierede jeg den, hvor artiklen siger.
Jeg bruger Linux Mint 13 Kde, og jeg prøvede at downloade med Mozilla eller Chrome, og jeg gjorde det samme
Tak
Jeg tror, vi har friheden til at vælge mellem hvad der er gratis og hvad der ikke er, hvad hvis blitzkrieg er den eneste spiller, der klarer sig godt på dit system; Men bare fordi det er fra Ruindos, vil du ikke længere være i stand til at teste det? Ikke kun sagde jeg, at der var denne mulighed, jeg nævnte også, at jeg kunne fikle med værktøjer og konfigurere det derfra, og for at observere, at det bringer ubuntu ved "dårlig" pulseaudio eller alsa, har jeg allerede prøvet at arbejde i Fedora, Åbner brug og Debian. hilsen