|
Interessant die Beitrag von Benjamin Humphrey, Teamleiter des Ubuntu Manual-Projekts, das veröffentlicht hat Ein Artikel mit 16 Änderungen an der Ubuntu 10.04 LTS Lucid Lynx-Oberfläche dass in vielen Fällen keine klare Begründung vorliegt und dies die Benutzer dieser Distribution verärgern kann. |
Der Beitrag wurde auch in veröffentlicht OMG! Ubuntu mit der Erlaubnis des Autors, so dass Sie es auch dort lesen können. Ich trete einfach auf eine zusammengefasstere Übersetzung/Anpassung dieser 16 Punkte dass Humphrey berücksichtigt hat.
Es sollte das bemerkt werden Die meisten davon beziehen sich auf Usability-Problemeund dass auch viele von ihnen im Grunde Humphreys eigene Meinungen sind, die einige von Ihnen vielleicht / vielleicht nicht teilen, aber es ist immer noch ein Artikel, der es wert ist, konsultiert zu werden. Es ist auch merkwürdig, dass Humphrey den Eindruck berücksichtigt, den solche Belästigungen bei Menschen haben können, die aus Windows kommen und Linux ausprobieren möchten, was interessant ist.
Die 16 Probleme von Ubuntu 10.04 LTS Lucid Lynx wird das folgende sein laut besagtem Artikel:
Fenstersteuerung: sicherlich hast du schon darüber gelesen. Die Steuerelemente zum Schließen, Minimieren und Maximieren von Fenstern befinden sich wie immer links statt rechts. Das ist ein Fehler, weil Ubuntu-Benutzer nicht daran gewöhnt sind, aber es passiert auch bei denen, die von Windows kommen.
Falsche Transparenz im Benachrichtigungsbereich: Meiner Meinung nach ein kleines Problem, das aber schon vor langer Zeit hätte behoben werden müssen, seit es die ersten Alphas von Karmic gibt. Das Problem ist, dass die "nicht standardmäßigen" Symbole nicht gut in den Benachrichtigungsbereich integriert sind.
Rythmbox fragt ständig nach Plugins: Ich verwende Rythmbox nicht, aber es scheint, dass diese Anwendung in Lucid Lynx immer wieder nach Plugins für Codecs fragt, die wir bereits installiert haben.
Software Center-Fortschrittsbalken: Wenn der darin enthaltene Screenshot korrekt ist, ist der Fortschrittsbalken, der angibt, wie weit wir im Installationsprozess einer bestimmten Anwendung fortgeschritten sind, eine ästhetische Katastrophe. Puh.
Menüsymbole: hier ist der ursprüngliche Autor noch kniffliger als ich, weil er verlangt, dass entweder alle Symbole vorhanden sind oder dass keine vorhanden sind, aber nicht, dass einige vorhanden sind und andere fehlen. Er hat seinerseits Recht - wie schwierig ist es, sie alle zu machen? Aber es ist etwas, das nicht besonders stört.
Ränder in Benachrichtigungen: eine andere Pisse, die Humphrey nervt und die tatsächlich mit ein wenig Sorgfalt korrigiert werden könnte.
Der Benachrichtigungsbereich ist zu voll: Nun, hier werden Geschmäcker auferlegt, da es viele Leute gibt, die es zu schätzen wissen, viele Informationen in diesem Serienpanel zu haben. Das nimmt Platz weg, um zum Beispiel das zu haben.
Standardschriftarten, Standardzeiger: wieder ein bisschen subjektives Problem. Der Autor bevorzugt kleine Schriftarten von 8 Punkten bis 96 dpi anstelle der herkömmlichen 10-Punkt- und 96 dpi-Schriftarten, und das Gleiche gilt für den Zeiger, der seiner Meinung nach kleiner sein sollte. Ich würde sagen, dass dies mehr als alles andere von der Bildschirmauflösung abhängt, aber es ist keine Änderung, die vom Benutzer selbst schwer umzusetzen ist, wenn er sich nicht wohl fühlt.
Strg + Alt + Entf- Die berühmte Tastenkombination sollte den Systemmonitor anzeigen und laut Autor nicht dazu führen, dass wir uns abmelden. Vor allem für Leute, die von Windows kommen und an dieses Verhalten gewöhnt sind. Ich muss zugeben, dass ich diese Kombination immer noch mit dem Windows-Task-Manager verknüpfe, aber wie viele andere Punkte ist sie etwas subjektiv.
Pidgin sollte minimiert und nicht geschlossen werden: Ich verwende Pidgin nicht, daher habe ich diesen Ärger nicht erlebt, aber der Autor behauptet, dass die Anwendung beim Schließen des Kontaktfensters geschlossen wird, obwohl sie minimiert und im Systemfenster belassen werden sollte, wie dies bei Empathy der Fall ist. Nun, um zu fragen, die Wahrheit ist, dass er Recht hat.
Auf Wiedersehen, Computer-Hausmeister („Reiniger“): Hier muss ich Humphrey voll und ganz zustimmen, der angibt, dass dieser Assistent Ihren Computer bereinigt, aber auch Abhängigkeiten und Software, die wir aus .deb-Paketen installiert haben, aufhebt. Eine Gefahr. Obwohl das Mittel offensichtlich ist: Verwenden Sie dieses kleine Programm einfach nicht.
Das Einstellungsmenü ist riesig: true, und es scheint, dass es uns jedes Mal an diese endlosen Windows 95/98 / XP-Dropdowns erinnert. Sie sollten versuchen, es irgendwie neu zu ordnen.
Das Applet für die Lautstärke ist hässlich: wieder ein etwas subjektiver Punkt. Der Autor beschwert sich, dass die Bildlaufleiste zu kurz ist und die Optionen besser gruppiert werden sollten. Pijaditas ja, vielleicht könnten sie verbessert werden.
Statistiken zum Batterieverbrauch: Wenn Sie auf das Batteriesymbol klicken, werden sehr spezifische Informationen zum Batterietyp angezeigt. Wir benötigen diese Informationen jedoch nicht, sondern lediglich ein Symbol, das uns detailliert anzeigt, wie viel Zeit wir noch haben, bis die Batterie leer ist.
MeMenu importiert das Bild „Über mich“ nicht: eine Funktion, die sie implementieren sollten, um den einen und den anderen Avatar nicht separat zu konfigurieren, die mir aber ziemlich unwichtig erscheint. Obwohl sich natürlich alles summiert.
Sicher gibt es nervigere Kleinigkeiten, aber die Liste von Humphreys Artikel ist ziemlich interessant, zumal, wie er mit dem Titel des Artikels sagt, Auf die kleinen Details kommt es an. Und er hat ganz recht.
Gesehen in | Sehr Linux
Die Sache mit den Menüs wird einfach mit "gconftool-2 - Typ Boolean - set / desktop / gnome / interface / menus_have_icons True" behoben. Es gibt so viele Beschwerden, dass es so einfach zu reparieren ist, zumindest habe ich es in einem karmischen Koala gemacht, der das gleiche Problem hat
http://www.jundaraco.com.ar/?p=30#more-30
Danke für den Beitrag. Einige dieser kleinen Dinge sind bereits behoben. PS: Entschuldigung mein Spanisch 🙂
Interessant, können Sie uns sagen, welche Dinge behoben wurden? Prost! Danke fürs Kommentieren !!
Die meisten dieser „Beschwerden“ von Humphreys Seite kommen mir sozusagen geradezu lächerlich vor. Es stimmt, dass es sich bei einigen davon um Fehler oder offensichtliche Ausfälle handelt, aber wir sprechen immer noch von einer Alpha-Version.
Darüber hinaus sind viele andere Anpassungsoptionen, die man nach seinen Wünschen ändern kann (bitte beschweren Sie sich über die Standardschriftart und die Zeigergröße?). Wenn wir zu diesen gehen, jeder, der einen Brief an Canonical sendet, damit er für jeden Benutzer ein persönliches Thema entwerfen kann.
Wow, dieser Typ ist egozentrisch und denkt, sein persönlicher Geschmack ist der gleiche wie der der anderen Welt.
Nichts erscheint mir allzu nervig ... das Einzige, was etwas gewöhnungsbedürftig sein könnte, ist, dass sich die Schaltflächen zum Maximieren, Minimieren und Schließen auf der linken Seite befinden.
Und etwas, das dort nicht erwähnt wird, ist, dass Synaptic entfernt wird und nur das Ubuntu-Software-Center übrig bleibt, was für einige von uns ärgerlich sein könnte.
Ich denke auch, dass so große Änderungen an einem LTS nicht vorgenommen werden sollten. Aber Sie werden wissen, warum sie es tun.
Aber alles ist konfigurierbar ... und wer es nicht mag, wer es ändert oder wer es nicht benutzt ... ist nicht dazu verpflichtet
Probieren Sie KDE 4 aus, es ist eine Einbahnstraße. Grüße an alle
Ich denke, sie sind klein, aber am Ende nerven sie den Benutzer, null Ubuntu für mich, zum Glück eine Umarmung
Es scheint mir, dass es Dinge gibt, die schon immer da waren, und er beschwert sich voll und ganz, wenn Sie etwas nicht mögen oder es Sie stört, anstatt es zu kritisieren, verwenden Sie es nicht, es gibt Alternativen für alles, Sie mögen die Steuerelemente auf der linken Seite des Fensters nicht, verwenden Sie Ein anderes Thema, das sie auf der rechten Seite hat. Wenn Sie Gnome nicht mögen, verwenden Sie KDE, Xfce oder was auch immer Sie wollen, aber beschweren Sie sich nicht über diesen "Unsinn", weil Sie es direkt tun
Denken Sie daran, dass sich Lucid Lynx in der Entwicklungsphase befindet und dass diese Probleme dank der Zusammenarbeit der Benutzer dieser Distribution behoben werden können. Wir müssen geduldig sein. Danke für diese Information
Die Steuerelemente auf der linken Seite sind der größte Fehler, obwohl sie über "gconf-editor" geändert werden können.
Die Sache mit den Symbolen mit den Folien passiert immer wieder.
Das Plugins-Ding passiert mir nicht.
Pidgin wird minimiert, schließt nicht mehr.
Das Software-Center hat sich stark verändert und wurde komplett erneuert, nicht wie in dem von Ihnen gezeigten Screenshot.
Die Schriftarten, Symbole, Ränder, Zeiger und die Tastenkombination scheinen mir ein Blödsinn zu sein, das hängt vom Geschmack ab.
In Memenu wurde das Bild „Über mich“ korrigiert. Das Problem, das ich jetzt sehe, ist, dass es runde Schaltflächen anzeigt, um den Status anzuzeigen.
Das Volume-Applet wurde verbessert.
Das Einstellungsmenü ist immer noch groß und ich nehme an, dass etwas getan werden könnte.
@ infernus92: Synaptic wird vom Software Center nicht entfernt, es ist immer noch da.
Die Steuerelemente auf der linken Seite sind der größte Fehler, obwohl sie über "gconf-editor" geändert werden können.
Die Sache mit den Symbolen mit den Folien passiert immer wieder.
Das Plugins-Ding passiert mir nicht.
Pidgin wird minimiert, schließt nicht mehr.
Das Software-Center hat sich stark verändert und wurde komplett erneuert, nicht wie in dem von Ihnen gezeigten Screenshot.
Die Schriftarten, Symbole, Ränder, Zeiger und die Tastenkombination scheinen mir ein Blödsinn zu sein, das hängt vom Geschmack ab.
In Memenu wurde das Bild „Über mich“ korrigiert. Das Problem, das ich jetzt sehe, ist, dass es runde Schaltflächen anzeigt, um den Status anzuzeigen.
Das Volume-Applet wurde verbessert.
Das Einstellungsmenü ist immer noch groß und ich nehme an, dass etwas getan werden könnte.
@ infernus92: Synaptic wird vom Software Center nicht entfernt, es ist immer noch da.
Und laut diesem Humphrey stört sich niemand an dem schrecklichen Aussehen, das die Madeninstallation hinterlässt? weil dieses Detail praktisch mit Ubuntu geboren wurde und mit grub2 haben sie für Anfänger komplizierte Dinge, wenn sie es anpassen möchten
Ich habe 3 für 10.04 Tage getestet und es wird geschlossen. Ich kann es nicht ändern und es hat mich ein wenig bis zum Bug gebracht, weil ich es durch Trägheit schließe, wie ich es zuvor getan habe, und ich muss die Anwendung erneut öffnen, um zu sehen, wen ich mit dem Wort im Mund gelassen habe, Sie erholen die Gespräche ... wie viel weniger ist unangenehm.
Im Übrigen freue ich mich auf den 29 ..
Oh, oh Fernandito ... mal sehen: Soweit es sich um eine Alpha-Version handelt, stimme ich zu, obwohl es nie schaden kann, auf die Fehler hinzuweisen, bevor die Änderungen in der Benutzeroberfläche eingefroren werden.
Ubuntu ist ein Produkt wie jedes andere, und als solches sind Entscheidungen über die Standardprobleme der GUI von Bedeutung. Canonical weiß das sehr gut und deshalb begann es mit dem Ayatana-Projekt, in einem Bereich voranzukommen, in dem Ubuntu weit unter der Konkurrenz lag.
In der realen Welt treten Produkte durch die Augen ein. Es spielt keine Rolle, ob Sie 2 Klicks benötigen, um das Hintergrundbild zu ändern oder die Schriftart anzupassen. Die Standardschnittstelle ist die, die verkauft wird. Eine schlampige Oberfläche erzeugt ein Gefühl von Unprofessionalität und die Idee, dass dem Produkt nicht viel Aufmerksamkeit geschenkt wurde (obwohl dies nicht der Fall ist). Aus diesem Grund gibt es eine Designbranche, die sich ausschließlich der Verpackung widmet.
Auf der anderen Seite sprechen einige der Punkte über grundlegende Designprobleme wie den richtigen Abstand, die richtige Größe und die richtige Konsistenz in der Farbpalette und in der Benutzeroberfläche im Allgemeinen. Keine "persönlichen Leckereien".
Oh, oh Fernandito ... mal sehen: Soweit es sich um eine Alpha-Version handelt, stimme ich zu, obwohl es nie schaden kann, auf die Fehler hinzuweisen, bevor die Änderungen in der Benutzeroberfläche eingefroren werden.
Ubuntu ist ein Produkt wie jedes andere, und als solches sind Entscheidungen über die Standardprobleme der GUI von Bedeutung. Canonical weiß das sehr gut und deshalb begann es mit dem Ayatana-Projekt, in einem Bereich voranzukommen, in dem Ubuntu weit unter der Konkurrenz lag.
In der realen Welt treten Produkte durch die Augen ein. Es spielt keine Rolle, ob Sie 2 Klicks benötigen, um das Hintergrundbild zu ändern oder die Schriftart anzupassen. Die Standardschnittstelle ist die, die verkauft wird. Eine schlampige Oberfläche erzeugt ein Gefühl von Unprofessionalität und die Idee, dass dem Produkt nicht viel Aufmerksamkeit geschenkt wurde (obwohl dies nicht der Fall ist). Aus diesem Grund gibt es eine Designbranche, die sich ausschließlich der Verpackung widmet.
Auf der anderen Seite sprechen einige der Punkte über grundlegende Designprobleme wie den richtigen Abstand, die richtige Größe und die richtige Konsistenz in der Farbpalette und in der Benutzeroberfläche im Allgemeinen. Keine "persönlichen Leckereien".
Und nun ... es wird eine Frage der Gewöhnung sein. Das Schlimmste am Ändern der Fenstertasten ist jedoch, dass Programme, die nicht so in GNOME integriert sind, wie Chrome / Chromium, die Fenstertasten immer noch rechts haben ... und darüber in einer anderen Reihenfolge! 🙁
Wie auch immer ... wir freuen uns alle auf den 29. ... Hug Eine Umarmung! Paul.