Allgemeine Entschließung des DEBIAN-Projekts: Vielfalt des Init-Systems

Da es bereits die Domäne von uns allen ist, die das Leben in der Welt von machen «Software Libre», speziell im Bereich der Verwendung von «Distribuciones (Distros) GNU/Linux»Es gibt eine Kontroverse darüber, welcher Weg besser ist, um sie auf der Ebene von zu nehmen «Sistemas de Inicio (Init)». Und obwohl manchmal der Kampf dazu neigt, sich dazwischen zu konzentrieren «Systemd» y «SysV Init»Die Wahrheit ist, dass es in diesem Rennen viele Konkurrenten gibt.

Thema, das verstärkt werden kann, einige der vielen lesen vorherige Artikel im Blog zu diesem Thema, wie der Artikel genannt "Systemd gegen Sysvinit. Und Systemd-Shim?" . Was unseren Artikel betrifft, werden wir jetzt über die Zukunft sprechen Allgemeine Entschließung das wird in den themenlisten der diskutiert «Proyecto DEBIAN» und wird seinem unterworfen «Sistema de Votación»darüber, wie großartig das ist «Distro Madre DEBIAN» muss die ansprechen «Diversidad» vorhanden auf der «Sistemas de Inicio».

Das Wichtige an dieser Strömung Allgemeine Entschließung das wird diskutiert, ist, dass es sich radikal ändern kann das Panorama oder die Regeln des aktuellen Kampfes Das heißt, in diesem Bereich wird das, was entschieden wird, die Funktionsweise des Folgenden radikal verändern oder tiefgreifend markieren Distros-Erzeugung «DEBIAN GNU/Linux»und möglicherweise viele der anderen, die derzeit in der Ökosystem von «Distribuciones GNU/Linux».

Erster Entwurf von Allgemeine Entschließung

Alles begann mit einem ersten Entwurf von Allgemeine Entschließung auf dem Thema durch die Hand von ausgesetzt Sam Hartmann, am 7. November 2019, der über den folgenden Link erkundet und der gesamte evolutionäre Thread des Vorschlags gelesen werden kann: Debian-Abstimmung November 2019 per Thread.

Darin ist die Ausgabe von «Sistemas de Inicio» vorhanden, unter dem Studium von 3 (drei) zu berücksichtigende Alternativen welche sind:

1. Erkennen Sie die Vielfalt bestehender Startsysteme: Um die Ausführung aller vorhandenen auf DEBIAN zu erreichen und damit die erforderlichen Startskripte in obligatorischer Weise bereitzustellen.
2. Bleiben Sie fest mit Systemd und führen Sie die Untersuchung der Implementierung bestehender Alternativen durch: Um die gemeinsame Entwicklung von DEBIAN und Systemd als bevorzugtes Startsystem weiter voranzutreiben, ohne die Verwendung alternativer Startsysteme zu beeinträchtigen, geben Sie als Beispiel an, was unter dem ausgeführt wurde Elogind-Projekt.
3. Mit Systemd stark bleiben, ohne die Vielfalt des Boot-Systems zu einer Priorität zu machen: Um nicht viel Zeit oder Mühe in die Suche nach einer Koexistenz zwischen den verschiedenen Alternativen und Systemd on Debian zu investieren.

Unter den vielen Diskussionen oder Meinungen vor diesem Vorschlag von ist hervorzuheben Sam Hartmans allgemeine Resolution, das gleiche, im August unter dem Namen gemacht Bits aus der DPL und des Russ allbery. Was wir später als ergänzende Lektüre empfehlen.

Allgemeine Entschließung des DEBIAN-Projekts

Derzeit und nach der langen Debatte seitdem 7 November 2019 bis 22 November 2019Glückseligkeit Allgemeine Entschließung wird gefunden, nach Sam Hartmann, im folgenden Status:

• Titel des aktuellen Vorschlags: Ist die Vielfalt der Startup-Systeme wichtig?
• Allgemeiner Inhalt des aktuellen Vorschlags: Es enthält nun die Beschreibung der aktuellen Situation, dh die offizielle Position des DEBIAN-Projekts zu Startup-Systemen, die vorhandene Vielfalt und die Nutzung von Systemd-Einrichtungen. Es wird klargestellt, dass sich diese offizielle Position im Laufe der Zeit weiterentwickeln kann und dass sie genehmigt werden kann, ohne auf künftige allgemeine Resolutionen zurückgreifen zu müssen.
• Wichtige Punkte, die hervorgehoben werden müssen: Wenn der Vorschlag genehmigt wird, muss DEBIAN GNU / Linux andere Boot-Systeme als Systemd ausführen können. Entweder in Form von Koexistenz oder separat, dh als Einzel- oder Doppel-Boot-Systeme innerhalb derselben kompilierten Distribution.

Schwierigkeiten bei der Genehmigung

Glückseligkeit Allgemeine Entschließung steht nach Ansicht einiger an seiner Entwicklung Beteiligter der Tatsache gegenüber, dass es solche gibt Andere Entwickler «Sistemas de Inicio» die nicht den Wunsch haben, Funktionen von zu implementieren Systemiertund gehen sogar so weit zu argumentieren, dass diese Eigenschaften überhaupt nicht existieren sollten, da sie machen Systemiert, ein schweres, kontrollierendes und invasives Programm.

Und das ist eine sehr wichtige Frage, da derzeit viele «Aplicaciones DEBIAN» Verwenden Sie Funktionen oder Komponenten von Systemiertund es teilweise oder vollständig zu ersetzen, ohne die Ökosystem von «Aplicaciones DEBIAN» das hängt davon ab Systemiertist es notwendig, dass die anderen «Sistemas de Inicio» Lösen Sie diese Anforderungen, oder dass Anwendungen diese Anforderungen lösen Systemiert.

Und zitieren Russ allbery, der zum Ausdruck brachte, dass dies die Frage ist, die die «Proyecto DEBIAN» du musst antworten:

Welche Richtlinien verfolgt Debian gegenüber Software, für die systemspezifische Funktionen erforderlich sind? Es sollte eine bestimmte Untergruppe von Systemd-Funktionen geben, auf die sich die DEBIAN-Software verlassen kann, mit der Idee, dass alternative Boot-Systeme möglicherweise Implementierungen dieser Funktionen erhalten.

Schließlich ist es gut, mehr über die zu wissen «Sistema de Votación» innerhalb der «Proyecto DEBIAN», für was klickbar ist hier, wie man über die neuesten Ereignisse der Abstimmung über die Vielfalt der EU auf dem Laufenden bleibt «Sistemas de Inicio» Klicken hier.

Fazit

Das ist wichtig Allgemeine Entschließung mit seinen 3 (drei) ersten Vorschlägen von Sam Hartmann, Bis heute hat es bereits 5 genau definierte Vorschläge, um die Bedeutung von abzuwägen die Vielfalt der Startup-Systeme entre los «Desarrolladores de DEBIAN», könnte, wie wir zu Beginn sagten, zu wichtigen Veränderungen in den meisten Ländern führen «Distros GNU/Linux» bestehenden.

Obwohl sofort, falls es von der akzeptiert wird «Desarrolladores de DEBIAN»Dadurch können sie sich mehr darauf konzentrieren, das Große zu machen «Distro Madre DEBIAN» kompatibler und funktionaler sein mit bestehenden Alternativen zu Systemiert, und möge Mitigarre die starke Dominanz oder Kontrolle von Systemiert über fast alle wichtigen Funktionen der «Sistema Operativo».

Oder anders, erlauben Sie die «Desarrolladores de DEBIAN» folgen Sie Ihrem einheitliche Bemühungen um Systemd und das beendet oder mildert den langen Kampf und die Diskussionen zu diesem Thema. Die Zeit bestätigt den eingeschlagenen Weg.

Ohne die Tatsache herabzusetzen, dass für den Fall, dass Sie sich entscheiden, auf den Grund und bis zum Ende nur mit zu gehen Systemiert, das vielleicht früher oder später das Verschwinden anderer verursachen «Distros GNU/Linux» das hängt auf die eine oder andere Weise von der «Distro Madre DEBIAN» und dass sie keine großen Entwicklerteams haben, die die daraus abgeleiteten Änderungen unterstützen Allgemeine Entschließung.

Dazwischen gesagt «Distros GNU/Linux» die ganz oder teilweise betroffen sein können, sind die Favoriten der «Comunidad de Software Libre y GNU/Linux» als «Devuan» y «MX-Linux».

Und für weitere Informationen zögern Sie nicht immer, eine zu besuchen Online-Bibliothek als OpenLibra y jedit zu lesen Bücher (PDFs) zu diesem oder anderen Themen Wissensbereiche. Fürs Erste, wenn dir das gefallen hat «publicación», Hör nicht auf, es zu teilen mit anderen in deinem Lieblingswebsites, -kanäle, -gruppen oder -gemeinschaften von sozialen Netzwerken, vorzugsweise frei und offen als Mastodonoder sicher und privat wie Telegram.

Oder besuchen Sie einfach unsere Homepage unter DesdeLinux oder trete dem offiziellen Kanal bei Telegramm von DesdeLinux zu lesen und für diese oder andere interessante Publikationen zu stimmen «Software Libre», «Código Abierto», «GNU/Linux» und andere Themen im Zusammenhang mit «Informática y la Computación»Und das «Actualidad tecnológica».