Browser in GNU / Linux Welches soll ich wählen?

Einer der Vorteile von Kostenlose Software Es ist zweifellos die Möglichkeit, die Anwendungen gemäß unseren Vorlieben und Bedürfnissen auswählen und verwenden zu können. Benutzer von GNU / Linux Wir haben Repositories von abgebaut Software von ausgezeichneter Qualität, darunter natürlich die Web-Browser. Aber die Frage ist, welche man wählen soll?

Ein Krieg zwischen Browsern wurde wie nie zuvor ausgelöst. Ich wage zu sagen, dass der Auslöser die Ankunft von war Chrome und seine hohe Entwicklungsrate, die es schnell zu einem der am häufigsten verwendeten Browser gemacht hat, sogar über anderen Veteranen wie Opera.

Mozilla, Microsoft, Oper Sie wollten nicht zurückgelassen werden und so versucht jedes Unternehmen, in kürzerer Zeit ein besseres Produkt zu liefern. Aber gehen wir zurück zu den Repositories.

Nehmen Sie die Repositories von Debian-Tests. Unter den Browsern mit einer grafischen Oberfläche, die wir installieren können, haben wir Eiswiesel, Chrom, Midori, Dreikönigsfest, Arora, Chimäre2, Konqueror, Iceape, Rekonq und XXXTerm.

Jeder einzelne mit bestimmten Merkmalen, die vom Minimalismus bis zu sehr vollständigen Optionen und Erweiterungen reichen. Dies gilt nicht für Software von Drittanbietern, z. B. eigene Opera, das obwohl es nicht ist Open Source, wenn wir es kostenlos installieren und nutzen können.

Geschwindigkeit, Leistung oder Technologie?

Bei der Auswahl eines Browsers müssen verschiedene Faktoren berücksichtigt werden. Wir können 3 nehmen, die für die Verwendung, die Sie geben möchten, von grundlegender Bedeutung sind.

Speed.

In dieser Hinsicht fallen sie fast immer auf Chrom obwohl Sie nicht aufhören können, hervorzuheben Dreikönigsfest, der Browser Gnom. Ein wichtiger Faktor ist natürlich die Bandbreite, mit der Sie navigieren müssen. Wenn du benutzt KDE, Konqueror y rekonq Sie sind eine ausgezeichnete Alternative oder die ersten beiden oben genannten.

Eine andere Sache, die die Geschwindigkeit dieser Browser erheblich verbessert, ist die Verwaltung des Caches. Bisher war das Beste daran Opera für mich, gefolgt von Chrom.

Aber was an Geschwindigkeit in diesen "Monstern" gut ist, haben sie nicht an Leistung. Wenn Sie ein Team mit guter Leistung haben, werden Sie keine Probleme haben, aber wenn nicht, bevorzugen Sie möglicherweise leichtere Optionen.

Performance.

Hier kommt es ins Spiel Midori y XXXTerm welcher wir hatten uns schon unterhalten en <° Linux. Im Fall von Midori Nach und nach wurden weitere Optionen hinzugefügt, daher bezweifle ich nicht, dass es bald keine Option mehr sein wird, wenn es darum geht, Ressourcen zu sparen.

Neue Versionen von Firefox y Chrom das sind noch in zustand betaversprechen erhebliche Einsparungen bei der Ressourcennutzung, aber es wurde noch nichts Konkretes gesehen. Laut den Entwicklern von Mozilla, Firefox 7 Beheben Sie beispielsweise eine Sicherheitsanfälligkeit mit der Engine JavaScript Dadurch kann der Verbrauch des Browsers um 50% gesenkt werden.

Technologie.

Viele Websites wurden mit dem Eintreffen der aktualisiert HTML5 + CSS3 und wenn du bist Web-Entwickler Oder Sie möchten einfach nicht auf die Möglichkeiten dieser neuen Technologie verzichten, da Sie die größten und beliebtesten Browser verwenden müssen, die dies im Allgemeinen unterstützen.

Benutzerfreundlichkeit und Plattform.

Wir können zwei Aspekte hinzufügen, die ebenfalls berücksichtigt werden müssen. Letztendlich verwenden viele den Browser nur für das, was er ist: Surfen im Internet, sodass sie nicht so viele Optionen oder Add-Ons benötigen, sondern nur eine Anwendung mit einer Schnittstelle, die ist so einfach wie möglich. Chrome hier setzte er wieder ein Muster und die anderen folgten dem Beispiel. Das Ergebnis? Überall mehr Platz für Inhalte, gruppierte Schaltflächen und Einfachheit.

Firefox Arbeitsgeräte Synchronisierung, ein Tool, mit dem wir unsere Daten von jedem Ort aus abrufen können, an dem wir eine Verbindung herstellen. Opera Sie haben Vereinenetwas sehr ähnliches. UND Chrom / ChromNun, ich weiß es nicht, aber ich bezweifle nicht, dass sie bald etwas dagegen unternehmen werden, wenn sie es noch nicht getan haben. Alle können in installiert werden Linux, Windows o Mac und sogar wagen sie sich bereits in andere Plattformen wie Android.

Welches wählen wir also?

Entschuldigung, aber ich konnte diese Frage nicht genau beantworten. Ich benutze normalerweise Firefox (Ich schreibe jetzt Version 7 b1) aber ich habe immer installiert Opera y Chrom als Alternative. Ich finde immer in einem, was dem anderen fehlt.

Das Beste, was sie tun können, ist in einem Terminal zu laufen:

$ sudo aptitude install iceweasel chromium-browser epiphany-browser midori xxxterm

und testen Sie sie, um herauszufinden, welches am besten zu ihnen passt. Zum Glück in GNU / Linux Wir haben viele, viele in den Repositories, wie auf den Websites der einzelnen Browser.

Welches benutzt du und warum?


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   Odin sagte

    Wie wäre es mit Elav, eine Freude, dass sie schon zurück sind.
    Auf jeden Fall sind die besten Browser Firefox, Chrome und Opera, ich habe Firefox und Opera installiert, und derjenige, den ich am häufigsten benutze, ist Firefox. Grundsätzlich mag ich Firefox mehr für die Erweiterungen, dass, obwohl andere Browser sie auch haben, der Firefox meine Erwartungen besser erfüllt, obwohl das Laden der Seiten auf meinem Computer schneller funktioniert.

    Grüße.

    1.    elav <° Linux sagte

      Ich mag Firefox mehr, weil es mir die Elemente der Websites (Kontrollkästchen, Radiobuttons, Schriftarten) am besten zeigt, was andere manchmal nicht gut können, insbesondere Opera. Opera ist großartig, ich habe Opera Next installiert und es ist superschnell, aber ich habe 4 Probleme damit:
      1- Es verbraucht zu viel RAM.
      2- In WordPress kann ich die Größe der eingefügten Bilder nicht ändern.
      3- Es zeigt mir einige Elemente nicht gut.
      4- Es ist keine freie Software.

      Grüße

  2.   Erunamo JAZZ sagte

    Erst heute habe ich Epiphany gesehen, um zu sehen, wie es war. Ich habe getestet, ob dies vermeiden würde, den Laptop weniger aufzuheizen (Firefox verbraucht jetzt wenig RAM, verwendet aber weiterhin seine gute Verarbeitungsquote ... eine Unannehmlichkeit, die durch die große Robustheit des Browsers verzeiht wird; D).
    Ich werde sehen, dass die anderen haben, welches mir dafür besser dient 🙂

    1.    elav <° Linux sagte

      Ich habe es eine Weile benutzt, aber es gab mir ein kleines Problem mit https und deshalb habe ich es verworfen. Das Beste, was Sie tun können, ist, sie alle auszuprobieren und herauszufinden, welches am besten zu Ihnen passt.

      Grüße und Danke fürs vorbeischauen .. 😀

  3.   Carlos sagte

    Schöner Artikel, danke, dein Blog ist bereits in den 'Favoriten'.

    Um die Diskussion zu erweitern, beachten Sie, dass Chrome-Chromium auch das integrierte Synchronisierungstool über G-Mail-Konten enthält (tatsächlich haben sie es lange vor der "Konkurrenz" implementiert).

    In völliger Übereinstimmung mit der Schlussfolgerung ist es wichtig, dass der Browser sein Ziel erreicht und es nie schadet, ein paar von ihnen zur Hand zu haben, um ihre besten Funktionen zu nutzen.

    Viele Grüße!

    1.    elav <° Linux sagte

      Nun, ich war schon überrascht, dass Chromium / Chrome so etwas nicht hatte, aber da ich es nicht regelmäßig benutze, wollte ich nicht zu viel reden ...

      Vielen Dank für Ihren Besuch und Ihren Kommentar 😀

  4.   Trece sagte

    Sehr gut die Post. Persönlich fühle ich mich mit Opera und Firefox sehr wohl, obwohl ich plötzlich auch Crhome benutze. Leider haben mir alle drei in Fedora 15 das eine oder andere Problem bereitet: In Opera funktioniert die Schaltfläche "Zur vorherigen Seite zurückkehren" nicht richtig, da anstelle der Rückkehr die aktuelle Seite neu geladen wird. Firefox folgt Links in Google-Suchanfragen nicht (sendet mich zur Startseite), es sei denn, ich erzwinge, dass der Link in einem neuen Tab geöffnet wird. Und Chrome mit oder ohne Erweiterungen zeigt nicht den gesamten Inhalt einiger Seiten an.

    Grüße

    1.    elav <° Linux sagte

      Uff. Sie haben Probleme mit Browsern hahahaha. Zum Glück passiert mir nichts davon. Eine Frage Sind Sie auf 32 oder 64 Bit?

      1.    Trece sagte

        32 Bits

    2.    KZKG ^ Gaara sagte

      WOW ... Ich benutze OperaNext (v12) und alles ist großartig, nur Probleme mit WordPress-Sites, aber im Übrigen bin ich begeistert.
      Firefox hat mir nie Fehler gegeben, es verbraucht viel und ist etwas langsam (im Vergleich zu OperaNext und Chromium)
      Und Chrome weiß ich nicht, aber Chromium sehe ich gut, das Problem, das Sie erwähnen, habe ich noch nie erlebt.

      Auf jeden Fall sollten Sie die von Ihnen verwendeten Versionen oder ähnliches überprüfen, da es selten (äußerst selten) vorkommt, dass die drei Browser Probleme verursachen.

      1.    Trece sagte

        Ich habe gerade Opera auf 11.51 aktualisiert und anscheinend habe ich das erwähnte Problem nicht mehr. Die Chrome-Sache ist, wie ich zu lesen glaube, auf einen Konflikt in der Fedora 15-Firewall zurückzuführen. Da ich jedoch den Browser mit dem geringsten der drei verwende, habe ich nicht versucht, eine Lösung zu finden. Mit Firefox weiß ich nicht, was fällig ist (und ich muss sagen, dass es nicht immer passiert).

        Grüße.

        1.    elav <° Linux sagte

          Es gibt Dinge, die ich noch nicht verstehe, besonders mit Firefox. Wenn Sie dieselbe Version in Debian und ein Pendrive mit Ubuntu verwenden, gibt es Orte, die unter Debian nicht gut aussehen. 😕

  5.   elav <° Linux sagte

    Ich antworte mir selbst. Das Problem, über das Sie gesprochen haben, ist mir passiert, weil ich die Anzeige der Schriftarten in Firefox manuell geändert habe.

  6.   lucas matias sagte

    Guter Bericht elav jetzt teste ich Arora, es ist noch früh, Schlussfolgerungen zu ziehen, aber es läuft gut.

  7.   Rodrigo sagte

    Ich bin ein Fan von Browsern, ich suche nur nach Geschwindigkeit, ich habe alle Browser seit 5 Jahren getestet, jetzt bin ich von Epiphany und ich denke, es ist sehr gut, es ist schnell, aber nichts aus einer anderen Welt, wenn Ich muss in die richtige Reihenfolge bringen. Sie sind die schnellsten. Ich beginne ohne Zweifel mit der nächsten Oper. Sie ist ohne Zweifel die schnellste, hat aber bestimmte Instabilitäten, das zweite Chrom, das dritte Midori und auch die Offenbarung. Wie gesagt, ich bin ein Fan und es interessiert mich nur Über Geschwindigkeit werde ich seitdem weiter suchen

  8.   curlconbarra@hotmail.com sagte

    Ich habe vergessen zu sagen, dass ich bei SlimBoat bleibe

  9.   carlos sagte

    Chrome wird immer das Beste für mich sein, aber ich verwende Opera, weil in Chrome mein Bildschirm angehalten wird, wenn ich YouTube betrete ... Ich weiß nicht warum

  10.   Mauritius sagte

    LINUX PERSONAL !!
    AGUANTE MOZILLA !!!

  11.   Kurt sagte

    Ich denke, Mozilla ist ein ausgezeichneter Browser, aber er verbraucht ZU VIEL RESSOURCE. Seine Erweiterungen sowie seine Entwicklung machen es zu einem Favoriten von VIELEN.
    Vivaldi (ich benutze es seit ungefähr 6 Monaten) ist weit entfernt in Fragen der Leistungsoptimierung und der Fluenz beim Surfen. Neben vielen anderen Funktionen, die mich für immer von Chrome / Chronium migrieren ließen, kann ich seine Ergebnisse bestätigen ein positives.

  12.   Matthias sagte

    Probieren Sie VIVALDI, sehr zu empfehlen