Anscheinend wollen die Jungs von Canonical mehr Markt abdecken, als sie allgemein erwarten.
Jetzt sehen wir, dass er hoch werfen und die Tablets mit der Nachricht hacken möchte, dass ein Installer herausgekommen ist "Ein Klick" um Ubuntu zu installieren Nexus 7 von Google. Obwohl es keine schlechte Idee oder ein schlechter Schachzug zu sein scheint, frage ich mich, dass Canonical so viel abdecken möchte.
Theoretisch ist das Installationsprogramm einfach zu bedienen und Sie müssen lediglich den Bootloader entsperren, um diesen Vorgang auszuführen. Bevor Sie mich fragen, habe ich weder untersucht, wie es geht, noch kann ich Ihnen sagen, warum ich ehrlich gesagt nicht daran interessiert bin, Ubuntu auf einem Tablet zu installieren. Canonical erwähnt, dass dies nur eine Testphase ist und dass dem System noch viele Dinge fehlen. Daher richtet es sich an Leute, die eine Weile mit einem Geek-Girl testen und flirten und es ihr sagen möchten "Schau, ich habe Linux auf meinem Tablet", aber für den täglichen Gebrauch oder sogar funktional bezweifle ich, dass es funktionieren wird.
Wenn ich noch einmal die Aussage berühre, mehr hacken zu wollen, als es hacken kann, verteilt Canonical für mich die Anstrengungen zu sehr, anstatt sie auf wichtige Punkte zu konzentrieren und vollständigere Projekte durchzuführen. Ich sage, Ubuntu als System hat seine Probleme, sie haben das Projekt mit Android und sie haben Unity, die auch mehr Kraft benötigt, um darauf gedruckt zu werden.
Kurz gesagt, die Nachrichten sind nicht zu lang oder zu tief, und ich beabsichtige auch nicht darüber zu sprechen, was Canonical tut oder nicht.
Nun, Ubuntu sieht auf einem Tablet niedlich aus, obwohl wir nicht auf die endgültige Version warten müssen, um ein vollständiges Kriterium zu erhalten
Die von Canonical ... schauen, dass ich Ubuntu benutze, aber ...
Ich denke, Canonical sollte sich mehr Mühe geben, sein Betriebssystem zu konsolidieren und es in seiner Desktop-Branche stabiler zu machen. Das Wichtigste zuerst.
Es macht keinen Sinn, viele Bereiche zu monopolisieren, wenn Sie in keinem von ihnen 100% geben .. Tabletten, Ubuntu-TV, Handys .. Pufff.
Tabluntu: - $
HAHAHAJAJAJAJ
Lassen Sie Ubuntu Tablet Remix herauskommen.
Hahahahaha .. Ich war sauer hahahaha Also nicht Tabluntu? Ha ha ha ha ha ha
Frage: Wenn Ubuntu kostenlos und kostenlos ist, wo ist der Gewinn von Canonical dabei? Nun, ich glaube nicht, dass sie für die Liebe zu Linux so viel Arbeit in Anspruch nehmen wie in anderen Distributionen. Die Wahrheit ist, ich weiß nicht, wohin sie wollen oder was ich von ihnen halten soll.
Interessante Frage. Nicht alle Geschäftsmodelle basieren auf dem Verkauf ihres Produkts als solches. Schauen Sie sich Google an, sie verkaufen Ihnen nichts, sie verlangen keine Gebühren für die Nutzung der Suchmaschine. Die Suchmaschine (und alle damit verbundenen kostenlosen Dienste) weisen eine Besonderheit auf: Sie sind es gemacht, um die Google-Werbeplattform zu unterstützen.
Canonical verdient nichts und wird durch den Verkauf von Ubuntu nichts verdienen, denn um ein Betriebssystem zu kaufen, bleibe ich bei Mac oder Windows, sie verdienen mit dem Software-Center, verkaufen Support, arbeiten mit Herstellern zusammen ... bei Tablets können sie einfach Geld verdienen auf einer anderen Plattform zu sein, die es ihnen ermöglicht, mehr Platz abzudecken. Es ist sehr schwer zu erklären.
Mein lieber Nano, du bist genau richtig. Das in der * NIX-Welt verwendete Geschäftsmodell unterscheidet sich von dem anderer, und dies hat größere Vorteile.
Die meisten Unternehmen, die eine Linux-Distribution unterstützen, haben ihre Einnahmen aus dem Support, es gibt nur wenige, die auch Software verkaufen.
Im Fall von Ubuntu kopiert es neben den Einnahmen aus dem Support ein wenig das Geschäftsmodell von Apple (insbesondere beim Verkauf von Musik) und die Provisionen, die es für Einkäufe bei Amazon über sein Betriebssystem berechnet.
Und außerhalb von Linux ist das sehr verbreitet:
Modell 1: Ich verkaufe Ihnen die teure Software, aber ich gebe Ihnen den Support zu einem sehr niedrigen Preis oder kostenlos. (wie der, dem Microsoft zum Beispiel folgt)
Modell 2: Ich verkaufe Ihnen einen Supportvertrag für X Jahre, aber die Software ist völlig kostenlos oder zu einem ziemlich vernünftigen Preis. (Es ist das häufigste - was nicht das einzige bedeutet - in Unternehmen für freie Software und unabhängigen Fachleuten.)
Persönlich bevorzuge ich die Verwendung in Kubuntu-Tabletten. KDE Plasma Active 3 funktioniert besser als erwartet. Die Wahrheit ist, dass ich Kubuntu für Tabletten auf einem Woo-Tablet der in Carrefour verkauften Tablets hier in Kolumbien installiert habe. Ich weiß nicht, ob Sie werden es in mehr Ländern verkaufen, aber lassen Sie mich Ihnen sagen, dass es einwandfrei ist, ich vermisse KDE nicht und dies ist ein großer und sehr guter Fortschritt. Deshalb sage ich, ich bevorzuge KDE auf Tablets und sogar plötzlich Gnome Shell anstelle von Einheit.
Ich würde Tabluntu persönlich auf meiner Galaxie-Registerkarte installieren. Ich benutze CyanogenMod 10 schon eine Weile, aber leider erfüllt Android nicht alle meine Anforderungen auf einem mobilen Gerät. Tabluntu wäre aus jeder Sicht eine sehr gute Option für mich. Es stehen Millionen von Anpassungen zur Verfügung, sodass wir die gewünschten auswählen können. Es tut mir leid zu sehen, dass sie mit jedem Android, das herauskommt, weiterhin dieselbe alte Java-Engine verwenden, was alles ist, was die Entwicklung und Erweiterung des Systems selbst zum Stillstand bringt, obwohl es hart klingt.
Hoffentlich macht Canonical es und macht es gut, dass ich trotz allem Vertrauen in sie habe, da sie mich näher an Linux herangeführt haben (wer ist derjenige, der mich heute füttert).
Grüße Freunde.
Diese Version dient zur Entwicklung und zum Testen, daher wird sie nicht empfohlen.
In Bezug auf Java, +100000000000000000000000, unterstütze ich Sie, da Sie keine Ahnung haben, aber das ist es, was es verkauft und was die Leute entwickeln (ich weiß nicht, warum es bessere Sprachen gibt).
Um nicht zu lange zu werden. Möchten Sie Linux auf Ihrem Tablet? Es verwendet Plasma Active, basierend auf KDE und Linux, das bereits stabil und sehr gut entwickelt ist.
Wow, es sieht gut aus, ich würde immer noch gerne ein gut gemachtes Tutorial lesen. Ich habe Angst, einen Ziegelstein zu bekommen, wenn ich etwas falsch mache.
Ich werde versuchen, wenn es funktioniert, kommentiere ich.
Grüße und Dank.
Ich bin neugierig, welche Sprachen, die Sie erwähnen, sind besser als Java? Weil die Wahrheit ist, dass ich auch nicht mag und verzweifle. Ich bin kein Programmierer, noch weiß ich etwas über solche Dinge.
Wenn ich jetzt von Umgebungen für Tablets spreche, habe ich auch gelesen, dass Enlightenment auch eine Option für Tablets hat, die ich tatsächlich gefunden habe, als ich es vor einigen Monaten getestet habe, und obwohl ich es nicht ausprobiert habe, fand ich es etwas nützlich. Ich erinnere mich, dass ich dieses Nokia-Modell gelesen habe Ich baue es in eines seiner Terminals ein. Wer hat es getestet? Es wäre interessant, die Meinung von jemandem darüber zu kennen, obwohl es in den Videos, die ich gesehen habe, sehr gut funktioniert.
Bevor Sie mich verarschen, ich bin in einem Büro und an einem geliehenen PC, deshalb kommentiere ich nicht. desde Linux.
Bessere Sprachen als Java? Viele. Verstehen Sie in erster Linie, dass Java keine kompilierte Sprache ist, wie viele glauben, NEIN, überhaupt nicht. Java ist eine klar interpretierte Sprache, die den Interpreter mithilfe schwerer virtueller Maschinen kompiliert. Dies macht jede große Java-Anwendung zu einem ressourcenfressenden Oger, ganz zu schweigen davon, dass ihre Syntax einfach widerlich ist.
Wenn Sie nun nach einer schnellen Ausführung suchen, bezweifle ich, dass Sie etwas Besseres als C oder C ++ erhalten, es sei denn, Sie gehören zu den haarigen Männern, die es wagen, in Assembler zu programmieren. Wenn Sie mehr auf Webprogrammierung abzielen möchten, haben Sie Python und Ruby zusammen mit ihren jeweiligen Frameworks Django und Ruby on Rails (und vielen weiteren interessanten Mikro-Frameworks) oder im schlimmsten Fall PHP. Für den Desktop können Sie Python auch problemlos verwenden, da es für fast alles Bindungszeichen enthält. Solange Sie keine außergewöhnliche Leistung benötigen, können Sie es verwenden. Ich würde sogar sagen, dass es mit Java gleichgesetzt werden kann, da es Projekte gibt, die Python auf sehr effiziente Weise zu ByteCode kompilieren und sie machen Python zu einer Kugel (Cpython ist meiner Meinung nach einer von ihnen).
Es ist eine große Welt, ich empfehle Ihnen zu überprüfen und zu lernen.
Ich stimme Ihnen zu, außer Ihrer Meinung nach im schlimmsten Fall PHP. Wenn Sie sehen, dass PHP Techniken gibt, die Programmierer mittelmäßig machen, kann ich Ihnen sagen, dass PHP eine der am häufigsten verwendeten Serversprachen ist. Die Wahrheit ist, dass PHP Es ist eine sehr gute Sprache, obwohl viele Methoden und Techniken katastrophal sind
Ubuntus Vorstoß in Tablets wurde seit der Präsentation von Unity angekündigt, auf jeden Fall ist es immer gut, noch eine Option zu haben ...
Eine solche.
Ich sage das nicht gern, aber: "Ich habe es dir gesagt." Seit einiger Zeit weist das Geschäftsmodell von Cannonical auf ein Modell hin, das dem der Apfelfirma (eniendase apple) sehr ähnlich ist. Wie bereits erwähnt, die Ausgabe von unty, die Tatsache, dass viele Google-Mitarbeiter eine angepasste Version von Ubuntu verwenden, die Ähnlichkeit der Einheit mit Google Plus, die Interkonnektivität mit Android, Phonobuntu, TVuntu, Tablebuntus usw. usw. usw,. Sie beenden das Quadrieren des Kreises. Microsoft spürt bereits Schritte in der Asotea und arbeitet daran, etwas Ähnliches mit seinen Wintables und Winphones zu tun, die vollständig geschlossen werden (genau wie Apple). Neugierig nein?
Ökosysteme und insbesondere mobile Geräte sind eine Marktnische, die Gestalt annimmt und Geschmack und Bräuche auf "bestimmte" Weise bestimmt. Apple hat eine sehr gute Kontrolle darüber, Microsoft möchte nicht eliminiert oder auf ganz bestimmte Umgebungen beschränkt werden (verstehen Sie PCs) und Ubuntu, Hand in Hand mit Google, arbeitet daran, nicht aus dem Geschäft herauszukommen.
KDE mit seiner Tablet-Version und Gnome mit seiner Shell sind ein Beispiel dafür, dass mobile Geräte die Speerspitze im IT-Geschäft sein werden und PCs in eine zweite Amtszeit absteigen werden (aber sie werden ein wichtiger Teil des Ökosystems sein).
Jetzt arbeiten Mozilla und HP an ihrem WebOS und tatsächlich können Mozillas unter Ubuntu installiert werden (es ist noch in Evaluierungsversionen), also haben wir:
Gegenwärtig und mittelfristig konzentrieren sich die Bemühungen der wichtigsten Akteure der Branche hauptsächlich auf mobile Geräte, so dass sich die Schnittstellen dieser Geräte früher oder später auf eine "ähnliche" Schnittstelle konzentrieren müssen, damit Die Lernkurve der durchschnittlichen Benutzer ist minimal und mit der maximal möglichen Marktdurchdringung.
Nicht aus diesem Grund gibt es viele Ähnlichkeiten (Auge ist nicht dasselbe wie dasselbe) zwischen beispielsweise KDE Tablet, Gnome SHELL und Android, und wenn wir mehr spekulieren, werden diese Schnittstellen sehr ähnlich sein, nicht nur zwischen ihnen, sondern auch auf dem PC und wenn sie eine wollen Ein Beispiel ist Android für PC und eine "Ähnlichkeit" mit Gnome Shell und KDE Tablet. In Wahrheit glaube ich nicht, dass es ein Zufall ist (wie ich bereits sagte, glaube ich nicht an Zufälle und mehr in diesem Geschäft).
Ich weiß, dass das, was ich kommentiert habe, mich als Ketzer und Profan kennzeichnen wird, und wie Giordano Bruno werde ich gebeten, zum Pfahl verurteilt zu werden. Ich weiß, dass nicht viele meinen Aussagen zustimmen werden, aber in Wahrheit, bevor ich mich in die Flammen stürze, ein wenig nachforschen und Sie werden sehen, dass das, was ich in Wirklichkeit kommentiere, nicht so viel ist, obwohl es verrückt und halluziniert erscheint.
Es ist keine Lüge, was Sie sagen, das einzige, worüber ich nicht einverstanden bin, ist, dass der PC absteigen wird. Die Sache ist, dass PCs immer etwas angeboten haben, das weder Telefone noch Tablets jemals bieten werden: Anpassbarkeit und Repowering.
Einfaches Beispiel:
Ich kann den RAM meines PCs erhöhen, aber nicht meiner anderen Geräte. PCs haben keine programmierte Veralterung, vielleicht ihre Komponenten, aber diese sind austauschbar und veränderbar (Übertaktung usw.). Der PC wird nie aufhören, die Königin zu sein, obwohl "Mobilität" an erster Stelle steht, wird es immer Momente geben, in denen Sie sitzen Sie einfach still und dort ist ein PC tausendmal besser.
Laut Ihnen Nano ist der "Niedergang" von PCs schon lange vorhergesagt worden; Es geschah, als der Laptop vor einigen Jahren boomte, und es geschah jetzt wieder mit dem Aufkommen mobiler Geräte. Meiner Meinung nach wird dies nicht passieren, da der wichtigste Faktor, der dies verhindert, die Skalierbarkeit der PCs ist, die bei den übrigen derzeit verfügbaren Geräten nicht vorhanden ist, und ich denke auch nicht, dass dies beim nächsten Auftritt der Fall ist. Die bloße Tatsache, dass mehr Festplatten, Grafikkarten und / oder Tuner, Speicher usw. hinzugefügt werden können, hält sie im aktuellen Ökosystem am Leben.
Wenn wir darauf achten, ist das "Aussterben" einiger Geräte nicht so, sondern eine "Evolution" durch "Kreuzung" mit anderen Arten; Beispiel: PDAs verschwanden und machten Smartphones Platz (eine Kreuzung zwischen PDA und Mobiltelefon).
Unter den gegenwärtigen und kurz- und mittelfristig vorhersehbaren Bedingungen wird die Koexistenz aller "Arten" dieses Ökosystems fortgesetzt, auch wenn sich seine Zusammensetzung ändert, da jedes Gerät auf spezifische Bedürfnisse reagiert, die insgesamt nicht vollständig erfüllt werden. für einander; Sehen Sie, wie Tablets und E-Book-Reader nebeneinander existieren, obwohl wir erstere für die Aufgabe der letzteren verwenden können.
Nostradamus herzustellen ist in diesen Zeiten nicht so einfach und noch weniger, wenn es darum geht, Sterbeurkunden auszustellen.
Und entschuldigen Sie mich für das Billet ...
Kein Problem Charlie-Brown, tatsächlich betrachte ich mich nicht als Guru, Wahrsager oder Zauberer, der sich im Stil von Harry Potter und dem Zauberstab die Zukunft vorstellt.
Als IT-Berater muss ich die möglichen Szenarien untersuchen und analysieren, die auftreten können, da diese auf bestimmte Weise (indirekt und manchmal direkt) den Geschmack und die Anforderungen vieler Services beeinflussen, die einige meiner Kunden berücksichtigen müssen. Zum Beispiel soziale Netzwerke, mobiler Zugriff, Cloud Computing, Interoperabilität von Daten und Anwendungen usw. Diese Funktionen müssen Teil einer Form von Geschäftslösungen sein, die "Modeerscheinungen" oder "Trends" als Neuheiten und als Voraussetzung für den Einsatz modernster Technologien nutzen möchten. Dies, obwohl es lächerlich erscheint, verkauft sich und am Ende des Tages interessiert ihn ein Unternehmer.
Hallo jorgemanjarrezlerma, 9 Jahre lang (bis vor kurzem wirklich) war meine Arbeit sehr ähnlich zu dem, was du beschreibst, also denke ich, ich verstehe perfekt, was du sagst; Was passiert, ist, dass meiner Meinung nach die Abfolge der Ereignisse wie folgt lautet: Fortschritte in den IT-Technologien, mit Web 2.0, Cloud-Compluting usw., führen zum Auftreten neuer Geräte (insbesondere Geräte) mobil), die Teil eines Ökosystems werden und in Bezug auf Marktanteile mit bestehenden konkurrieren, ABER vor allem diese ergänzen. Dies wird zu "Trends" und "Moden" (als sozialer Ausdruck, aber auch als Ergebnis von Marktmanipulationen), auf denen schließlich Geschäftslösungen zusammengestellt werden, die mittelfristig neue technologische Fortschritte erfordern und / oder generieren IT und so weiter ...
In dem Kommentar wollte ich genau die Komplementarität der Geräte (sowohl vorhanden als auch neu) hervorheben, die in keiner Weise das Verschwinden von PCs impliziert. Wenn Sie dies als direkten Angriff auf Ihren Kommentar verstanden haben, war dies nicht der Fall Meine Absicht wird auf jeden Fall der Markt sein, uns zu verweigern und leider ohne das Recht zu antworten.
Wie wäre es mit Nano.
Obwohl es wahr ist, was Sie über den PC sagen (ich denke auch das Gleiche), wird es nur eine Rolle spielen, ihn als "sekundär" zu bezeichnen, in dem Sinne, dass er das Zentrum des Ökosystems wäre und dass Mobiltelefone es Ihnen ermöglichen, ihn "mitzunehmen". In der Tat sind einige Analysten der Ansicht, dass einige mobile Geräte wie "Tablet" eine Mehrfachhardware oder in einfachen Worten ein Teil des PCs sind, und ich habe das Beispiel des Acer Iconia angeführt, bei dem es sich um einen Laptop mit abnehmbarem Monitor handelt, der als Tablet funktioniert.
Sicher, es wird nie das gleiche sein wie bei einem Desktop-PC, der ein- und ausgebaut werden kann, aber wenn man es sich ansieht, sind viele der Komponenten "praktisch wegwerfbar" und haben eine kürzere Lebensdauer als vor 10 Jahren.
Und so haben wir Ubuntu für den Desktop aus den Augen verloren ... Und er begann seine Reise durch die wunderbare Welt der Touchscreens (^ _ ^)
Sobald die Vivaldi-Tabletten mit Plasma Active 4 erhältlich sind, werde ich sehen, ob ich eine kaufen kann.
Eine andere Möglichkeit ist, ein verdammtes Tablet zu bekommen, um den Mist zu löschen, den es bringt, und GNU / Linux für ARM zu installieren, vorzugsweise Arch und wenn nicht, was zu der Zeit besser erscheint - Ubuntu sicherlich nicht, es ist zu schwer und aufgebläht für ein Tablet.
Ich denke, es ist richtig für Canonical, seinen Löffel in verschiedenen Bereichen zu platzieren, damit Leute, die keine freie Software kennen, sich fragen, was zum Teufel es ist. Ubuntu ist großartig für Linux-Neulinge (wie ich), persönlich hat es die Türen zu dieser wundervollen Welt freier Software geöffnet. Ich habe Ubuntu erfolgreich auf fast 40 PCs installiert und die erste Frage, die mir die Leute stellen, denen ich das Betriebssystem zeige, lautet: Und warum ist Ubuntu nicht so bekannt? Und ich denke, die einfache Antwort ist auf mangelndes Marketing zurückzuführen. Aus meiner persönlichen Sicht setzt Canonical auf Diversifikation als Marketingform. Die Tatsache, dass es einen Fernseher mit Ubuntu, ein Tablet mit Ubuntu, ein Handy usw. gibt, ermöglicht es immer mehr Menschen, die Existenz von zu hinterfragen Dieses großartige Betriebssystem und im besten Fall versuchen Sie es, installieren Sie es und hängen Sie es wie ich an. Ein Gruß.
stimme voll und ganz zu 😀
Die Welt der Tablets ist, würde ich sagen, ein Geschenk von Apple, bei dem Entwickler erkannt haben, dass sie ihre Mobilität mit Desktop-Funktionen aufwerten können, was meiner bescheidenen Meinung nach eine großartige Idee ist, wo dies oft nicht der Fall ist. Sie benötigen so viel Rechenleistung, um zu arbeiten, und jeder wählt die Ausrüstung aus, die er benötigt. Schließlich wollte ich Ivan Ibarra fragen, wie es Plasma Active 3 auf seinem Tablet geht.
Schlecht, ich konnte kein Tutorial finden, das ausführlich erklärt, wie es geht, also fahre ich mit CyanogenMod 10.1 (Android 4.2.1) fort.
Grüße.