Chrome verfügt bereits über eine GPU-Beschleunigung für SVG und CSS

Ich bin nicht das, wovon man den größten Fan sagen kann ChromeDies bedeutet jedoch nicht, dass sie ihre Verdienste oder Fortschritte nicht anerkennen.
Ich habe seitdem gelesen VR-Zone.com der folgende Artikel, den ich hier übersetzt habe 🙂

Google fügt Chrome die GPU-Beschleunigung für SVG und CSS hinzu:

Google hat neue Optionen für hinzugefügt Beschleunigung GPU zu Ihrem Browser Chrome, folgen Sie den Schritten von Microsoft mit Internet Explorer 9.

Chrom 18 Enthält Hardwarebeschleunigung für Filter CSS sowie Grafiken / Vektoren SVGund öffnet in Zukunft die Türen für erstaunliche und möglicherweise wundervolle Orte (dies bezieht sich auf das Erscheinungsbild oder die Erscheinung).

Beschleunigung GPU für SVG y CSS funktioniert gut auf Windows, Mac, Linux und Chrome OSEs wird jedoch immer noch als experimentell angesehen und bleibt möglicherweise eine Weile so; Darüber hinaus muss hinzugefügt werden, dass nur sehr wenige Websites diese neuen Funktionen unterstützen.

Leider wird diese Neuheit die Leistung (Geschwindigkeit usw.) des Browsers nicht verbessern. Nach dem Link, den sie uns dem Benchmar überlassen, der das gemacht hat Tom Hardware.

Obwohl es für diese Technologie noch zu früh ist, scheint es, dass wir bald einen neuen Wettbewerb zwischen ihnen sehen werden Google, Mozilla, Microsoft und andere, um durch den Einsatz dieser innovativen Technologie an Geschwindigkeit und Leistung zu gewinnen.

Und so endet der Artikel.

Nun, wo ich am Anfang Zweifel habe ... Hat Microsoft hier die Führung übernommen, wie im Artikel angegeben? … Hatte Internet Explorer 9 diese Technologie wirklich schon?

Wenn es unter den Lesern jemanden gibt, der davon weiß, wäre ich Ihnen sehr dankbar, wenn Sie dies mit wahrheitsgemäßen Daten erklären würden.

Über den Rest des Artikels denke ich wie der Autor, dass es für diese Technologie noch zu früh ist. Wann HTML5 y CSS3 sind in vollem Gange, zu diesem Zeitpunkt (nach meinem bescheidenen Kriterium offensichtlich) ist es, dass es rentabler sein könnte, während es nur noch ein Buchstabe wäre, den die Browser-Entwickler verwenden könnten, aber nur für Propagandazwecke. Dies wiederhole ich noch einmal, es ist nur meine Meinung 😀

Was denken Sie?
Liege ich falsch und denkst du, dass du es jetzt ausnutzen kannst oder nicht?

Grüße 🙂


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   Mut sagte

    Nun, wo ich am Anfang Zweifel habe ... Hat Microsoft hier die Führung übernommen, wie im Artikel angegeben? … Hatte Internet Explorer 9 diese Technologie wirklich schon?

    Wenn es unter den Lesern jemanden gibt, der davon weiß, wäre ich Ihnen sehr dankbar, wenn Sie dies mit wahrheitsgemäßen Daten erklären würden.

    Hast du schon mit den Cubatas angefangen? Es ist noch 19:50 ...

    Ich stelle mir vor, Sie machen Witze mit diesem Satz

    Übrigens wartet in der Post ein Geschenk auf Sie

  2.   jhals sagte

    Wenn Microsoft diese Technologie bereits hätte, wäre dies nicht allzu seltsam, da sie wie im Fall von Ajax ... InternetExplorer 5.5 bereits unterstützt wurde, da Microsoft der Schöpfer war, scheint es mir, und erst als Google sie in Google Mail verwendete, um weiter zu wachsen in der Popularität.

    HTML5 und CSS3 scheinen mir bereits auf dem Vormarsch zu sein, denn dieses Jahr gibt es viele Websites, die diese Technologien bereits häufig verwenden, und für das nächste Jahr wird es viel, viel mehr sein. Und hoffentlich bringt es für IE10 mehr über die W5C Html3- und Css3-Standards.