Knirschen Es handelt sich um eine Lichtverteilung, die eine moderne, vielseitige und minimalistische Umgebung bieten soll, ohne auf Leistung zu verzichten. Es ist hochgradig anpassbar und für verschiedene Zwecke anpassbar. Eines seiner Hauptmerkmale ist, dass alles funktioniert "Out of the Box"Dies wird dadurch erreicht, dass es über integrierte Codecs zum Abspielen von Flash-Inhalten, MP3, DVDs und praktisch jedem Multimediaformat verfügt. Es ist voll kompatibel mit Debian, obwohl es auch über eigene Repositorys verfügt, in denen die benutzerdefinierten Pakete dieser Distribution gespeichert sind (z. B. Skripte, Grafiken und einige Anwendungen, die in den Repos von nicht verfügbar sind). Debian).
Am 1. Mai erschien die erste Testversion von Crunchbang Linux 11 mit dem Codenamen „Waldorf“, basierend auf Debian Wheezy, mit Openbox als Fenstermanager.
Diese 2008 erschienene Distribution (ursprünglich abgeleitet von Ubuntu bis zur zehnten Version, auf der Debian Squeeze basierte) ist trotz der Klarstellungen auf der offiziellen Seite äußerst stabil Kernnominal (Philip Newborough), Schöpfer dieser Distribution und die einzige Person, die für deren Pflege verantwortlich ist: „CrunchBang Linux kann Ihren Computer zum Knirschen bringen! KNALL! Aus diesem Grund gibt es ABSOLUT KEINE GARANTIEN.
Obwohl es ein bisschen alarmierend klingt, gibt es keinen Grund zur Sorge 😀.
Die wichtigsten Änderungen dieser Version im Vergleich zur aktuellen stabilen Version (also dem 10. „Statler“) sind die folgenden:
- Basierend auf dem Testzweig von Debian.
- Kernel 3.2.0-2
- Der Standardbrowser ist Chromium 18, das Iceweasel ersetzt.
- PulseAudio wird hinzugefügt, um Audio zu verwalten.
- Slim ersetzt GDM.
- Compton (eine von einem Crunchbang-Benutzer entwickelte Anwendung) ersetzt xcompmgr und Cairo Composite Manager für die Verwaltung von Briefpapier.
- VLC 2.0 als Standard-Mediaplayer.
- Hot-Corners werden hinzugefügt: Das heißt, der Start vorkonfigurierter Anwendungen, wenn der Cursor näher an eine Ecke des Bildschirms gebracht wird.
Herunterladen.
Wir laden das ISO-Image des herunter Offizielle Webseite, wo sie uns anbieten Knirschen 10 (32 und 64 Bit) stabil mit dem Kernel 2.6.32und die stabile Version + Backports mit dem Kernel 3.2.0 (mit der Möglichkeit, sie per Direktdownload oder Torrents herunterzuladen). Und sie laden uns auch ein, Version 11 auszuprobieren "Waldorf" 32 und 64 Bit, was in diesem Fall verwendet wird (64 Bit).
Installation.
Ein Detail, das ärgerlich sein kann, ist, dass die Installation im Live-Modus nicht möglich ist. Sobald wir das System getestet haben und es uns gefällt und wir es installieren möchten, müssen wir es neu starten und im Menü die Option zur Installation von Crunchbang auswählen. von der Live-CD.
Die Installation des Systems verlief reibungslos, der grafische Installer von Crunchbang ist einfach und funktional (nicht sehr anders als der von Debian, aber eingeschränkter), er bringt die notwendigen Optionen mit, um das System korrekt zu konfigurieren, und gibt uns die Möglichkeit, das System zu verwenden LVM (Logical Volume Manager)) im Moment der Partitionierung der Festplatte.
Auf den Computern, mit denen ich es getestet habe, dauerte die Installation zwischen 15 und 30 Minuten, aber das hängt von der jeweiligen Hardware ab.
Erste Schritte
Beim ersten Start führt Crunchbang ein Willkommensskript aus, das uns hilft, das System an unsere Bedürfnisse anzupassen. Zuerst werden wir aufgefordert, das System zu aktualisieren (was wäre, wenn eine Internetverbindung erforderlich wäre); und dann gibt es uns die Möglichkeit zur Installation Javac, Libre Büro (obwohl es standardmäßig installiert ist Abiword y Gnumeric was für manche Leute mehr als genug ist) und Unterstützung für Drucker durch TASSEN. Es bietet uns auch die Möglichkeit, eine Reihe von Entwicklungstools und alles Notwendige für eine Umgebung zu installieren LAMP, also: Linux, Apache (Webserver), MySQL (Datenbankmanager) sowie Perl, PHP und Python als Programmiersprachen.
Dadurch, dass nicht alles standardmäßig installiert ist (und da es nicht jeder braucht), bleibt das ISO-Image in einer Größe, die auf eine CD gebrannt werden kann, und ermöglicht gleichzeitig ein schlankes System, während gleichzeitig die minimalistische Philosophie beibehalten wird, die diese Distribution auszeichnet.
Fazit.
Knirschen Es ist eine sehr empfehlenswerte Distribution für alle, die eine gute Leistung auf ihrem PC suchen, sowie für alle, die ihren PC gerne in die Hände bekommen und ihn nach ihren Wünschen konfigurieren möchten. Es ist sehr schnell, sein Ressourcenverbrauch ist lächerlich gering (was nicht bedeutet, dass es an Funktionen mangelt) und da es auf Debian basiert, weist es eine sehr hohe Stabilität auf. Neben, Openbox Es ist großartig, wenn man sich erst einmal daran gewöhnt hat, ändert man nichts daran.
Im Moment schreibe ich mit Crunchbang 11 – 64 Bit, das auf meinem Notebook installiert ist (es ist als mein tägliches System festgelegt :D), und ich habe absolut keine Beschwerden.
Obwohl es sich um eine erste Testversion handelt, ist sie sehr stabil, aber wenn Sie das nicht überzeugt, empfehle ich Ihnen, Version 10 „Statler“ auszuprobieren, deren letztes Update am 07. Februar erfolgte. 😀
Quellen:
Download-Link (Testen): http://crunchbang.org/download/testing
Offizielle Website: http://crunchbanglinux.org/
Wiki: http://crunchbanglinux.org/wiki/start
Wikipedia: http://www.wikipedia.org/
Ich schreibe von einem CrunchBang Statler, der seit mehr als einem Jahr auf einer Maschine arbeitet. Meine Familie verwendet ihn auch. Es ist eine ausgezeichnete Distribution. Ein Artikel, der CrunchBang zweifellos viel Verdienst verleiht
Der optimierte Desktop sieht gut aus. Ich werde es herunterladen, um zu sehen, wie es ist, da ich noch nie eine Distribution mit OpenBox ausprobiert habe. Guter Artikel!!
Glückwünsche für Ihren ersten Beitrag 😀
Wir freuen uns auf Folgendes: Es ist großartig, Autoren für mehr Distributionen zu haben ... nun, nicht alles ist Arch, Debian und Ubuntu, haha.
Grüße und nochmals herzlich willkommen 🙂
Crunchbang sieht gut aus. Ich werde es auf einem etwas alten Computer testen, den ich für Debian verwenden wollte, also versuche ich OpenBox ein für alle Mal 😀
Grüße
Ausgezeichneter Artikel, Bruder, ich habe es geliebt :), diese neue Version klingt mehr als großartig, ich habe Version 10 ausprobiert und es hat mir sehr gut gefallen, obwohl der Nachteil für mich war, dass es auf Stable basiert, also habe ich es geändert 🙁
Ich werde sehen, wie sich Fedora auf meinem Schoß verhält. Wenn es sich ungeschickt anfühlt, können Sie sicher sein, dass ich CrunchBang install installiere
Ich habe übrigens vergessen, dich im Team zu begrüßen
Grüße 🙂
Noch eine Distribution für dich, um zu versuchen ... verdammt ... du bist ein promiskuitiver Informatiker LOL !!!
Nun, Bruder, für einige ist ihre Schwäche Frauen, Alkohol usw., für mich sind sie Distributionen und Nikotin XDDDD
LOL !!!
Zumindest kostet deine Schwäche kein Geld (das der Distributionen haha), weil ... Bier = Geld und Frauen = Geld multipliziert mit N HAHA.
XD dazu, wenn du recht hast 😉
Gaara, du bist mit Perseus zu weit gegangen. Um dich zu rechtfertigen, solltest du ihn meiner Meinung nach zum offiziellen Tester von machen Desde Linux.
Sie sagen, dass die Vielfalt der Geschmack ist, auch das Gute an Linux, die Vielfalt der Optionen!
Vielen Dank für die Begrüßung und die Kommentare. Ich werde versuchen, weiterhin über Crunchbang sowie über jede Distribution oder jedes Programm zu schreiben, die nützlich oder interessant sein könnten.
64 Bit nicht wahr? Nun, Ubuntu fängt an, meine Eier mit unsinnigen Fehlern zu schlagen. Ich muss nur ein paar Dinge wissen. das erste, welches Dock trägst du? xD
Die zweite, die 32-Bit-Version kommt mit einem PAE-Kernel? Meistens, weil in 64 Bit einige Dinge für mich nicht funktionieren, aber ich muss es trotzdem versuchen.
Das Dock, das ich benutze, ist Wbar. Es ist sehr einfach, hat aber genau das, was ich brauche. Es ist auch sehr einfach zu konfigurieren und verbraucht nur wenige Ressourcen.
Der PAE-Kernel scheint in Version 11 nicht standardmäßig vorhanden zu sein, aber in stabilen Crunchbang 10 + -Backports kann er nach der Installation aus den Repositorys heruntergeladen werden. Ich benutze im Allgemeinen die 64-Bit-Versionen und hatte bisher keine Probleme. Ich hoffe, die Informationen sind nützlich für Sie.
Mehr als mein ganzes Problem ist Adobe Air und ein Spiel, das es verwendet. Ich habe die .deb-Pakete, die ich für die Arbeit in Ubuntu benötige, aber ich weiß nicht, dass es in Debian xD Zeit zum Testen sein wird 🙂
Wenn es etwas gibt, das nicht in den Debian-Repos und in den Ubuntu-Repos enthalten ist, suche ich im Allgemeinen nach solchen der Version 10.04 oder 10.10, die normalerweise gut funktionieren, es sei denn, sie haben exklusive Ubuntu-Abhängigkeiten (zum Beispiel in Bezug auf Unity).
Übrigens sollten Sie im Forum vorbeischauen und Ihre Desktop-Konfiguration verlassen. Es ist großartig und es wäre gut zu wissen, welche Ressourcen Sie verwendet haben 😉
Danke, ich werde es mir merken 😀
Ich glaube, dass in Debian von nun an der 686-Kernel die PAE ist, also ja, ich denke, das 32-Bit ist die PAE correct (korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege):
http://packages.debian.org/wheezy/linux-image-686
Laden Sie die 32-Bit-Version herunter, um sie zu testen, und es stellte sich heraus, dass sie standardmäßig mit der Kernel-PAE geliefert wird. Sie können also diese oder die 64-Bit-Version verwenden.
HALLO AUCH WIE MAN CONKY UND TINT2 KONFIGURIERT
Willkommen im <° Linux-Team TheSandman86. Ausgezeichneter Beitrag zum Starten ^^
Vielen Dank elav, es ist eine Freude, zusammenzuarbeiten.
ausgezeichneter Artikel. Unnötig zu erwähnen, dass ich diese Distribution vor langer Zeit ausprobiert habe und sie wirklich gemocht habe. Was ich nicht wusste war, dass es seine eigenen Repositories hatte.
hehe, mir gefällt, wie das Arch-Symbol in meinem Kommentar aussieht.
ha ha ha ha ha ha
Der optimierte Desktop sieht fantastisch aus. Ich wusste nicht, dass es eine auf Wheezy basierende Version gibt. Ich werde sie herunterladen, wenn ich Zeit habe. Und natürlich Welcome TheSandman86! Es ist mir eine Freude, Sie hier zu haben 🙂
Vielen Dank!!! 😀. In Bezug auf den Desktop ist es unglaublich, wie anpassbar Openbox ist. Es ist ideal für diejenigen, die es nach Belieben ändern möchten. Da ich es ausprobiert habe, wurde mir klar, dass es meine ideale Umgebung ist, und jetzt ändere ich es für nichts 😉.
Ich möchte Openbox ausprobieren und das kann funktionieren, obwohl ich LXDE 😛 vorziehen würde
Tatsächlich verwendet LXDE Openbox als Fenstermanager, sodass Sie mit dieser Option nicht weit sind 😉
Wenn ich jemals gezwungen wäre, Debian GNU / Linux zu verwenden - auf Holz klopfen - würde ich CrunchBang GNU / Linux ohne zu zögern verwenden, es ist wirklich exzellent.
Ich denke nicht, dass die Verwendung von Debian oder seinen Derivaten so schrecklich ist 😉, aber es ist gut, dass Sie ein so gutes Konzept für diese Distribution haben, ich denke auch, dass es ausgezeichnet ist 😀
Haha, es ist wahr, aber ein bisschen Trolling macht immer Spaß ;-D
Gleiches Auge, Bank to Death der Gesellschaftsvertrag von Debian und was die Distribution für digitale Freiheit bedeutet, nicht umsonst ist (ich weiß nicht, ob Sie es wussten) das größte Gemeinschaftsprojekt in der Geschichte mit mehr als zwei Millionen Menschen, die zusammengearbeitet haben bisher - und hinzufügen.
Mein Leid mit Debian kommt von der Art und Weise, wie sie ihre Vision von GNU / Linux umsetzen (nicht umsonst benutze ich Arch), dem bürokratischen, ich würde fast sagen Mammutprojekt, bei dem sie Mitte 2012 weiterhin apt-get verwenden, was offen gesagt scheiße ist, oder andere Entscheidungen vom Design als dem berüchtigten "Debian-Weg", das heißt, wir tun, was es uns malt, ohne die vorgelagerten Richtlinien zu respektieren, und wir setzen so viel Patch wie nötig ein, Puff! So sind sie später mit neu zusammengestellten Binärdateien, Anwendungen, von denen Sie nicht wissen, wo sie die Dateien ablegen, weil das offizielle Verzeichnis nicht vorhanden ist, oder Paketen, die psychedelische Abhängigkeiten aufpolieren, damit Sie tmux installieren können, bevor Sie Xorg vollständig herunterladen müssen! xD (na ja, vielleicht ist es nicht soooo so, aber fast 🙂
Zurück zu Crunchbang GNU / Linux: Es ist ein Juwel, ich habe es vor einigen Monaten ausgiebig benutzt, als ich verschiedene praktische Arbeiten und Prüfungen für einen Kurs über Adm. Netzwerk (sie verwendeten Debian / Ubuntu) und ich habe mich in die Distribution verliebt. Wenn ich nicht Arch Taliban (und in geringerem Maße KDE SC) wäre, würde ich wahrscheinlich im Moment Crunchbang GNU / Linux verwenden - auch wenn es Debian ist!
Salu2
Ich stimme Ihrer ersten Aussage voll und ganz zu, haha, zumal viele von uns, die unter Linux arbeiten, dies hauptsächlich tun, weil es uns amüsiert.
Zu Ihrer Meinung zu Debian: Ich respektiere Ihre Position, obwohl ich sie nicht teile. Ich denke, es ist einer der Preise, die gezahlt werden müssen, um vor allem ein stabiles System zu erreichen. Die Probleme mit Abhängigkeiten machen mich zwar nicht allzu lustig, aber hey, so ist es und wenn es uns nicht gefällt, gibt es eine große Anzahl von Distributionen, mit denen wir uns wohler fühlen können.
Aus diesem Grund habe ich angefangen, Crunchbang zu verwenden, da ich Mint nicht mehr verwendet habe, als Version 12 herauskam, und Debian ausprobiert habe, aber ich konnte mich nicht daran gewöhnen. Ich würde gerne Arch ausprobieren, aber ich weiß, dass ich am Ende immer zur .deb zurückkehren werde. Was ist, wenn ich Openbox longer nicht mehr ändere?
Grüße.
"In Bezug auf Ihre Meinung zu Debian: [..] ist dies einer der Preise, die Sie zahlen müssen, um ein stabiles System zu erreichen ..."
Und gib es. Mit der besten Welle: Sie haben Arch nie benutzt und wiederholen, was Sie irgendwo gelesen haben, oder? Denn das sind die alten Geschichten von denen, die immer noch einen Kernel .32 + GNOME 2.20 verwenden, um ein "stabiles" xD-System zu haben (im Allgemeinen sollten sitzende Personen in Panik geraten, wenn sie "Rolling Release" hören).
Die heutige Installation von Arch dauert ungefähr 20 Monate, vielleicht etwas länger. In all dieser Zeit Probleme, was gesagt wird Probleme, hatte ich nur einmal (wer hatte nicht einmal ein kompliziertes Problem mit ihrer Distribution in einem Zeitraum von 2 Jahren!?) Mit einem Paket, das mit einem Fehler herauskam und fälschlicherweise modifiziert wurde Berechtigungen eines Systemverzeichnisses, ein Fehler, den ich beheben konnte - nicht ohne in allen Sprachen zu meckern - und somit eine Neuinstallation vermeiden musste. Unabhängig von dieser besonderen Situation hatte ich den Rest der Zeit jedes Mal, wenn es kritische Updates gab, keine Probleme, da ich die Anweisungen für jeden einzelnen Fall befolgte, die auf der Hauptseite der Distribution-Website veröffentlicht wurden. Ich werde etwas klarstellen (und jeder Bogenschütze wird mir zustimmen):% 99 der Zeit, in der das System aktualisiert wird, ist so einfach und unkompliziert wie # pacman -Syu (yaourt -Syyuu -aur oder eine seiner Varianten =)
Tatsächlich ist das die Ader, die die meisten Debianeros mit Arch haben: In Arch gibt es Pakete, die neuer als in Sid und stabiler als in Stable sind, dass jemand es leugnet! >: D.
Verdammt, Arch ist makellos. Ein Sysadmin-Freund, der 30 Maschinen für drei miteinander verbundene Fast-Food- und Internet-Einrichtungen verwaltet, erzählte mir, dass die einzigen zwei Maschinen, auf denen er Debian (Stall) installiert hatte, von Zeit zu Zeit abstürzten und dass der Rest, alle mit Arch, perfekt war ... und wir über Maschinen sprachen Mit unterschiedlicher Hardware (einige mit Nvidia, andere mit ATi oder Intel), die jeden Tag intensiv genutzt wird und oft kalt heruntergefahren wird, kurz gesagt, haben sie ein wichtiges tägliches Treiben.
"Obwohl ich die Probleme mit Abhängigkeiten auch nicht mag, aber hey, so ist es [...]"
Nein! Nicht so, man muss sich nicht an das Böse gewöhnen!
Das prähistorische Paketsystem, das Debian verwendet, muss sofort aktualisiert werden! Wie kann es sein, dass sie 10 verschiedene Skripte (apt-get, apt-cache, dpkg usw.) für dieselbe Aufgabe haben, die die Verwaltung von Paketen und Repositorys ist? Da aptitude die Hälfte der Zeit funktioniert, wird in der anderen Hälfte entschieden, dass 42 GB Abhängigkeiten installiert werden müssen oder umgekehrt. Löschen Sie Ihren gesamten Desktop, obwohl Sie nur das Gnome-Terminal O_o entfernen möchten
Mann, Pacman ist ein Seeeeeda, und mit Wrappern wie Pacman-Color und Helfern wie Yaourt / Cower / Packer / Reflector ist es trivial, Pakete zu verwalten oder Ihr System zu aktualisieren.
«[…] Und wenn es uns nicht gefällt, gibt es eine große Anzahl von Distributionen, mit denen wir uns wohler fühlen können. […]»
Genau das Meer der Fülle, wie ein Freund dem F / LOSS-Universum erzählt.
«[…] Deshalb habe ich angefangen, Crunchbang zu verwenden […]»
Regelz.
"[…] Seit ich Mint nicht mehr benutze, als Version 12 herauskam […]"
Warum !? Lisa mit GNOME / Shell ist makellos, sehr elegant und funktional, wie der Slogan von Mint sagt. Sie merken nicht, dass Sie Ubuntu im Hintergrund verwenden!
"[…] Und ich habe es mit Debian versucht, aber ich konnte mich nicht daran gewöhnen […]"
Debian GNU / Linux ist ein großartiges Community-Projekt, das unsere volle Unterstützung verdient. Was ist Ihre GNU / Linux-Implementierung? Sie patchen ALLES, sie lassen nichts unberührt, sie installieren Dateien dort, wo sie gesungen werden, sie haben halbautomatische Tools, die alles für Sie tun - so dass Sie nie wissen, wie Dinge wirklich gemacht werden oder warum sie zu tun sind und obendrein. In gewisser Weise ist die Installation und Deinstallation von Paketen eine Qual. Jedes Mal, wenn Sie ein Programm installieren oder löschen, dauert es vier Monate, .DEBs zu dekomprimieren, zu konfigurieren. Die Pakete haben lächerliche Abhängigkeiten, die Sie dazu zwingen, unnötige Pakete usw. abzurufen. Ich meine WTF! Ich wiederhole, apt-get, dpkg und company müssen in den Ruhestand gehen, sie geben nicht mehr, was ist es, Pakete in der Warteschleife zu haben, sie nicht zu speichern usw. um mit den installierten Paketen feiner arbeiten zu können? Stinkt!
«[…] Ich würde gerne Arch ausprobieren, aber ich weiß, dass ich am Ende immer zur .deb zurückkehren werde […]»
Wie Sie sagen, gibt es für jede eine Distribution, also machen Sie weiter und genießen Sie die Installation von Arch. Ich sage Ihnen nur eines: Wenn Sie Ihr System ähnlich wie Crunchbang in Betrieb haben (mit Openbox, tint2, Conky, kurz) das gleiche wie #!), aber wo Sie alles selbst installiert und konfiguriert haben, bezweifle ich, dass Sie jemals wieder eine .DEB sehen wollen, nie wieder, WORD! »
Salu2!
. Was ist, wenn ich Openbox nicht mehr ändere?
Grüße.
CrunchBang ist, wie Debian immer hätte sein sollen. Fabelhaft.
Du hast recht. Ich mag es nicht, dass Debian standardmäßig mit Gnome geliefert wird, aber am Ende verwende ich Debian nur für Server, damit die grafische Oberfläche nicht installiert wird ... hehe
Für meine anderen Desktops verwende ich Crunchbang auf dem Boden. 🙂
Ich weiß nicht, ob das so ist, aber insbesondere für mich war es viel praktischer und es war einfacher für mich, mich anzupassen, und Openbox ist einfach großartig.
Bitte platzieren Sie die Seite, auf der Sie Ihr Desktop-Hintergrundbild erhalten haben, erneut. Es ist so, dass ich genau dort andere wundervolle Bilder gesehen habe, aber ich erinnere mich nicht an den Namen…. Grax
Und in Bezug auf CrunchBang: Es hat mich verliebt, es ist exquisit. Ich bin ein absoluter Neuling, der nach einer Distribution sucht, von der aus er sie auf der Festplatte einrichten und installieren kann. Es wäre die erste, die installiert wird, aber CrunchBang schüchtert mich immer noch ein, einige Details, zum Beispiel im Live-CD-Modus, in dem ich das physische Layout meines nicht konfigurieren konnte Tastatur…. ?? 🙁 Ein weiteres paar Namen, die mich entlarvt haben, SolusOS und Manjaro, die auch für Neulinge bereit sind und mir auch großartig erscheinen.
Ich habe einige Fragen, bevor ich enttäuscht werde: Ist der Unterschied in der Leistung der Distribution auf liveCD bei der Installation sehr auffällig? Wie "sieht" die Distribution im Live-Modus aus? Korrigiert die Installation einige Störungen im Live-Modus? Beispiel: Bei der Videowiedergabe tritt möglicherweise eine leichte horizontale Streifenbildung auf, die möglicherweise durch ein inhomogenes oder angemessenes Laden der Frames verursacht wird, das mir beispielsweise bei Knoppìx auch auf Live-CD (ob HD oder FullHD) und bei Verwendung desselben Players niemals passiert. klären!
Vielen Dank im Voraus für die Anleitung
Du meinst diesen Fonds?
http://bit.ly/VLzc0N
In Bezug auf die Leistung ist der Unterschied sehr deutlich. Möglicherweise werden diese Fehler angezeigt, weil Sie sie im Live-Modus testen. Wenn Sie sich immer noch nicht entscheiden können, können Sie es auf einer virtuellen Maschine installieren, um die volle Kapazität zu testen (wenn ... unter Berücksichtigung der Tatsache, dass es sich in einer virtuellen Maschine befindet ... die Ressourcen für Crunchbang also nicht 100% betragen).
Ich benutze dieses Betriebssystem und möchte Ihnen sagen, dass ich damit zufrieden bin.
Die Wahrheit ist, dass die Leistung der Distribution spektakulär ist, Sie werden es nicht bereuen, es versucht zu haben. Die Distribution sieht aus wie auf der Live-CD, aber mit ein wenig Aufwand können Sie sie so schön machen, wie Sie sich vorstellen können, wie Sie in den Screenshots sehen können. Die Probleme beim Abspielen von Videos sollten nach der Installation und mit den entsprechenden Grafiktreibern behoben werden.
Vielen Dank für die Hinweise, erst jetzt habe ich Zweifel eines anderen Typs:
In der Version, die ich ausprobiert habe, Version 10 -Statler-, ist die Software nicht sehr aktuell, es ist keine Versionitis, es ist so, dass es sich in Grafikanwendungen lohnt, aktuelle Software zu haben. Und ich teste 10, denn obwohl ich 11 im Titel des ISO-Downloads verwenden wollte, steht dort "Testing", ich habe verstanden, dass es zum Testen ist, und deshalb habe ich 11 nicht heruntergeladen, jetzt scheint es, dass es das nicht bedeutet, sondern auf basiert Debian Testing, könnte ich dann 11 mit neuerer Software ohne Leistungsprobleme herunterladen? Oder gibt es eine Möglichkeit, aktuelle Software zu Synaptic 10 hinzuzufügen?
Die andere Frage betrifft die Anwendungen, die Qt-Bibliotheken für KDE wie Kile verwenden. Wenn Sie wissen, dass CrunchBang hauptsächlich eine GTK-Umgebung ist, können diese Arten von Anwendungen ohne Abstürze gut ausgeführt werden, oder ist es besser, nur bei GTK-Anwendungen zu bleiben, um eine optimale Leistung zu erzielen?
Nochmals vielen Dank 🙂
Genau das meint er, wenn er "Testen" sagt, also ist Stabilität mehr als gewährleistet (schließlich ist es Debian 😉).
In Bezug auf Qt: Obwohl Sie Recht haben, dass es sich im Grunde genommen um eine Gtk-Umgebung handelt, können Sie, da Sie Openbox verwenden, ruhig eine gemischte Umgebung haben. Ich glaube nicht, dass dies große Probleme für Sie verursachen wird. Ich habe mehrere Programme mit Qt-Schnittstelle ohne Probleme verwendet (wie UMPlayer).
Eine Frage, was ist der Unterschied mit PAE und ohne?
Die Kernel-PAE wird unter anderem verwendet, wenn Sie über mehr als 3 GB RAM und Multi-Core-Prozessoren verfügen ...
OK danke.
… In 32-Bit-Architektur.
Hallo, kannst du mir sagen, wie du es eingestellt hast? Ich bin neu in diesem Bereich und möchte meine Freunde zum Schweigen bringen, dass wir Linux XD mögen
Tolle Distribution!
Die Wahrheit ist nichts so leicht wie diese Variante von Debian!
Viele Grüße!
Ich habe diese Distribution ausprobiert und sie ist süß. Das Problem ist, dass ich es nie geschafft habe, den nervigen T_T-Riss vollständig zu entfernen
Sehr schön dein Schreibtisch
Muchas gracias!
Absolut empfehlenswert Ich benutze Puppylinux seit 3 Jahren und beschwere mich nicht. Crunchbang Ich denke nicht darüber nach, wenn ich es benutze. Vor allem, weil es auf stabilem Debian basiert.
Hallo, ich lade das Betriebssystem für ein Dell Inspirion mini 10 herunter (mein PC wird IMMER immer Linux sein!: D) und ich habe dieses Projekt geliebt. Aber ich habe gewisse Zweifel, die mich stören.
1 ·) Ich habe drahtloses Internet (das heißt, wo ich wohne, geben sie drahtloses Internet, der Router gehört jemand anderem, der es vertreibt, und ich kann es sicherlich nicht verwenden) und ich möchte wissen, ob die Dell Wireless-Treiber installiert sind.
2 ·) Ich habe mit Debian gearbeitet und möchte wissen, ob es sich stark ändert oder ob es nur Debian für Netbooks ist.
Danke für deinen Beitrag und mach weiter so
Vielen Dank, ich hatte ein bisschen Angst (ich hielt Debian immer für weit überlegen, aber jetzt bin ich entschlossen, es zu meistern), aber jetzt habe ich es installiert. Ich würde gerne wissen, wie ich meinen Desktop so optimiere. Verwenden Sie eine GUI oder haben Sie sie durch Ändern der verschiedenen Dateien optimiert?
Danke und guter Beitrag 😀
Wie komisch, es kommt nicht heraus, dass ich in # bin! ._.
NICHT GLEICH, was passiert ist, dass ich es benutze und das zählt xD
Ich bin dabei, den CrunchBang zu installieren! Derzeit habe ich Lubuntu, aber ich bin der Meinung, dass die Leistung nicht sehr gut ist. Ich habe mich immer für minimalistische Distributionen und insbesondere für niedrige Systemressourcen ausgesprochen.
Hoffe, Crunchbang hat sich verbessert, ich brauche ein leichtes, stabiles Betriebssystem.
Guten Tag, ich bin neu in diesem Bereich, lade Crunch herunter und möchte es auf einem asus eeePC 2g Netbook installieren. Im Live-Modus funktioniert es einwandfrei, aber bei der Installation kann ich es nicht zulassen, da ich annehme, dass die Auflösung vom grafischen Installationsmodus nicht unterstützt wird. Jemand weiß, ob es existiert eine Möglichkeit, es zu installieren oder die Auflösung im Installationsprogramm zu verringern.
Wunderbar
Die Nicht-PAE-Version funktioniert mehr als akzeptabel mit einem alten Compaq Deskpro ENS SFF, den ich mit Celeron 1,1 Ghz, 512 RAM und GF FX5200 PCI (nicht Express) überarbeitet und leicht abgestimmt habe.
Ich hoffe, dass ich mich an Open Box gewöhnen kann, da ich normalerweise Distributionen mit LXDE auf diesem Computer verwendet habe.
Eine gute Wahl, IceWeasel einzuschließen, da andere Browser wie Midori oder Chromium dazu neigen, auf diesem Computer zu hängen.
Das Problem mit Browsern ist bei dieser Art von Distributionen etwas heikel. Ich installiere im Allgemeinen Firefox, weil es das ist, an das ich gewöhnt bin, aber es ist eher eine persönliche Angelegenheit dessen, womit sich jeder wohler fühlt. Aktuelle Browser verbrauchen jedoch immer mehr Ressourcen, was bei diesem PC-Typ knapp ist.
Hallo, ich wollte wissen, wie ich die Nachinstallation erneut ausführen kann. Da ich keine Zeit dafür hatte, habe ich es für später verlassen und jetzt kann ich es nicht finden. Es ist klar, dass ich ein Neuling in Linux bin, weiß zu verstehen.
dank
Sie müssen den Befehl cb-welcome in einem Terminal ausführen, um das Crunchbang-Skript nach der Installation erneut auszuführen. Ich hoffe es ist nützlich für dich.
Informationen werden geschätzt. Ich werde das System weiter testen
Hallo, ich wollte Crunchbang schon eine Weile installieren, aber wenn ich es installiere, hängt es unter "Festplatten erkennen". Dies geschah mir mit allen Optionen, USB (formatiert mit Yumi, Unetbooting, sogar mit dem von der Seite empfohlenen Programm). Selbst beim Booten von der DVD und mit der 32; 64-Bit-ISO: ((. Meine Idee ist es, es zusammen mit Windows zu installieren. Ich bin nicht der einzige, der dieses Problem hat, aber die Frage wurde in anderen Foren nicht beantwortet und ich habe auch nicht viel Erfahrung mit Debian und Derivate.
Nun, jede Hilfe wird geschätzt, ich besuche täglich eine sehr gute Seite, Grüße!