(Nicht so) Kleine Einführung und Anekdote meines Lebens:
Vor langer Zeit, als ich noch ein junger Mann ohne viel Erfahrung in der Welt der Computer war, träumte ich davon, einen Apple-Computer zu haben. Sie sehen ästhetisch gut aus, das Betriebssystem ist schön und einfach, sie halten mehrere Jahre, die Hardware ist von der neuesten Generation ... jedenfalls.
Damals war mein Computer ein Dell Inspiron 1420 mit nur 1 GB RAM, ein 1.5 GHz Intel Celeron und eine integrierte mobile Intel 915 GM GPU, die mit Windows Vista geliefert wurde. Ich habe Ubuntu 10.04 aus Neugier installiert und am Ende Vista vollständig ersetzt.
Endlich wurde mein Traum wahr, meine Eltern gaben mir Mitte 2011 einen iMac, am Ende war es nicht die Revolution, die ich erwartet hatte, aber ich war sehr zufrieden damit, denn es war schließlich ein neuer Computer.
Im Gegenzug experimentierte ich weiter mit Linux auf meinem Laptop und ging unzählige Distributionen durch, bis ich das Wunder fand, dass Arch Linux ist. Ja, es ist wahr, seine Installation kann den Anfänger erschrecken, aber lesen Sie einfach die Installationsanleitung, und alles wird gut.
Im Gegensatz zum iMac wurde der Laptop bereits dreimal vom Inspiron 3 auf einen Toshiba Satellite mit AMD A1420 umgestellt (ich hasse es, sowohl unter Windows als auch unter Linux… ich beschuldige die Hitze und den Treiber in jedem Fall).
Dann bekam ich einen ASUS mit Core i5 und NVIDIA-Grafik. Nach einer Woche scheitere ich, also haben sie es gegen ein anderes ausgetauscht. Jetzt habe ich einen Sony VAIO und bin sehr glücklich.
Zurück zu unserem Punkt: Es ist fast 3 Jahre her, seit ich den iMac erhalten habe. OS X ist zurückgegangen, es ist langsam, ungeschickt und schwer gewordenAlso erst gestern Mir kam der Gedanke, mein OS X-System vollständig durch ArchLinux zu ersetzen.
Um ein voll funktionsfähiges System nach meinen Wünschen zu erhalten, mussten Sie Folgendes tun:
UEFI-konforme Installation:
Glücklicherweise funktionieren heutzutage die UEFI-Shells, die in ArchLinux ISO enthalten sind, einwandfrei, sodass ich problemlos von USB aus starten und von dort aus die Schritte für die Installation in UEFI-Systemen befolgen kann, die im offiziellen Handbuch enthalten sind.
Ein weiterer Punkt für mich ist, dass ich OSX nicht warten musste, was die Arbeit sehr vereinfacht.
Installieren Sie einen Bootloader, der mit der Apple-Firmware funktioniert:
Es klingt lächerlich, besonders wenn Sie noch nie einen UEFI-Computer besessen haben, aber es gibt einen Punkt, an dem ich dies besonders erwähnt habe.
Erstens verwendet Apple nicht die traditionelle UEFI-Implementierung, sondern eine eigene (die nur als EFI bezeichnet wird) und basiert außerdem auf UEFI 1.X, nicht auf UEFI 2.X, was die Sache kompliziert.
Nach einigen Recherchen stellt sich heraus, dass nur GRUB auf der Apple-Firmware korrekt funktioniert, was meine Hoffnungen auf die Verwendung von Gummiboot zunichte macht. Aber es gab eine kleine Überraschung. Es stellt sich heraus, dass praktisch alle Bootloader ein Paket mit dem Namen verwenden efibootmgr.
Das Paket nimmt Änderungen an UEFI vor, fügt Starteinträge hinzu, ändert sie usw. Das Problem ist, dass die Apple-Firmware das nicht kann. Die Verwendung von efibootmgr auf einem Apple-Computer kann die Apple-Firmware beschädigen. In diesem Fall konnte nur das ROM durch ein komplexes und gefährliches Flashen im MB wiederhergestellt werden.
Die Alternative bestand darin, ein experimentelles Dienstprogramm namens zu verwenden Mactel-Boot. Es war besser als nichts.
So schön, dass es mit rEFInd gesehen worden wäre
Dienstprogramme, Grafikserver und Treiberauswahl:
Nach der vorherigen Angst und mit einem installierten Basissystem war das, was folgte, das einfachste, dachte ich. Hinzufügen eines Benutzers, Aktivieren von sudo, all diese Dinge. Bis wir zu einem anderen Problem kommen.
Nahezu alle Apple-Computer, seien es MacBooks (Air, Pro, Retina), Mac Mini oder iMac, verfügen über NVIDIA-Grafikkarten oder integrierte Intel-Karten. Alle außer der 2011 erschienenen Linie, in der Apple die geniale Idee hatte, Grafiken aufzunehmen ATI / AMD.
Wählen zwischen Katalysator und Gallium3D bringt Sie an einen Scheideweg. Auf der einen Seite, Katalysator Es hat eine viel bessere 3D-Beschleunigung, aber seine 2D-Beschleunigung ist schlecht, es bricht leicht oder sogar aus heiterem Himmel und es funktioniert nicht in der neuesten Version von X.Org (1.15).
Wenn ich mich dafür entschieden hätte, müsste ich es jedes Mal neu installieren, wenn der Kernel aktualisiert wurde, was in Arch häufig vorkommt.
Die zweite Option, Gallium3DDer berühmte freie Treiber ist viel stabiler und muss nach einem Kernel-Update nicht erneut installiert werden. Außerdem verfügt er über eine sehr gute 2D-Beschleunigung. Die 3D-Beschleunigung ist jedoch sehr mies.
Ich habe Gallium3D vorerst installiert und die Installation fortgesetzt.
Fick dich, ATI / AMD!
DeskE-Installation, Basisanwendungen und Audiotest:
Ich habe GNOME 3, Google Chrome, LibreOffice, JDK, Netbeans usw. installiert. Das einzige, was in diesem Abschnitt zu Problemen führte, war, dass ich beim Anschließen der Kopfhörer keinen Ton bekam, aber es war sehr einfach, ich musste nur eine Zeile hinzufügen /etc/modprobe.d/sound.conf.
Druckerinstallation:
Ich bin wirklich schockiert, weil alles, was ich für einfacher hielt, genau das ist, was für mich am kompliziertesten war.
Und das soll erreicht werden TASSEN Mein Drucker erkennt mich (a EPSON-L355), das direkt mit Wi-Fi verbunden ist, war ein echtes Problem. Ich habe alles versucht, die OpenPrinting-Dokumentation gelesen, die von CUPS bereitgestellte PPD verwendet, den Treiber installiert, die PPD des Treibers verwendet und nichts hat funktioniert.
Am Ende gab ich auf und steckte es über USB ein. Es klingt lächerlich, aber es ist ein Drucker, den 4 Personen benutzen, und ich kann ihn nicht monopolisieren, also werde ich weiter nachforschen.
Nun, das ist alles bis jetzt, es fehlen noch viele Dinge (wie die Installation von LAMP, dem Android SDK, das Mounten meines Xperia S, ohne als Netzwerkordner fungieren zu müssen usw.), aber das war es vorerst.
Hier der Kleine, der den ersten Titel zeigt, der mir für den Artikel eingefallen ist (zu dramatisch).
Ich habe den Mac mini 6,2 Ende 2012, ich habe noch keine Linux-Distribution installiert, aber die, die ich in Live, Manjaro und KaOS ausprobiert habe, sind voll, einschließlich Audio, WLAN, Bluetooth ... usw.
Ich bezweifle immer noch, ob ich Linux mit OS X installieren soll. Ich bin faul, Lenovo mit 3 Distributionen zu haben, aber eines Tages ... wer weiß.
Yoyo, wie geht es dem Mac Mini? Ich will dich wirklich!
Kaufen Sie einen Mac, um Linux zu installieren ... Ich weiß nicht, sehr schlechte Idee, aus der gleichen Preisperspektive.
Haben Sie auf jeden Fall einen Controller derselben Firma ausprobiert? Da ich irgendwann bei der Verwendung von Linux auf dem Desktop auf dasselbe Problem gestoßen bin und einfach nach dem Treiber desselben Herstellers suchen musste oder jemand sich sogar die Mühe gemacht hat, dies zu tun, sage ich Ihnen dies, weil ich auch Epson-Drucker verwende.
Nicht nur eine schlechte Idee, mit der Möglichkeit, die Firmware zu beschädigen und flashen zu müssen, ohne die Möglichkeit einer Garantie mit dem Mac Store, spielt dies den Roulette-Geek-Modus xD
Nein, ich scheiße auf Apple und die Garantien…. Ich habe sie nie benutzt und ich habe nicht vor.
Aber der Kauf von hässlicher überteuerter Hardware hat keinen Grund dazu. Mit diesem Geld können Sie etwas viel Besseres kaufen, ohne so kastriert zu sein wie jeder "Mac".
Lenovo… Die einzige Hardware, die nicht überteuert ist und für die es sich zu bezahlen lohnt (nur die Think-Serie, die sie von IBM geerbt hat, wie der Rest der Produktlinien, nein).
Ich persönlich bevorzuge HP, die letzte Zeile des Envy ist eine Freude.
Woher wissen Sie, dass die Think-Serie die einzige ist, die Hardware von IBM geerbt hat? Ich bevorzuge Lenovo gegenüber dem Rest. Dann DELL, dann HP.
Würden Sie glauben, dass Dell mir zu gewöhnlich erscheint? Und um das Ganze abzurunden, hässliches Hahaha, fast so hässlich wie das Toshiba, das bis vor kurzem meinen Respekt hatte, das härteste auf dem Markt zu sein, aber ich kenne viele Leute, die Probleme hauptsächlich mit defekten Festplatten hatten.
Persönlich gibt es zuerst HP (ich habe zwei), dann ist der Streit zwischen Lenovo und Samsung, verzeihen Sie mir, aber die Serie 9 Ihrer Ultrabooks ist eine Schönheit, und zuletzt, nachdem Apple Dell ist, ändern sich die Dinge bei Servern und Workstations immer noch HP aber Dell schneidet es hier.
@Elav: Meines Wissens wurden die Serien ThinkPad, ThinkServer und ThinkCentre von IBM erstellt, bevor die PC-Fertigungsabteilung an Lenovo verkauft wurde. Außerdem bleiben solche Dell jetzt unbemerkt, obwohl die Alienware, die sie herstellen, immer noch wie die hässlichsten PCs erscheint, die ich bisher gesehen habe.
@Cocolio: Die HPs standen kürzlich auf dem Podium der Trible B-Laptops (gut, hübsch und billig), seit es eine Krisenzeit hinter sich hat, in der es Laptop-Modelle gab, die bei ihrer Verwendung ein Fiasko darstellten.
Ja, mit der Blacklist im BIOS: trollface:
Ansonsten teilen die ThinkPads die Ideologie.
Obwohl ein Toughbook auch nicht schadet (die neuesten Modelle sind im Westen schwer zu finden).
Ich wiederhole, wie ich es im Text getan habe, dass es meine Illusion, mein Zugang zu einer einfachen, modernen, schnellen, virenfreien Welt usw. war, als sie mir den Mac gaben (weil ich meine Sachen immer noch nicht selbst kaufen konnte). Das war vor 3 Jahren. Sie können sich nicht vorstellen, wie sehr ich es bedauere, den Mac bestellt zu haben. Heute träume ich davon, mein eigenes Team aufzubauen. Leider bin ich noch nicht finanziell unabhängig. Meine einzige Einnahmequelle ist die Entwicklung von Webseiten für KMU, die nicht viel genau bezahlen, und das von Zeit zu Zeit (normalerweise, weil mich jemand, den ich kenne, empfiehlt).
Über den Treiber habe ich es geschafft, den Drucker über USB zum Laufen zu bringen. Aber ich kann es immer noch nicht dazu bringen, es online zu erkennen.
Ich hatte einen MBP… Die schlimmsten fünf Tage meines Lebens.
Und Viren und so weiter? Pffff gesunder Menschenverstand ist die Sache zu haben.
Ich habe ein MacBook aus dem Jahr 2007 ausprobiert, und die Wahrheit ist, dass ich sagen muss, dass alles schön war, außer der Tastaturkonfiguration und der roten Taste (ich musste auf CMD + X zurückgreifen, um diese Anwendung endgültig zu schließen).
Linus Torvalds verwendet Gnome 3 mit Fedora 18 auf seinem Mac
UND? Das bestätigt nur, dass der Kauf von Apple-Hardware nur zur Schau gestellt wird, denn es hat etwas Außergewöhnliches.
Total wenn Linus auch auf dem Kopf steht? Nun, ich denke nicht?
Ich verwende GNOME 3 mit ArchLinux auf meinem Mac. Stallman verwendet eine Lemote, wie ich in seinem Blog verstehen kann. Auf ihm läuft sicherlich eine eigene GNU / Linux-Kompilierung, auf der nur das Basissystem ausgeführt wird. Miguel de Icaza, der Schöpfer von GNOME, schickte den Teufel Linux und nahm einen Mac. Mein Netzwerklehrer bringt ein Dell XPS mit Kali Linux. Jeder bekommt und baut sein System nach Geschmack, Bedürfnissen und Ideologien.
Trotzdem scheint es völlig dumm, solch hässliche und überteuerte Hardware zu kaufen, um Linux zu installieren, wenn man für den gleichen Preis in fast allem zweimal einen PC kauft, insbesondere ohne das schreckliche Design, das von der Küche inspiriert zu sein scheint.
Insgesamt beweist dies die Wahrheit, dass Menschen diese Dosen für FASHION kaufen, und das heißt, dass es keinen anderen gültigen Grund gibt.
GNOME 3 mit ArchLinux auf Mac, auf einem BookPro? Wenn Sie mir ein wenig über die Schritte erzählen, die Sie befolgt haben, würde ich mich sehr freuen, danke im Voraus!
Ich bin damit einverstanden, dass der Kauf eines iMac und die anschließende Installation von Linux eine Geldverschwendung ist.
Aber ich war einer von denen, die sich von Apples Werbung täuschen ließen, und ich fühle mich betrogen, besonders nachdem ich gesehen habe, wie sie mich mit meinem ursprünglichen Betriebssystem (10.6) in weniger als einem Jahr dazu gebracht haben, auf 10.8 zu aktualisieren, weil ja Nein, die Hälfte der Programme hat bei mir nicht funktioniert!
Welche Alternativen bleiben übrig: Das schreckliche, frustrierende und von Viren befallene Win8? Upgrade auf OSX Mavericks, um iMac in ein riesiges iPad zu verwandeln? und Linux ohne anständig zu arbeiten!
Das nächste Mal werde ich die Hardware, die ich kaufe, sorgfältig auswählen ... bis dahin muss ich mir die Mühe machen ... in Blogs wie diesem zu schreiben und zu weinen ... T_T
Hahahaha, ich bevorzuge Windows milliardenfach, außer natürlich Vista.
Aber wenn es etwas gibt, das «gut ist, um Apple-Hardware zu kaufen, dann ist es, dass es nicht abwertet, und selbst wenn Sie einen fanatischen Geek dieser Marke finden, können Sie Gewinn machen, die Sache ist, wie Sie Dinge sehen und tun.
Ich bin ein 2-Bit-Benutzer von Windows Vista SP32, und ich muss sagen, dass es ziemlich ärgerlich ist, mit bestimmten Programmen wie Firefox für Windows (GTX-Oberfläche, die langsamer als in KDE läuft) arbeiten zu können.
In Bezug auf Apple-Hardware muss ich sagen, dass es ziemlich ärgerlich ist, wenn es um das Repowering geht, und es ist nicht bequem, mit Mac Pro zu arbeiten, da die Unterstützung 2 Jahre beträgt, wenn Lenovo, HP und andere Marken mehr Jahre geben Garantie.
Meh, ich arbeite mit schlechteren Betriebssystemen (Windows Vista SP2) und beschwere mich nicht.
Cocolio, anscheinend kritisieren Sie immer wieder Apple und Linux. Ich würde gerne wissen, ob Sie jetzt, da Windows 10 (Silberkugel und absoluter Müll) herauskommt, immer noch dasselbe denken oder Microsoft weiterhin loben, trotz des bereits lächerlichen Nachteils, den sie in ihren Produkten haben.
Wenn ja, habe ich keinen Zweifel daran, dass Sie ein gekaufter und gut bezahlter Fan sind. Oder vielleicht machen Sie mit Ihrem Windows-Müll nichts Nützliches, als dumme Kommentare zu schreiben. Was es ist, für meinen Job habe ich intensive Systemanforderungen und ich müsste ein Idiot sein, um Windows zu verwenden.
Ich, dass Sie ihn mit seinen OSX Mavericks verlassen haben, um diese Odyssee zu erleiden. Außerdem sind Sony und ihre Vaios billiger als der iMac und haben dieselbe Hardware (und ich kann die OSX Mavericks problemlos direkt installieren).
Kurz gesagt, jeder Verrückte mit seinem Thema.
Hahahaha, nächstes Mal werde ich die Einführung viel kleiner machen, was anscheinend nur sehr wenige lesen. Der Punkt ist, dass Mavericks mich frustriert, mich unwohl fühlt, ich fühle mich überhaupt nicht wohl mit ihm. Es ist langsam, es ist ungeschickt, es ist schwer. Um ein Dokument zu lesen, funktioniert das Mausrad einfach wie ein Touch-Gerät (Sie müssen nach unten scrollen, damit auf der Seite der obige Inhalt angezeigt wird).
Eine Frage, die ich immer mit diesen Computern hatte, ist:
- Wenn ich Mac OS X nicht zusammen mit Linux im Dual-Boot-Modus lasse, formatiere ich die gesamte Festplatte für Linux, funktioniert sie wie ein normaler PC oder lade ich etwas Wesentliches, das die Festplatte benötigt (wie Treiber oder was mache ich?) kennt)?
Genau das habe ich getan, damit ich Ihnen antworten kann:
Nein, Sie berechnen nichts. Wenn Sie eines Tages zu OS X zurückkehren möchten, legen Sie einfach die Installationsdiskette oder das Pendrive ein und installieren Sie es. Am Ende ist es immer noch ein gewöhnlicher Computer mit gewöhnlichen Komponenten.
Guter Post!
Und viel Glück mit Ihrer Odyssee, denn ich habe den gleichen Imac wie Sie und vor etwas mehr als einem Jahr habe ich versucht, Linux zu installieren, und es war ein Fehler. Hauptsächlich, weil es zu diesem Zeitpunkt im Film nach fast 20 Jahren Betriebssystementwicklung noch keine anständigen Grafiktreiber gibt. Wenn Sie auch ATI haben (wie meine) und die Geschichte ist zu pissen und nicht fallen zu lassen.
Ich bin in Linux verliebt, aber nachdem ich mehrmals überprüft habe, dass keine Distribution zu dieser Hardware passt, habe ich aufgegeben.
Vielleicht mit meinen Erfahrungen mich wieder aufmuntern.
Danke für die guten Wünsche! . Ich beschloss, den berühmten Katalysator auszuprobieren, und nach qualvollen Momenten brachte ich ihn endlich zum Laufen. Zumindest dachte ich das, bis ich heute, als ich von der Universität nach Hause komme, feststelle, dass es kaputt ist und dass es keinen menschlichen Weg gibt, es zum Laufen zu bringen. Macht mich krank Senden Sie zur Hölle Catalyst und lassen Sie den Treiber frei lol.
Wenn Sie sich trauen, empfehle ich Ihnen, eine sofort einsatzbereite Distribution zu installieren. Die Erfahrung wird sicherlich viel weniger unangenehm sein.
Ich verstehe Ihre Situation, ich habe ein MacBook Pro 2011, und wie Sie mit einer ati / amd-Karte, ich habe es mit elementar und es funktioniert viel besser als mit OSx, geringerer RAM-Verbrauch, installieren Sie es mit Refit, Sie werden ein wenig mehr Informationen haben von mactel-boot. Grüße.
Alle Informationen befinden sich im Arch-Wiki. Beruhige dich, ich habe einige Themen im Arch-Forum gelesen. Niemand weiß, ob efibootmgr auf Apple Macs immer noch Probleme bereitet. Laut dem Ubuntu / Launchpad-Bugtracker gab es sie in alten Kerneln. Einige sagen, dass es nicht mehr funktioniert, andere, dass es immer noch gefährlich ist - so oder so, gehen Sie besser auf Nummer sicher.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Unified_Extensible_Firmware_Interface
Gute Anekdote. Einige Dinge, die ich sagen möchte:
Bevor ich GNU / Linux kannte, hatte ich die Idee, dass Windows Teil des PCs ist (ich wusste nicht, dass es ein anderes Betriebssystem gibt). Und da war der PC und der Mac.
Immer wegen der großen Publizität, die es hat, assoziiert man Mac als "es ist der höchste Gott der Technologie", aber es scheint, dass es nicht so gut ist, besonders weil es selbst in der Hardware geschlossen ist. Aus Ihrer Sicht könnten wir also sagen, dass wir einen Mac ausprobieren können, aber es ist keine große Sache, einen zu kaufen.
Ich sehe, Sie hatten mehrere Probleme und die Installation war ein riskanter Job, weil Sie die Maschine hätten kaputt machen können. Aber hey, du wurdest ermutigt und es scheint eine schöne Erfahrung zu sein. Ich fand es sehr lustig, dass "ich ein kleines Problem hatte, aber es wurde mit nur ... gelöst" (Neukompilieren des Kernels, Flashen des ROM, nichts Besonderes, haha)
Genau am Ende glaubt man dem Marketing. Aber auf keinen Fall. Bisher funktioniert alles einwandfrei (endlich sogar der Drucker). Das einzige, was Probleme hat, ist die oben erwähnte ATI / AMD-Grafikkarte, aber das passiert in jeder Distribution.
Zum Teufel, sie haben es nicht AMD gewidmet, sondern NVIDIA. Tatsächlich lag es an der schlechten Leistung von Grafiken in Laptops.
(https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=6fvnVLbUH8rvUIuBgcAK&url=http://m.youtube.com/watch%3Fv%3DmN1EnZk91A0&ved=0CCUQtwIwAg&usg=AFQjCNHAnrcEgXJtgkOhhnhZaPMxuv7-yA)
. AMD ist in Linux führend, und ich habe einen ASUS mit AMD bei voller Kapazität, einen A10 und einen RADEON 8650M, und ich ziehe den FarCry3 hoch, ohne mit Debian heiß zu werden. Ich sage nicht, dass Sie keine schlechten Erfahrungen gemacht haben ... aber die einzige, die Geld unterstützt und ausgibt, ist AMD. Und weiter so !!!
Ich stimme voll und ganz zu, dass Mac OS extrem langsam ist. Obwohl ich zugeben muss, dass ich einer von denen bin, die ungefähr 200 Anwendungen regelmäßig installiert haben. In diesem Zusammenhang ist Mac schrecklich. Ich habe einen 7-Gig-Mac-Mini-Core i16, den ich 2014 gekauft habe, und sogar mein 8 Jahre alter HP-Laptop läuft schneller (allerdings mit SSD, was einen großen Unterschied macht). Und das zählt nicht, was heiß wird ... Ich schalte es jedes Mal ein, um es zu aktualisieren und zu überprüfen ... Manchmal vermisse ich eine Software für Mac, die sehr nützlich ist und auf anderen Plattformen nicht leicht zu finden ist ... Aber ansonsten Ich arbeite weiterhin als Basissystem mit Windows 10 (bis heute ist es für mich immer noch das produktivste) und teste verschiedene Linux-Distributionen (wie ich es von Zeit zu Zeit alle x Monate mache). Ich denke auch darüber nach, Linux auf meinem Mac zu installieren, damit ich zumindest mehr Leistung daraus ziehen kann, obwohl ich die Mac OS-Version nicht verlieren möchte. Man weiß nie, ob ich jemals wieder damit experimentieren werde.
Wie wäre es, wenn ich in diesen Zeiten seltsamerweise hierher gekommen wäre, um einen bootfähigen Bogen zu generieren, und ich muss sagen, dass ich mich noch nie über meinen imac 27 ″ von 2011 beschwert habe. Er ist soweit perfekt und nach und nach habe ich ihn angebaut, den sie derzeit haben 32 GB RAM und ein RAID0 mit 2 SSD von 512, es funktioniert perfekt mit High Sierra und Catalina. Im Inneren habe ich virtuelle Maschinen wie Centos, Rhel, Windows Server, für alle meine Testlabors, die Wahrheit ist, dass sie super langlebige Maschinen sind und trotzdem Wenn es in einwandfreiem Zustand ist, habe ich bereits einen 2015er Mbit für die gleichen Zwecke und ein Thinkpad T400 gekauft, auf das ich Dual Boot W10 und Arch setzen möchte. Meine Meinung über die Hardware ist, dass das Aplle so lange hält Da ein korrektes Modell ausgewählt und in einem Wiederverkauf verwendet wird, betrachten Thinkpads und Breitengrade anderer Marken sie als die langlebigsten.