Globales MenüDieses Konzept finden wir in den neuesten Versionen von Ubuntu: Suchen Sie die Optionen (Datei, Tools usw.) im oberen Bereich, um diese aus den Fenstern zu entfernen und Platz zu sparen. Das Konzept, dass Ubuntu es zum ersten Mal implementierte, wurde von mehreren stark kritisiert, entweder weil ihnen die Idee nicht gefiel oder einfach weil angegeben wurde, dass Ubuntu bereits zu viel auf den Mac kopierte.
Der Punkt ist, dass es komplex wird, wenn Sie mehrere Fenster geöffnet haben, die entsprechenden Optionen in das Panel einzufügen. Deshalb wird im nächsten Ubuntu (14.04) alles so sein, wie es vorher war:
Wie Sie sehen können, werden die Optionen nicht mehr im globalen Menü angezeigt und in jedem Fenster erneut angezeigt. Natürlich werden diese Optionen ausgeblendet, wenn sie nicht verwendet werden.
Die Worte von Marco Trevisan (Entwickler) waren:
Wir wollten endlich eine Lösung vorschlagen, um den Hauptfehler in der Benutzererfahrung zu beheben, den wir seit der ersten Version in Unity haben: Menüs, die schwer zu finden sind oder die sehr weit von ihrem ursprünglichen Fenster entfernt sind.
Die Anwendungsmenüs auf dem oberen Bedienfeld funktionierten hervorragend auf kleinen Bildschirmen, aber jetzt, insbesondere bei Monitoren mit hoher DPI, könnte das obere Bedienfeld wirklich weit vom Fenster entfernt sein.
Übrigens werden im Unity-Kern anscheinend mehrere Aktualisierungen vorgenommen, um GTK3-CSS zu unterstützen, dh wie Gnome3 verschiedene visuelle Aspekte mit CSS-Code zu bearbeiten.
Nun, es ist eine Funktion von Ubuntu, von der ich denke, dass sie mehr als eine ansprechen wird, teilweise weil sie das globale Menü nicht mögen oder einfach weil sie denken, dass Ubuntu die richtige Wahl trifft, um ein bisschen weniger wie Mac auszusehen.
Warum!? Gott, ich nenne es das Windows-Syndrom, mit Konzepten, die so funktional wie ein Band sind ... zumindest haben sie es als Teil der Fensterkante aufgenommen. Wenn es etwas gab, das mein Leben durcheinander brachte, dann war es, dass dieses Menü vertikalen Raum einnimmt, da wir Bildschirme verwenden Breitbild ...
Ich verstehe Sie, zumindest in Gnome 3.10 näherten sie sich etwas, aber die Titelleiste nahm doppelt so viel Platz ein und am Ende war es dieselbe.
Es kann deaktiviert werden, beschweren Sie sich nicht, nicht jeder mag das globale Menü.
Die Wahl zu haben oder nicht, ist der Schlüssel. Freut mich wieder von dir zu hören, Pandev !! 🙂
Nein, es war eine gute Option, um Platz zu sparen.
Wenn Sie sich jedoch den veröffentlichten Artikel ansehen und lesen, befinden sich die Optionen in der Schließ- und Minimierungsleiste.
Wir werden diese neue Option sehen. Manchmal bin ich sehr hartnäckig darin, etwas zu ändern, das für etwas Innovatives richtig funktioniert, aber wenn es dem Endbenutzer gefällt, ist es willkommen
Soweit ich weiß, wird das globale Menü folgen. Der Unterschied besteht darin, dass sich die Menüoptionen bei Maximierung des Fensters in der Anzeigeleiste oder im oberen Bereich befinden und bei Minimierung in der Titelleiste des Fensters.
Tatsächlich können Sie wählen, ob Sie das globale Menü (obere Leiste) oder das Menü in der Titelleiste bevorzugen (Sie müssen zu Einstellungen> Darstellung> Verhalten> Anwendungsmenü gehen). In der von mir getesteten Version mit einer Menüoption in der oberen Leiste werden sie jedoch auch in der Titelleiste angezeigt.
So hätte es von Anfang an sein sollen. Ich für meinen Teil mag das globale Menü sehr, weil es Platz auf dem Bildschirm spart, aber das Detail, dass Sie, wenn Sie nicht maximierte Fenster verwenden oder mit mehreren Fenstern gleichzeitig arbeiten, zum globalen Menü gehen müssen, um die Optionen zu finden, ist ein Mist. Schade, dass ich 14.04 erst 2016 verwenden werde, um Zeit zu haben, super stabil zu werden, wie es 12.04 bereits ist. 😛
Gut, dass ich mir die Mühe erspare, mit Debian auf ein wirklich stabilisiertes Ubuntu LTS zu warten.
In der Tat Eliotime3000 ..: D. Aber seien Sie vorsichtig, wenn Sie auch aktualisiert werden möchten. Ich empfehle openSUSE mit KDE. Ich habe meinen PC und Laptop auf diese Distribution umgestellt und sie auch auf allen meinen Servern verwendet. Natürlich sind die Server mit minimaler Installation und ohne grafische Umgebung ausgestattet
Meh, aber ich bin sehr faul, Dinge zu konfigurieren und anzupassen und Ubuntu ist das aus dem Kasten heraus in perfekter Vollendung. Wenn ich den Mut hätte, alles selbst anzupassen, würde ich zu Arch zurückkehren.
Gute Empfehlung von Petercheco, ich habe das gleiche getan. Nun, ich habe speziell in der Linux-Welt mit Mandriva angefangen, dann habe ich den Sprung zu OpenSuse und dann zu Debian gemacht (ich habe dies nicht getan, weil ich OpenSuse nicht mochte oder Probleme hatte, sondern um den Fehler loszuwerden, den legendären zu versuchen debian) und dann wieder zu opensuse um hier zu bleiben.
Debian-Tests sind keine Seltenheit für Probleme, die vor kurzem mit einer neuen Version veröffentlicht wurden, und Debian Stable wird Sie einfach ermüden und langweilen. Ich hatte es satt, auf KDE 4.8 zu sein, als ich KDE 4.10-Funktionen benötigte und wusste, wie gut OpenSuse ist und wie einfach es ist, auf dem neuesten Stand und stabil zu bleiben, weil ich mich nach fast anderthalb Jahren im Debian entschied, wieder zu bleiben in meinem geliebten opensuse.
Für Manuel de la Fuente reicht es aus, das Packman-Repo hinzuzufügen, das Sie bequem mit ein paar Mausklicks erledigen können, und das war's.
Wenn Sie opensuse eingeben und die Möglichkeiten, die es Ihnen bietet, gut kennen, ist es schwierig, etwas anderes zu wollen. In opensuse haben Sie Neuheit, Stabilität und Leichtigkeit in einem.
Grüße.
Der zweite Hauptgrund, warum ich Ubuntu benutze, ist, dass Unity der stabilste Desktop ist, den ich je versucht habe. Es kann alles sein, was du willst: langsam, schwer (weder das eine noch das andere), komisch usw., aber es gibt überhaupt keine Probleme, außerdem ist es so schön wie es kommt und gibt mir alles, was ich brauche. 🙂
Persönlich respektiere ich Sie, aber ist UNITY die stabilste Desktop-Umgebung? Mann, wenn XFCE bei weitem stabiler als Unity ist 😛
Nun, meiner Erfahrung nach war es nicht so, ich habe Xfce in Arch, Debian Testing und Xubuntu verwendet, und in allen bin ich immer auf den einen oder anderen Fehler gestoßen. In Unity oder zumindest Precise versagt mir noch nichts.
Ubuntu 14.04 ist schon super stabil….
Freunde, ich mochte das CSS von Gnome 3.12 mehr, das wieder die Schaltflächen zum Maximieren und Minimieren unterstützt, ohne die alten Titelleisten zurückzugeben, weil ich den minimalen Stil mag, den Gnome verwendet, ABER ich mag ihn in Cinnamon, ich würde noch mehr wünschen, wenn das Apps mit diesem Modus, die Gmenu verwenden, und Apps außerhalb von Gnome verfügen über eine Menüleiste mit einem einzigen Menü, in dem der Name der App angegeben ist. Sie verwenden die neue Schaltfläche mit in die App integriertem Zahnrad und nicht in einer Menüleiste, also Cinnamon + gnome wäre das perfekte Paar klassischer Apps mit super minimalen Gnome-Apps, die in Harmonie und Frieden koexistieren
Die letzte Version von Ubuntu, die ich verwendet habe, war. Karmischer Koala. Dann machte ich den Sprung zu Debian Lenny im folgenden Jahr. Ich habe keine Ahnung, ob ich jemals zu Ubuntu zurückkehren werde, aber ich wünsche dir viel Glück lol.
hahahaha das gleiche ich sage ich bin ein Delikatessengeschäft 😀
ausgezeichnet
Diese Lösung löst zwar nicht alle Beschwerden über Unity, kommt aber in meinem Fall sehr spät: Es ist einige Monate her, seit ich zu KDE gewechselt bin.
Pffffff dann was für eine Veränderung.
Sie werden es so machen, wie es in Kubuntu ist
Gute Entscheidung, wenn minimiert, ist es ein Ärger.
Grüße.
Sehr gut gemacht. Das globale Menü war auf Netbook-Bildschirmen großartig, auf maximierten Bildschirmen jedoch nicht mehr relevant. Glückwunsch Ubuntu.
Hoffentlich stirbt auch die Einheit e__e
Warum?! Einheit ist cool, was überhaupt nicht cool ist, ist Canonical.
Gut für Ubuntu, sehr wahr, es wurde vom Mac kopiert.
Es scheint mir, dass die Überschrift etwas gelblich ist. Weder stirbt das globale Menü, noch kehrt das Menü wie ein Leben lang zu den Fenstern zurück.
Nun, es ist einer der Aspekte von Ubuntu 13.10, den ich am wenigsten mag. Es ist verwirrend, das Menü dort oben zu haben. Ich finde es gut, dass sie es entfernen. Könnte es jetzt nicht entfernt werden?
Das globale Menü hat mir sehr gut gefallen, Linux-Benutzer haben ein Syndrom, das es uns nicht erlaubt, vorwärts zu kommen, und wir mögen keine Änderungen, wie vorteilhaft sie auch sein mögen. Wir wollen die gleiche Schnittstelle haben, die wir seit Beginn der Zeit haben, nur weil wir uns daran gewöhnt haben: /
Das globale Menü war das einzige, was ich an Unity mochte, aber es stimmte, dass das Öffnen mehrerer nicht maximierter Fenster etwas kompliziert war. Die Änderungen sind willkommen, vielleicht gebe ich der Einheit irgendwann eine zweite Chance
Es scheint mir, dass sie ein wenig falsch informiert sind. Das globale Menü wird nicht sterben, es gibt dem Benutzer nur die Möglichkeit, das globale Menü so zu haben, wie es ist, oder es im selben Fenster zu haben. Wenn Sie es sich ansehen, ist es nicht das normale Menü, das alle anderen Distributionen haben, es befindet sich am oberen Rand. Auf jeden Fall ist es eine gute Sache, Optionen anzugeben, und so wie ich es verstehe, ist das globale Menü immer noch die Standardeinstellung in der Distribution.
nein nein nein, der Titel ist falsch (und ein bisschen sensationell 😛), das Menü wird fortgesetzt, jetzt ist eine Option enthalten, um das Menü in jedem Fenster zu haben.
Egal wie, ob gestorben oder nicht, ich mag es, dass Ubuntu die guten Ideen von OS X kopiert. Schade, dass dies in KWin niemals passieren wird. Warum? Nun, aus vielen Gründen, die der Entwickler vor kurzem in seinem Blog erklärt hat.
Schade, dass Ubuntu nichts mit mir zu tun hat, weil ich es liebe, wie es aussieht 😀
Gibt es eine Möglichkeit, dies in KDE zu erreichen?
In KDE 4.10 oder höher können Sie die Menüleiste am oberen Bildschirmrand, in der Anwendung oder als Schaltfläche in der Titelleiste platzieren.
Sie benötigen nur das Paket appmenu-qt, in einigen Distributionen ist es bereits installiert, in anderen nicht.
Wenn Sie auch GTK-Anwendungen möchten, müssen Sie das appmenu-gtk und / oder das appmenu gtk3 installieren.
Danach konfigurieren Sie, wo die Menüleiste angezeigt werden soll.
Vielen Dank! Ich habe es einfach gemacht und es hat bei mir funktioniert. Ist es jedoch möglich zu erreichen, was Unity tut? (Anstelle einer Schaltfläche das Werkzeugmenü in der Titelleiste)
-Installieren Sie die Plasma-Widget-Menüleiste und fügen Sie sie dem gewünschten Bedienfeld hinzu
- Gehen Sie zu Systemeinstellungen -> Erscheinungsbild der Anwendung -> Stil -> Feinabstimmung
-in Menubar-Stil ändern Sie es in Nur exportieren.
Ich denke, dass die Funktion als solche nicht existiert, aber wenn Sie sich auf dem modularsten und anpassbarsten Desktop befinden, können Sie sie erreichen.
Es fällt mir ein, dies durch Ausblenden der Titelleiste (in der Fensterdekoration) zu tun, obwohl Sie die Tastatur verwenden müssten, um das Fenster zu minimieren oder zu schließen, oder eine Mausgeste dafür anpassen müssten.
Vielen Dank für Ihre Vorschläge! Ich werde sie ausführen und mehr darüber untersuchen.
Ich sehe es nicht als Tragödie
Nach dem, was ich gelesen hatte und wenn ich mich richtig erinnere, ist es nur, wenn das Fenster nicht maximiert ist. oder nicht?
Ich habe mich in der kurzen Zeit, in der ich Ubuntu verwendet habe, nie daran gewöhnt. Also bin ich zu Kubuntu gewechselt und werde noch lange dort sein.