Ben Hütten (Entwickler von Debian) auf der E-Mail-Liste angekündigt dass Debian 7 (Wheezy) wird die verwenden Linux-Kernel 3.2.
Wie profitiert dies?
Nun, ich kenne nur das Was ist neu in 3.2 Wir können die Vorteile erkennen, ich hinterlasse hier einige Neuigkeiten:
- Ext4 unterstützt Blockgrößen größer als 4KB und 1MB Dies verbessert die Leistung bei großen Dateien.
- Btrfs führt den Prozess von Scheuer- (Überprüfen Sie alle Prüfsummen des Dateisystems.) schneller, sichert automatisch wichtige Metadaten und kann das Dateisystem jetzt manuell überprüfen.
- Der Prozessmanager hat Unterstützung für das Festlegen maximaler CPU-Zeitlimits hinzugefügt.
- Die Desktop-Reaktionsfähigkeit hat sich bei Schreibvorgängen auf schweren Datenträgern verbessert.
- TCP Es wurde aktualisiert und enthält nun einen Algorithmus, der die Verbindungswiederherstellung nach Paketverlust beschleunigt.
- Das Analysetool "Perf top" hat Unterstützung für die Live-Überprüfung von Prozessen und Bibliotheken hinzugefügt.
- Der Device Mapper hat Unterstützung für hinzugefügt Dünne Bereitstellung.
Ubuntu 12.04 (bevorstehendes LTS) wird auch mit Linux 3.2 geliefert, daher macht es Sinn, dass das Ubuntu-Entwicklungsteam Debian arbeitet etwas in Verbindung mit dem UbuntuDie Idee ist, dass Kernel 3.2 auch in Debian ein WTS (Wide Support Kernel) ist.
In der Tat vor nicht allzu langer Zeit Greg Kroah-Hartman Er ging vorbei Der Linux 3.0-Kernel wird in den Langzeitstatus (LTS) versetzt, was bedeutet, dass er für die nächsten 2 Jahre unterstützt wird.
Diese neue Version von Debian wird für viele von Interesse sein. Gut, denn jede stabile Version dieser Distribution ist eine hervorragende Nachricht für alle, ebenso wie die Neuigkeiten, die sie bringen wird 😉
Grüße
Interessant, ich denke, dass das "unbenennbare" etwas früh ist, aber es ist immer gut, Neuigkeiten über die von Ihnen verwendete Distribution zu haben. Es sollte so sein, als würden Sie kzkg sagen. Es ist ein Luxus in Servern, aber es kann auch verwendet werden, wie Sie wissen, auf einem PC. Es wird nicht empfohlen, aber wenn Sie es ein wenig Hand in Hand haben, gibt es Ihnen große Befriedigung ... Warten wir bis 2013, um zu sehen, wie das neue Debian aussieht :))
In der Tat 🙂
Viele Distributionen können als solche auf Servern verwendet werden, einige werden von anderen sogar mehr empfohlen als Debian selbst, aber ich persönlich bevorzuge Debian Stable 😀
Ja haha, es kann auch auf Workstations verwendet werden, aber ich denke, dass es dafür natürlich andere Distributionen gibt, die den Job besser machen können ... das denke ich, andere werden natürlich anders denken 🙂
Jetzt wird elav kommen und sagen, dass Debian der Gastgeber ist, pfeift und flötet ... Die nie endende Geschichte
Es kommt auch darauf an, wofür. Für eine große Unternehmensumgebung ist möglicherweise eine Red Hat- oder SuSe-Distribution mit kostenpflichtigem Support einem Debian vorzuziehen, egal wie stabil es ist. Für Workstations eignet sich natürlich Debian Stable.
Ist es für diese Art von Anzeigen nicht etwas früh?
Wie ich verstehe, wird Wheezy erst 2013 kommen
Als solches nein.
3.2 befindet sich in den Unstable-Repos von Debian und wird bald in den Test-Repos verfügbar sein. Ich bin kein großer Fan von Debian als solchem, aber die Nachricht von der nächsten stabilen Version erregt immer meine Aufmerksamkeit, vielleicht liegt es daran, dass ich definitiv vorhabe, Debian Stable immer auf den von mir verwalteten Servern zu verwenden 🙂
Ich bin in Sid, zuerst habe ich den Broadcom-Sta-Treiber dekonfiguriert. Ich denke, es ist Zeit für ein Update.
Verwenden Sie Debian-Tests und hören Sie auf, auf Ihrem Desktop zu leiden …………. Wie gesagt, stabile Server testen Desktop ………….
Ich verwende Debian für meinen Desktop und rendere viel mit Blender, keine Distribution hat diese Funktion besser erfüllt und glauben Sie mir, ich habe fast alle ausprobiert.