DEBIAN und DEVUAN: Rivalität oder Komplementarität. Das ist das Dilemma!

DEBIAN und DEVUAN: Rivalität oder Komplementarität. Das ist das Dilemma!

DEBIAN und DEVUAN: Rivalität oder Komplementarität. Das ist das Dilemma!

Für alle von uns, die leidenschaftliche Benutzer oder Mitglieder der Bewegung oder der Gemeinschaft der Freie Software, Open Source und GNU / Linuxdas Distros DEBIAN und DEVUANsind sie uns bekannt.

Besonders der erste, DEBIANISCH, da es eines der älter und gebraucht bis heute unter Tausenden des gigantischen und wachsenden Ökosystems von Distributionen und Anwendungen, kostenlos und offen. Während, RÜCKKEHR ist jünger und wird oft eher als hervorragende Alternative zu gesehen DEBIANISCH, ohne es zu leugnen, da es seine Konstruktionsbasis erhält.

Debian 10 Buster

Während für einige, DEBIAN ist ein universelles Betriebssystem, von Millionen auf der ganzen Welt verwendet, sowohl auf Servern als auch auf Desktop-Computern, RÜCKKEHR wird in der Regel als geschätzt leichte Distribution mit hervorragender Leistung und Stabilität, Ideal für Desktop-Computer, insbesondere für Computer, die in der Regel alt sind oder nur über geringe Computerressourcen verfügen.

Debian-with-systemd

DEBIAN und DEVUAN: Systemd versus SysVinit

Sicherlich in der kollektive imaginäre von vielen Linuxeros und Linuxnautasgibt es normalerweise die Idee von Kampf oder Rivalität zwischen DEBIAN und DEVUAN, für die einfache Tatsache, dass jeder eine hat Anderes Startsystem.

Starten Sie Systeme die von vielen gleichzeitig geliebt und gehasst werden, das heißt, DEBIANISCH seit ein paar Jahren verwendet Systemiert während RÜCKKEHR entstand unter Beibehaltung der Verwendung des traditionellen Sysvinit. Und das alles seit ein paar Jahren DEBIAN hat Systemd übernommen, das war die System starten hauptsächlich angetrieben von Red Hat, der, wie wir alle wissen, der Gewinner und König war DEBIANISCH zum Nachteil anderer Starten Sie Systeme, genauso gut und würdig, weiter zu existieren und gepflegt zu werden.

Um ein wenig zu verstehen, jeder von diesen Starten Sie Systeme und der Kampf zwischen ihnen, Wir empfehlen, einen vorherigen Artikel zu lesen zu dem angerufenen Thema "Systemd gegen Sysvinit. Und Systemd-Shim?" aus dem wir folgenden Auszug zitieren:

"Systemd ist nicht nur das am häufigsten verwendete System, sondern auch eines der umstrittenen und manchmal von einem erheblichen Teil der Benutzer gehassten, die dazu neigen, sich seiner Komplexität und übermäßigen Kontrolle oder Kontrolle über die Funktionen ihrer Distros zu widersetzen. Aus diesem Grund boomt die alte oder moderne Alternative in weiten Bereichen der GNU / Linux-Community immer noch." .

Systemd gegen Sysvinit. Und Systemd-Shim?

Systemd versus SysVinit. Und Systemd-Shim?

Der Kampf geht weiter, aber zwischen Systemd und SysVinit

Außerdem ist alles ewig Kampf oder Rivalität zwischen Systemd und SysVinit plus andere, gewinnt jetzt mehr Stärke durch die Abstimmung der Allgemeine Lösung für Boot-Systeme das geschah Ende November letzten Jahres zwischen DEBIAN Entwickler und wo Der Gewinner war "Vorschlag B." von 8 eingereichten Vorschlägen, die unter folgendem Link gelesen werden kann (hier) tiefer in das Thema einsteigen.

Von alledem persönlich glaubte er, dass der Kampf nicht dazwischen liegt DEBIAN und DEVUANaber dazwischen Systemd und SysVinit mehr andere Starten Sie Systeme. Er glaubte, dass beide Distros mehr als einen Kampf haben Weg der Komplementarität durch unterschiedliche Ansätze dass jeder bietet.

DEBIAN und DEVUAN: Rivalität oder Komplementarität

Um meinen Komplementaritätspunkt hervorzuheben, werde ich a zeigen kleiner Auszug aus einer ausgezeichneten vergleichenden Analyse, gefunden im folgenden Link, genannt "DEBIAN vs DEVUAN: Der vollständige Leitfaden zur Auswahl" , was auf Englisch kommt, aber für viele sicherlich verständlich ist.

Offizielle Website

  • SOLLEN: https://www.debian.org/
  • RÜCKKEHR: https://www.devuan.org

Benutzerfreundlichkeit

  • SOLLEN: Mittel
  • RÜCKKEHR: Hoch

Empfohlene abgeleitete Distributionen

  • SOLLEN: Linux Mint DEBIAN Edition 
  • RÜCKKEHR: Exe GNU / Linux

Bevorzugte Desktop-Umgebung

  • SOLLEN: GNOME
  • RÜCKKEHR: XFCE

Dokumentation verfügbar

  • SOLLEN: Solide, gut organisiert und weit verbreitet.
  • RÜCKKEHR: Verstreut und inkonsistent, aber auch DEBIANs sind in diesem Fall größtenteils hilfreich.

Name und Entwicklungszyklus

  • SOLLEN: Es verwendet Namen, die auf dem Toy Story-Film basieren, veröffentlicht etwa alle 3 Jahre eine neue Version und verwendet in seinem Entwicklungszyklus 3 Versionen (instabil> Test> stabil). (Siehe Link)
  • RÜCKKEHR: Es verwendet Namen, die auf Minor Planets basieren, veröffentlicht eine neue Version, nachdem DEBIAN seine stabile Version veröffentlicht hat, und verwendet 2 Versionen in seinem Entwicklungszyklus (alt-stabil> stabil) für die freigegebenen Distributionen und 3 Zweige (Repositorys) zusätzlicher Pakete für die Installation von Paketen in der Testphase (Test), instabil (instabil) und experimentell. (Siehe Link)

Nutzungsumgebungen und bevorzugte Benutzer

  • SOLLEN: Alle Arten von Benutzern, Geräten und Nutzungsumgebungen. Es ist sehr flexibel und stabil, insbesondere für Server und Arbeits- oder Entwicklungsumgebungen.
  • RÜCKKEHR: Vorzugsweise Benutzer mit mittlerem oder hohem Wissen, wie z. B. Entwickler, und für Arbeits- oder Entwicklungsumgebungen.

Unterstützung angeboten

  • SOLLEN: Reichlich zu allgemeinen Themen und gute Aufmerksamkeit für die Korrektur von Fehlern. Eine großartige Community von Benutzern.
  • RÜCKKEHR: Sie haben ein kleines, sehr gut organisiertes Arbeitsteam, das sich normalerweise darauf konzentriert, Fehler bei den in der Entwicklung befindlichen Versionen zu korrigieren, damit sie nicht in den nächsten stabilen Versionen erscheinen. Seine Gemeinde ist klein, wächst aber ständig.

System starten

  • DEBIANISCH:Systemd
  • RÜCKKEHR: SysVinit/OpenRC

Offizielle Supportzeit

  • SOLLEN: 5-jährige
  • RÜCKKEHR: 5-jährige

Technologische Moderne

  • SOLLEN: 12 bis 18 Monate über vielen
  • RÜCKKEHR: 12-18 Monate hinter DEBIAN und vielen anderen.

Unterstützte Architekturen

  • SOLLEN: 16
  • RÜCKKEHR: 3

Andere wichtige offizielle Links

  • DEBIAN PAKETE: https://packages.debian.org/
  • DEVUAN-PAKETE: https://pkginfo.devuan.org/
  • DEBIAN ERROR REPORT: https://bugs.debian.org
  • DEVUAN ERROR REPORT: https://bugs.devuan.org/
  • DEBIAN RELEASES: https://www.debian.org/releases/
  • DEVUAN-VERÖFFENTLICHUNGEN: https://devuan.org/releases/
  • DEBIAN PROJEKTE UND ENTWICKLUNGEN: https://salsa.debian.org/
  • DEVUAN-PROJEKTE UND -ENTWICKLUNGEN: https://git.devuan.org/
  • DEBIAN PACKAGE REVIEWS: https://mentors.debian.net/
  • DEVUAN PACKAGE REVIEWS: https://git.devuan.org/devuan
  • VON DEBIAN ABGELEITETE DISTRIKTE: https://www.debian.org/derivatives/
  • VON DEVUAN ABGELEITETE DISTRIKTE: https://devuan.org/os/partners/devuan-distros

Zusammenfassend kann gesagt werden, dass:

  • DEBIAN hat noch einen langen Weg vor sich und wohlverdienten Ruhm, während DEVUAN noch einen langen Weg vor sich hat, obwohl es aufgrund seiner hohen Leistung und Geschwindigkeit im Vergleich zu DEBIAN auf dem richtigen Weg ist.
  • DEBIAN muss sich anderen Boot-Systemen öffnen, um neue Benutzer zu gewinnen, verlorene Daten wiederherzustellen und den Verlust anderer zu vermeiden, während DEVUAN in dieser Hinsicht auf dem richtigen Weg zu sein scheint, da es das installierte Boot-System ändern kann, dh mit SysVinit beginnen kann und wechseln Sie zu OpenRC. Obwohl es nicht viel zu integrieren, zu korrigieren und zu optimieren ist, ist es trotz hervorragender Leistung schneller, leichter und anpassbar.
  • DEBIAN führt die gesamte Paketentwicklung an, während DEVUAN den Nachteil hat, dass es warten und die Entwicklung der meisten DEBIAN-Pakete verfolgen muss, um die Vor- und Nachteile zu bewältigen, die sie bieten.
  • DEBIAN hat den Vorteil, ein universelles Betriebssystem zu sein, das von fast allen Architekturen und Hardware unterstützt wird, während DEVUAN nur IBM-PC x86 / x64- und ARM-kompatible Hardware unterstützt.

Es kann noch viel mehr geben Unterschiede oder Ähnlichkeiten zwischen den beiden, aber es ist klar, dass es mehr als gibt Komplementarität dass kämpfen zwischen beiden Distributionen. Der Kampf scheint mehr dazwischen zu sein oder sich darauf zu konzentrieren Systemd und SysVinit und andere Startsysteme.

Allgemeines Bild für Artikelschlussfolgerungen

Fazit

Wir hoffen es dies "hilfreicher kleiner Beitrag" über Distros «DEBIAN y DEVUAN», das scheint in einem ewigen Kampf zu sein, wenn sie eher viel Komplementarität haben und wo sich widerspiegelt, dass der Kampf eher zwischen «Systemd y SysVinit» und andere Starten Sie Systemeist von großem Interesse und Nutzen für das Ganze «Comunidad de Software Libre y Código Abierto» und von großem Beitrag zur Verbreitung des wunderbaren, gigantischen und wachsenden Ökosystems von Anwendungen von und für «GNU/Linux».

Und für weitere Informationen zögern Sie nicht immer, eine zu besuchen Online-Bibliothek als OpenLibra y jedit zu lesen Bücher (PDFs) zu diesem oder anderen Themen Wissensbereiche. Fürs Erste, wenn dir das gefallen hat «publicación», Hör nicht auf, es zu teilen mit anderen in deinem Lieblingswebsites, -kanäle, -gruppen oder -gemeinschaften von sozialen Netzwerken, vorzugsweise frei und offen als Mastodonoder sicher und privat wie Telegram.

Oder besuchen Sie einfach unsere Homepage unter DesdeLinux oder trete dem offiziellen Kanal bei Telegramm von DesdeLinux zu lesen und für diese oder andere interessante Publikationen zu stimmen «Software Libre», «Código Abierto», «GNU/Linux» und andere Themen im Zusammenhang mit «Informática y la Computación»Und das «Actualidad tecnológica».


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   Wo sagte

    Hallo. Kommentieren Sie, dass Devuan eine Testversion hat? Woher wird sie heruntergeladen? Weil sie auf ihrer Website nur stabil und altmodisch ist, aber den Download-Link der Tests sehe ich nirgendwo. Vielen Dank. Grüße.

    1.    Linux nach der Installation sagte

      Grüße Wo! Vielen Dank für Ihren Kommentar. Sicherlich steht die Testversion (Testen) nicht zum Download zur Verfügung, aber die zu testenden Pakete (Testen) werden über Repositorys hinzugefügt. Ich habe die Klarstellungen (Änderungen) bereits direkt auf der offiziellen DEVUAN-Seite vorgenommen.

    2.    Devuanit sagte

      Devuan hat 3 Zweige, der stabile (2.1 basierend auf Debian 9), der Test heißt Beowulf (3.0 basierend auf Debian 10) und der instabile heißt Ceres. Um Devuan 3 zu haben, müssen Sie den stabilen installieren, die Repositorys hinzufügen und ein Dist-Upgrade durchführen

      1.    Linux nach der Installation sagte

        Grüße Devuanita! Vielen Dank für Ihren ausgezeichneten Kommentar.

  2.   JBL sagte

    Optionen zu haben ist die Grundlage der Freiheit, das Gegenteil davon, sie von proprietärer Software zu verschlucken.

    1.    Linux nach der Installation sagte

      Grüße JBL! Aus diesem Grund gibt es sicherlich mehr als nur Rivalität Komplementarität. Vielen Dank für Ihren Kommentar.

  3.   Luix sagte

    systemd saugt !!

  4.   Mario G. sagte

    Ich denke, der Kampf findet nicht zwischen zwei verschiedenen Startsystemen statt. Einerseits ist "systemd" kein Startup-System, sondern ein architektonisches Redesign von RedHat, sodass alles von diesem Ding abhängt. Es ist eine Abkehr von der Unix-Philosophie, indem es den kommerziellen Interessen eines börsennotierten Unternehmens Vorrang einräumt.
    In der Notiz steht, dass "Debian für andere Bootsysteme offen sein sollte", wer auch immer das geschrieben hat, versteht nicht, was "systemd" ist, Debian KANN das NICHT, weil es technisch unmöglich ist. Und in dieser Unmöglichkeit liegt der tiefe Grund, warum "systemd" abgelehnt werden sollte.
    In diesem Streit ist Devuan der wahre Erbe der Unix-Philosophie, er ist derjenige, der ein GNU/Linux korrekt implementiert, und er ist derjenige, der sich in Zukunft durchsetzen wird.

    1.    Linux nach der Installation sagte

      Grüße, Mario. Vielen Dank für Ihren Kommentar und Beitrag Ihrer wertvollen Sichtweise.