|
Die Attachmate Corporation kaufte Novell dank einer guten Finanzierung durch Microsoft dass er als Belohnung einige Patente von Novell erhält. Sehr schlechte Nachrichten... |
Obwohl die endgültige Genehmigung der Übernahme noch aussteht, wurde die Transaktion für etwa 6.10 US-Dollar pro Aktie durchgeführt, was einem Gesamtwert von 2.2 Milliarden US-Dollar entspricht. Novell wurde von der Attachmate Corporation übernommen, die Teil der von Francisco Partners, Golden Gate Capital und Thoma Bravo geführten Investmentgruppe ist. Im Rahmen der Transaktion wird die Elliott Management Corporation, einer der größten Anteilseigner von Novell, ein Hauptanteilseigner der Attachmate Corporation. Derzeit verfügt das Unternehmen über ein sehr vollständiges Portfolio, einschließlich Attachmate, NetIQ, Novell und SUSE.
Die schlechte Nachricht ist, dass sich die Attachmate Corporation in zwei Geschäftsbereiche aufspalten wird und den Verkauf an CPTN Holding, ein Technologiekonsortium von, plant Microsoft, einige seiner Patente, für die er rund 400 Millionen bekommen wird. Offenbar hat Attachmate die Idee, das Geschäft von Novell komplett getrennt von SUSE zu führen. Der Kaufvertrag enthält eine Klausel, nach der bestimmte geistige Rechte an ein von Microsoft organisiertes Unternehmenskonsortium, CPTN Holdings LLC, verkauft werden.
Außerdem besaß Novell die Marke UNIX – die SCO-Klage endete mit diesem Urteil zugunsten von Novell – aber würde UNIX nun, da Microsoft das geistige Eigentum von Novel in die Hände bekommen könnte, auch eine Marke von Microsoft werden? Die Frage bleibt offen. Es sollte jedoch klargestellt werden, dass UNIX nicht Linux ist und dass dieser letzte Aspekt im Zusammenhang mit Marken keine Auswirkungen auf freie Software im Allgemeinen hat.
Die Wahrheit ist, dass der Kauf von Novell durch Microsoft nicht überraschend ist, auch nicht indirekt (wie in diesem Fall) über ein anderes Unternehmen. Die gute Harmonie zwischen Novell und Microsoft hat eine lange Geschichte.
In jedem Fall muss geprüft werden, ob dies in irgendeiner Weise Auswirkungen auf openSUSE hat, die von Novell gesponserte Linux-Distribution, die Fedora für Red Hat entspricht.
Quellen: Linux heute & Sehr Linux & Computerwelt
Hallo an alle,
Ich habe nur eine Frage und beziehe mich auf „nahezu freie Software“. Was können wir Ihrer Meinung nach tun, um unsere Philosophie zu verteidigen?
Entwickeln Sie Software unter GNU-Lizenzen (z. B. der GPL). Und wenn jemand ein Unternehmen kauft, das solche Software herstellt. Starten Sie ein neues Parallelprojekt mit dem gesamten vorherigen Code (was legal ist, wenn die Software unter der GPL lizenziert wurde). Dies ist bei OpenOffice der Fall. LibreOffice basiert auf OO, wird aber von nun an ein separates Projekt sein.
Ja ... es scheint, dass Microsoft und Oracle damit beginnen, ihre Chips auf freie Software umzustellen. Was für eine Schande! Andererseits war es zu erwarten.
In diesen Fällen sollten wir Richard Stallman und das GNU-Projekt neu bewerten. Nicht nur, weil sie die Philosophie/Ethik freier Software betonen, die das letzte Hindernis darstellt, das ein Unternehmen, das mit freier Software Geld verdient, daran hindern kann, an ein Monopol wie Microsoft zu verkaufen (ich denke zum Beispiel an Fedora oder Debian). ), sondern auch für die RIESIGE Arbeit, die sie täglich leisten, um neue Patente zu entwickeln, die Benutzer in diesen Fällen schützen können (GPL usw.).
Eine Umarmung! Paul.
mmm, das Ding malt Orange mit Rottönen. Wie Sie sagen, sollten wir grundsätzlich nicht in Panik verfallen, aber es bringt uns in eine etwas angespannte Situation. Es hängt alles davon ab, wie sich die Teile jetzt bewegen.
Ich frage mich, wie sich das alles auf alle Unix-Klone auswirken wird. Linux oder freebsd...