Was ist Xubuntu?
Xubuntu ist eine "Distribution" oder ein "Geschmack" der berühmten Distribution von GNU / Linux, Ubuntu. Wie der Name schon sagt, XubuntuVerwenden Sie die Desktop-Umgebung Xfce, Anstatt von Einheit de Ubuntu.
Im Gegensatz zu Einheit, Xfce es ist sehr leicht und gleichzeitig sehr anpassbar. Standardmäßig gibt es Anwendungen wie AbiWord, Gnumeric, MousePad, unter anderem ...
Als Ubuntu Verwenden Sie das System APT. Als Ubuntu kann auch Dateien lesen Debian (.deb).
Meine Meinung
Xubuntu ist eine 'Distribution', die ich persönlich liebe. Sie ist sehr schnell, aber gleichzeitig wunderschön und kann auf verschiedene Arten mit verschiedenen Themen konfiguriert werden. Da es sich um eine so leichte Desktop-Umgebung handelt, laufen die Anwendungen auf meinem Laptop mit 1 GB RAM sehr gut.
Tipps
Ich rate Ihnen Folgendes:
- Installieren Sie LibreOffice, da AbiWord nicht sehr vollständig ist
- Haben Sie Partitionen auf der Festplatte, einschließlich eines Swap- oder 'Swap-Bereichs', eines Home und des Dateisystems.
ScreenShots
Partitur
[4 von 5] Aussehen [/ 4 von 5] [4 von 5] Benutzerfreundlichkeit [/ 4 von 5] [4 von 5] Leistung [/ 4 von 5] [4 von 5] Leichtigkeit für Anfänger [/ 4 von 5] [4 von 5] Stabilität [/ 4 von 5] [5 von 5] Persönliche Wertschätzung [/ 5 von 5] [4 Punkte] [/ 4 Punkte]Links
Laden Sie Themen herunter und passen Sie Ihr Xfce an in: xfce-look
Willkommen Rogergm70:
Als Vorschlag möchte ich Ihnen sagen, dass es für die nächsten Artikel, die Sie als Review verfassen, sehr interessant wäre, wenn Sie uns etwas mehr über Ihre persönlichen Erfahrungen erzählen würden, was Sie aus der Distribution und ähnlichen Dingen herausnehmen oder wegnehmen würden.
😉
Ok, danke elav.
Ich merke es mir!
Das einzig gute an Ubuntu ist XUBUNTU, es ist eine Schönheit, das Standardthema ist ausgezeichnet, es sieht Caledonia sehr ähnlich, finden Sie nicht?
und lubuntu ??? Meiner Meinung nach ist es bei weitem das beste Aroma, das Ubuntu hat
Nun, Sie haben es selbst gesagt, es ist nur eine persönliche Meinung und gehört nicht zur Mehrheit
Alle Aromen außer dem offiziellen sind gut.
Und was ist mit dem langweiligen Ubuntu Minimal?
Es ist Ihre Meinung, nicht unbedingt die der Mehrheit zum Glück.
Guter Post.
Vielen Dank für den Link zum Einstellen von xfce. Ich werde sehen, dass ich etwas mit meinem tun kann.
Das einzige, was «sind» ist geschrieben «Ich werde» Verb do 😉
Grüße.
Der richtige Download-Link ist http://xubuntu.org/getxubuntu/.
DANK
Danke, ich habe das verpasst:
Xfce hat neben KDE bereits einen besonderen Platz in meinem Herzen, besonders jetzt, wo ich an meinem alten Pentium IV: 3 arbeiten kann
Als einfache Frage, warum immer niedrige Ressourcen immer den RAM platzieren und den Prozessor nicht berücksichtigen? XD
Richtig oder mehr noch eine respektable GPU.
Ein Pentium 4 mit 1 GB oder 4 GB RAM ist immer ein Pentium 4.
Ich bin die Distribution, die ich immer Leuten empfehle, die neu in diesem Bereich sind
Ich danke euch allen für eure Unterstützung!
Das Kubuntu DistroView wird möglicherweise morgen veröffentlicht.
Ich hoffe du gibst mir Zeit!
Salu2
Ich bezweifle, dass es morgen veröffentlicht wird, da es samstags und sonntags kaum Beiträge gibt.
Ah! Big Bug Captcha aus Kommentaren: https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2013/12/lalalalalalalalalalalalalalalalalaLOL-IvanLinux.png?b68c9b
Hahaha, sicher hast du die Antwort falsch gestellt und sie dann für den Screenshot XDDDD behoben
Nun, das ist die Idee.
Es ist mir auch mehr als einmal zufällig passiert, das Schlimme, dass auf diese Weise auch der Wunsch nach Kommentaren (Sie schreiben und dann können Sie den Kommentar nicht senden) und die Zeiten, in denen ich die Cookies und alles gelöscht habe, weggenommen werden Die Moral ging weiter, vielleicht ist es IP oder etwas anderes.
Hahaha dieser Troll, ernsthaft, dass Captcha Fehler hat. (Ich habe kein Bild bearbeitet, es gibt keinen Trick -.-)
ucha, dass die akustische Anzeige oder die Meldungen nicht funktionieren ...
Es gibt bereits eine "Korrektur" für den Sound.
sogar so…
Xubuntu ist großartig. Es ist die einzige Distribution, die ich derzeit benutze. Es wirkt Wunder für mich und hat mir nie Kopfschmerzen bereitet wie andere, die ich in der Vergangenheit versucht habe.
Ich stimme der Position des Autors zu Abiword nicht zu. Dieses Textverarbeitungsprogramm ist ausgezeichnet, leicht und sehr praktisch. Das Problem mit Ubuntu, seinen Derivaten und anderen Distributionen ist, dass die Repositorys die nicht stabile Version 2.9.2 (voller "Bugs") haben, während die stabile Version 2.86 war. Aus diesem Grund hatten viele Leute schlechte Erfahrungen mit Abiword und hörten auf, es zu verwenden, aber nicht bevor sie sich in mehreren Foren beschwerten. Im Ubuntu Software Center gibt es beispielsweise mehrere negative Bewertungen.
Abiword 3.0 erschien Mitte Oktober. Ich fand auf dem Blog "Das Aussehen des Replikanten" heraus. Die Binärdateien sind auf der offiziellen Abiword-Website verfügbar. Sowohl diese Seite als auch die Ubuntu-Repositorys wurden jedoch noch nicht aktualisiert. Hoffentlich bieten sie für Xubuntu 14.04, das nächste LTS, ein aktualisiertes Abiword an.
Ich weiß es nicht in Xubuntu, aber in Lubuntu 13.10 habe ich gesehen, dass sie Abiword auf Version 3.0.0 aktualisiert haben. Dies ist die Version, die ich in einer Unternehmensinstallation habe, und ich habe keine zusätzlichen PPAs.
Hallo,
Ich denke, es ist eine sehr gute Analyse. Ich möchte jedoch aus meiner Sicht auf etwas hinweisen.
Ich verstehe und ich kann den Screenshots entnehmen, dass sich das Erscheinungsbild von Xubuntu in diesen letzten Versionen erheblich verbessert hat. Das Problem ist, dass es sich um Versionen mit sehr wenig Supportzeit handelt. Ich werde sie also für niemanden installieren. Ich würde nur in Betracht ziehen, jemandem ein Xubuntu 12.04 zu geben; Und ehrlich gesagt erscheint es mir in dieser Version ästhetisch ziemlich grob (beginnend mit der Hervorhebung der Namen, die auf dem Desktop erscheinen).
Andererseits überprüfe ich kürzlich, ob diese vermeintliche Leichtigkeit auch mit KDE problemlos erreicht werden kann, und folge veröffentlichten Empfehlungen zur Optimierung und Aufhellung von KDE (leicht anwendbare Einstellungen).
Bis heute denke ich nur darüber nach, etwas anderes als KDE zu installieren, wenn wir über Computer mit weniger als 1 GB RAM sprechen (der letzte Celerón mit 1 GB RAM, in den ich KDE eingesetzt habe, funktioniert ohne Probleme).
Ohne weiteres meine Meinung beizutragen; aber der Artikel wird geschätzt 😉
Nun, Xfce ist im Allgemeinen nicht mehr so leicht wie früher. Meine Wahl für PCs mit weniger als 1 GB RAM ist Lubuntu.
Es fehlt nur noch das Hinzufügen des Whisker-Menüs. Wenn nicht standardmäßig zumindest in den Repositories ...
PS: Es ist mühsam, Konten zu führen, um Kommentare zu hinterlassen ...
Ganz zu schweigen von dem Fehler, bei dem Sie manchmal keine Kommentare abgeben können. Schreiben Sie also die richtige Antwort.
Im Aussehen würde ich es mit 1 bewerten, dass groteskes Grau schrecklich ist, die Dateigesten kenne ich nicht zurück.
Ich grotesk, vielleicht ist es das Betriebssystem, mit dem Sie hier posten !! Die Distribution ist voll funktionsfähig und kann so angepasst werden, dass Sie buchstäblich tun, was Sie wollen. Sie können nicht dasselbe für den Müll sagen, den Sie verwenden
Nivellierung !!! Sie kommentieren etwas, das Ihnen nicht gefällt, und Sie verlieren den Kommentar, weil der Benutzer Windows verwendet.
Gut dort.
Und nein, xubuntu muss Fehler korrigieren, von denen viele von XFCE und nicht so sehr von seinem Basissystem gezogen werden. Das ewige Zerreißen zum Beispiel ist seit Jahren nicht mehr behoben.
In der neuesten Entwicklungsversion 4.12 wurde dem Xfwm-Composer bereits die Funktion "Mit VBlank synchronisieren" hinzugefügt, die das Zerreißen vollständig eliminiert und übrigens kein Fehler von xfce ist, sondern des Composers, der geändert werden kann.
Fügen Sie außerdem hinzu, dass diejenigen von uns, die AMD / ATI mit dem proprietären Controller verwenden, Free Tear haben, mit dem das Zerreißen in allem aufhört zu existieren.
Sehr schwach Ihre Argumente die Wahrheit, fallen Sie auf die gleiche Ebene, die Sie sagen, um zu kritisieren.
Fauler Artikel
faul, war es ein Tippfehler?
ot: Als ich von dem Useragent sprach, dass Sie den Jungen oben kritisieren, wusste ich nicht, dass Firefox 534.50 erreicht hatte. mmm: S.
Es ist so, dass er entweder einen DeLorean oder Dr. Who's TARDIS verwendet.
Nach dem, was ich sehe mein Chromium Nightly es sieht über Nacht vor Ihrem Firefox zu veraltet aus.
Seit Unity zu Ubuntu gekommen ist, war es mein Favorit, aber jetzt, wo ich zu Linux Mint Xfce gewechselt bin, sehe ich es besser fertig.
Das einzige, was ich in Xubuntu mehr mag als in Linux Mint, ist, dass Xubuntu mit weniger Programmen geliefert wird, Linux Mint es zu sehr mit vielen Programmen lädt, die ich nicht benutze, und dass sie auch Gnome-Programme mit Programmen einfügen für xfce, die nichts damit zu tun haben. beneide den gnom.
Ansonsten hat mich Linux Mint geschlagen.
Das Schlechte an Mint xfce (und im Allgemeinen an allen Mint-Aromen außer dem Hauptgeschmack) ist, dass es, abgesehen von der Zeit, die benötigt wird, um in Bezug auf * buntu (2-3 Monate später) herauszukommen, die lächerliche Unterstützungszeit ist, die es hat 6 Monate übrig?, was sie zur Wahrheit macht und nicht empfohlen wird, außer der LTS.
Es ist wahr, und ich verstehe nicht, warum sie es so machen (in Ubuntu das gleiche, weil ein Monat total ist), aber ich habe mich bereits daran gewöhnt, alle meine Dateien auf einer externen Festplatte zu haben, und es macht mir nichts aus, und zu formatieren jedes Jahr neu installieren.
Wir sollten anfangen, die Spins-Distributionen nicht als "Xubuntu, die XFCE-Version von Ubuntu" oder "Xubuntu, die XFCE-Version von Ubuntu" zu bezeichnen.
Wir haben also ein paar Mutter-Distributionen wie Debian, Ubuntu, Fedora - RedHat - SUSE, Arch, Chakra, Manjaro, Gentoo, Sabayon, Slackware und wenig anderes. Die restlichen Versionen sind manchmal oder fast immer besser als Mütter, indem sie nur Zeit für bestimmte Dinge aufwenden Verbesserungen.
Mann, wenn wir es so ausdrücken, gibt es 3 oder 4 Mutterverteilungen ... Ich denke, dass in dem Moment, in dem eine Distribution Entwickler nicht mit anderen teilt, sie unabhängig sind. Es ist beispielsweise richtig, dass Fedora oder Sabayon auf derselben Website unterschiedliche "Desktop-Varianten" anbieten, diese Versionen werden jedoch von den Fedora- oder Sabayon-Entwicklern verwaltet. Ich denke, selbst wenn eine Distribution die Repositories (oder Klone) einer anderen verwendet, wenn sie als anders bezeichnet wird, unterschiedliche Entwickler hat und ein anderes Ziel verfolgt, sollte sie als unterschiedlich behandelt werden.
Zum Beispiel würde niemand daran denken zu sagen, dass Linux Mint die Version mit Mate oder Cinnamon von Ubuntu ist, da Entwickler, die Repositorys gemeinsam nutzen, nicht gleich sind. Wenn sie ein separates Projekt durchführen, liegt dies daran, dass sie separat behandelt werden möchten oder warum nicht Sie teilen die gleiche Vision einer Distribution. Wenn ich das nicht falsch verstehe, werden Xubuntu und Kubuntu nicht mehr von Canonical verwaltet und sind daher keine Ubuntu-Versionen mehr. Der Beweis ist, dass sie Mir nicht ertragen wollen.
Wenn wir nehmen, was Sie gesagt haben, sind Chakra und Manjaro von Arch abgeleitet. Ubuntu ist von Debian abgeleitet. Und Fedora ist von Red Hat abgeleitet.
Meinerseits unter einem anderen Namen, einer anderen Verteilung.
Entschuldigung, ich wollte sagen:
Wenn wir das nehmen, was Sie gesagt haben, sind Chakra und Manjaro die KDE- bzw. XFCE-Versionen von Arch Linux. Ubuntu ist die Unity-Version von Debian. Und Fedora ist die Community-Version von Red Hat.
Grüße ... lass mich dir sagen, dass ich auch xubuntu mag ... aber in Version 14,04 verbraucht es viel mehr Speicher und ich verstehe nicht warum! Ich habe 520 RAM nur mit offenem Firefox und dem Terminal erreicht. Andererseits ist der Verbrauch in 12.04 niedriger ... und wenn ich es mit debian wheezy xfce vergleiche, überschreitet es nie 300 Megabyte Verbrauch mit Firefox Chrom und mehreren Fenstern in Browsern öffnen ... könnte mir jemand sagen, warum dies passiert?