Vor einer Woche habe ich sie danach gefragtIch erzählte ihnen von einer Situation oder einem Problem, das uns vorschwebte. DesdeLinux mit bestimmten Benutzern, die unter Ausnutzung der vom Tor-Netzwerk gebotenen Anonymität uns als Administratoren sowie der Website und ihrem Inhalt Schaden zufügen könnten. Das Ziel des vorherigen Beitrags bestand darin, die Meinung von Ihnen als Lesern und Benutzern zu erfahren und nach einer Alternative zu suchen, die nicht einfach allen Tor-Benutzern den Zugriff verweigert, um Optionen, Vorschläge und Ideen zu sehen, die Sie uns geben, damit Das Endergebnis ist für alle so angenehm wie möglich.
Die Schlussfolgerung und das vorübergehende Ergebnis (da es nicht endgültig sein muss), zu dem wir gelangt sind, haben viele im vorherigen Beitrag erwähnt: Ermöglichen Sie den vollständigen Zugriff auf Website-Inhalte von jeder IP-Adresse aus, unabhängig davon, ob Tor verwendet wird oder nicht. Jetzt endet die Sache hier nicht. Wir lehnen das Hochladen von Daten von Tor-IPs ab. Mit anderen Worten, und einfacher erklärt: Wenn jemand Tor verwendet, kann er die Site nicht kommentieren und sich nicht auf der Site anmelden.
Wie einige vielleicht wissen, werden Anonymitätsnetzwerke wie Tor häufig zum Knacken von Versuchen, für "Streiche", nervige usw. verwendet. Indem wir das Hochladen von Daten verweigern (POST-Methode), können wir sagen, dass wir vor einer großen Anzahl von Angriffen "sicher" sind, beides beleidigende Kommentare, die nur ärgerlich oder schlimmer sein sollen, wie z.
Ich wiederhole, von jeder IP-Adresse aus, auf die Sie zugreifen können, kann jeder die Artikel problemlos lesen. Unsere Artikel, unsere Tutorials, unser Inhalt ist kostenlos, es ist nicht richtig, jemandem diese Informationen zu entziehen, Den Zugang zu Wissen zu schließen, ist nicht unsere Absicht. Ich habe einige Tage gebraucht, um den Code zu optimieren, aber ich hoffe, dass er gut ankommt.
Jeder Zweifel oder jede Frage, Beschwerde oder Anregung ist immer willkommen.
Grüße und vielen Dank für Ihr Verständnis.
Ich stimme der Entscheidung zu.
Nicht, weil sie Tor benutzen. Sie sind Cracker und Hacker. Die meisten sind Menschen, denen es nur etwas ausmacht, ihre Anonymität zu bewahren und keine Spuren von ihnen zu hinterlassen, die nicht illegal sind. Es ist das Recht auf Privatsphäre. 😉
Und niemand nimmt dieses Recht auf Privatsphäre weg, sie können die Website problemlos betreten, sie werden einfach nicht in der Lage sein, mit anderen Benutzern zu interagieren.
Woher weißt du, dass die meisten es nur benutzen, um keine Spuren zu hinterlassen? Haben Sie den vorherigen Beitrag gelesen und die Gründe, warum diese Schlussfolgerung gezogen wurde? warum schreibst du so
Füttere den Troll nicht, Bruder.
Sicherlich muss es derselbe Betrüger sein, der sich als Mut ausgab.
Auch. Ich benutze Tor immer noch nicht, um hier einzutreten, aber mir hat der Vorschlag des Personals besser gefallen.
Ebenso benutze ich TOR nicht zum Navigieren.
Ich denke so werden alle glücklich sein.
Zuallererst besteht die Idee hinter dem Tor-Projekt darin, dass Menschen Inhalte im Internet veröffentlichen können, ohne befürchten zu müssen, verfolgt zu werden. Das Beschränken des Zugriffs von Tor auf GET entspricht dem Deaktivieren der praktischen Verwendung.
Andererseits verstehe ich nicht, warum Benutzer die Meinung zu einer bestimmten Richtlinie einholen sollten, da diese, sobald sie sich widersprechen, mit einer kleinen Wendung implementiert wird. Dies ist Teil eines Musters, das in diesem Blog mit überraschender Häufigkeit wiederholt wird.
Wir sollten in dem anderen Beitrag den Prozentsatz der Benutzer sehen, die Ja sagten, und den Prozentsatz der Benutzer, die Nein sagten. Ich denke, sie waren ziemlich gleichmäßig.
Auf der anderen Seite hindert Sie niemand daran, Inhalte aus Tor zu erstellen. Dieser Blog unterstützt sie einfach nicht aus diesem Netzwerk. Aus Sicht der Blog-Administratoren ist es notwendig, die Dinge etwas genauer zu betrachten: Unsere Namen stehen nicht hinter dem Blog, sondern ihre. Wenn wir uns aufgrund von Kommentaren wie denen von TOR in den schlimmsten Fall versetzen, kann dies den Blog schließen, und das ist etwas, das keiner von uns möchte. In egoistischen Begriffen lassen Sie in Ihr Haus, wen Sie wollen. Und genau das gilt hier. Meiner Meinung nach bietet dieser Blog viel mehr Freiheiten als andere, da jeder, der möchte, Inhalte erstellen kann. Selbst aus dem TOR-Netzwerk hindert Sie niemand daran, einen Artikel zur Veröffentlichung an die Redaktion zu senden. Ich bin sicher, wenn es ein Minimum erfüllt, wird es veröffentlicht.
An dem Tag, an dem die Leute verantwortlich sind und wissen, welche Kommentare für ein freies Software-Blog geeignet sind, sind diese Maßnahmen nicht erforderlich. In der Zwischenzeit ist es ein geringeres Übel zum Nutzen des Blogs selbst.
Versteh mich nicht falsch, ich bin für die Freiheit selbst, aber ich denke, dass es eine 5-jährige Einstellung ist, sich hinter der Anonymität des Internets zu verstecken, um einen Blog mit freier Software zu boykottieren und / oder seinen Administratoren Schaden zuzufügen.
Greetings!
@Tesla
Der Artikel sagt, dass sie sich dafür ausgesprochen haben, TOR zuzulassen.
Es ist offensichtlich. Und es war vor all dieser Diskussion.
Dies wurde zum Zeitpunkt der Konsultation der Benutzer aufgedeckt.
Niemand bestreitet es.
Recht. Wir sprechen jedoch über eine Maßnahme im Zusammenhang mit dem Zugang zum Internet.
Dies sollte zum Zeitpunkt der Konsultation der Benutzer behoben sein.
In Summe. Mein Punkt bleibt dabei: Die Beschränkung von TOR auf den POST-Zugriff ist dasselbe wie das Deaktivieren von TOR. Wenn man bedenkt, dass Benutzer (so heißt es in dem Artikel) für die Zulassung von TOR gesprochen haben, ist es offensichtlich, dass es einen Widerspruch gibt.
Ich stelle klar, dass ich weder für noch gegen die Maßnahme bin. Ich bin nicht daran interessiert, darauf einzugehen, sondern auf die Formulare.
Jeder kann zu mir nach Hause kommen, aber nur die, denen ich vertraue, treten ein. So ist der Postbote vielleicht ein guter Mensch, aber der Hausierer entpuppt sich als getarnter Dieb; Wenn ich ihre Identität nicht kenne, riskiere ich nicht, dass mein Haus abgerissen wird. Leider entscheidet man sich immer für das kleinere Übel. Ich weiß nicht, ob die Analogie verstanden wird. Freundliche Grüße.
Wenn Sie nicht im Iran, in Nordkorea oder in einem anderen arabischen Land leben, gibt es keinen Grund, mit tor einzureisen, es sei denn, Sie möchten Trolling betreiben, was normaler ist.
@ Ankh:
Die Idee hinter TOR ist es, den Benutzer zu schützen, ihm Anonymität zu geben, aber es gibt ein paar Schwächen, wie alles. Die Idee des Messers war es, Lebensmittel besser hacken zu können, und Sie sehen, Millionen von Morden mit diesem Werkzeug.
Ich glaube nicht DesdeLinux Dies ist genau eine der Websites, auf denen die Verwendung von TOR erforderlich ist. Darüber hinaus geben viele Benutzer, die Privatsphäre wünschen, ihre Daten an Facebook und Google weiter und protestieren nicht.
Ich sage es offen und öffentlich: DesdeLinux Es stellt die Daten seiner Benutzer niemandem zur Verfügung, daher ist es hier nicht erforderlich, TOR zu verwenden. Wer mir sagt, dass er es nutzt, weil er nicht arbeiten kann, dem gebe ich 3 Lösungen: Webproxys, VPN, SSH. Wählen Sie die gewünschte aus.
Wo habe ich solche Kommentare gesehen? Ach ja, in demselben Blog und oft von Benutzern, die Tauben mögen, gerne Nahrung erhalten, aber nichts beitragen.
Wie Tesla sagt, sind wir diejenigen, die verlieren, diejenigen, die das Risiko eingehen, ein Projekt zu verlieren, das uns so viel Arbeit gekostet hat, und obwohl ich nicht zu Ihnen nach Hause gehen werde, um zu sagen, was Sie tun müssen, kommen Sie bitte nicht zu unseren, die immer die Türen offen hatten, was nicht bedeutet, dass wir jeden hereinlassen, der nur stören will.
+ 1!
Hallo Gaara.
Ich halte diese Entscheidung für angemessen. Diejenigen, die TOR verwenden, um ihre Identität im Netzwerk zu schützen, sind sich bewusst, dass ihre Daten durch Unternehmen und Hacker, die mit diesen Informationen handeln, gefährdet sind. Andererseits im Kontext freier Software und in Desde LinuxIch frage mich, wer von den Administratoren diese Aufgabe übernehmen wird, Daten von Website-Besuchern zu stehlen?
Mit dieser Entscheidung wird die freie Meinungsäußerung der Leser nicht eingeschränkt. Diese wiederum sollten sich jedoch auch darüber im Klaren sein, dass in diesem Bereich Fragen im Zusammenhang mit Software und nicht mit Politik erörtert werden. Diejenigen, die Kommentare zu dem Land abgeben, in dem die Administratoren leben, sind offensichtlich böswillige Personen wie Hacker, die sich dafür einsetzen, die WordPress.org-Websites vieler Menschen zu beschädigen.
Ich hoffe, dass Sie mit dieser Aktion weitere Versuche verhindern, den Ruf von zu schädigen Desde Linux durch Kommentare außerhalb des Kontexts. Grüße.
Werden sie in der Lage sein zu teilen, wie sie den Zugriff von tor filtern? Ich interessiere mich für den technischen Teil von sysadmin, danke!
Mit großer Freude. In den nächsten Tagen werde ich einen Beitrag darüber hinterlassen, wie man so etwas für Nginx macht (was wir in verwenden). DesdeLinux), und vielleicht auch für Apache.
Grüße
Vielen Dank!
Ich wollte mich derselben Anfrage anschließen, obwohl ich nicht weiß, ob sie mir dienen könnte. In meinem Fall handelt es sich um eine Website, die ich in PHP von Grund auf neu erstelle, und eine zusätzliche Sicherheit würde nicht schaden.
Andererseits bedeutet die Existenz von Benutzern, die sie zu solchen Entscheidungen zwingen, nur eines: Der Blog ist sehr erfolgreich und es gibt viel Neid.
Ich kommentiere wenig, aber ich lese dich aus dem Feed, so dass mir alles bewusst ist. Grüße und weiter vorwärts 🙂
Es scheint mir eine sehr gute Idee zu sein und ich denke, sie kann als endgültige Lösung interpretiert werden: D.
Gut! Zu diesem Thema musste etwas getan werden ...
Ich denke, wir haben die beste Entscheidung getroffen.
Umarmung! Paul.
Schauen Sie sich die Wunder der Anonymität an
http://www.fayerwayer.com/2013/11/crean-primer-sitio-de-asesinatos-politicos-por-crowdfunding/
Ich lese die Nachrichten und bin ratlos… trotzdem kann ich nicht anders, als an bestimmte Persönlichkeiten zu denken 😀…. nur ein Scherz ^ _ ^
Für die Hasser von Ubuntu, Shuttleworth und Canonical ist hier Ihre Chance, den Ubuntu-Rädelsführer loszuwerden (obwohl ich nicht glaube, dass sie dies aus einer verlegenen Quelle tun werden).
Wenn es also aus Ihrer Sicht zu einem Verkehrsunfall kommt, müssen wir diejenigen beschuldigen, die das Auto benutzen !!!
Alles wurde leider für ein Ende geschaffen, wenn Sie "gut" wollen, aber Menschen verwenden es wie immer für "böse".
Ich verstehe Ihre Situation voll und ganz. Ich möchte Ihnen nur klar machen, wie unglücklich Ihr Kommentar gegen die Möglichkeit ist, Anonymität im Internet zu nutzen, eine Möglichkeit, auf die wir alle Rechte haben.
Im Allgemeinen (und ich sage allgemein), wenn ein Autounfall auftritt, ist es die Schuld einiger derjenigen, die das Auto benutzt haben. Der Fehler liegt nicht beim Auto, sondern bei dem, der es falsch benutzt.
Das gleiche gilt für Tor, ihr Ziel wird sehr befreiend sein und all das, aber sie nutzen es für andere Absichten. Ich wiederhole noch einmal:
DesdeLinux verwendet die Daten seiner Benutzer für NICHTS. Weder die Daten registrierter Benutzer noch die NICHT registrierter... Deshalb frage ich: Was ist nötig, um TOR zu verwenden, um auf einen Blog zuzugreifen, der sich mit Freier Software beschäftigt?
Wenn mir jemand klar machen kann, dass für den Zugriff TOR erforderlich ist DesdeLinux, ich werde der Erste sein, der es mit dem Administratorenteam bespricht.
@elav du verwendest diese Daten nicht, aber was würde passieren, wenn DesdeLinux irgendwie raus gehackt?
Nur eine Frage, die mir in den Sinn kam.
Mmm... nun ja, das Gleiche würde passieren, wenn große Unternehmen oder Dienste gehackt wurden. Allerdings wären nur registrierte Benutzer in gewisser Weise angreifbar, da sie mit Benutzername:Passwort darauf zugreifen. Die meisten Leser oder Kommentatoren von DesdeLinux Sie sind nicht im Blog registriert. 😉
@elav Ich stimme dir in allem zu. Tatsächlich scheint mir die Lösung, die Sie gewählt haben, gut zu sein, insbesondere wenn Sie sich auf die Leser verlassen haben, obwohl Sie die Eigentümer der Website sind. Ich nehme meinen Hut für Ihre Sorge und Ihre Anstrengung ab.
Es ist wahr, dass das Tor-Netzwerk mit sehr schlechten Absichten verwendet wird und dass dies Auswirkungen auf Sie haben kann. Ich denke, dass Sie der Erste sind und kein Risiko eingehen sollten, um einen Blog zu schreiben. Ich denke jedoch, dass es eine Sache gibt, die Ihnen entgeht. Es ist ein Fehler anzunehmen, dass jemand das TOR-Netzwerk nicht verwenden muss, um auf eine kostenlose Software-Site (oder ein anderes Thema) zuzugreifen. Ich glaube nicht, dass irgendjemand erraten kann, wie die Bedingungen und der Kontext eines Benutzers aussehen werden (Land, Job, Umwelt usw.).
Es ist wahr, dass es ein extremer Fall ist, aber ich wollte es klarstellen. Es scheint mir, dass Sie das Thema sehr detailliert aufnehmen und sich sehr gut drehen, und es schien angebracht, es zu sagen.
Ich wiederhole, ich finde es sehr gut, was Sie getan haben und weiterhin tun. Ich wollte nur einen anderen Standpunkt vertreten.
Das wirklich Wichtige ist nicht das Werkzeug, sondern wer es verwenden wird und wie man damit umgeht.
Ich sehe, dass sie bis jetzt nichts davon verstanden haben.
Unglücklicher Kommentar.
Dies hat nichts mit Anonymität zu tun.
Der bezahlte Mord (der echte, nicht der beinahe witzige, wie dieser Betrug vorschlägt) existiert seit der Erfindung des Geldes.
Vielleicht hat es Sie wegen der geografischen Situation nicht berührt, aber zumindest in meinem Land lesen Sie auf jeder Seite, die sich mit lokaler Politik befasst, Kommentare von Leuten, die die Situation satt haben und vorschlagen (einige ernsthafter, andere scherzhafter). Dinge wie die auf dieser Seite, es ist ihnen egal, ob sie es über TOR oder direkt mit ihrem Facebook-Account tun, Wunder der Meinungsfreiheit ...
Es ist wahr, es hat nichts mit Anonymität zu tun, aber sie nutzen TOR und andere, um anonym sagen zu können, was sie im Vorfeld fürchten. 😉
Wie das Internet muss es verboten werden. XD
Das ist keine Entschuldigung ... dass Anonymität dafür verwendet wird, bedeutet nicht, dass jeder sie so verwendet.
Es ist nicht die beste Option, die sie gewählt haben, ob sie zensieren wollen oder nicht.
Tja, leider ist es so. Wir werden nicht verlieren DesdeLinux.net von einem Idioten, der sich nur die Mühe machen will. Und es ist keine Entschuldigung, es ist reine Realität.
Ich weiß es nicht, aber heutzutage ist es in Mode, sehr restriktive Dinge zu tun = p), anstatt zu verhindern, dass z. B. Kameras Bürger mit der Ausrede ausspionieren, mit Raubüberfällen umzugehen, ist dies eindeutig keine vorbeugende Maßnahme, sondern eine aufdringliche und einschränkende Maßnahme. aber ich verstehe, dass es schwieriger ist zu verhindern.
Aber auf diese Weise kommen wir immer weiter aus dem Weg. Anonym sein zu wollen bedeutet nicht, dass der Wunsch besteht, ein Netzwerk für den Drogenhandel aufzubauen oder Männer oder was auch immer zu schlagen, mehr als alles andere meine ich damit, dass es so ist eine Entschuldigung.
Was die Zensur von Tor-Benutzern angeht und was an dem Tag, an dem sie das Internet zerstören, gemacht wird, machen wir ein neues !!!
\ODER/
Gutes Argument zum Thema Kameras, aber schauen wir uns zwei einfache Beispiele an.
Man geht die Straße runter und sagt: Sie beobachten mich, sie respektieren meine Privatsphäre nicht, nehmen sie jetzt weg! Nehmen wir an, sie entfernen sie. Dann, an einem anderen Tag, in derselben Straße, rauben sie dich (oder einen Verwandten) aus, greifen dich an oder schlimmer noch, und dann sagen wir: Wenn es Kameras gäbe, würde dies nicht passierenoder Zumindest würde es Beweise dafür geben, was passiert ist..
Dann geraten wir in das Dilemma: Kameras zum Ausspionieren oder Kameras zum Schutz? Es hängt nur davon ab, wie Sie es verwenden.
@Elav
"Wenn es Kameras gäbe, würde das nicht passieren, ..."
Dies ist ein falsches Argument ...
"Zumindest würde es Beweise dafür geben, was passiert ist ..."
Dies ist, obwohl es wahr ist, nicht unbedingt relevant, da das Zeugnis des Angreifers selbst ein Beweis dafür ist, was passiert ist.
Das Problem mit dieser Logik ist, dass wir uns daran erinnern müssen, dass es auch die Möglichkeit gibt, dass jemand unser Haus betritt und uns angreift, während wir baden oder schlafen. Deshalb sollten wir die Polizei Kameras in unsere Badezimmer und Schlafzimmer stellen lassen.
Ich flippe wirklich mit einigen Kommentatoren aus.
Es stellt sich heraus, dass in DesdeLinux, wo wir noch nie Kommentare zensiert hatten, wo die Community eingeladen ist, Artikel zu veröffentlichen, jetzt sind wir schlecht, weil wir uns um unseren Blog kümmern wollen, weil wir wollen, dass es Kontrolle gibt.
Ich verstehe nicht, worüber sie sich beschweren. Können sie in anderen Blogs, die Disqus verwenden, oder in Kommentarsystemen, die Authentifizierung beinhalten, anonym bleiben?
Ah nein, aber es ist einfacher zu stören, wo wir sie mit offenen Armen empfangen. Nein?
Weißt du was?
1- Ich werde weder einem Benutzer noch einem Artikel oder einem Herausgeber einen anstößigen Kommentar genehmigen, da einige dieser Typen immer wieder eintreffen.
2- Ich werde keine Kommentare von Benutzern genehmigen, die als E-Mail verwenden sdsfaaee@aol.com.
Und ich sage es von meiner Position aus. Ich spreche weder für KZKG ^ Gaara noch für Pablo. Ich werde unter keinen Umständen zulassen, dass alles, wofür wir so viel gekämpft haben, von einigen Leuten ruiniert wird, die sich nicht um unsere Bemühungen kümmern und nur nerven und trol wollen.
Dies ist eine Website, auf der kostenlose, offene Informationen angeboten werden, die von allen geteilt werden können und die jeder kennt. Hier gibt es nichts zu verbergen.
Das ist richtig
Ich kann kaum einen Witz machen meine andere E-Mail Ich benutze meinen richtigen Namen auf humorvolle Weise, aber ich werde nicht so viel Aufhebens um einen bloßen Kommentar machen, der verschüttet wird, um Ärger zu verursachen.
Die Wahrheit ist, dass Disqus nicht annähernd das erreicht, was das WordPress Jetpack Ihnen bieten kann. Es ist einfach nicht so vielseitig wie das WordPress Jetpack.
Sie sind in ihren Rechten und ich verstehe sie. Ich denke nur, dass das Moderieren der Kommentare genug war, ohne die Benutzer zu blockieren (aus meiner Sicht weiß ich nicht alles, was sie öffnen werden, um diese Situation nicht zu erreichen).
Wenn sie sich über die Kommentare so aufregen, warum sollten sie dann zur Debatte stehen? Sie haben nach der Meinung der Community gefragt und da haben Sie sie, wir erheben einfach unseren Standpunkt. Ich denke, dass die in diesem Beitrag geäußerten Meinungen zum Besseren sind, und wer es zum Schlechten tut, moderiert es dann.
Grüße
Hallo Malayat,
Der Punkt ist, dass ein Benutzerkommentar, sobald er genehmigt wurde, ohne Moderation weiter posten kann. Zum Glück oder leider haben wir ein Leben, einen Job und können normalerweise nur zwischen Wochen normal auf das Internet zugreifen. Sie können sich vorstellen, dass wir nicht immer Zeit haben, uns darüber im Klaren zu sein, was jeder veröffentlicht. 😉
Wenn es kompliziert ist, wenn ich nichts Besseres vorschlagen kann, werde ich den Mund halten, aber auf keinen Fall, hoffentlich kann bald ein Mechanismus implementiert werden, der Gandals offline schaltet, ohne die Benutzer zu blockieren.
Grüße
+1 ad infinitum für Ihre Entscheidungen.
@elav und @KZ machen es bei den digitalen Thermopylae !!! : D: D.
Ich begrüße die Leute mit Bedacht.
Nun stellt sich heraus, dass Sie Ihre Meinung nur frei abgeben können, wenn Sie mit tor darauf zugreifen. Soweit ich weiß, wird das Lesen nicht verhindert, nur das Schreiben ist begrenzt. Ich war entsetzt über einen solchen Verlust ...
Manchmal frage ich mich, wie wir uns in byzantinische Diskussionen verwickeln können, um miserable Pyrrhussiege zu erzielen. Und noch eine Themenrunde auf Kosten der Freiheit ...
Nicht ganz, Freiheit ist Zugang mit Tor, ohne Tor, desde Linux, Mac, Windows, Safari, Firefox, Chrome, Midori, etc... wirklich was auch immer Sie wollen, und wenn es ein großer Verlust ist, aufgrund dieser Blockade keinen Kommentar abgeben zu können, so wurde es hoffentlich leider so entschieden Bis eine andere Lösung gefunden wird, und ja, so sind wir, Wesen der Debatten und Diskussionen, insbesondere Themen politischer, libertärer, religiöser usw., solange sie diskutiert werden, ohne zu beleidigen oder zu trollen, weil ich denke, dass sie in Ordnung sind.
Grüße
Klingt gut für mich. Es ist eine Sache, Tor zu haben, um die Freiheiten zu schützen, die uns entzogen werden, und eine andere, es zu haben, um den Canelo zu machen.
Obwohl ich fast keine Freizeit hatte, konnte ich nicht anders, als dies zu lesen und ... hahahahahahaha
Ich erinnere mich, dass ich elav zuerst nach den Regeln gefragt habe, aber er sagte nein, es würde ein anderer Ort werden.
Wenn es so ist, und das ist es, was die Trolle ausnutzen, wenn ich den Blog besitze, würde ich den vollständigen Zugriff auf jeden entfernen, der Thor benutzt, wenn er sich aufregt, um woanders zu weinen, es ist mein Haus, Punkt.
Ich weiß, sie werden um meinen Kommentar weinen (oder vielleicht auch nicht), aber am Ende des Monats nur das, weinen.