Gut gut. Ich komme, um Ihnen ein wenig über meine Erfahrungen in zu erzählen GNU / Linux mit einem "Low-End" -PC.
Kurz meine Geschichte in GNU / Linux zusammenfassen. Wie viele von uns hier habe ich angefangen zu benutzen Ubuntu. In der Tat war mein erster Ansatz mit Linux Mint Ich war wie 12 Jahre alt, aber ich konnte es nie installieren, also zählt es nicht viel.
Nachdem ich am Ende verschiedene Distributionen durchlaufen hatte, blieb ich bei Debbie, mit denen ich viele Jahre gearbeitet habe und dachte, dass es sich nie ändern würde, denn obwohl ich nicht alles verwenden konnte, was ich wollte (angesichts der Ressourcen des PCs), war es zumindest stabil und lernte viel.
Ich wollte schon immer das installieren Arch Linux Aber ich wusste, dass du ein wenig Zeit investieren musstest (was ich nicht hatte), also traf ich eines Tages Manjaro.
Heute erzähle ich Ihnen, wie ich installiert habe Manjaro auf meinem sehr bescheidenen aber lebhaften PC. Zunächst zeige ich Ihnen, was ich installiert habe und welche Ressourcen ich auf meinem Computer habe.
Ich werde nicht näher darauf eingehen, wie man alles konfiguriert. Aber hey. Die 160 GB Festplatte sind in 80 GB (SATA-Festplatte) und weitere 80 GB PATA-Festplatte (vor einigen Tagen hinzugefügt), 2 GB RAM, die nicht immer vorhanden waren, und natürlich meinen Intel Pentium 4 unterteilt. (Fragen Sie nicht nach der Karte Grafik: D)
Jetzt werde ich zeigen, was ich ohne Probleme geschafft habe und wie mein Manjaro aussieht.
http://youtu.be/ZQENhZqkUgA
Dies sind einige der Anwendungen, die ich verwende:
- Steam (ich habe Counter Strike ausprobiert)
- Skype
- TeamViewer
- Eiswiesel
- Chrom
- Pidgin
- Dropbox
- Urbaner Terror
- VirtualBox
Für viele mag es keine großartige Sache sein. Aber ich persönlich war noch nie in der Lage gewesen, Dinge wie Steam und noch weniger ein Betriebssystem auf diesem Computer zu virtualisieren.
Saludos.!
Persönlich denke ich, dass viele hier unterschätzen, was eine alte Architektur leisten kann. Bei Arbeitsproblemen (Windows Domain Controller und all das) und Spielen (Steam, Origin, Uplay) verwende ich fast immer Windows, im Gegensatz zu mehreren, die ich gestartet habe Zu dieser Zeit wurde unter Linux an der Universität Red Hat verwendet (ich kann mich nicht an die Version aus dem Jahr 2001 erinnern), und als ich meinen ersten bescheidenen PC kaufte, empfahl ein Freund von der High School OpenSUSE 9.3. Mit Windows war es in Ordnung, aber mit Linux flog es!
Das gleiche passierte meinem Vater, er hatte einen PIV s478 mit 1,8 GHz und 1 GB RAM, 200 GB Festplatte und Windows XP war SEHR LANGSAM. Ich habe Fedora 15 darauf installiert und der Computer flog, es dauerte die gesamte Hardware beim ersten Mal. Der Scanner (der eigentlich nur unter XP und Vista funktioniert) funktionierte gut und sehr schnell, der Drucker (ein alter Epson Stylus C60, 1998, sehr alt, immer noch mit LPT1), ein Entlein-TV-Grabber und all das lief reibungslos. Ich frage mich, ich benutze Fedora fast 1 Jahr lang, bis wir wegen der Arbeit zu XP zurückkehren mussten, da es mechanisch ist, eine Software namens Autodata CD verwendet und es unmöglich war, es in Vine zu verwenden.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass viele "alte" Hardware verschwenden, weil Windows nicht gut funktioniert, aber mit fast jeder leichten Linux-Distribution oder je nach PC installierbar ist, können sie diese problemlos wieder zum Leben erwecken. Insgesamt haben Sie keine Probleme, wenn Sie keine sehr schweren Multimedia-Inhalte abspielen oder ansehen.
Grüße.
Es gibt viele Distributionen, die einen Pentium I oder AMD wiederbeleben können, sogar 386 und 486 (dies ist bereits ein reines Terminal).
Puppy, Danm Small Linux, AntiX sind einige dieser Distributionen.
AMD K5, es ist mir passiert, das entsprechende Modell auf den Pentium I / MMX zu setzen
Das Pentium IV 3.2 kann alles ausführen, einer meiner PCs ist der gleiche, ich habe es mit 3 GB DDR2 und einem Ati 4350, Hyper-Threading hilft diesem Prozessor sehr, es hat sogar COD MW3 installiert, COD Black Ops, Ich würde diesen PC nicht in einen so niedrigen Bereich bringen, es wäre eher ein sehr alter hoher Bereich, hahaha. Seit ich mich erinnere, dass in meinen Anfängen ein P4 entfernter aussah als eine i9 Extreme Edition, hahaha.
Grüße.
Manjaro rockt 🙂
Ich benutze die Mutter-Distribution Arch mit LXDE und Fluxbox anstelle von Openbox und sie passt sehr gut zu mir, obwohl mein PC etwas leistungsfähiger ist (AMD64X2 3600+ und 3 GB RAM DDR2 667MHz).
Manjaro ist eine gute Distribution für alte PCs
Ich habe versucht, Manjaro auf meinem Acer AS3810TZ zu installieren, aber jedes Mal, wenn ich versuche, die Distribution in einen Speicher zu legen (aufgrund fehlenden CD-Laufwerks), wird beim Booten nie etwas von Manjaro angezeigt. Ich habe Unetbootin und UltraISO in Windows 7 und in xubuntu und Elementary ausprobiert und auch Unetbootin mit Image Writer und dem Befehl dd ausprobiert, und ich hatte mit keinem Glück. Irgendeine Empfehlung?
Sie könnten durch das Forum gehen und fragen: v http://foro.desdelinux.net/viewforum.php?id=5
Sep, ich bin nach Tete, Kommentare sind nicht der richtige Ort, um um Klärung eines Zweifels zu bitten 😉
Ich empfehle Ihnen zu verwenden http://www.linuxliveusb.com (Linux Live USB Creator)
Für diese Art von Zweifel haben Sie die Manjaro Forum (auf Spanisch), oder, das von DesdeLinux.
YUMI.EXE finden Sie auf pendrivelinux
Erstellen Sie ein Multi-ISO-Pendrive mit GRUB von MS WOS als Multisystem von Ubuntu oder MULTIBOOT aus einer beliebigen Distribution
Manjaro kann nicht mit Unetbootin installiert werden. Aber wenn Sie USB Transfer verwenden können
Für diejenigen, die Probleme beim Erstellen von Isos haben, empfehle ich, dass Sie Multisystem ausprobieren. Es kann installiert werden, aber auch live ausgeführt werden. Es ist eine Freude, mehrere Distributionen in einem Stift zu haben. Sie können sogar bearbeiten, ändern, aktualisieren ...
Eigentlich ist es ein Live-Ubuntu 12 LTS mit der installierten Multisystem-Anwendung.
http://sourceforge.net/projects/multisystem/
http://liveusb.info/dotclear/index.php?pages/install
Erstellen Sie USB-Leben, wollte ich sagen 🙂
auf jeden Fall schön!
Ich habe "Intel (R) Pentium (R) 4 CPU 3.00GHz" und ich habe Arch + xfce4 und das fliegt
[offtopic?] Leute, auf Yoyos Empfehlung frage ich hier herum, weil es mir sagt, dass viele die Videos hochladen und sie dann die Kommentare nicht sehen, welches Musikthema ist das Video? xD
Fantastisch!!
Sie lassen mich fassungslos, weil ich einen Pentium mit 2 GB so sehr zusammengedrückt habe.
Für die Verwendung von Dampf mit dieser Maschine…. Ich muss es noch einmal versuchen ...
und durch Einbetten von YouTube-Videos in den Eintrag. LOL.
Es ist klar, dass ich mich mehr bewerben muss, hehehe.
Danke Mostruo!
Viele Grüße!
Sie haben die YouTube-Schaltfläche im Blog-Editor. Es wird nur im visuellen Modus angezeigt. Wenn Sie jedoch den Textmodus verwenden, können Sie sie einfügen mit:
[youtube_sc url="URL del vídeo"]Manjaro (meine Hauptdistribution) ist eine Delikatesse, unabhängig vom Geschmack
Ich habe auch ein PIV und mit Linux habe ich es geschafft, seine Lebensdauer sehr zu verlängern. Ich habe Arch + XFCE und kein Problem. Obwohl ich überprüfen konnte, ob leichte Desktop-Umgebungen wie XFCE oder Fluxbox voll funktionsfähig sind, tritt das Problem bei Browsern auf, die heute alle nach etwas Stärkerem als einem PIV fragen, um mit mehr als 3 Registerkarten arbeiten zu können die Zeit. Deshalb werde ich mich in Kürze erneuern, aber wenn nicht, funktioniert es weiterhin wunderbar.
Hast du schon Midori ausprobiert?
Für einfache Dinge ist es nicht schlecht, aber für den täglichen Browser überzeugt es mich nicht.
Ich weiß, aber mit dieser Hardware haben Sie keine Wahl. xD
Ich Archlinux mit Openbox auf einer Dual Core Intel Core2 CPU T5600 1833.00 MHz und 3 GB RAM und es ist super schnell
Diese Maschine ist leistungsstärker als meine und ich bin mit KDE wie nichts. 😀
3 GB RAM mit Openbox sind wirklich eine Verschwendung. 😛
Auf meinem Desktop-PC habe ich 3 GB RAM .. ..und ich verwende Arch mit Openbox .. .. für den extremen Komfort, den Openbox mir bietet .. ..und ich bezweifle, dass KDE so schnell starten kann wie mit Openbox ..
Es hängt alles vom Komfort und Geschmack jedes einzelnen ab. Nicht dafür muss es eine Verschwendung sein xD ..
Ich verstehe, aber nach einem Jahr mit LXDE hatte ich die Nase voll von leichten Desktops. Wenn ich diesen RAM hätte, würde ich nicht einmal daran denken, etwas unter Xfce zu installieren, um viel leistungsfähigere Desktops unterstützen zu können.
Ich habe den gleichen Prozessor wie Sie, mit 1 GB RAM und ohne Festplatte (es ist kaputt gegangen, mit einem 3.0-Pendrive, obwohl der USB 2.0 fliegt) und ich muss sagen, dass ich Fedora 19 mit Wein, Virtualbox, Minecraft (15fps, ich benutze die Nouveau-Treiber), dieser Prozessor kann immer noch alles bewegen.
Sag mir, dass du ein SIS hast !! Das wäre wie ein Schakal, um all das xD laufen zu lassen
Sehr gut dein Screenshot mit Manjaro. Auch mit dem OpenBoz läuft es wie ein Zauber.
Ich habe Manjaro + KDE mit 2 GB RAM und es ist sehr schnell, ich liebe, wie leicht es ist.
Grüße.
Wow, ich habe ein Dell 710m (Pentium M mit 1.5 und 1 GB RAM), das mit Xubuntu im Großhandel aufgeheizt wurde, mit Fedora war es etwas langsam und ganz zu schweigen von der Lebensdauer des Akkus. Jetzt läuft es mit Manjaro + XFCE und ich habe Teamviewer besetzt, mit Firefox mit 5 Registerkarten gesucht und es funktioniert reibungslos. Jetzt werde ich Openbox ausprobieren, ich denke, es wird mir mehr Autonomie geben.
Grüße
tolle openbox, ich benutze es in arch und ich bin begeistert, unglaublich wie gut es funktioniert. Verabschieden Sie sich auf jeden Fall von Umgebungen.