Manchmal können wir Fehler machen und die falschen Kriterien angeben, wenn wir eine Idee oder einen Text nicht gut lesen oder richtig interpretieren. Also, nachdem ich immer wieder die Nachrichten analysiert habe, die gestern in angeboten wurden der Mozilla-BlogIch glaube zu wissen, worum es geht.
Ich gestehe, als ich die Nachrichten las, dachte ich zuerst: Pass auf Mozilla auf, pass auf! Und ist das, dass Werbung vielen Menschen nicht gefällt, selbst wenn es das Mittel ist, um Geld für die Finanzierung vieler Projekte zu erhalten?
Aber die fraglichen Nachrichten müssen mit einem Körnchen Salz aufgenommen werden. Die Idee ist, dass wir alle wissen, dass bei der erstmaligen Installation von Firefox (und wir haben kein Profil erstellt) das sogenannte Speed Dial sieht so aus:
Wenn sie aussehen, warten leere Kisten darauf, dass wir auf unsere Lieblingsseiten zugreifen, und wir können später entscheiden, ob sie fest bleiben oder nicht. Was ist die Idee, dass sie in Mozilla kochen? Aus meiner Sicht sehr einfach.
Warum füllen Sie diese leeren Stellen nicht mit Links (weil sie genau das sind) zu verwandten Websites? Mozilla oder mit möglich Sponsoren?
Dies hat mehrere Vorteile: Erstens könnte es eine Quelle der Selbsthilfe für sein Mozilla, wie viele von uns wissen, lebt hauptsächlich von Spenden.
Zweitens könnten sie der Art und Weise, wie wir Inhalte konsumieren, eine andere Wendung geben und "Werbung" entsprechend unseren Bedürfnissen oder Vorlieben zeigen, je nach unseren Browser-VerlaufZum Beispiel und ohne Cookies oder andere böse Methoden.
Und ist es nicht ähnlich wie bei Google? Nein, denn wenn ich so sage, können wir unseren Verlauf verwalten und auf diese Weise entscheiden, was angezeigt wird und was nicht. Erinnern Sie sich auch daran, dass es privates Surfen gibt?
Aber das ist alles nur eine Spekulation von mir. Wir wissen noch nicht genau, ob die Dinge so funktionieren werden.
Alles scheint darauf hinzudeuten, dass wir diese "Werbung" (aus meiner nicht aufdringlichen Sicht) nur sehen werden, wenn wir eine Schachtel mit dem, was sie nennen, frei haben Verzeichniskacheln.
Was denken Sie?
Es würde mich nicht beeinflussen, denn das erste, was ich normalerweise mache, ist, die Kurzwahl aus Firefox zu entfernen (ich bevorzuge intelligente Ordner). Es gibt auch diejenigen, die vergessen, was Sie über das private Surfen erwähnen, und "den ganzen Kuchen" XD sehen können
Ich weiß nicht, wie sie es ausdrücken, aber soweit ich weiß, wurden diese leeren Bilder von der Geschichte aufgenommen. Soweit ich gesehen habe, passen Linux-Distributionen die Lesezeichen an. Eine andere Sache ist, dass wir die tar.bz2-Komprimierung herunterladen, aber ich denke, es sollte nur wenige geben, es ist eine Sache, die diejenigen betreffen sollte, die Windows oder Mac mehr haben.
Und wie die Kurzwahl deaktiviert ist ... Ich mag es auch nicht und ich benutze es überhaupt nicht. Ich habe nicht gesucht, wie es geht ... Ich hatte nicht einmal daran gedacht, dass es ruhig sein könnte ...
Es gibt verschiedene Methoden. Ich gebe dir einen von ihnen:
Wir schreiben about.config in die Adressleiste> Schaltfläche "Enter" in dem Filter, in den wir browser.newtabpage.enabled schreiben, und doppelklicken auf das Ergebnis, wobei wir den Standardwert true an false übergeben.
In der oberen rechten Ecke der Seite "Neue Registerkarte" befindet sich ein kleines Symbol. Drücken Sie darauf und Sie sind fertig.
Ich bin mir nicht so sicher, ob ich es Werbung nennen soll, es handelt sich um empfohlene Websites und nicht um Elav. Soweit ich weiß, dass sie den Beitrag im Mozilla-Blog gelesen haben, werden sie nicht auf der Geschichte basieren, da sie beim ersten Mal erscheinen Sie benutzen den Browser. Soweit ich sehe, ist es etwas sehr Ähnliches wie zuvor mit Opera (ich weiß nicht, ob es immer noch so ist, weil ich es nicht mehr benutze), als Sie es installiert und die sogenannten Boxen zum ersten Mal geöffnet haben. Sie kamen mit Markierungen von verschiedenen Pafin, Reisebüros, Online-Shopping und anderen, aber mit einem einfachen Klick konnten Sie sie löschen und das Ende der Angelegenheit, sie erschienen nicht wieder.
Genau so verstehe ich es, so wie es in Opera passiert, zumindest in Opera Mini.
Ich verstehe, dass sie finanziert werden müssen, es ist logisch, aber ich hasse Werbung für den Tod.
Ich hasse sie, sie ist stärker als ich.
Sobald ich Werbung in meinem Firefox sehe, öffnet der Mauszeiger automatisch das Terminal und:
Sudo Pacman -Rs Firefox
An * + @ 3 && ** Werbung !!! ¬__¬
Yoyo findet es gut, Elavs Rat zu befolgen, um sorgfältig zu lesen, was er sagt. Es ist etwas, das begonnen hat, diskutiert zu werden. Ich sehe nicht, was Sie mit einem anderen Browser sagen http://yoyo308.com/2014/01/16/maxthon-4-for-linux-el-mejor-navegador-disponible-para-linux/ Dann schauen Sie auf die Hauptseite und die Kurzwahl, um zu sehen, wie sie sich verhält. Ich finde es gut, dass Firefox mehr dafür kritisiert wird, was es kostenlos ist, aber der Ansatz ist weit von dem entfernt, was ich für Sie intuitiv halte. Der Verlauf würde in diese Miniaturansichten eindringen, bis sie verschwinden, und sie sogar entfernen, wie dies bei Opera der Fall ist. Ich habe bereits gesagt, dass es nichts offizielles gibt und um es zu sehen, wäre es zuerst in den Nightly-Versionen.
Mozilla und Netscape hatten 2004 dieselbe Basis, die erstere entschied sich dafür, Werbung als Finanzierungsmethode (insbesondere Popups) zu streichen, und die letztere dafür. Mozilla beschloss, den Benutzer nicht zu ärgern, und ein Zurückgehen würde gegen seine eigene Philosophie und Erfahrung verstoßen. Von den Browsern, die ich kenne, müssen Midori und Firefox am wenigsten aufdringlich in der Werbung sein.
Nächtlicher Freund.
Es liegt nicht daran, dass es sich um Firefox handelt. Ich unterstütze keine Werbung auf Websites, im Internet, im Radio, im Fernsehen, auf Papier usw.
Über Maxthon Ich habe es entfernt, nachdem ich diesen Artikel geschrieben habe. Ich bin Firefox immer noch treu. Ich bin dabei, seit es Firebird war.
In Firefox sieht das pr0n besser aus.
OK Yoyo. 😉 Wenn wir Werbung bis zum Äußersten verstehen. Das "G" in Google, das in der Suchleiste angezeigt wird, ist bereits Werbung. Die Standardsuchmaschine ist bereits Werbung, da sie den Browser vorschlägt, den Sie verwenden. Wenn wir es ernst meinen, liegt die Leiste für die Installation des Flash Player-Plugins zum Anzeigen von Videos auch darin, dass Sie für die Installation eines proprietären Adobe-Produkts werben Die FSF war nicht mit IceCat markiert.
Die Frage ist, inwieweit wir Werbung akzeptieren oder nicht und ob wir bereit sind, die Entwicklung von Anwendungen ohne Werbung, aber mit Arbeit oder Spenden zu finanzieren.
Ich würde mich freuen, dass HTML5 massiv implementiert wurde (und übrigens schon einige Websites bestimmter F2P mögen dieser hier Sie verwenden HTML5 anstelle von Flash, um ihre Website aufzupeppen.
Übrigens werde ich mich bei einem Debian-Entwickler bewerben, um die rauen Stellen in Iceweasel ausbügeln zu können.
Nun, ein großer Teil des Internets existiert basierend auf Werbung, alles hat Kosten in diesem Leben.
Anzeigenhasser auch! Zum Glück gibt es den Adblock
Für mich ist Werbung, egal wie sehr Sie sie schmücken, immer noch Werbung. Ich denke, ich muss Iceweasel von AUR installieren.
Ich habe es oben gesagt. Jede Distribution (Arch, Opensuse, Fedora, Ubuntu ...) fügt in ihren Paketen mit Firefox die Lesezeichen und die Homepage ein, die sie am besten schätzen, dort Mozilla «weder klicken noch schneiden».
Wenn es Mozilla hilft, weiter zu arbeiten, denke ich, dass es ein kleiner und notwendiger Ärger ist. Schließlich kostet die Arbeit an der App-Entwicklung Geld.
Wenn ja, ist das in Ordnung für mich. Opera hat es wie immer bereits getan und es hat mich nicht gestört. Ich habe diese Websites einfach von der Kurzwahl entfernt, meine Favoriten hinzugefügt und das wars.
Sie werden aber auch in der Geschichte werben.
Ich habe den Artikel durchgesehen und sehe nicht, wo das steht. Würdest du so freundlich sein, darauf hinzuweisen?
Entschuldigung, ich meine, sie werden auf der Geschichte basieren. Opera hat nur zusätzliche Markierungen auf der Kurzwahl angebracht (fast immer MercadoLibre, BuscaPé ua) und nur beim ersten Mal.
Wir können nichts angeben (zumindest ich), nachdem wir „Obwohl wir nicht die gesamte Produkt-Roadmap ausgearbeitet haben […]“ gelesen haben. Wir können das und tausend andere Dinge annehmen oder Annahmen ohne Probleme diskutieren 😉, aber ich immer noch nicht Sehen Sie etwas über das, was Sie sagen.
Zu keinem Zeitpunkt wird erwähnt, dass sie auf der Geschichte basieren werden, sie sagen es und ich zitiere:
Es gilt also nur für Neuinstallationen. Es entspricht den Standard-Lesezeichen, die beispielsweise von jeder Distribution hinzugefügt werden. Sie müssen also vorsichtig mit dem sein, was Sie sagen, auch wenn Noctuido es erwähnt, die Angelegenheit ist ein Vorschlag, also müssen Sie warten, wie sie sich entwickelt und ob sie in Wahrheit umgesetzt wird oder nicht.
nur, dass ich kommentieren wollte, in der Tat ist es in Opera Mini, aber sie fügen auch einen RSS-Reader hinzu, der auf den Geschichtsseiten basiert (der nichts Werbeartiges hat). Von Zeit zu Zeit erscheint ein interessanter Link.
Es ist dasselbe wie in der Oper, auf der Kurzwahl nichts Seltsames. Osx Safari auch.
Ich habe nie Geld an die Mozilla-Stiftung gespendet und bin ein lebenslanger Benutzer. Und ich bin sicher, die meisten Leute, die sich beschweren, haben es auch nicht. Es ist, als würde man ein Auto fahren, für das man noch nie einen Cent bezahlt hat, um das Öl zu wechseln.
Ich finde es großartig, dass sie es tun (sie sind voll berechtigt), solange es die Möglichkeit gibt, {zu bearbeiten, zu entfernen, nicht mehr zu sehen}; Das ist fast sicher, denn im Artikel selbst heißt es: «... für Erstanwender», das heißt ... klarer Wasser darauf gießen.
Und nein, sie werden nicht auf der Benutzerhistorie basieren. Sie sagen es zumindest zu keiner Zeit.
Schau Elav. Ich glaube und mit großem Respekt gegenüber anderen Menschen, dass diejenigen, die durch die oben erwähnte Werbung alarmiert sind, ein bisschen lächerliche Clowns sind.
Oder denken sie in ihren Gedanken, dass es nur Flaschen bläst und aufbläst?
Bekommt Mozilla kostenlosen Support und Hardware? Oder haben sich Ihre Mitarbeiter beim Lernen die Wimpern verbrannt, um zu einem Unternehmen zu gelangen, in dem sie für die Liebe arbeiten und sich mit Luftscheiben selbst versorgen werden?
Lass uns aufhören dumm zu sein, dass nichts frei ist.
Viele kritisieren Google für seine Werbung. Aber sind die meisten Ihrer Tools nicht kostenlos?
Ich meine, wo werden Ihre Projekte finanziert, wenn nicht für Werbeeinnahmen?
Oder für den Fall, dass jeder so großzügig ist, dass er an alle Unternehmen im Internet spendet, damit er nicht auf eine ehrliche Methode wie Werbung zurückgreifen muss?
Ich sehe "Data Mining" immer noch nicht als unpassende Praxis an, da es theoretisch nur unsere Absichten und unsere Geschichte ausnutzen sollte, nicht unsere Privatsphäre.
Gut für Mozilla, es ist an der Zeit, dass Sie Ihr eigenes Einkommen generieren und besser werden.
Sie übernehmen praktisch die Mechanik der Oper. Bei der Installation der Oper erscheint der freie Markt, Amazon hat eBay und Websites im Zusammenhang mit der Oper erstellt. Wenn ja, stört es das überhaupt nicht
Ich hatte auch ein bisschen Angst, als ich die Nachrichten las, aber wie Sie sagen, müssen Sie sorgfältig lesen, und da ich verstanden habe, wie Sie es hier beschreiben, sehe ich es nicht als etwas Aufdringliches und im Gegenteil, ich denke es Dies ist ein Vorteil, der dazu beiträgt, Projekte zu verbessern, bei denen bereits neue Projekte erstellt wurden.
Grüße,
Oscar
Ich denke, dass sie hauptsächlich planen würden, die "Discovery" -Funktion von Opera zu emulieren oder zu verbessern, die eine gute Akzeptanz gefunden hat, da sie eine Art Websuche verwendet, die auf den Themen basiert, die sie Ihnen gibt. Und als ob das nicht genug wäre, können wir darauf verzichten, indem wir ein wenig Hand in die about: config in Firefox legen.
Nennen Sie mich wählerische Esser, aber dieser OS X-Screenshot hilft wenig.
Es erscheint mir angemessen, solange die Werbung nicht aufdringlich und erstickend ist. Ich mag die Idee vor allem, weil ich auf diese Weise aufhören könnte, abhängig von Google, wo es die meisten Einnahmen erzielt, und wenn sie ein System schaffen, das unweigerlich konkurriert Android, wie es reift, wird früher oder später eine Scheidung zwischen den beiden verursachen und ich mag das, weil die Wahrheit als Verteidigungsbenutzer und Firefox-Fan eines der Dinge ist, die ich am meisten hasse, dass ich nach der Installation von Firefox ein kleines Zeichen bekomme Sagen Sie mir, ob ich den Spionage-Browser Google Chrome installieren möchte
http://benjaminkerensa.com/2014/02/12/will-firefox-really-ads?
Sie werden das Gleiche tun, was Opera jahrelang getan hat: einige "beliebte" Websites auf die anfängliche Kurzwahl setzen (was übrigens auch die Erfindung von Opera ist), um zu verhindern, dass Leute sie leicht ersetzen und verdienen können etwas Geld. Freihandgeld von Affiliate-Links.
Ich würde es vorziehen, wenn sie es nicht tun, aber du brauchst Geld zum Essen. Es ist fair.
Zumindest ist es legitim und vielleicht ein notwendiges Übel, diese Navigation weiterhin zu genießen, oder kennt jemand jemanden, der eine Spende an Mozilla leistet?
Wenn ich es richtig verstanden habe, ist es ähnlich wie in den früheren Versionen.
Sobald Sie sie installiert haben, hatten Sie "Standard-Links" auf der Kurzwahl zu Mercado Libre, Facebook und dergleichen.
Logischerweise konnten diese gelöscht und die gewünschten platziert werden. Ich habe mich nie darum gekümmert, da es nicht aufdringlich war.
Wenn Mozilla "Sponsoren" bekommen und auf ähnliche Weise umsetzen kann, klingt das nach einer großartigen Idee.
Grüße.
Ist das Betriebssystem im Image eOS?
Opera macht das schon seit Jahren.