Firefox 11 wird in wenigen Stunden verfügbar sein

Nach Kalender von Mozilla, in ein paar Stunden werden wir bei uns haben Firefox Version 11 (y Thunderbird Ich nehme an) Das wird einige Verbesserungen bringen, aber nichts, was den Start von Raketen fördert.

Die meisten Änderungen konnten wir bereits sehen Firefox 11.0 Beta:

Daher können wir vorerst nur darauf warten, dass die Dateien auf die Website hochgeladen werden fTP oder machen Sie den offiziellen Start 😀


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   Tavo sagte

    Hoffentlich verbessert es die Leistung ... insbesondere mit KDE und dem proprietären Nvidia-Treiber. Jetzt bin ich mit KDE mit Firefox unter Archlinux mit einem generischen Vesa-Treiber (auf einem alten Computer) und das Problem tritt nicht auf

    1.    VariierenHeavy sagte

      Pueesss mich in OpenSUSE, mit KDE und dem proprietären Treiber von Nvidia, kein Problem zu hören ...

  2.   sieg84 sagte

    Dass sie ihn am 11. März nicht freigelassen hatten?

  3.   anubis_linux sagte

    ohhh sehr guter grax für die info ... um darauf zu warten, dass es dann rauskommt .. 🙂 ...

    PS: Die User-Agent-Sache ist nicht wahr. Ich bin immer noch in meinem xfce, also denken sie nicht, dass es einen Midori für Windows-Para gibt

  4.   Ceonium sagte

    Nun, ich befinde mich zwischen zwei Gewässern ... Einerseits (dem älteren) scheint es mir eine gute Nachricht zu sein, da dies bedeutet, dass das Projekt jeden Tag lebt und sich weiterentwickelt, andererseits beginne ich Um die Nase voll von so vielen neuen Versionen zu haben, dass ich es nicht tue, folgen entsprechende Add-On-Updates.

    Nachdem Sie beispielsweise einige Monate darauf gewartet haben, dass Key Manager mit Firefox 8 kompatibel ist, erscheint Version 9 von FF, sobald es kompatibel ist, dann 10 ... und ich warte immer noch darauf, dass es kompatibel ist . Es ist nur ein Beispiel, ich habe eine Liste von "permanent" deaktivierten Plugins, die darauf warten, dass sie mit der gleichen Geschwindigkeit wie FF aktualisiert werden.

    Natürlich ist dies nicht Mozillas Schuld (oder vielleicht auch, weil sie von den Add-On-Herstellern kein bestimmtes Engagement verlangt), sondern von den Entwicklern. Angesichts der Tatsache, dass sie ihre Arbeit "gratis et amore" anbieten und wir sie frei nutzen können, ohne einen Cent zu zahlen, habe ich natürlich auch ein hartes Gesicht, um mich zu beschweren.

    Kurz gesagt, als Benutzer fängt es an, mich zu nerven, weil ich ein Mensch bin, aber ich verstehe auch, dass ich, obwohl ich das Recht habe, mich zu beschweren, es mit einem gewissen Maß ausüben muss… Es ist nicht gut geboren, wer ist nicht dankbar. Wenn ich so viel programmieren könnte, wie ich möchte, würde ich helfen, aber ich fühle mich jeden Tag weniger in der Lage aufzuholen ...

    Und jetzt frage ich mich ... Warum habe ich all dieses Zeug veröffentlicht, wenn ich nichts frage oder löse? ...

    1.    Juan Carlos sagte

      «Und jetzt frage ich mich ... Warum habe ich all dieses Zeug veröffentlicht, wenn ich nichts frage oder löse? ... »

      Hahaha ... weil Sie ernsthaft über einen Wechsel zu Google Chrome nachdenken und es Ihnen leid tut, FF verlassen zu haben?

      Grüße

      1.    nano sagte

        Sehr schönes Chrome, aber ... ich weiß nicht, dass mich das Ausspionieren nicht sonderlich anspricht xD

        1.    Juan Carlos sagte

          Nein ... Ich benutze Chromium und auch FireFox, aber letzteres gefällt mir immer weniger.

          Grüße

          1.    Strahlend sagte

            Mann, ich verstehe das Problem, aber es hängt weitgehend von den Entwicklern der Add-Ons ab. Mozilla hat ein Projekt, um dieses Problem zu beheben. Eine der Lösungen besteht darin, alle Add-Ons standardmäßig kompatibel zu machen, aber es befindet sich noch in der Entwicklung . Was ich empfehle ist, dass Sie das tun, was ich schon lange getan habe. Wenn es keine drastischen Änderungen zwischen den Versionen gibt (wie die zwischen 3 und 4), können Sie die kompatiblen Add-Ons selbst erstellen, die XPI-Datei herunterladen und öffnen Ändern Sie die Datei install.rdf als komprimierte Datei, indem Sie den in der Zeile angegebenen Wert ändern:

            [Code]10.0.2[/ Code]

            Wenn Sie den relevanten Wert angeben, hatte ich kein Problem mit den Add-Ons, die ich auf diese Weise sowohl in Thunderbird als auch in Firefox aktiviert habe.

          2.    Strahlend sagte

            Okay Errata, die fragliche Zeile lautet:

            10.0.2

          3.    Strahlend sagte

            Es scheint, dass die Etiketten Probleme bereiten. Ich habe in das Bild die Zeile eingefügt, auf die ich mich beziehe

            http://s17.postimage.org/6a0s3yzsv/Pantallazo.png

        2.    KZKG ^ Gaara sagte

          Sie haben auch die Wahl zwischen Chrom oder Eisen 🙂

        3.    Ares sagte

          Wir alle werden ausspioniert, wenn wir Google… und Facebook und dies und das verwenden. Wenn Sie keinen Artikel von Courage sehen, in dem wir das Profil sehen konnten, das Google uns im Laufe der Jahre erstellt hat.

          Jeder, der glaubt, durch die Verwendung eines bestimmten Browsers sicher zu sein (wodurch der "Google-Spion" standardmäßig auf seiner Startseite angezeigt wird), ist naiv, und jeder, der mit einem anderen bestimmten Browser Angst vor anderen hat, ist ein Lügner (bewusstlos oder nein).

          Oder gibt es echte Beweise dafür, dass Chrome etwas Besonderes hat, mit dem es uns auf besondere Weise ausspioniert? Wenn ja, sag mir, dass ich es nicht weiß und ihn gerne treffen würde.

    2.    Ares sagte

      Natürlich ist dies nicht Mozillas Schuld (oder vielleicht auch, weil sie von den Add-On-Herstellern kein bestimmtes Engagement verlangt), sondern von den Entwicklern.

      Ich denke genau das Gegenteil. Die Entwickler sind nicht schuld, sie arbeiten in ihrer Freizeit umsonst altruistisch, während Mozilla jährlich 300 Millionen Dollar verdient. Die Entwickler der Erweiterung sind nicht schuld daran, dass Mozilla eines Tages aufgewacht ist und ihre Anzahl ohne Grund erhöhen wollte. Es kostet Mozilla nichts, an diesen erfolglosen Kampagnen teilzunehmen, da sie ein riesiges Budget haben, aber die Entwickler sind eine andere Geschichte und mit diesen Dingen necken sie sie und spucken ihnen ins Gesicht.

      Und jetzt frage ich mich ... Warum habe ich all dieses Zeug veröffentlicht, wenn ich nichts frage oder löse? ...

      Weil Sie unzufrieden sind, möchten Sie sich nicht mehr mit diesen Dingen abfinden und sie entlüften und damit sich die Dinge ändern, aber Sie haben ein (falsches) Schuldgefühl, bei dem Sie um Erlaubnis (um über Ihr Unbehagen nachzudenken) und um Vergebung (um nicht wert, in die Augen "zum Verkäufer" geschaut zu werden).

  5.   Danilo Palomino sagte

    HADUKEN !!! Ich hoffe ich habe keine Probleme mit dem Zubehör

  6.   Diego sagte

    Interessante Neuigkeiten… (:

  7.   electron222 sagte

    Aber ich liebe Raketen: S.