Es hat ein bisschen geregnet, seit wir das erste Mal darüber gesprochen haben Firefox-Betriebssystem In diesem Blog und von da an muss ich sehr enttäuscht sagen, dass die Entwicklung dieses Betriebssystems für Mobiltelefone sehr schlecht war. Darum geht es in diesem Beitrag, um meine Erfahrungen mit Firefox-Betriebssystemund es ist gut und schlecht bis jetzt.
Das Schlechte an FirefoxOS
Um ehrlich zu sein, glaube ich nicht, dass das Schlechte an diesem Betriebssystem die Schuld des Systems selbst ist, sondern die Art und Weise, wie Mozilla Dinge tut. Aber fangen wir am Anfang an.
Als die ganze Begeisterung für FirefoxOS begann, war mein erster Gedanke: BEEINDRUCKEND !! Ein Betriebssystem, das unten HTML und Firefox verwendet, dh ein super aktualisiertes Betriebssystem. Nun, ich habe mich von Anfang bis Ende aus zwei fundamentalen Gründen geirrt.
- Mozilla aktualisiert FirefoxOS nicht gleichzeitig mit dem Webbrowser, geschweige denn mit Release-Updates Über der Luft besser bekannt als OTADies bleibt den Herstellern überlassen und im Fall von ZTE musste man von einer Version auf eine andere aktualisieren Blitz das Telefon, so haben wir alle Daten und Einstellungen verloren.
- Der erste Hersteller, der ein FirefoxOS-Telefon herausbrachte, war ZTE, und die Unterstützung für das ZTE Open war katastrophal, wenn nicht sogar null.
Grundsätzlich haben diejenigen, die ein ZTE Open gekauft haben, jetzt einen Briefbeschwerer. Die letzte Version von FirefoxOS, die auf einem ZTE Open ohne offensichtliche Probleme funktionierte, war 1.2. Spätere Versionen, die hauptsächlich von The Community veröffentlicht wurden, hatten Probleme mit der Kamera, dem Radio und anderen Anwendungen.
Wenn sie verwenden wollen Firefox OS 2.2 auf einem ZTE offiziell, weil sie ein kaufen müssen ZTE OpenII oder einen ZTE öffnen C und insbesondere empfehle ich sie nicht. Die Unterstützung durch ZTE ist schrecklich, fast null. Ich rate Ihnen, eine zu bekommen Alcatel oder einen FlammeLetzteres ist Mozillas "offizielles" Telefon.
Das Gute an FirefoxOS
Beginnen wir mit dem Guten an diesem Betriebssystem für mobile Geräte aus meiner Sicht. Zuallererst ist es ein System, das in seinen oberen Schichten Web-Technologie ausführt, was in vielerlei Hinsicht ein Erfolg ist, vor allem aber, weil mit Wissen über HTML5, CSS3 y JSkönnen wir alle Details der Benutzeroberfläche anpassen oder ganz einfach Anwendungen erstellen.
Das Betriebssystem läuft seit seinen ersten Versionen recht gut und zumindest in der ZTE öffnen das hatte ich damals, es bewegte sich fließend für die Hardware verlor Kosten dem gehört das Terminal.
Dank des Vorteils der Verwendung von Web-Technologie (wie ich Ihnen bereits sagte) Marktplatz Mozilla hat sich optisch verbessert und in letzter Zeit wurden Anwendungen von sehr guter Qualität hinzugefügt.
Ein weiterer großer Vorteil von FirefoxOS ist der Status als Open Source ermöglicht es der Gemeinschaft, viele Beiträge (und zum Glück) selbst zu leisten Benutzerdefinierte ROMs. Dies ist von entscheidender Bedeutung für etwas, das ich später in den Punkten erläutern werde, die ich als negativ betrachte, also gehen wir zu ihnen.
Schlechte Strategie von Mozilla?
Ich denke, Mozillas Strategie war von Anfang an falsch. Das erste, was sie tun mussten, war, den Benutzern ein Minimum an wesentlichen Anwendungen zu garantieren. Ich meine, wie es logisch ist Whatsapp, Facebook, Twitter, Google+, dass wir in vielen Fällen nur einen direkten Zugriff auf die mobile Version dieser Dienste gefunden haben.
Ich glaube, Mozilla hat dafür qualifiziertes und geschultes Personal, aber das haben sie nicht. Dann geschah das Offensichtliche. Sie haben das ZTE Open mit Movistar gestartet und viele Benutzer haben das Telefon zurückgegeben, nur weil sie diese Anwendungen nicht hatten.
Dass der Hersteller seine Terminals aktualisiert, ist nicht schlecht, solange ausreichend Unterstützung vorhanden ist. Wir sehen dies bei Android-Terminals. Mozilla machte sich jedoch nicht einmal die Mühe, einige Entwickler mit der offiziellen Wartung der Versionen von ZTE Open und Alcatel Touch Fire zu beauftragen, die die ersten beiden Terminals waren, die kommerzialisiert wurden, und wie ich bereits sagte, war die Unterstützung durch ZTE nahezu Null. Möchten Sie FirefoxOS auf dem ZTE Open haben? Laden Sie 20 GB Pakete auf einen Server herunter und kompilieren Sie sie selbst.
Wenn wir FirefoxOS verwenden, stellen wir fest, dass es viele Funktionen nicht gibt. Soweit ich getestet habe (Version 2.1), hatte ich nicht die Möglichkeit, den Bildschirm zu drehen, als wir eine SMS geschrieben haben, und etwas so Einfaches war ärgerlich, wenn die Größe des Terminals 4 Zoll nicht überschritt. Mozilla hat sich mehr auf das Visuelle als auf das Funktionale konzentriert. Und ich frage mich, in welchem Stadium sich FirefoxOS entwickelt. Wie lange haben wir noch nichts von einer Neuerscheinung gehört?
Mozillas Idee
Mozillas Ziel war es nie, mit Andriod oder iOS zu konkurrieren (sehr albern, wenn man es bedenkt), sondern aufstrebende Märkte zu erreichen. Bisher ist alles schön, aber ich denke, sie hatten die Gelegenheit, es in ihren Händen zu tun, und sie haben es verloren. Der kleine Erfolg der ZTE Open und der Abgang von Android One haben den Stopp viel höher gelegt.
Wenn Sie 100 US-Dollar hätten, was würden Sie für ein FirefoxOS-Telefon ausgeben, dem eine Menge Apps fehlen, oder für Android One? Jenseits der Freiheit, des Monopols, der schlechten Praktiken der Unternehmen, jenseits all dessen ist der Benutzer derjenige, der am Ende über das eine oder andere System und fast immer durch die Anwendungen entscheidet.
Wir werden sehen, was am Ende passiert, und hoffentlich wird FirefoxOS in Zukunft ein Betriebssystem, das ich problemlos auf meinem Gerät tragen kann, da es mir sehr gut gefällt und es für das aktuelle Ökosystem notwendig ist. Es lebe FirefoxOS !!
Die Gemeinschaft zur Rettung
Aber wie ich bereits erwähnt habe, ist nicht alles verloren und es ist der Gemeinschaft zu verdanken. Es gibt viele Blogs, die immer noch neue Nachrichten über FirefoxOS und seine Anwendungen enthalten, oder es gibt sogar solche, die sich der Veröffentlichung von benutzerdefinierten ROMs für vergessene ZTE Open wie BeetleDeveloper widmen.
Ein Beispiel für die Arbeit oder was die Community tun soll, ist eine Sammlung von Signaturen, die ich gelesen habe. Der Zweck besteht darin, WhatsApp zu FirefoxOS oder einen Vine-Port zu bringen, um inoffizielle Videos anzusehen.
Über oder Quelle des letzteren.
Nun, wir dürfen nicht den Glauben verlieren. DevCode Mozilla Peru ist ein Beispiel dafür, dass es Material gibt, mit dem dieses mobile Betriebssystem funktioniert. Viele Dinge müssen korrigiert werden, aber von einem Browser zu einem mobilen Betriebssystem zu springen, wenn dies den Vorteil des Ich bin davon überzeugt, dass wir in ein paar Monaten (oder ein paar Jahren) mehr Geräte mit dem Betriebssystem haben werden und dass es eine bessere Unterstützung haben wird, ist meine bescheidene Meinung.
Hoffentlich und so sei es. Ich mochte FirefoxOS wirklich sehr, hoffentlich und es wird immer besser.
Nun, meine Perspektive ist in bestimmten Punkten anders.
Ich habe ein alcatel OTF und es hat immer eine gute Leistung gehabt, es ist sehr einfach, wassapp zu ersetzen.
Was wahr ist, ist die geringe oder keine Unterstützung, die von den Herstellern angeboten wird, aber in diesem Fall gibt es eine sehr gute Unterstützung von der Community, sie haben auch das Flashen und Installieren von benutzerdefinierten ROMs sehr einfach gemacht. Installieren.
Das Schlimme in meinem Fall ist, dass ich aus einem Land komme, in dem das Alcatel OTF C angekommen ist, und da dieses Telefon nicht in Venezuela angekommen ist, muss ich jetzt meine eigenen Roms herstellen und wenn es problematischer ist, aber wenn ich es kompilieren kann, ich Ich hoffe, ich kann sie teilen, da mir das Betriebssystem wirklich gefällt
Alcatel hatte immer eine bessere Unterstützung als ZTE.
A und wenn es OTA-Updates gibt
Ich denke, Ihre Vision ist jetzt auf die schlechte Unterstützung des zte zurückzuführen. Ich habe es fast wegen der Farbe gekauft, aber am Ende habe ich mich für das Alcatel entschieden, wenn wir leider keine OTA-Updates erhalten, aber im folgenden Blog finden wir die aktuellsten Roms.
http://vegnuxmod.wordpress.com/
Ich verwende Version 2.0 des 2.1-Zweigs, der kürzlich aktualisiert wurde, und es ist sehr gut,
Das vorherige hat mir Kopfschmerzen bereitet und ich habe das Gefühl, dass es sich in sehr notwendigen Funktionen entwickelt, aber dass es ihnen sozusagen passiert ist.
Ich weiß nicht, welches Prinzip ich Mozilla verwende, aber ich bin sehr vertraut mit Lean Startup (Fail Fast und Fail Cheap).
Grüße.
Es gibt ein paar Dinge, bei denen ich nicht einverstanden bin.
Mozilla aktualisiert Firefox OS zusammen mit Firefox, wie im Artikel "Release Management" in seinem Wiki gezeigt: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/B2G_Landing
Alle zwei Versionen von Firefox gibt es eine Version von Firefox OS. In Anbetracht der Tatsache, dass Firefox einen 6-wöchigen Veröffentlichungszyklus hat, wird alle 12 Wochen eine neue Version von Firefox OS veröffentlicht.
Das Problem des Fehlens von Updates auf Mobilgeräten ist nicht nur bei Firefox OS zu beobachten, bei Android sehen wir dasselbe auch und es reagiert auf eine Frage der induzierten Veralterung (wenn nicht programmiert). Es war möglich, in der Gesellschaft eine Gewohnheit zu schaffen, mit der sie Mobiltelefone sehr häufig wechseln können, und es ist für sie viel rentabler, Anstrengungen zu erfinden, um verschiedene Produkte zu entwickeln, sie zu verkaufen und auf Softwareebene aufzugeben, als eine lange Zeit bereitzustellen -term After-Sales-Service, der kein zusätzliches Einkommen generiert.
Das Fire Phone ist das Handy von Amazon, Mozillas "Beamter" ist die Flamme. Und in dieser Hinsicht ist es kritikwürdig, da es sich um ein sehr interessantes Mobiltelefon handelt, das leider nur über eine einzige Plattform verkauft wird, was viele Probleme in Bezug auf Versand und Support mit sich bringt: http://www.everbuying.com/product549652.html
Im Übrigen war ich von Anfang an davon überzeugt, dass Mozilla will, dass Firefox OS ein Langstreckenrennen ist, das nach und nach, aber ohne Pause, voranschreitet. Es wird interessant, wenn mehr Modelle von mehr Herstellern mit Unterstützung für 2.x-Versionen erscheinen. Es ist eine Frage der Zeit und der Zusammenarbeit vieler Menschen in verschiedenen Bereichen.
Ein Gruß.
Wenn du recht hast, habe ich den falschen Namen ... es ist Flamme ... 😉
Mein Bruder hat das Alcatel One Touch Fire und ja. Es war wie ein Briefbeschwerer.
In der Tat ist mein ZTE Open jetzt ein Briefbeschwerer, aber ich kann ihm mehrere Möglichkeiten geben, wenn es Derivate von FirefoxOS gibt. Lassen Sie uns versuchen ...
Grüße
OMG Ich hatte fast einen Herzinfarkt, als ich den Titel las.
Ich liebe Firefox OS Ich wollte schon immer eines haben, aber hier in meinem Land verkaufen sie es nicht einmal an Haken.
Ich mache gerade einen Miriadax-Kurs über Firefox OS und eine Google + Community, in der wir über dieses schöne Betriebssystem sprechen
https://plus.google.com/u/0/communities/107872281797305803190
Ich habe hier einen Freund, der es dir kostenlos gibt.
Nun, ich habe eine AOTF mit Firefox OS 2.0 (B2Gv32) und mit wöchentlichen Updates von OTA und bin damit zufrieden.
Offizielle Updates? Herzliche Glückwünsche..
Keine Alcatel-Beamten, aber von Mozilla und seinem automatisierten Build-System für AOTF.
Es geht und lässt Sie sie und alles installieren? Ich habe mit @ cargabsj157 argumentiert, dass ihre ROMs aufgrund von SHA1-Problemen nicht über OTA aktualisiert werden können. Oder verwenden Sie ein reineres B2G?
Ich benutze ein reines B2G, aber ich habe immer noch das gleiche Problem wie die ROMs von @ cargabsj157, die "Lösung" ist im Moment; Ändern Sie die Skriptdatei in jedem Updater-Skript, das sich im Verzeichnis META-INF / com / google / android / der komprimierten Datei update.zip befindet, von Hand und entfernen Sie die Assert-Zeilen, die jeder sha1-Prüfung entsprechen. Speichern Sie die Änderungen in die update.zip und wenden Sie das Update an. Eine sehr schmutzige Lösung, mit der Sie das Update problemlos genießen können. Im Moment habe ich die Zusammenstellung Nr. 20141022000201 mit Commit 812ae91c vom 2014-10-21 16:21:18.
Ah, dann sind wir gleich. Im Moment blinke ich weiter. Mozilla sollte in seinem Wiki angeben, wie ein Update-Repo erstellt werden soll, da in seinem Github nicht alle Manifestationen der Geräte vorhanden sind, auf die B2G portiert wurde.
Ich ziehe es vor, die OTA zu machen, ohne ständig zu blinken. Ich blinke nur, wenn ich die B2G-Version ändere. Wie auch immer, das Ändern der Datei update.zip ist einfach, es ist keine große Sache, und Sie profitieren davon, wenn Sie Ihre persönliche Konfiguration nicht löschen.
Hallo, können Sie etwas besser erklären, wie Sie Firefox OS so aktualisieren, wie Sie es tun? Vielen Dank
Ich denke, es wäre gut, wenn ich einen Beitrag auf desdefirefoxos schreiben würde, der das erklärt
Ich habe ein Hamachi (Alcatel One Touch Fire), mit dem ich arbeite. Wenn die Wahrheit ist, beschwere ich mich nur, dass ich keine Anhänge herunterladen und anzeigen kann, wenn sie sehr schwer sind. Ich habe WhatsApp mit openWapp und danach verwendet Für eine Weile haben sie mir WhatsApp verboten, weil ich die offizielle Anwendung nicht benutzt habe (was mich so sehr gestört hat, dass ich diesen Dienst in die Hölle geschickt habe, es ist nicht wichtig für mich), Facebook funktioniert gut, Youtube großartig, wenn du es nur dazu benutzt Videos ansehen, wie es funktioniert Im Allgemeinen ist es sehr akzeptabel und die Benutzeroberfläche ist sehr schön, aber was mich am meisten an meinem Hamachi liebt, ist die Philosophie von Firefox, die ich bewundere. Für mich ist es ein Gerät, das für gemeinnützige Zwecke entwickelt wurde Zum Wohle der Menschheit hatte ich zuvor Vertrauen in Android, dass der Glaube gestorben ist (ein Beispiel ist diese dumme Anwendung, die mich nicht interessiert, wie sie heißt, die es dir nicht erlaubt, YouTube zu verwenden, ohne diesen Speicher zu installieren, der Müll verschlingt.) Also Zusammenfassend ICH LIEBE MEIN FIREFOX OS LONG LIFE FFOS ...
Grüße
Mein FirefoxOS schwankte mit seiner Version 1.1, tatsächlich bietet ZTE technischen Support, der zu wünschen übrig lässt. Um das System zu aktualisieren, musste es geflasht werden, wodurch die Betriebsgarantie verloren ging.
Das Konzept von FirefoxOS besteht nicht nur darin, Sie durch eine offene Multimedia-Programmiersprache wie HTML5 zu befreien, sondern es ist auch die einzige mit der Funktion "Anti-Tracking". Sie können die PIN ändern.
Unter Android ist es möglich, es zu anonymisieren, es sind jedoch mehrere Apps erforderlich, um dies sicherzustellen:
http://gutl.jovenclub.cu/blackphone-privatos-contra-firefoxos
Verlust der Leistung (Stabilität und Leistung)
Wissen Sie übrigens, wie Sie die Erkennung der USB-Maus wiederherstellen können? Ich habe versehentlich USB-Creator-GTK gelöscht.
Nun, eine andere Option ist das Nokia 520 wie dieses, von dem ich schreibe, dass es bei 100 Dollar herauskommt und besser ist als viele ähnlich teure Android.
Was passiert ist, dass Firefox auf 50-Dollar-Handys sein muss, um erfolgreich zu sein.
Grüße, ich wäre an einem FirefoxOS interessiert, aber ich weiß nicht, welches Handy ich wählen soll, und was ich sehe, ist ZTE keine gute Wahl. Welches empfehlen Sie? Da Sie mehr über das Thema wissen.
Als Besitzer eines Alcatel OTF der ersten Generation kann ich sagen, dass es im Vergleich zu den Open zumindest nicht so schlimm ist. Meine Auswahl würde folgendermaßen aussehen: Flame (Mozilla-Alcatel), Geeksphone (jedes, aber vorzugsweise das Peek Developer Phone, wenn nicht das Keon oder die Revolution), Alcatel; und dann ein gewöhnliches Telefon mit einem funktionierenden FxOS-Port. Weder ZTE noch diejenigen aus Indien, die herauskommen (ihnen fehlt die Macht, sie sind OTF und Open unterlegen).
Hallo, ich habe es geschafft, das ZTE Open auf 1.3 zu aktualisieren (Tutorials lesen), das nur in Englisch, Französisch, Chinesisch und Arabisch verfügbar ist. Weiß jemand, wie man Spanisch hineinsteckt? (oder in einer moderneren Version).
Wenn das ROM es nicht bringt, müssen Sie (mindestens) Gaia auf Ihrem Computer mit spanischer Unterstützung neu kompilieren und flashen. Meiner Ansicht nach.
Das Problem ist, dass Mozilla bei der Entwicklung des Systems keine Prioritäten gesetzt hat. Dinge wie "Elektrolyse" (korrekte Multithread-Unterstützung in JS) sollten jetzt durchgeführt werden, anstatt die Schnittstelle drei- oder viermal von Version 3 auf Version 4 zu ändern. Bitte, Dinge, die so einfach sind wie die Auswahl eines regionunabhängigen Zeitformats, waren in 1.0 kaum enthalten, und sicherlich kann es in mehreren Haida-Apps (der Lagerschicht) immer noch nicht horizontal geschrieben werden.
Die IMHO-Entwicklung hätte folgendermaßen angegangen werden müssen: Leistungsoptimierung der HTML5-Suite, grundlegende Funktionen (alle gängigen Funktionen, Find My Phone sowie Unterstützung für Startbildschirm und Design sind vorerst beendet), minimale Benutzeroberfläche (die von 1.1 / 1.3, aber mit konsistenten und funktionalen Animationen), erweiterten Funktionen (Barrierefreiheit, FMP usw.) und dann den Extras (Themen und Anpassung). Dass das System offen ist, bedeutet nicht, dass sie die Priorität bestimmter Commits nicht festlegen können. Sie müssen lernen, Nein zu sagen.
Endlich jemand, der mich versteht. Ich denke, wir haben in AurosZx ziemlich viel darüber gesprochen und ich sehe, dass Mozilla immer wieder den gleichen Fehler macht. Im Moment hat mein alter ZTE Open meinen Schwager und manchmal stellt er mir Fragen, wie hat dieses Betriebssystem so etwas nicht, wenn ein Nokia von vor 10 Jahren es hat?
Ich sehe nicht, was es Neues gibt. In Bezug auf die Aufgabe von Terminals hat Android das gleiche Problem: Wenn Sie ein kostengünstiges Terminal kaufen, vergessen Sie, dass es nicht mindestens einmal aktualisiert wird. Ich habe ein Sony Ericsson E15a mit Android 2.1 und ein Galaxy Y mit Android 2.3, das offensichtlich weder Google noch die jeweiligen Marken jemals aktualisiert haben, und das ist bis heute so geblieben. Mein aktuelles LG L7 II verfügt über Android 4.2 und möchte nicht einmal auf KitKat upgraden. In kürzester Zeit wird es also ein weiterer Briefbeschwerer wie diese beiden sein. Und so passiert es und wird es auch weiterhin bei 99.99% aller Android-Geräte auf dem Markt passieren. nur die "Flaggschiffe" werden unterstützt und der Rest geht einfach in Vergessenheit.
Da Firefox OS sehr grün ist, ist es logisch, dass dies bei einem Betriebssystem der Fall ist, das kaum eineinhalb Jahre Lebensdauer hat. Wieder war Android genauso "dünn", als es herauskam, und es dauerte mehrere Jahre, bis es anständig wurde. Wir dürfen auch nicht vergessen, dass Mozilla nicht die gleiche wirtschaftliche Macht oder Beziehung zu anderen Unternehmen wie Google hat. Es ist daher offensichtlich, dass Mozilla nicht mit der gleichen Geschwindigkeit Fortschritte machen kann und dass die Verfügbarkeit von Apps viel geringer ist. Dies bedeutet nicht, dass Sie sich nicht in Ihrem eigenen langsameren Tempo weiterentwickeln können.
Kurz gesagt, hätte Mozilla es besser machen können? Ja viel besser. Tausendmal besser. Firefox OS tot? Nein, aber es wird viel länger dauern, als die meisten erwarten. Wenn es bis Ende 2016 oder Anfang 2017 immer noch nicht startet, dann würde ich sagen, dass es notwendig sein wird, die Schwalben vorzubereiten, aber nicht vorher und definitiv nicht jetzt.
Das gleiche. Firefox OS ist noch nicht tot, aber viele von ihnen wollen es töten.
Es muss nur beworben werden und muss auf High-End-Geräten getestet werden, um 3D-Spiele mit HTML5- und CSS3-Technologie testen zu können.
Nun, nicht alle Android erinnern sich, dass das Motorrad von 4.3 Schritt zu 4.4.2 4.4.3 4.4.4 gestartet ist und jetzt zu 5.0 Lutscher geht. Das Problem von Android ist nicht selbst von Android, wenn das Problem aktualisiert wird, dass jede Marke es setzt Ihre benutzerdefinierte Android-Schicht, die nicht den Handyhersteller aktualisiert, könnte einen reinen Android-Nexus-Stil haben und alles mit Update, aber es wäre schwierig, von einem Handy zum anderen zu wählen, aber heute denke ich, dass Motorola es richtig gemacht hat und aus dem Bankrott herauskommen konnte dank seiner moto g und moto x linie auch mit toller unterstützung und prompten aktualisierungen
Für mich wurde er tot geboren, was nicht bedeutet, dass es gut ist, aber es wird niemals massiv sein ...
Ich liebte Symbian, aber er starb allein und verlassen ... und unglaubliche Projekte wie Moblin-Meego-Tizen gingen verloren
Das gleiche. Das Problem ist, dass diese Projekte sterben, weil sie keinen Ball geben oder den Tieren einfach die Aufgabe zuweisen, sie zu fördern.
Nun, ich habe NIE eine Zelle mit FirefoxOS gesehen und ich lebe in einem Land, in dem sie vielleicht kein Geld haben, um die Sendezeit oder einen Plan zu bezahlen, aber JEDER hat ein Handy, und wenn an einem Ort wie diesem, dann nicht siehe FirefoxOS, dann ist es so, als ob FirefoxOS nicht existiert ... oder nicht mag
In Peru schmückt das Firefox-Betriebssystem die Seite des iPhone 5 / 5S.
Wie ich eingangs sagte, bin ich gegen die Verbreitung von Firefox OS durch Telefónica, da dieses Unternehmen für das Management ein Topf voller Grillen ist (und ich beziehe mich nicht ausschließlich auf seinen Telefon- und Internetdienst, sondern normalerweise auf sein Management).
Zu diesem Zeitpunkt hätte ich mir gewünscht, dass Firefox OS jetzt auf meinem Galaxy Mini verfügbar ist, aber leider ist der Witz, dass sich das Tempo der Firefox OS-Updates auf Dinge konzentriert, die ihm nicht wirklich die richtige Bedeutung geben (Themen, Skins) , etc), und wie ich gesehen habe, haben weder ZTE noch Alcatel einen angemessenen Deal gemacht, damit Firefox OS gut aussieht, aber NEIN!, das gleiche Lied wie Android musste passieren.
Auf der anderen Seite ist der Witz, dass ich sehe, dass es wenig Interesse gibt, Firefox OS zu forken, wie es häufig mit Android gemacht wird, so dass ich bis jetzt nicht sehe, dass jemand es wagt, Firefox OS für "veraltete" Low-End-Zellen anzupassen Handys wie das Galaxy Mini oder ein anderes Handy, das von den Entwicklern von Smartphones wie Samsung oder LG verachtet wurde (stellen Sie sich vor, ich müsste das CM 7.2 für das arme Galaxy Mini verwenden, weil es nicht einmal das CM 10 und halten könnte hatte weniger Funktionen und / oder kam mit vielen Fehlern).
In Chile war die ganze Verbreitung folgende: Yao
http://www.youtube.com/watch?v=PsuE80zW4w4
In Peru haben sie den gleichen Werbespot geschaltet, aber bis jetzt habe ich den Ylvis-Song nicht gefunden, dieser komplett auf Spanisch. : v
Im Ernst, die Firefox OS-Telefone sind immer noch an Movistar-Ständen ausgestellt, aber fast niemand wagt es, sie zu kaufen und / oder auszuprobieren (ich habe ein Alcatel One Touch Fire ausprobiert und es scheint in Bezug auf Funktionen und all das anständig zu sein, aber das Problem ist, dass es für die Kamera klobig ist und in bestimmten Spielen schnell langsamer wird).
Neulich habe ich @asadotzler eine kurze Frage zur ARMv6-Unterstützung gestellt. Im Wiki heißt es, dass es unterstützt wird, aber niemand stört sich daran, es zu portieren. Was ich aus dem Gespräch mitbekommen habe, ist: Sie können es problemlos auf ARMv6 portieren, solange Sie einen mit Android 4.0+ kompatiblen Kernel haben, der für Ihr ARMv6-Gerät funktioniert (oder besser gesagt, dass der Code verfügbar ist oder Sie ihn hochladen Github in irgendeiner Form). Ich würde den Test machen, aber mir fehlen Zeit und Ressourcen (1 MB Internet). Wenn auf Ihrem Galaxy Mini ein CM9 verfügbar ist, überprüfen Sie, ob sich der Kernel auf Github befindet, und versuchen Sie, Firefox OS zu kompilieren.
Nun, wir müssen versuchen, es selbst zu kompilieren.
Ein weiterer Vorteil von Firefox OS ist, dass es eine sehr gute Programmierumgebung ist und das, was Sie tun, für praktisch jedes Handy funktioniert, da HTML5 ein Standard ist.
Übrigens, ich habe ein offenes ZTE und überhaupt keinen Briefbeschwerer. Ich finde es unglaublich, wie flüssig es mit solch begrenzter Hardware ist.
Könnte es auf dem Open II installiert werden? 🙁 Ich musste es verkaufen, weil ich nach Wochen nichts gefunden habe (nicht einmal auf xda). Ich steckte in 1.3 fest und konnte nur diesen testen, es war nicht so schlimm, aber was du sagst ist wahr, sie haben schlechte Unterstützung. Eine der Funktionen, die mir fehlten (zumindest in 1.3), war die Textauswahl und die Möglichkeit, sie zu kopieren.
Diese Funktion ist in Version 2.2 enthalten, möglicherweise auch in Version 2.1. Ob es möglich ist: Wenn ZTE den Kernel freigegeben hat oder wenn es den Kernel mit Open C teilt, ist dies möglich, aber nicht so einfach.
Meiner Meinung nach war ein weiterer Mozilla-Fehler, der die Situation verschlechtert hat, die Wahl von ZTE als Hersteller der Terminals, da die Qualität seiner Geräte zu wünschen übrig lässt und nicht das geringste Interesse an einer Zusammenarbeit bei der Wartung von zeigt das so. Wenn ich mich auf die Qualität der Geräte beziehe, spreche ich speziell vom ZTE Open, da ich seit weniger als einem Jahr eines habe und obwohl ich mit all meinen Geräten äußerst vorsichtig bin, hat der Akku bereits Probleme und hält im Durchschnitt Etwa 24 Stunden im Standby-Modus hat sich außerdem Staub auf dem Bildschirm angesammelt, der eine schlechte Versiegelung des Bildschirms anzeigt. Kurz gesagt, die Qualität der Komponenten und der Herstellungsprozess sind einfach mangelhaft.
Es ist klar, dass dieses Betriebssystem und diese Terminals auf den Sektor mit niedrigerem Einkommen und die Schwellenländer ausgerichtet sind, aber das bedeutet keineswegs, dass die Qualität vernachlässigt werden kann. Auf diesem Weg und angesichts der Haltung von Mozilla sehe ich für Firefox OS keine große Zukunft, es sei denn, sie ändern ihre Haltung radikal.
Ich habe den Geeksphone Peak seit Januar.
Es kam zu mir mit Version 1.1 installiert. Die neue Version soll alle 12 Wochen erscheinen. An dieser Stelle fahren wir als stabile Version mit 1.1 fort. 1.2, 1.3 und 1.4 wurden übersprungen (und lassen Sie uns nicht über 2.0 oder 2.1 sprechen). Wenn Sie sie selbst installieren und Probleme mit ihnen haben, ist die "Lösung", die sie Ihnen geben, "Zurück zur stabilen Version" ...
Die neuen "Test" -Versionen verbessern sich, haben aber nicht die notwendige Stabilität. Es gibt schwerwiegende Fehler bei der Synchronisierung von E-Mails mit dem WLAN. Es entsteht der Eindruck, dass sich das System vollständig in der Beta befindet. Und in 10 Monaten sind sie nicht von dort gegangen. In der Tat ist mein Telefon mit FFOS fast wie ein Briefbeschwerer geworden (meine 11-jährige Tochter benutzt es als Notfalltelefon). Es ist sehr enttäuschend.
Nun, es handelt sich um bestimmte Geeksphone-Fehler, da ich diese Probleme mit WLAN und der Synchronisierung im OTF nicht habe.
Hallo, ich komme, um Krebs zu den Brandstiftern zu bringen, die vor einigen Monaten mit einigen Neuigkeiten geweint haben.
Erinnert sich jemand an das Durcheinander mit Brendan Eich? Nein? Oh, schade, das tue ich, und es ist so, dass der «homophobe Tyrann, Zerstörer von Mozillas Idealen ...» als Aktionsplan hatte, sich dem Betriebssystem zu widmen, um es als eine der höchsten Prioritäten zu haben, die nur von der Browser, er suchte Plan und ein spezialisiertes Team für das System, er war offensichtlich ein CEO mit extremer Erfahrung (und Schöpfer der Programmiersprache, die das System verwendet) und, da wir alle so besonders vernünftig und konsequent in allem, was wir sind Sagen wir, für eine Spende von 1000 $ vor 8 Jahren haben wir ihn zurücktreten lassen und wir hatten keinen CEO, der weiß, wie viel ... Gut gemacht, Leute, Sie haben erreicht, dass die ungebrochene Freiheit von Ich weiß nicht, wer respektiert wird!
Wie auch immer, wir haben das, was wir verdienen.
Ist das ja, es gibt alle Arten von dummen Leuten. Sie sollten Berufsgeschichte nicht mit persönlicher Geschichte vermischen, und sie haben es ohne Grundlage getan.
Hahahaha, wenn ich mich auch an diese Show @nano erinnere, und Sie haben Recht, hat er in mehreren Interviews mit Brendan Eich immer die Bedeutung von Firefox OS für den neuen Ansatz der Mozilla Foundation auf den Tisch gelegt. Aber hey, er ist weg und ich glaube nicht, dass er nach einer solchen öffentlichen Verspottung wieder ein Projekt bei der Mozilla Foundation übernehmen will.
Dass die Alcatel OTF-Unterstützung besser ist als die ZTE? OTA-Updates? Wow ... hier in Uruguay habe ich kein Versions-Update des Systems erhalten, ich bin noch in der 1.1, mit der es ab Werk kam. Das einzige, was OTA aktualisiert wurde, waren die Anwendungen und einige andere Firmware.
Zu meiner Begeisterung die Idee der BTG ... Ich riet meinem Partner sogar, eine zu kaufen, um geduldig zu sein, es würde gut werden ... aber ich war wie ein Idiot. Es ist real, dass es agil funktioniert, sehr agil. Aber es "hängt oft", so dass Sie einen Hard-Reset durchführen müssen, manchmal funktioniert der Alarm nicht usw. Wie jemand hier sagte, haben sie sich mehr auf das Aussehen als auf die Funktionalität konzentriert. Beachten Sie, dass Sie eine von uns gesendete SMS nicht einmal weiterleiten können ... Sie müssen alles erneut schreiben, wenn Sie dasselbe an eine andere Person senden möchten ... unglücklich. In Version 1.1 können Sie auch kein Musikthema als Klingelton auswählen ... etwas Grundlegendes.
Ich habe viel mehr von Firefox OS erwartet ... als Open Source stellte ich mir vor, dass seine Entwicklung viel agiler sein würde ... Ich habe mich geirrt. Es war sogar die Rede von Tablets mit dem Mozilla-Betriebssystem ... sie fallen durch ihre Abwesenheit auf.
In Bezug auf Aktualisierungen ist mir auch nicht so klar, wie weit die Verantwortung von Mozilla und die Verantwortung der Hersteller reicht.
Ich werde geduldig warten. Das, wenn ... mein Versicherungspartner keine anderen Ratschläge von mir in Bezug auf Mobiltelefonie akzeptiert.
FirefoxOs wird nicht sterben, solange es weiterhin als Regenschirm fungiert, damit Google nicht beschuldigt wird, mit Android zu monopolisieren. Es spielt keine Rolle, ob es funktioniert oder ob es sich um ein Pappmaché-Schloss handelt, ob die Leute es benutzen oder ob nur ein paar Witwen in ihren Kellern daran festhalten, es wird da sein, um Googles Rücken zu bedecken. Das ist und war seine Funktion, unabhängig von Rhetorik oder Versprechen. In ein paar Jahren werden sie es klarer sehen und sehen, wie mit jedem Detail «Fehler» bei der Entwicklung der Arena umgegangen wurde.
Es würde nur verschwinden, wenn aus irgendeinem Grund (den ich mir nicht vorstellen kann) das Risiko, Android zu beanspruchen, verschwindet.
Sie erwähnen die Bildschirmrotation ... Ich erinnere mich, als niemand danach fragte und wir SMS auf Handys wie Alcatel 331a, Nokia 1100 problemlos und sogar ohne Fehler perfekt verwendeten, wenn sie uns virtuelle Tastaturen geben.
Zurück zum Thema des Beitrags: Ja, es war ein schlechter Schachzug von Mozilla, aber das Schlimmste ist, dass es Gerüchte über eine App für WhatsApp und andere gab, aber sie ist nie aufgetaucht. Ich denke, es war eher eine Laune von Telefonica, Mozilla nutzte es aus, gab ihm aber aus wirtschaftlichen Gründen nicht den nötigen Schub. Warum gibt es diese Apps nicht, wenn sie qualifiziertes Personal haben? Sie müssen auch das Thema Vereinbarungen sehen, vielleicht hatte WhatsApp bereits Vereinbarungen mit Android und WP ... daher konnte oder wollte es nicht mit FirefoxOS unterschreiben
Aus Entwicklersicht ist FirefoxOS wunderschön.
Über den Artikel habe ich immer noch großes Vertrauen in den Fuchs.
Nun, aus meiner Sicht denke ich, dass Firefox OS für Leute ist, die gerne programmieren, die Dinge gerne selbst machen. Ich denke, es ist nicht für Leute, die ihre Apps erhöhen oder Zeit in sozialen Netzwerken verschwenden möchten
Nun, von allen möglichen Argumenten gegen Firefox OS ... sind die, die Sie aufdecken, umstritten.
Fragmentierung ist ein Problem, aber der Betreiber und der Unternehmen selbst. Die Aktualisierung über OTA liegt immer in ihrer Verantwortung, auch wenn Sie dies nicht möchten. Mit Android passiert es genauso. Die Lösung wäre, zu einem anderen Rom zu wechseln, aber das legt bereits Ihre Hand auf das Gerät.
In Bezug auf beliebte Anwendungen liegt es an den Entwicklerunternehmen, die die Produkte besitzen. Sie können keine Client-App für einen Dienst entwickeln, der beispielsweise keine API hat und der diejenigen verfolgt, die andere Mechanismen verwenden (z. B. WhatsApp).
Ich denke, dass das Problem, ältere Geräte aktualisieren zu können, Mozilla oder ZTE nicht interessiert. Es ist eine Strategie, bei der die Leute für ein anderes Telefon anhalten, jeder verdient weniger als der Kunde
Es lebe FFOS!
Ich sehe überall Kommentare und die Wahrheit ist, dass die meisten (wenn nicht alle) Kommentare der Ersten Welt (an die FirefoxOS anfangs nicht denkt) sind, die Preise der Dritten Welt zahlen wollen.
Ich habe ein ZTE Open C bei Ebay bekommen und es meinem 17-jährigen Sohn als Ersatz für das Galaxy Ace (GT-S5830) gegeben, das er zu der Zeit hatte, als Ace 150 USD kostete. Jetzt hat er ein Telefon, das kostet Ich $ 85, mit einem Prozessor doppelt so schnell (seien Sie vorsichtiger, weil dieser Dual-Core). Der Bildschirm ist größer, der Akku hält mindestens doppelt so lange (und das ist wie 100mhA kleiner).
Er hat OpenWapp installiert und redet weiter mit allen, die WhatsApp haben, YouTube wollen, da ist es. Stöbern Sie, nutzen Sie die runden Spiele, haben Sie alle seine Kontakte, E-Mail, Facebook, wenn er möchte und Hangout, wenn ich über Google Chat mit ihm sprechen möchte.
Ah, das hat kein Instagram und noch einen Haufen Bullshit aus der 1. Welt, sie werden kommen. Das ZTE bietet keinen guten Service (welcher Ausrüster bietet das an, ich habe ein HTC ONE X, das teuer war und es dreimal zerlegen und ändern musste). Dass die Spezifikationen niedrig sind (es kostet $ 3 mit Versand, was will ich mehr). Dass es billige Low-End-Android-Telefone gibt (ja, lassen Sie Google dieses Update-Spiel starten, um zu sehen, wie lange das Telefon hält). Das macht 80G nicht, wen interessiert es, wenn die Telefone unter der Entschuldigung von 4G oder 3G das tun, was sie tun, den Preis erhöhen und einen ebenso schlechten Service bieten.
Das bringt mich zu einem der Gründe, warum ich FireFox OS versuche (abgesehen vom Preis): den unverzichtbaren Updates von Google. Geräte, die sich in einwandfreiem Zustand befinden (lesen Sie das Original Samsung Mini S, das Original Samsung Ace, das erste Google-Telefon und einige weitere, die ich berührt habe), sind die Geräte, die die Installation von G + und anderen Diensten erzwingen unbrauchbar (der Speicherplatz geht zur Neige, der RAM hält nicht usw. usw.
Es ist an der Zeit, dieses neue System und die Geräte, die auf den Markt kommen, aus der Sicht von Menschen zu sehen, die, wenn sie 250 bis 400 USD für ein Telefon mit "niedriger bis mittlerer Reichweite" zahlen müssen, einen Monat lang nichts essen müssen (oder das ganze Jahr an einigen Orten) oder verschulden sich, damit sie kommuniziert werden können.
In vielen Teilen der Welt gibt es kein Wi-Fi in jeder Ecke oder 4G (oder 3G). In der Stadt meiner Großmutter wurde das einzige kostenlose Wi-Fi kürzlich vom Staat in den örtlichen Park gestellt (ich musste eine Richtantenne anbringen und Signal erfinden, weil das 3G der Handys auf halbem Weg funktioniert). Wenn es also an "ziemlich entwickelten" Orten diese Konnektivitätsprobleme gibt, kann ich mir Südasien oder Afrika nicht vorstellen. Es scheint mir ausgezeichnet zu sein, dass jemand, anstatt Lösungen für die 1. Welt an diesen Orten voranzutreiben, auf der Realität gelandet ist, die gelebt wird, und nach einer Lösung für diese Realität sucht und nicht für die des Silicon Valley.
Kurz gesagt, den anderen Monat besorge ich mir ein weiteres ZTE Open C für ein anderes Familienmitglied.
Ich denke, dieser Beitrag ist Mobbing, aber ich denke wirklich, der Unterschied zwischen Firefox Os und Android besteht darin, dass Android von einem immens reichen Unternehmen hergestellt wird, während Firefox Os ein Unternehmen mit sehr geringem Gewinnmotiv und daher mit größeren Schwierigkeiten bei der Durchführung ist beende dieses großartige Projekt.
Ich stimme dem Artikel nicht ganz zu, weil Sie bestimmte Dinge berücksichtigen müssen:
1. Die Updates sind nicht die Schuld von Mozilla, sondern der Hersteller und Telefonisten. Diese tragen die Updates nicht so, wie sie sollten, zum Beispiel ist hier in Kolumbien das OTF-Update 1.3 noch nicht einmal angekommen und ich habe den Hersteller kontaktiert und er hat mir gesagt, dass der Betreiber es getan hat, ich habe mit einem Movistar-Berater gesprochen und sie haben mir gesagt, dass es das ist war der Hersteller, der verantwortlich war. Also ist Mozilla dort nicht für die Updates verantwortlich.
2. Das Betriebssystem ja, es wurde für kostengünstige Geräte entwickelt, obwohl ich nicht dafür bin, so viele Dinge hinein zu stecken, weil ich kein weiteres schweres Android für diese Geräte sehen möchte. Ich hatte die bittere Erfahrung, ein Low-End-Android-Smartphone zu haben, und es war nicht so flüssig, dass es beim Tätigen von Anrufen Sekunden dauerte, bis sie getätigt wurden, und dies passiert bei den aktuellen mit Android 4, es ist sehr schwer und es ist wegen der vielen Dinge, die es hat, Firefox Ich betrachte es als etwas Leichtes, das nicht viel verbraucht und attraktiv ist.
3. Was ist mit den beliebtesten Apps (WhatsApp, Instagram, Facebook, Twitter und Google +)? Mozilla ist auch dort nicht schuld. Mark Zuckerberg will immer noch kein HTML5 verwenden und dass seine native App weiterhin funktioniert, obwohl sie auf Android schlecht ist. Die Community ist für die Erstellung von Apps unter diesem Standard von HTML5, CSS3 und JS verantwortlich. Diese Unternehmen fördern jedoch nicht die Unterstützung für dieses Betriebssystem. Das einzige, das zumindest etwas getan hat, war Microsoft und es hat bereits 3 Apps für das Betriebssystem veröffentlicht.
Guten Tag,
Um einige ROMs herunterzuladen, können Sie auch besuchen http://www.codingfree.com
Grüße und guten Einstieg.
Das Wichtigste ist nicht, dass ich nicht mit Android oder iOS konkurrieren will oder nicht, sondern dass wir in einer globalisierten Welt gefangen sind, in der sich unsere Ideen standardisieren und wir uns nicht von anderen unterscheiden können, ohne verglichen zu werden, persönlich, seit ich davon erfahren habe Das Projekt Ich war aufgeregt zu wissen, dass es ein anderes System als üblich geben würde und dass wir uns von den anderen Systemen unterscheiden und einfach anders sein könnten, aber im Laufe der Zeit habe ich bemerkt, dass sie wollen, dass Firefox Android oder iOS ist In gewisser Weise bevorzuge ich Firefox. Als solches und was es ist, mag ich es zu sein und zu haben, was anders ist und nicht zu vergleichen oder gleich zu sein, was anders ist. Bringe Firefox nicht mit den gleichen Android-Programmen durcheinander, du musst originell sein.
Ich denke, dass das Hauptproblem bei den Telefonherstellern liegt, weil sie schlechte Unterstützung bieten, und andererseits bei Mozilla, weil sie es vorher nicht erkannt haben. Was sie mir gesagt haben ist, dass die aktuellen Versionen so hergestellt werden, dass es nicht von den Herstellern abhängt, sondern dass jedes Gerät von (privaten) Treibern abhängt und das ist schwierig zu bekommen