Lizenzen für die Entwicklung von freier und offener Software: Gute Praktiken

Eine Softwarelizenzkann im Großen und Ganzen als beschrieben werden Vertrag zwischen Autor (Schöpfer) Inhaber der Rechte zur Nutzung und zum Vertrieb des erstellten Produkts und der Käufer oder Benutzer davon.

Daher alle die Lizenzen Per Definition beinhalten sie die Erfüllung einer Reihe von Bedingungen und Konditionen vom Autor (Schöpfer) festgelegt. Das ist ein Softwarelizenzist nichts weiter als das Nutzungsrecht eines Programms unter bestimmten akzeptierten Parametern.

Arten von Softwarelizenzen

In einigen Fällen, die Softwarelizenzen in der Regel etablieren die Laufzeit Sie werden das gleiche haben, wie sie sein können dauerhaft oder begrenzt. Ein weiterer Faktor, der dazu neigt, ihre Eigenschaften zu formen, ist der geografischer Geltungsbereichdas heißt, das Gebiet, in dem sie angewendet werden Bedingungen und Konditionen etabliert; da jedes Land in der Regel seine eigenen Vorschriften bezüglich hat Softwarelizenz.

Lizenzen Sie unterscheiden sich normalerweise je nach Art der Software zu behandeln, dh jeder Lizenz- und / oder Softwaretyp definiert den anderen. Unter den bekannten Lizenzen und / oder Software können wir erwähnen:

Freie Softwareprodukte, die keine freie oder offene Software sind

• Abandonware-Lizenz: Es ermöglicht dem Benutzer, die Software in einem verlassenen Zustand (frei von jeglichem Urheberrecht) öffentlich und von seinem Autor zertifiziert zu nutzen. Erleichterung der Realisierung von Modifikationen und Verteilungen mit anderen.
• Careware-Lizenz: Es gewährt dem Benutzer die gleichen Rechte wie die Freeware-Lizenz. Sie fordern jedoch auf, eine nicht obligatorische oder konditionierende Spende zugunsten von Spenden zur Unterstützung humanitärer Zwecke, für wohltätige Zwecke und anderer damit zusammenhängender Kampagnen zu leisten. Im Allgemeinen kann der Benutzer es ohne Einschränkungen kopieren und ändern.
• Crippleware-Lizenz: Es ermöglicht dem Benutzer, die Software in Light-Versionen (Lite) zu verwenden, dh mit eingeschränkten Funktionen im Vergleich zu einer Vollversion oder einer erweiterten Version.
• Donationware-Lizenz: Es gewährt dem Benutzer die gleichen Rechte wie die Freeware-Lizenz. Sie werden jedoch aufgefordert, eine nicht obligatorische oder konditionierende Spende zu leisten, um die Entwicklung dieser Anwendung fortzusetzen.
• Freeware-Lizenz: Es gibt dem Benutzer das freie Recht, eine Software unter den vom Autor des Programms festgelegten Bedingungen zu verwenden und zu kopieren, ohne unter irgendwelchen Bedingungen deren Änderung oder Verkauf durch Dritte zuzulassen.
• Postcardware-Lizenz: Es gewährt dem Benutzer die gleichen Rechte wie die Freeware-Lizenz. Sie werden jedoch aufgefordert, einen nicht obligatorischen oder konditionierenden Postbrief zugunsten der Entwicklung des Produkts zu versenden.
• Shareware-Lizenz: Es ermöglicht dem Benutzer, die Software für eine begrenzte Zeit oder dauerhaft, jedoch mit eingeschränkten Funktionen, zu verwenden. Welches kann bei Zahlung für eine Vollversion aktiviert werden.

Proprietäre und kommerzielle Softwareprodukte

Un Proprietäre Software ist normalerweise standardmäßig a Proprietäre und geschlossene Software, da seine Lizenzierung die Kopier-, Änderungs- und Weiterverteilungsrechte davon, es sei denn, der Endverbraucher (Käufer) zahlt dem Autor einen bestimmten Betrag, um das Recht dazu zu haben.

Während ein Kommerzielle Software Es hat eine Lizenz, die standardmäßig die Zahlung derselben zur Nutzung gewährt. Es gibt jedoch Kommerzielle Software, die kostenlos oder proprietär sein kannwie es existiert Software, die nicht kostenlos und nicht kommerziell ist.

Darüber hinaus in größerem Umfang oder vollständig, Softwarelizenzen auf dem Gebiet der Proprietäre, geschlossene oder kommerzielle Software Diese können in verschiedenen Schemata erworben werden, unter denen wir erwähnen können:

• Volumenlizenzen (Lautstärke)
• Detaillierte Produktlizenzen (Verkauf)
• Elektronische Lizenzierung nach bestimmten Produkten (OEM)

Auch wenn a Endbenutzer in der Regel erwerben ein Detaillierte Lizenz es ist normalerweise bekannt als: Endbenutzer-Lizenzvertrag (EULA) o Endbenutzer-Lizenzvertrag (EULA). Auf Englisch wird es normalerweise genannt Endbenutzer-Lizenzvertrag (EULA).

Andere Arten von Softwarelizenzen

• Aus dem öffentlichen Bereich: Das, was keine Elemente des Urheberrechts enthält und die Verwendung, das Kopieren, die Änderung oder die Weiterverteilung mit Gewinn ermöglicht oder nicht.
• Links kopieren: Dies gilt für Produkte mit freier Software, deren Vertriebsbedingungen es den Weiterverteilern nicht erlauben, zusätzliche Einschränkungen hinzuzufügen, wenn sie diese weitergeben oder ändern, sodass die geänderte Version ebenfalls kostenlos sein muss.
• Von halbfreier Software: Diejenige, die in Produkten verwendet wird, die keine freie Software sind, aber die Verwendung, das Kopieren, den Vertrieb und die Änderung für gemeinnützige Personen gestattet.

Andere verwandte Definitionen

• Patent: Dies sind die exklusiven Rechte, die eine Regierung oder Behörde dem Erfinder eines neuen Produkts (materiell oder immateriell) garantiert, das für einen begrenzten Zeitraum industriell zum Wohl des Antragstellers genutzt werden kann.
• Urheberrecht oder Urheberrecht: Form des Schutzes, der durch die in den meisten Ländern geltenden Gesetze für die Autoren von Originalwerken vorgesehen ist, einschließlich literarischer, dramatischer, musikalischer, künstlerischer und intellektueller Werke, sowohl veröffentlicht als auch ausstehend.

Freie Software und Open Source Lizenzen

Gratis Software

El Freie Software ist die Software, die das respektiert Benutzer- und Community-Freiheit. Im Großen und Ganzen bedeutet dies, dass Benutzer die haben Freiheit, die Software auszuführen, zu kopieren, zu verteilen, zu studieren, zu modifizieren und zu verbessern.

In Bezug auf Kostenlose Software und vor allem über Genehmigte Lizenzen (zertifiziert / gebilligt) Die höchste Autorität hierfür ist die Free Software Foundation (FSF). In seinem Abschnitt gewidmet Genehmigte Lizenzen und im Abschnitt der Genehmigte Lizenzen o Liste der Lizenzen (von Software, Dokumentation und anderen Werken, kompatibel oder nicht kompatibel mit dem Allgemeine öffentliche Lizenz (GPL)und nicht frei) von der GNU Organisation werden unter anderem die unten beschriebenen erwähnt:

Unsere

• Die GNU General Public License: Wird allgemein als GPL - GNU bezeichnet und wird für die meisten GNU - Programme und für mehr als die Hälfte der Pakete für freie Software verwendet. Die letzte Version ist Version 3, obwohl die vorherige Version 2 noch verwendet wird.
• Die GNU Lesser General Public License: Wird allgemein als LGPL-GNU bezeichnet und wird für einige (nicht alle) GNU-Bibliotheken verwendet. Die letzte ist Version 3, obwohl die vorherige Version 2.1 noch verwendet wird.
• Die Affero General Public License: Allgemein als AGPL - GNU bezeichnet, basiert es auf der GNU-GPL, enthält jedoch eine zusätzliche Klausel, mit der Benutzer über ein Netzwerk mit dem Lizenzprogramm interagieren können, um den Quellcode für dieses Programm zu erhalten. Die neueste Version ist Version 3.
• Die GNU Free Documentation License: Im Allgemeinen als FDL - GNU oder GFDL bezeichnet, handelt es sich um eine Form der Copyleft-Lizenz für Handbücher, Lehrbücher oder andere Dokumente. Damit soll sichergestellt werden, dass jeder die Freiheit hat, das Werk mit oder ohne Änderungen kommerziell oder nichtkommerziell zu kopieren und weiterzugeben. Die neueste Version ist die Versionsnummer 1.3.

Open Source

Die Software Open-Source bezieht sich auf Software, deren Quellcode wurde gestellt Bestimmung kostenlos aus der ganzen Welt und wird mit Lizenzen erteilt, die die Wiederverwendung oder Anpassung an verschiedene Kontexte erleichtern. Es unterscheidet sich hauptsächlich von Kostenlose Software, da letztere die Freiheit der Benutzer und der Community, die sie integriert, verteidigen, während die Open Source schätzt vor allem die praktischen Vorteile und nicht so sehr die Prinzipien der Freiheit, die die Kostenlose Software.

In Bezug auf Open Source und vor allem über Genehmigte Lizenzen (zertifiziert / gebilligt) Die höchste Autorität hierfür ist die Open-Source-Initiative (OSI). In seinem Abschnitt gewidmet Genehmigte Lizenzen werden unter anderem die unten beschriebenen erwähnt:

Unsere

• Apache 2.0
• BSD - Klausel 3
• FreeBSD - Klausel 2
• GPL - GNU
• LGPL - GNU
• MIT
• Mozilla 2.0
• Gemeinsame Entwicklungs- und Vertriebslizenz
• Eclipse Version 2.0

OSI hat auch eine Liste der OSI-Lizenzen mit allen genehmigten. Viele davon Open Source Lizenzen sind beliebt, weit verbreitet oder haben starke Gemeinschaften und sind auch von der zugelassen Free Software Foundation (FSF).

Gute Praktiken

Für unseren Artikel haben wir als Beispiel die genommen Gute Praktiken konzipiert und offenbart von der "Kodex für Entwicklungsinitiative" Restaurants Interamerikanische Entwicklungsbanküber den Umfang von Lizenzsoftware, die bei der Entwicklung von Softwareprodukten (digitalen Tools) berücksichtigt werden müssen, insbesondere kostenlos und offen.

Zwischen den von ihnen angebotene bewährte Verfahren, bezüglich Lizenzsoftware sind die unten genannten:

a) Fügen Sie eine Open Source-Lizenz hinzu

Unter Berufung auf Ihre Empfehlung heißt es:

"... MIT, die anderen Benutzern Freiheit gibt, solange sie den ursprünglichen Schöpfer zuschreiben; die Lizenz Apache 2.0, dem MIT sehr ähnlich, aber auch eine ausdrückliche Erteilung von Patentrechten von Mitwirkenden an Benutzer; und die GNU GPL-LizenzenDies erfordert, dass jeder, der Ihren Code oder Ihre abgeleitete Arbeit verbreitet, dies tut, während die Quelle und die Begriffe gleich bleiben. Steuerzahler gewähren eine ausdrückliche Erteilung von Patentrechten" .

b) Fügen Sie eine Lizenz zur Dokumentation bei

Unter Berufung auf Ihre Empfehlung heißt es:

"Wir empfehlen die Verwendung von Creative Commons-Lizenzen für die Lizenzierung der Tooldokumentation. Das CC0-1.0, CC-BY-4.0 und CC-BY-SA-4.0 Dies sind beispielsweise offene Lizenzen, die für Nicht-Software-Material verwendet werden, von Datensätzen bis zu Videos. Beachten Sie, dass CC-BY-4.0 und CC-BY-SA-4.0 Sie sollten nicht für Software verwendet werden. Für Tools, die derzeit von der IDB entwickelt werden, empfehlen wir die Verwendung von Creative Commons IGO 3.0 Namensnennung-Keine kommerzielle Nutzung-Keine Bearbeitung (CC-IGO 3.0 BY-NC-ND)" .

Zum Schluss, wenn Sie unsere lesen möchten 2 frühere verwandte Artikel Mit dem Thema hinterlassen wir Ihnen die folgenden Links: "Gute Praktiken zur Entwicklung freier und offener Software: Dokumentation" y "Technische Qualität: Gute Praktiken bei der Entwicklung freier Software" .

Fazit

Wir hoffen es dies "hilfreicher kleiner Beitrag" auf «Buenas prácticas» im Bereich der «Licencias» für ihn zu verwenden «Software libre y abierto» entwickelt, ist von großem Interesse und Nutzen für das gesamte «Comunidad de Software Libre y Código Abierto» und von großem Beitrag zur Verbreitung des wunderbaren, gigantischen und wachsenden Ökosystems von Anwendungen von und für «GNU/Linux».

Und für weitere Informationen zögern Sie nicht immer, eine zu besuchen Online-Bibliothek als OpenLibra y jedit zu lesen Bücher (PDFs) zu diesem oder anderen Themen Wissensbereiche. Fürs Erste, wenn dir das gefallen hat «publicación», Hör nicht auf, es zu teilen mit anderen in deinem Lieblingswebsites, -kanäle, -gruppen oder -gemeinschaften von sozialen Netzwerken, vorzugsweise frei und offen als Mastodonoder sicher und privat wie Telegram.

Oder besuchen Sie einfach unsere Homepage unter DesdeLinux oder trete dem offiziellen Kanal bei Telegramm von DesdeLinux zu lesen und für diese oder andere interessante Publikationen zu stimmen «Software Libre», «Código Abierto», «GNU/Linux» und andere Themen im Zusammenhang mit «Informática y la Computación»Und das «Actualidad tecnológica».