Freie Software versus private Software: Vor- und Nachteile für Ihre Auswahl

Jedes Jahr führen Technologen (Entwickler und Benutzer) die wichtige Debatte darüber fort, ob Freie Software (SL) und Open Source (CA), insbesondere alles, was mit dem GNU/Linux-Duo zu tun hat, genug erreicht hat oder hat. Sich als Alternative zu positionieren würde zu Private Software (SP) und Closed Source (CC) führen, insbesondere zu allem, was mit dem Microsoft/Apple Duo zu tun hat, sowohl zu Hause als auch in Organisationen.

Und jeder neue Moment der Debatte bringt seine neuen Argumente, Standpunkte, Anreize, Beiträge und Negative mit sich. Obwohl es eine unbestreitbare Tatsache ist, dass SL/CA sowohl zu Hause als auch in Organisationen immer mehr an Relevanz, Bedeutung und Grad an Benutzerfreundlichkeit gewinnt. Allerdings hängt am Ende alles davon ab, wer gefragt wird und wer was und wofür nutzt. Unabhängig von den Vor- und Nachteilen, die bei beiden Arten von Software leicht zu erkennen sind.

Einführung

Für diejenigen von uns, die ständig untergetaucht sind In der SL-Welt haben wir keinen Zweifel an den großen Fortschritten, die sie in Bezug auf Benutzerfreundlichkeit, Massifizierung und Sicherheit erzielt hatunter vielen anderen Bereichen. Wir können also leicht den Schluss ziehen, dass das ganze Bild sehr vielversprechend ist.

Das offene, kollaborative und prinzipienorientierte Modell der SL-Community hat offensichtlich viel zu bieten, und mehr noch in diesen Zeiten, in denen eine Kunst des Unternehmenssektors, die vollständig an der Welt von SP/CC teilnimmt oder ein Teil davon ist, die Beiträge der Welt von SL/CA in einem sehr geschätzten, verstandenen und sogar entschieden akzeptierten und assimilierten proaktiv.

Und obwohl viele noch nicht so überzeugt sind und ständig verzögern oder vermeiden, dass SL, und insbesondere Linux, noch nicht de facto zum Desktop der Mehrheit der Computer der Mehrheit der Benutzer, ob privat oder geschäftlich, geworden ist, Die Erfolgsmöglichkeiten wachsen weiter, so dass sich SL und GNU / Linux auf dem Desktop des gemeinsamen und aktuellen Benutzers durchsetzen.

Kurz gesagt, sehr sicher werden wir im nächsten Jahrzehnt ganze Häuser und Organisationen mit Computerplattformen sehen, die auf SL / CA-Konzepten basieren.zumal der Informationsaustausch und die gemeinsame Innovation weiter verbreitet werden.

Inhalt

Vorteile

• Niedrige Anschaffungskosten: Die Anfangsinvestition ist bei SL/CA deutlich geringer als bei SP/CC. Auf Benutzerebene hängt es von der ausgewählten Linux-Distribution ab. Auf Serverebene wird es aufgrund der Lizenzierung des installierten Betriebssystems und Systems immer zu einer nennenswerten Einsparung kommen.
• Verfügbarkeit des Quellcodes: Verfügbarkeit und unbegrenzter oder quasi unbegrenzter Zugriff auf den Quellcode, um die notwendigen Anpassungen, Modifikationen, Anpassungen oder Korrekturen durch unsere eigenen Programmierer vorzunehmen.
• Hervorragende Unterstützung: Eine riesige Community, die bereit ist, Lösungen oder Dokumentation für alle Arten von SL/CA-Situationen bereitzustellen. Darüber hinaus steht eine große Anzahl elektronischer Newsletter und Mailinglisten mit Hilfe zur Verfügung.
• Gute Stabilität und Sicherheit: Auf SL/CA basierende Betriebssysteme und Anwendungen sind in der Regel weniger anfällig für schädliche Software wie Viren, Malware, Spyware, Ransomware und andere.
• Hervorragende Konnektivität: Es umfasst die notwendigen Funktionalitäten für die Konnektivität mit anderen proprietären Plattformen, um eine effiziente Integration in aktuelle IT-Umgebungen zu ermöglichen.
• Möglichkeit der Verwendung besser zugänglicher Hardware: Der SL/CA ist auf alter oder moderner HW in der Regel genauso funktionsfähig, weist jedoch eine geringe Leistung (billig) auf, sodass ein Upgrade auf SL/CA nicht mit Kosten für neue moderne oder aktuelle HW verbunden ist.
• Einfach zu installieren: Aktuelle SL/CA-basierte Betriebssysteme und Anwendungen können in der Regel mit nur wenigen Fragen und in relativ kurzer Installations-/Konfigurationszeit betriebsbereit sein.

Contras

• Inkompatibilität mit bestimmten SW / HW: Nicht alle SW/HW unterstützen oder sind mit SL/CA kompatibel, aber mit der Zeit wird der Abstand kleiner und es gibt fast immer vernünftige Alternativen.
• Längere Lernkurve: Derzeit werden SP/CC-basierte Betriebssysteme und Anwendungen häufiger verwendet, sowohl zu Hause als auch in Organisationen, sodass neue Benutzer von SL/CA-basierten Betriebssystemen und Anwendungen in der Vergangenheit möglicherweise mehr und bessere Schulungen benötigen.
• Widerstand gegen Veränderungen menschlicher Talente (Benutzer, Techniker und Manager): Anfänglich und hauptsächlich werden die Benutzer Schwierigkeiten haben, Änderungen zu akzeptieren, um größere Lern- und Anpassungsbemühungen zu vermeiden. Dies geschieht normalerweise auch auf der Ebene bestimmter IT-Mitarbeiter. Auf der Ebene der Chefs werden die Auswirkungen auf der Ebene Zeit / Produktivität normalerweise in Fällen berücksichtigt, in denen der Implementierungsprozess nicht ordnungsgemäß verwaltet wird.
• Spezialisierte Unterstützung für Multimedia und Unterhaltung: In einigen Fällen erschweren fortgeschrittene oder spezialisierte Benutzer bei der Verwendung von Betriebssystemen und Anwendungen, die auf einem bestimmten SP / CC für die Verwaltung / Verwendung von Multimedia-Inhalten oder Spielen basieren, häufig die Implementierung eines erfolgreichen und massiven Ökosystems von Betriebssystemen und Anwendungen, die auf SL / basieren. AC. Oft mit guter Unterstützung in dieser Hinsicht, weil in diesen Fällen der SP / CC normalerweise immer noch erhebliche Vorteile hat.

Fazit

Die SL / CA-Welt hat viele wichtige Vorteile gegenüber der SP / CC-Welt. Unter anderem sollte man jedoch beispielsweise nicht a priori davon ausgehen, dass der Einsatz von SL/CA-Programmen uns vom ersten Tag der Implementierung und Nutzung an Geld sparen oder die Kosten senken wird. Wenn Sie jedoch einen guten Return on Investment (ROI) erzielen und langfristig Geld sparen möchten, kann der Einsatz von SL/CA eine ausgezeichnete Option sein, die Sie in Betracht ziehen sollten.

Stärken wie Einsparungen durch Lizenzkosten und geringe Auswirkungen von Problemen und Ausfallzeiten verursacht durch Malware und andere schädliche Programme, die gibt uns die SL / CA. Sie befürworten einen echten Erfolg bei jeder Migration, die unter guter Planung durchgeführt werden soll.

Einführung von SL / CA-Programmen und -Plattformen in Phasen, Während sich Benutzer aufgrund ihrer Multiplattform-Bedingung daran gewöhnen, viele dieser Anwendungen unter Windows/Mac-OS zu verwenden, kann dies eine nützliche Strategie sein, damit die endgültige und vollständige Einführung von SL/CA nicht so schockierend oder unerträglich ist.

Es lebe freie Software und Open Source.