Windows ist Müll? OS X funktioniert nicht? Beide Betriebssysteme sind weder "schlecht" noch "der Teufel", aber ich ändere sie für mich nicht in eines von beiden. GNU / Linux. Und ja, meine Herren, dieses Thema ist lästig.
Um ehrlich zu sein: Kein Betriebssystem, keine Software, kein Programm, keine Anwendung oder wie auch immer Sie es nennen möchten, ist perfekt. Sie haben alle Fehler, auch Fehler Windows, OS X, GNU / Linux, Unixsogar BSD das behauptet, eines der stabilsten Betriebssysteme zu sein, die es gibt.
Ich war ein Benutzer von Windows-95, 98, Millenium, 2000 y XP vor dem Start in GNU / Linux. Derzeit habe ich in meiner Arbeit einen Dual-Boot-PC, der sehr selten ist (um nie zu sagen), der Anfang von Windows 7. Ich sage Ihnen das, weil ich jedes Mal meine Argumente vorbringe, warum ich das in Betracht ziehe GNU / Linux ist besser als WindowsViele denken, dass ich in meinem Leben den zuletzt genannten benutzt habe.
Nach oben Windows XP Ich habe nicht geglaubt, dass es ein besseres Betriebssystem auf der Welt geben könnte. Ich hatte von Mac gehört, aber wie immer irgendwo erwähnte jemand, wie teuer es war, einen zu bekommen, erregte es nie meine Aufmerksamkeit. Und dann traf ich mich eines schönen Tages UbuntuAber das ist eine andere Geschichte.
Sehr zu meiner persönlichen Meinung von Linus Torvalds y Richard StallmanIch bewundere die Arbeit, die sie geleistet haben, und dank ihnen (und vielen anderen, die kaum erwähnt werden) genieße ich heute meine Debian mit KDE. Es ist bewundernswert, wie der von mir verwendete Kernel trotz der Widrigkeiten in der Lage ist, eine große Anzahl von Geräten oder Hardware verschiedener Modelle und Marken effizient zu verwalten.
Aber das ist klar GNU / Linux Es ist nicht perfekt, wie ich bereits sagte. Neue Benutzer denken oft nicht daran, dass "etwas nicht funktioniert", wie es unter Windows oder Mac der Fall ist, nicht, weil "Linux" schlecht ist, sondern weil Hardwarehersteller daran interessiert sind, den meist verfolgten Weg des Geldes zu beschreiten durch Microsoft y Apple.
Es ist sehr einfach zu sagen: Dies funktioniert nicht in Linux, Scheiße ... oder es funktioniert, aber nicht so, wie es sollte ... Aber jemand fragt sich warum? Diejenigen, die so reden, haben über all die Anstrengungen nachgedacht, die Programmierer unternehmen, damit der generische Videotreiber auf einem Chipsatz gut funktioniert? Intel o Weitere Informationen zur Stelle und den Ansprechpartner in unserem Hause finden Sie hier:? Oder die Anstrengung, die sie unternommen haben Pulsaudio o Alsa Soundkarten gut verwalten?
Es ist normal, dass sie dann in einigen Fällen Probleme bereiten können. Wie schön wäre es, wenn jeder Hardwarehersteller zusammen mit den Windows- und Mac-Treibern die notwendigen Treiber herausnehmen würde, damit Linux seine Produkte perfekt verwalten kann, oder? Dies ist aber leider nicht in allen Fällen der Fall. So GNU / Linux es ist nicht perfekt und wird es auch nicht sein.
Unter so vielen Einschränkungen weiß es jedoch, wie man in Bezug auf den Rest der Betriebssysteme glänzt. Mit so wenig Unterstützung und Unterstützung durch die Hersteller ist es erstaunlich, wie einige dieser generischen Treiber besser abschneiden als ihre proprietären Gegenstücke.
Während es Gigas und Gigas braucht, um installiert zu werden Windows 7 y Windows 8und dass auch nach der Installation Treiber für das Motherboard, Audio, Video usw. benötigt werden.
Sie benötigen zwar 2 GB RAM-Speicher, da 1 GB nicht mehr ausreicht, während die Festplatte fragmentiert ist, während Sie einen Virus abfangen können, indem Sie nur darüber nachdenken, während der Explorer keine Registerkarten, keine geteilte Ansicht und keinen Zugriff hat zu den entferntesten Orten auf Ihrem Mac.
Dies alles geschieht mit diesen beiden hervorragenden Betriebssystemen, bei denen alles funktioniert (auch wenn Sie nicht wissen wie oder wann)mit GNU / Linux Sie können eine vollständige, funktionierende Desktop-Umgebung mit vielen Tools und Treibern für die modernste Hardware auf weniger als 4 GB Festplattenspeicher erstellen.
Mit nur 1 GB RAM können Sie die modernsten Desktops mit erstaunlichen Grafikeffekten und dennoch hervorragender Leistung installieren. Wenn Sie mehr sparen möchten, haben Sie folgende Möglichkeiten: Fenstermanager, LXDE, Xfce...
Sie sind frei von den meisten Viren und das Betriebssystem ist im Allgemeinen sicherer. Sie können Office Suites, Audio- und Videoplayer, Studien-, Arbeits-, tägliche Sicherheitsupdates oder Verbesserungen installieren (was wir Service Pack nennen würden)und das Beste daran ist, dass wir keinen Cent bezahlen müssen. Und am Ende können Sie dasselbe tun wie Ihre Kollegen, Ihre Nachbarn, Ihre Freunde.
Die 200 Dollar oder mehr kostet es für eine Lizenz zu Photoshop Warum spenden Sie sie nicht so? GIMP verbessern? Die meisten dieser Apps, die uns so gut gefallen, werden von Leuten programmiert, die keinen Cent dafür verlangen. Menschen mit einem Leben, Frauen, Kindern, Müttern, Vätern, Familie im Allgemeinen und sind nicht unsere Sklaven.
Was wir in einer Konsole oder einem Terminal alles tun müssen, ist eine Lüge. Ja, es gibt Aufgaben, die auf diese Weise erledigt werden müssen, aber vor allem, weil diejenigen von uns, die auf dieser Welt sind, dies bereits gerne tun, denn selbst wenn sie es nicht glauben, kann es einfacher werden.
Und ich könnte weiterhin Gründe und Gründe nennen. Aber wofür? Diejenigen, die wissen, wovon ich spreche, werden mir zustimmen, diejenigen, die es wissen wollen, werden von ihrer Neugier getrieben sein, diejenigen, die dies nicht tun, werden das weiterhin denken Ich bin ein Verrückter mit Haaren, die bis zu den Knien reichen, Taliban, Fanatiker mit Selbstmordtendenzen, ein Außenseiter mit Hacker-Bestrebungen.. und glauben Sie mir, das ist weit von der Realität entfernt.
Was ich immer sage Möchten Sie Windows verwenden? Möchten Sie für Lizenzen bezahlen? Möchten Sie ausstehend leben, ob das Antivirenprogramm funktioniert oder nicht? Möchten Sie immer mehr in Hardware investieren müssen? Wollen sie Sklaven bleiben und sich dem unterwerfen, was Apple und Microsoft auferlegen? Nun, ich bin nicht derjenige, der nein sagen wird.
Ich liebe mein Betriebssystem und habe mehr als 20 Gründe, es jedem anderen vorzuziehen. Das ist für mich besser, heißt nicht, dass es wirklich so ist. Windows als System ist es nicht schlecht, OS X weder, aber keiner von ihnen bietet mir, was ich brauche. So einfach ist das, und ich bin sicher, dass der Gedanke für andere Benutzer, die mich lesen, wechselseitig ist.
Wie ich am Anfang sagte: Dieses Thema ist schon lästig. Lass uns in Frieden leben.
Ausgezeichneter Beitrag, jeder verwendet, was er verwenden möchte.
Ich denke ähnlich ... warum Geld für Hardware und Windows verschwenden, wenn ich meine alte Hardware nutzen kann, die Windows 8 (die neueste Version des Augenblicks) nicht ausführen kann, aber mein Debian Squeeze (die letzte Version des Augenblicks) mit Openbox + ausführen kann Conky + Tint2 und haben einen schönen, funktionalen und superleichten Desktop, der auf einem PC mit 256 MB RAM ausgeführt werden kann… ..
Schönes Kilombo, das du mit diesem hahaha bauen wirst
Aber ich denke das gleiche, ich benutze PC seit mehr als 25 Jahren, ich habe DOS verwendet, Win 3.1, 3.11, Nt, 95, 98, XP, Vista, 7, 8 ... Linux mehrere Distributionen (Redhat, Connective, Ubuntu, Debian, Minze, Manjaro, Arch, Sabayon, Slackware usw. usw.), und ich habe auch Osx 2 Jahre (Tiger und Leopard) verwendet.
Sie alle haben ihre Vor- und Nachteile, aber ich halte mich immer lieber an eine Distribution auf meine eigene Art, derzeit Ubuntu 12.10 😉
Und wenn Sie spielen ... Oder Sie sind ein fortgeschrittener Benutzer von Büroautomation, Spss, Maledictum oder Mathematik ... Sie stecken Ihren Finger
Obwohl es Alternativen wie Ableiten, die gleichen Steam- oder prähistorischen Versionen von Software-Covers gibt, ist die Antwort klar
Ich bin der Meinung, dass es zum Spielen PlayStation, Wii, Xbox ... usw. gibt.
Ich denke, Sie haben noch nie in 1080p oder 720p gespielt, es gibt viele Spiele, die es wert sind, und andere, die es nicht sind, weil sie verdammte Portierungen von Konsolen sind
Ja, PC-Spiele müssen langweilig sein, um zu überprüfen, ob es sich um 1080p handelt ...
Mit welcher "fortschrittlichen Büroautomatisierung" Sie auch immer nicht die Hälfte von dem machen, was Sie mit LaTeX machen können (es gibt eine Menge WYSIWYG für diese), so dass das Fingerlutschen ziemlich falsch ist.
Zu Ihrer Information, alle wissenschaftlichen Arbeiten werden aufgrund ihrer Leistungsfähigkeit, insbesondere in mathematischen Fächern, normalerweise in LaTeX erstellt.
Jetzt, wo Sie nicht herausfinden, dass Sie unwissend sind oder es nicht benutzen können, ist etwas völlig anderes, aber kommen Sie nicht, um solche dummen Dinge zu schreiben.
Ich habe nicht verstanden ... Ich spiele nicht viel, wie wenig ich spiele, mache ich auf meinem Handy oder Tablet und wenn ich morgen viel spielen möchte, kaufe ich mir eine Konsole.
Büro ist freies Büro ...
Mit "Alternativen" meinen Sie, wenn die Apps keine Linux-Version haben oder es keine kostenlosen ALTERNATIVEN gibt?
Weil ich mit Maxima + Scilab + Wolfram Mathematica zumindest in Bezug auf Mathe-Software alles mache, was ich in meinem Arch brauche.
Das Problem der Spiele ist nicht die Schuld der GNU Linux-Systeme, es gehört ihren Entwicklern, da sie keine Versionen für diese Systeme erstellen wollen, da sie nicht viel in ihnen sehen, was nicht bedeutet, dass das System ist Schlecht
das ist die elav philosophie
Ein wenig veraltet die Post
1. Linux spart zwar Ressourcen, aber sein Energiemanagement ist bedauerlich, ehrlich, optimiertes kde und gnome befinden sich in der Nähe von Windows, und nur mit powwetop merkt man, dass es zwischen 10 und 30 Prozent besser ist, ohne etwas wirklich Tiefes zu tun … Xfce, open voz und andere haben sie nicht einmal genannt, denn obwohl sie auf dem Papier Ressourcen sparen, geht ihr Energieverbrauch durch das Dach
2. Installation von Geräten, unter Linux ist es recht einfach, obwohl es manchmal in begrenzten Fällen ein Wittling sein kann ... In Windows Vista oder höher ist es etwas Triviales mit den Treibern, die es bringt oder Windows Update, das Problem ist, dass die Genies Beseitigen Sie sie in ihren abgeschnittenen Versionen, oder sie sind Raubkopien und verwenden kein Windows-Update. Ich hatte einige Drucker und hatte nach dem Einstecken nie Probleme, und ich musste nicht einmal einen Treiber herunterladen, es sei denn, ich möchte mehr Optionen für Maus, Tastatur, Scan oder Drucker
3. 7Die Viren blieben in der Vergangenheit mit Sicht und Auc zurück, und das große Problem ist wiederum der Benutzer. Wenn Sie sie aktiv haben und Sicherheitspatches installieren, können Sie nur eine Maleware abfangen, und diese gibt es auf allen Plattformen
Ich bin ein Benutzer von beiden und beide haben Quellpunkte, aber keiner ist dem anderen überlegen, da es sich um Produkte handelt, die Nischen angreifen ... Und in jeder Nische gibt es ein herausragendes Merkmal
Die Leistung hängt von vielen Faktoren ab, einschließlich der Grafikkarte.
Hier hat der Herausgeber der Nachrichten Recht, und Sie sagen ... Oh! das funktioniert schlecht !!… aber du fragst dich nicht einmal warum.
Manchmal funktioniert es mit einer schwachen Grafikkarte, aber mit anständigen Treibern (im Allgemeinen kostenlosen Treibern) tausendmal besser als eine leistungsstarke Grafikkarte, aber mit schmerzhaften Treibern wie nvidia und ati.
(Im Allgemeinen ist es in diesem Abschnitt, wo der Energieverbrauch in die Scheiße geht)
In Bezug auf Viren erreicht NIEMALS ein Virus GNU / Linux und installiert sich selbst. Wenn dies unter Windows geschieht und dies auch weiterhin geschieht, weil Sie es wollen oder nicht, sind Viren für M $ ein profitables Geschäft. Träumen Sie also nicht dass es enden wird.
GNU / Linux ist Windows überlegen, nicht so sehr auf der technischen Seite, sondern weil GNU / Linux etwas hat, das Windows Ihnen niemals bieten wird. Es heißt Macht.
Mit einem kostenlosen System können Sie lernen, zusammenarbeiten, auf vielfältige Weise helfen und sogar Software kopieren, und Sie werden niemals als Krimineller gebrandmarkt.
Sie können Probleme beheben, wenn Sie es wissen, und wenn nicht, können Sie jemanden bitten, dies für Sie zu tun. Sie können die Software anpassen, um das zu tun, was Sie wollen, was Sie mit Windows niemals tun werden.
Natürlich können Sie heutzutage diese Freiheiten nicht genießen, vielleicht weil Sie nicht interessiert sind, aber diejenigen von uns, die es lieben, GNU / Linux zu lernen, zu erforschen, zu experimentieren und zu verbessern, sind von unschätzbarem Wert.
Ich lebe in einem beschissenen Land (Chile), wo sie uns seit unserer Kindheit lehren, dass hier niemals etwas geschaffen wird, dass wir nur unsere natürlichen Ressourcen und Blablabla verschenken können.
Aber für Leute wie mich, die kreieren wollen, hassen wir unseren Unterricht, sogar Programmierer werden gelehrt, Benutzer zu sein (Programmieren mit Visual Studio und sonst nichts), ohne GNU / Linux hätte ich das nie geschafft entkomme dieser traurigen Realität. Mit GNU / Linux bin ich ein Benutzer, eine Person und nicht nur ein Verbraucher. Mit GNU / Linux habe ich mehr Rechte als nur zu verwenden, zu testen und zu konsumieren. Ich bin viel mehr als das.
Ob Sie es glauben oder nicht, Freiheit ist von unschätzbarem Wert, deshalb ist und bleibt GNU / Linux überlegen.
Ich mochte den Satz, den du mit 😀 beendet hast
Ich komme auch aus Chile und Sie haben Recht, aber es ist noch schlimmer als das, wie Sie hier wissen werden, fließt der Kapitalismus an die Oberfläche, wo das Ziel aller darin besteht, dass jeder ein Verbraucher ist, basierend auf dieser Scheiße namens «Mode», die Es ist nichts weiter als eine Maske, um Konsumismus zu entfesseln. Im Fernsehen bewerben sie Sie für Windows als die beste Technologie, sie bewerben iPhones als exklusiv usw. Kurz gesagt, nur Scheiße, zum Glück bin ich immer noch ein chilenischer Archlinuxer und stolz darauf, und lassen Sie uns weiterhin frei wählen und uns nicht von der Mehrheit, VIVA GNU / LINUX BROTHER, mitreißen lassen!
Ich stimme dem Titel dieses Beitrags voll und ganz zu. Ich hasse Window auch nicht, aber ich vermisse natürlich nicht den kleinen Kreis, der sich jedes Mal dreht, wenn ich ein Programm starten wollte und wie schwer es ist, wenn ich selbst die einfachste Anwendung ausführe.
Ich werde nie vergessen, wann ich Gnu / Linux zum ersten Mal ausgeführt habe. Natürlich begann mein Computer an diesem Tag viel besser zu "atmen".
Grüße.
Mein lieber Elav.
In Wahrheit stimme ich Ihnen voll und ganz zu und ich denke, dass absolut nichts hinzugefügt werden muss. Ich benutze Arch als System und ich bin ein GNOME-Benutzer, um zu sterben, und die Wahrheit ist, dass es nichts gibt, was keiner vom anderen verlangt.
Wenn ich hinzufügen möchte, ist das einzige, was ich in der LINUX / UNIX-Welt nicht gefunden habe, eine Anwendung, die ich aus beruflichen Gründen verwende und die ADOBE DIRECTOR ist. Auf meinem Desktop-PC und auf dem Netbook läuft Director MX 2004 auf WINE, aber ich benötige bestimmte Funktionen, die Version 11.5 bietet, die 2004 nicht bietet. Am nächsten kommt eine vom MIT entwickelte Anwendung namens SCRATCH.
Tatsächlich schreibe ich diesen Kommentar auf einen neuen Laptop, den ich gerade gekauft habe, und wenn er mit Windows 8 geliefert wird. Es ist nicht so schlimm und wenn es eine etwas radikale Änderung ist, wenn man es so nennen kann, in Bezug auf das traditionelle Konzept dieses Betriebssystems.
Wenn Sie das, was Sie sagen, ein wenig umschreiben, ist es nicht so, dass ein System schlecht ist, sondern sein Erfolg bei seiner Verwendung liegt in dem, was erforderlich ist.
Völlig einverstanden, wir dürfen OSX und Windows nicht dämonisieren, sie sind kommerzielle Betriebssysteme mit viel Geld dahinter, im Gegenteil, Linux hat viel Arbeit hinter der Community und bestimmten Unternehmen (in geringerem Maße) und sogar damit « Handicap »Aufgrund der mangelnden Unterstützung durch die Hersteller ist es gelungen, das proprietäre Betriebssystem bei vielen Aufgaben zu übertreffen.
Der Artikel ist sehr gut, ich stimme mit allem überein, es passierte mir genauso mit meinem Asus, es war sehr langsam mit Win7 und es wurde sehr heiß, bis ich mich entschied, den Sarto Linux zu geben, jetzt ist mein Asus mit Manfaro mit xfce total Erfolg, den ich verehre
Ich liebe Linux
Amen. Obwohl ich mit Windows 7 hier bin, um nicht im Internet zu surfen, wenn ich nicht da bin, nichts besseres als mein Netbook mit Mint + Xfce (oder Debian für meine Experimente und das Lernen unter Linux).
In Bezug auf den Ressourcenverbrauch ist KDE am attraktivsten und der Verbrauch ist normal, aber Xfce kann das nicht sagen. Starten Sie einfach den Kernel, X und Xfce und 150 Megabyte RAM. Ich kann nur 1 GB RAM verbrauchen, wenn ich alles, was ich benutze, offen und Firefox mit mehreren Registerkarten mit nahezu unendlichem Bildlauf habe (Der Facebook-Newsfeed, wenn Sie beispielsweise 24 Stunden lang Beiträge von Ihren Freunden lesen, haben Sie bereits 1 GB RAM RAM belegt).
Das Problem mit dem Fortschritt von Linux Desktop ist die Möglichkeit für Hersteller, anständige Treiber für Linux bereitzustellen, insbesondere für Grafikkartenhersteller (AMD, Nvidia, Intel Graphics), aber jetzt mit Valve Steam unter Linux könnten die Dinge besser werden. Bei anderen Treibern tritt das Problem normalerweise im WLAN auf, da ich im Übrigen noch nie Kompatibilitätsprobleme hatte. Mit den generischen Treibern hat alles perfekt für mich funktioniert und seit Kernel 3.2 hatte ich mit dem WLAN-Problem keine Probleme mehr. Was die Leute schätzen sollten, ist die minimale Notwendigkeit, nach Treibern für Linux zu suchen. Das Verbinden meines Android-Handys mit Linux und das Aktivieren im USB-Tethering-Modus und das Erkennen von Linux als Modem durch Linux ist eines der Dinge, für die ich dieses Betriebssystem liebe. Unter Windows hätte ich das Samsung Kies und 2 weitere Scheiße herunterladen sollen und vielleicht verzweifeln sollen. Das ist es wert, die Treiber sind nicht offiziell, aber diese Bedeutung würde nur in der Grafik gegeben, denn im Übrigen geht es einfach noch besser, als wenn die Hersteller den Treibern in Windows Grenzen setzen. Ich arbeite in einer Computerwerkstatt und benutze Linux nur, um zu sehen, ob eine Komponente physisch ausfällt oder ein Treiber in Windows ist (normalerweise ist es der letztere).
Und bei Viren gibt es Schwachstellen in allen Systemen. Eine andere Sache ist, zu verhindern, dass nicht alles, was es erfordert, verwurzelt wird, wenn es nicht notwendig ist.
Greetings!
Genau wie du auf Twitter gesagt hast, was für ein Beitrag, ich habe es geliebt.
Obwohl Windows und OSX Ihnen zweifellos nicht die Freiheiten geben, die Linux Ihnen gibt, die Sie nicht zu einem Slave machen, hat ein Slave nicht die Fähigkeit, unabhängig zu werden, und wenn sie Linux installiert haben, war das keine Freiheit? Unter dem Konzept, unter der Rechtsdomäne eines anderen zu sein, habe ich das Gefühl, dass es nur die Hälfte für die oben genannten gilt, wenn ja, dann sind wir alle Sklaven von jemandem ...
Ich bin ein Linux-, OSX- und Windows-Benutzer. In meinem vorherigen Job habe ich jeden Tag zwei Jahre lang Linux verwendet, mehrere Distributionen, einschließlich Ubuntu und Debian, ich benutze schließlich immer noch Fedora, ich benutze OSX, das gerade bei der Arbeit ist, und Windows hauptsächlich zu Hause. ALLE absolut alle, haben Vor- und Nachteile. Ich sage nicht, dass ich der Baum der Objektivität bin, aber ich liebe definitiv keinen von ihnen, ich liebe Technologie, es ist meine Leidenschaft, zu lieben würde bedeuten, nicht in der Lage zu sein, so objektiv wie möglich zu kommentieren, und das halte ich für das gewöhnliche Benutzer suchen bei uns. Wir sind darauf spezialisiert.
Einige gültige Punkte im Artikel, aber nicht alle. Das beste Betriebssystem ist dasjenige, das die Anforderungen des Benutzers erfüllt.
Linux ist ein gewaltiges Betriebssystem, aber wenn Sie zum Beispiel einen PC zum Abspielen von AAA-Titeln haben und ihn dafür gekauft haben und keine Office-Suite oder kein Design verwenden, nichts, nur spielen, ist das eine schreckliche Option ! Das macht dich nicht zum Sklaven, denn es ist eine Option, keine Verpflichtung.
Amen.
Ich stimme Ihnen vollkommen zu, wenn ich etwas assimiliert habe, ist es so, dass alle Systeme Fehler haben, die manchmal sehr dumm sind, und dass ich niemanden besonders liebe. Ich benutze einfach die Sekunde des Augenblicks, die für mich am bequemsten ist .
Ich bin ein Spieler seit diesen Spielen des zx Spectrum. Ich habe vom Jetpack bis zum Kigdom-Herzen und vom Sunset Rider bis zur Minigrh-Lodge gespielt und viele Spiele in jeder Generation. Als Old-School-Spieler habe ich immer Konsolen gegenüber Konsolen bevorzugt Ein Computer, nachdem alle Konsolen nichts anderes als Computer mit Plattformen zum Spielen sind, war Microsoft schon immer in die Welt der Videospiele involviert und monopolisiert nicht die Welt der Heimcomputer, sondern von dort aus, um zu sagen, dass dies unter Linux der Fall ist nicht Es gibt Spiele, die barbarisch sind, unter Linux kann ich frühere Konsolen emulieren 😀 MEIN LIEBER AMIGACD32, SEGA MEGADRIVE GAME CUBE, PS1 UND PS2, auch im Moment gibt es native Spiele, die einfach großartige Spiele sind, Hexer, Halbwertszeit, Portal, Säule der Ewigkeit und einer großen Anzahl von Indies, wenn es wahr ist, dass es immer noch nicht die Unterstützung vieler AAA erhält, wie die von Windows, aber dass sich mit der Ankunft von SteamOS viel ändern wird, obwohl der Wein viel Fortschritte gemacht hat, Zum Beispiel kann ichSpiele jedes Blizard-Spiel: WoW, Starcraft, Diablo sehr flüssig und sogar MMORPG-Spiele wie Gildenabteilungen, Exilpfad, Wakfu (gebürtig). Solange du ein echter Spieler bist, würde Linux kein Problem darstellen, viele Spiele werden es auch Seien Sie für Ihre Konsolen und obwohl diese nicht mit 1080 mit 60 fps laufen, schätzt ein Spieler die Erfahrung mehr als die Oberflächlichkeit eines Spiels, auch in Windows ist es sehr schwierig, in dieser Qualität ohne niedrige Frames zu spielen Tatsächlich braucht man für so etwas mindestens 1700 Euro, damit man es später mit Flurspielen oder fps voller Grafiken genießen kann, aber mit einem sehr lässigen Gameplay - jedenfalls mit allem und Wein geht der LoL auf 120 und geht auf 60 fps, in Windows im selben Mein Computer geht auf 60 und fällt auf 30 OO Die Leistung von Windows ist sicherlich sehr merkwürdig, aber dann gibt es die typischen Fanboys Windowceros Rattenkinder, die nur CODs oder BTFs spielen und Unsinn sagen wie "der Rennmeister" PC "
Gut gesagt, elav
Ja natürlich elav .. ja natürlich .. vor einem Tag hast du einen Typen verunglimpft, der Mac passiert ist.
Nun, Sie haben den Artikel nicht verstanden oder sich nicht einmal die Mühe gemacht, ihn zu verstehen. Ich habe Icaza nie für die Verwendung von Mac kritisiert.
Ich mag das wirklich nicht immer in den Tutorials, wenn ich unterrichte, wie man PPAs hinzufügt, eine ausführbare Datei erstellt, Pakete oder andere leicht ausführbare Aufgaben über die Benutzeroberfläche installiert, über die der Befehl ausgeführt wird. Ich respektiere, dass es Leute gibt, die das Terminal lieber nutzen, aber die grafische Vorgehensweise sollte gelehrt werden, und wer das Terminal gerne benutzt, wird es bereits benutzen. Aber ich habe mehr als zwei Jahre gebraucht, um die PPAs hinzuzufügen, um zu wissen, was getan werden kann, weil sie es nirgendwo sagen.
Ich muss sagen, dass ich selbst manchmal das Terminal entsprechend den Dingen benutze, in einigen Situationen ist es für mich bequemer, aber es sollte nicht für die "Öffentlichkeit" im Allgemeinen beworben werden, da es etwas ist, das nicht in die Augen gelangt. lass uns schummeln.
Was für ein guter Artikel, es ist wahr, dass Sie Windows und Mac nicht hassen müssen, aber die besten Jahre meines Lebens als Windows-Benutzer waren in Windows 2000 und seltsamerweise die schlechtesten in Windows XP, auf meinem ersten persönlichen PC, mit dem es geliefert wurde Windows XP Home Edition, das erste Jahr verlief gut, aber dann war es Mist und ich wollte nicht mehr wissen, bis ich mich daran erinnerte, dass ein Onkel von mir Dual-Boot Windows 98 und Fedora Core (für diese Zeit) installiert hatte und ich sagte: Ich werde ein wenig mehr über dieses Linux-Problem herausfinden, in meiner Schule haben sie (zum Glück) versucht, auch ein Linux zu unterrichten, und man könnte sagen, dass meine erste Distribution Fedora Core 7 war, ich habe diese Distribution geliebt und wollte nicht um mich davon zu lösen, aber ich habe mir andere Möglichkeiten angesehen und in meiner Schule Debian und Red Hat Linux verwendet (für diese Zeit werde ich zurück sein, ich wiederhole XD), war meine letzte große Liebe Fedora 14, nachdem ich dort nicht angefangen hatte zu bekommen zusammen mit fedora sehr gut und aus diesem grund bin ich hier in meinem Scientific Linux, von dem ich hoffe, dass es sich nicht ändert 🙂
Ich bin enttäuscht, dies ist nicht der Beitrag für Trolle, den du elav versprochen hast: /
HAHAHA außerhalb davon, guter Artikel
Sie haben Recht, was für ein banales Thema, ich erinnere mich, dass ich vor ungefähr 10 Jahren ein ähnliches Thema gelesen habe, fast sogar mit den gleichen Punkten in einem @ rroba-Magazin.
Es ist ein ausgezeichneter Beitrag, aber ich weiß nicht, ob Sie versuchen, sich davon zu überzeugen, dass Sie GNU / Linux mögen. Persönlich bin ich mit allem in diesem Beitrag völlig einverstanden, aber es gibt keinen Vergleich zwischen Windows, Mac OS und GNU / Linux, da sie sich völlig voneinander unterscheiden.
Vertrau mir nicht. Ich bin mehr als überzeugt, in der Tat bin ich seit 7 Jahren überzeugt. Ich glaube, dass es Vergleichspunkte zwischen den 3 geben kann, genauso wie Sie 3 Motherboards von verschiedenen Herstellern oder 3 Handys vergleichen können. Was ich anziehe Ich weiß nicht, dass man die Philosophie hinter jedem von ihnen vergleichen kann.
Hmmm, ok, denn viele verwandeln dieses Thema in etwas Religiöseres und fühlen sich auch als Teil von etwas, was offensichtlich nicht Ihr Fall ist.
Windows 7 (Achtung, 7!) Hat viele Treiber und ist mit viel Hardware kompatibel, aber ich hatte Fälle, in denen meine Hardware mit einigen Dingen auf meinem Desktop-Computer nicht kompatibel ist. Andererseits erkennt Arch alles.
Zuerst habe ich angefangen, GNU / Linux zu verwenden, also haben sie über Stabilität, Leistung und Ausführungsgeschwindigkeit gesprochen, und bis heute kann ich sagen, dass sie nicht falsch sind.
elav sagt: 'Windows ist Müll? OS X funktioniert nicht? Beide Betriebssysteme sind weder "schlecht" noch "der Teufel", aber ich ändere sie für mein GNU / Linux nicht in eines von beiden. Und ja, meine Herren, dieses Thema ist lästig ».
Aber die Wahrheit ist, dass wir alle am meisten leidenschaftlich sind, ich mochte die Titelgrüße wirklich
Ich stimme zu, ermüdend. Aber es muss zugegeben werden, dass es ein ausgezeichneter Beitrag ist.
Ich hasse Windows, Mac oder Linux nicht ...
Der, den ich hasse, ist der Bastard meiner Ex-besten Freundin, den ich an meinem Mädchen abhole. Da verrottet es! ¬_¬
xDD das war nicht dein Freund ..
Wie vernünftig und wahr sind deine Worte und wie viel Wahrheit enthalten sie. Jeder sollte diesen Beitrag lesen. Oh, und es gibt unzählige GNU / Linux-Distributionen, die jedem zur Verfügung stehen, der sie nutzen möchte.
Vielen Dank .. für Ihren Besuch und Ihre Kommentare .. 😉
Amen!!!!!
Wenn ich meinen Bekanntenkreis mit Computererfahrung verlasse, gibt es ein wiederkehrendes Gespräch wie dieses:
-Was ist besser Windows, Mac oder Linux?
Worauf ich antworte: - Es gibt keinen Vergleich zwischen den 3, man müsste sich fragen, was zwischen den ersten beiden besser ist, denn das sind die gleichen.
Hier lassen sie mich aussehen wie 'Habe ich die richtige Person gefragt? Er weiß nicht einmal, dass sie alle SO sind ». und sie fragen.
OK, ist Windows oder Mac besser?
und ich antworte ihnen. - Tausendmal bessere Windows!
Das Gesicht des Terrors, das sie anziehen, ich liebe es!
Ich habe bereits erklärt, dass das, was definiert, was etwas "ist", sein Zweck ist, sein Ziel, also sind Win und Mac gleich, weil der Zweck von beiden darin besteht, jemanden zu einem Multimillionär zu machen, und wie die Definition von Effektivität lautet: das Größte zu generieren Mit dem geringsten Aufwand verdienen, hier nimmt Windows den Kuchen. Der Mac poliert Ihr System viel mehr und investiert mehr Aufwand in Ihre Hardware, während Windows-Werbung und Selbstgefälligkeit von Hardwareherstellern ausreichen.
Mac und Windows sind Produkte, GNU / Linux nicht.
Ich empfehle, dass Sie das verwenden, was Sie benötigen, wobei zu berücksichtigen ist, dass es exklusive Software gibt und manchmal nicht zwischen den einzelnen Systemen kompatibel ist. Wenn Sie sich jedoch für Win oder Mac OS X entscheiden, verbinden Sie diese nicht mit dem Internet, da dies trotz der Tatsache der Fall ist Apple-Produkte Sie können frei von Viren und Spionage * von Dritten sein. Keiner von ihnen wird vor Spionage und Verstößen gegen Ihre Rechte durch diese Unternehmen geschützt.
So zeigen Sie eine Schaltfläche an:
http://www.macworld.co.uk/mac/news/?newsid=3432561
"@Mitarbeiter
Ich habe bereits erklärt, dass das, was definiert, was etwas "ist", sein Zweck ist, sein Ziel, also sind Win und Mac gleich, weil der Zweck von beiden darin besteht, jemanden zu einem Multimillionär zu machen, und wie die Definition von Effektivität lautet: das Größte zu generieren Mit dem geringsten Aufwand verdienen, hier nimmt Windows den Kuchen. Der Mac poliert Ihr System viel mehr und investiert mehr Aufwand in Ihre Hardware, während Windows-Werbung und Selbstgefälligkeit von Hardwareherstellern ausreichen.
Mac und Windows sind Produkte, GNU / Linux nicht. »
Mit Ihrer Erlaubnis werde ich diesen Kommentar annehmen, wenn Sie mich fragen, es hat mir gefallen.
Gnu-linux ist ein sehr gutes Betriebssystem, das uns alle notwendigen Tools bietet, um unsere Computer nach Belieben zu betreiben. Ich benutze es seit einem Jahr als einziges Betriebssystem und studiere auf Universitätsniveau. Ich hatte nie Probleme mit libreoffice.
Vielen Dank für einen so guten Artikel, wenn Sie es mir erlauben und mit Ihrer Erlaubnis werde ich ihn auf meiner Seite platzieren und Ihnen die volle Anerkennung dafür geben.
„Neue Benutzer denken oft nicht daran, dass„ etwas nicht funktioniert “, wie es unter Windows oder Mac der Fall ist, nicht, weil„ Linux “schlecht ist, sondern weil Hardwarehersteller daran interessiert sind, den Weg des verfolgten Geldes zu beschreiten hauptsächlich von Microsoft und Apple.
Es ist sehr einfach zu sagen: Das funktioniert nicht unter Linux, Scheiße ... oder es funktioniert, aber nicht so, wie es sollte ... Aber jemand fragt sich warum? »
Wenn Ihnen die Idee verkauft wird, dass Linux eine Alternative zu Windows und / oder Mac und OSX ist, muss ein Benutzer nicht über die Ursachen einer Fehlfunktion oder einen Unterschied in der Arbeitsqualität nachdenken, wenn es nicht den Anforderungen entspricht , es ist nicht sinnvoll, Punkt.
Ich bin nicht damit einverstanden, dass ein Benutzer technische Probleme in Frage stellt und daher Rechtfertigungen für das findet, was er anbietet.
Weil ich es auf die Serverseite stelle und umschreibe, was Sie gesagt haben: Es ist für ein Unternehmen sehr einfach zu sagen, dass ein Windows 2008-Server Gruyère-Käse-Scheiße ist, aber sie wundern sich nicht, warum.
Es kann nicht wahrer sein. +1.
Ich denke, das hat mehr mit Kultur zu tun, das ist beträchtlich mit Politik. Solange Sie nicht denken, die Politik untersuchen, werden Ihre Herrscher Ihnen frei aufzwingen, was sie wollen.
Das Leben ist einfacher ohne die Option zu wählen.
Ich denke, dass dieser Satz dies zusammenfasst, und ich halte meinen Standpunkt für neutral, obwohl GNU / Linux für mich natürlich das beste System von allen ist.
Verkaufen sie dich?
Bei SENA (sagen wir, es ist die Universität, an der ich studiere) studiere ich Animation und wir verwenden Macs ...
Die Wahrheit ist, dass es nichts Überraschendes gibt. Ich kann nicht einmal eine verdammte .rar-Datei entpacken, um die versteckten Ordner zu sehen, die ich zum Terminal gehen muss (ja, etwas, von dem ich nie gedacht hätte, dass ich es auf einem Mac tun müsste).
Überall unorganisierte Symbole, da sie sich nicht automatisch anpassen, Fenster mit ungewöhnlicher Größe, nach Namen sortierte Dateien, einschließlich Ordner, und viele andere kleine Details, die sie zu funktionsunfähig machen.
Die Wahrheit ist, ich bevorzuge sogar W7 gegenüber Mac.
Der Punkt ist, dass, egal wie sehr Sie Linux verbessern möchten, Gimp zum Beispiel seine Änderungen langsam sind, nicht einmal, weil Sie die Entwickler fragen, dass sie es tun werden, wahr, sie berechnen nichts, aber nicht, weil sie 1000 Dollar gespendet haben, werden sie sich verbessern, nur weil ich es will, wenn es kein massiver Vorschlag ist Sie werden, Gimp ist in Bezug auf seine Grafik im Vergleich zu Krita hässlich
Oder weil libre office weiterhin die gleichen Symbole beibehält, seit es Openoffice oder libre office 4 gab, machten sie sich Sorgen, diese zu ändern, und dass libre office angesichts eines neuen Benutzers, der aus iwork oder MS Office stammt, so aussieht, als wäre es Office 2003 oder niedriger.
Es ist gut, dass wir eine vielfältige Computerwelt genießen und auswählen können, welches Betriebssystem auf unseren Computern installiert werden soll. Außerdem können wir es für das gewünschte Benutzerziel einrichten und noch besser das Lernen verderben. Um Ihre Tasche zu benutzen, um irgendetwas zu starten, hier in GNU / Linux, wiederhole ich, lernen Sie, wenn etwas schief geht, ist eine Neuinstallation ohne Verlust von Dokumenten in llinux möglich. Prost
Elav ... was für ein wundervoller Beitrag du geschrieben hast, du hast mich vor meinem Monitor zum Lächeln gebracht wie verrücktes xD, du hast sehr recht und stimmst dem Terminal vollkommen zu, viele Dinge (um nicht fast alles zu sagen) sind einfacher wenn Sie es eingeben ^^
ausgezeichneter redaktioneller Beitrag. Sie haben mich sehr stolz gemacht, Linux xD zu verwenden.
Nun ... als Familienvater bietet Linux eine große Hilfe, besonders wirtschaftlich. Zwei oder drei Computer mit Original-Software sind unerreichbar. Worauf greifen die meisten von ihnen zurück ... um zu hacken! Und wie ich meinen Kindern erzähle, ist es billiger, Linux zu lernen, als nach einem Piratenprogramm zu suchen, das Ihren Computer mit Viren zerstört. Da es sich um einen Piraten handelt, können Sie es nicht aktualisieren oder alle Tools nutzen.
Es ist auch viel besser, eine Nachricht zu sehen: Ihr System ist auf dem neuesten Stand! a! Die Seriennummer ist nicht korrekt!
wahr, wahr, wahr ... das Licht und die Kraft sind bei dir; D.
Was für ein guter Artikel Mann, klar, prägnant und mit Kriterien.
Dies ist einer der Gründe, warum ich DL folge, weil die Leute hinter dem Projekt Verstand haben - und sie benutzen es !!!
Grüße.
…. HAHAHAHAHAHAHAHA, danke! LOL !!
"... diejenigen, die dies nicht tun, werden weiterhin denken, dass ich ein Verrückter mit bis zu den Knien reichenden Haaren bin, ein Taliban, ein Fanatiker mit Selbstmordtendenzen, ein Außenseiter mit Hacker-Bestrebungen ... und glauben Sie mir, das ist alles andere als Wirklichkeit."
Ok, ich kann Ihnen allen versichern, dass diese Beschreibung nicht meinem Freund elav entspricht, insbesondere in Bezug auf die Haare, die bis zu den Knien reichen ... HAHAHA
Nun, im Ernst, exzellenter Beitrag, ich stimme Ihrer Meinung zu, aber wenn ich irgendwann gezwungen wäre, ein anderes Betriebssystem als GNU / Linux zu verwenden, würde ich als letztes OS x wählen, da es zu restriktiv ist. Jedes Mal, wenn ein iShit in meine Hände fällt, möchte ich ihn auf den Boden werfen, da Sie nur das tun können, was die "Gurus" von Apple für Sie benötigen und das NIEMALS meinen Absichten entspricht.
Kurz gesagt, ich bin einer von denen, die glauben, dass es in keinem Bereich des Lebens etwas wie Freiheit gibt.
Es reicht jedoch nicht nur aus, die gesamte Palette der von Linux angebotenen Optionen zu nutzen, sondern sich auch an dem Projekt zu beteiligen, das auf unterschiedliche Weise zusammenarbeitet, entwickelt oder verbreitet wird, damit mehr Benutzer es nutzen und seinen Prozentsatz erhöhen, wie in Mexiko Zum Beispiel, dass nicht einmal 1% der Benutzer über das Potenzial von Linux Bescheid wissen, weil die meisten alles wollen, was Peladito und der Mund sind.
Auf jeden Fall in Freiheit liegt die Macht von GNU / Linux. Ich habe keinen Mac verwendet, aber unter Windows-Betriebssystemen haben mir Fehler, Viren und Softwarelizenzen die Tür zu Linux geöffnet.
Was für ein sehr gutes Stück Post.
Verlassen wir jetzt unsere Häuser und bewerben GNU / Linux oder Linux auf der Straße.
Ich teile Ihre Meinung, vor drei Jahren habe ich Linux entdeckt und es ist derzeit meine Arbeitsplattform. Wenn ich Windows, Mac oder Android benötige, verwende ich Virtualbox und ändere es auch nicht zum Spaß.
Weiter so, dieser Blog ist einer meiner Favoriten, danke für deine Artikel, sie sind großartig.
Danke ^^
Ich stimme dem Artikel voll und ganz zu, ich fühle mich total identifiziert und benutze kde in einem neun Jahre alten PIV, also sagen sie, dass es eine schwere Umgebung ist.
Guter Artikel elav, muss nicht kämpfen, um zu sagen "Mein Windows stürzt nicht ab" oder Mein iMac ist erstaunlich, sie werden c * Windows und Linux nehmen "
Hallo Partner. Ich möchte diese Frage stellen, um zu sehen, ob jemand mein Problem beheben kann. Ich benutze auch Linux, Guadalinex 10 2.0. Wenn ich das Smart Board Note Book-Programm herunterlade, werden keine Messwerkzeuge (Lineal, Kompass ...) mitgebracht, die ich für das von mir gegebene Thema wirklich benötige. Auf der anderen Seite bringt Windows sie. Kann mir jemand sagen, wie man sie andockt oder herunterlädt? Vielen Dank und Grüße.
Ich benutze Linux sehr gerne, ich betrachte mich als durchschnittlichen Benutzer, ich habe mehrere Betriebssysteme, Windows, Mac OS, Linux ausprobiert und bei weitem fragt Linux niemanden nach irgendetwas.
Ich mache das Gegenteil: in die kleinsten Aspekte des Systems vertieft zu sein, täglich die Kernel-Mailinglisten, xorg, mesa usw. zu lesen. und natürlich die der Distribution, die ich bis heute verwendet habe, möchte ich nur eine Distribution, die in erster Linie richtig funktioniert.
Erst jetzt fange ich an, Endbenutzer zu verstehen, wenn sie protestieren, dass manchmal das Suspended funktioniert und manchmal nicht, wenn sie Peripheriegeräte anschließen und nicht erkannt werden und wenn alles nutzlos kompliziert ist, wenn es für 2013 einfach sein sollte - zum Beispiel mit Aktualisierungen von Anwendungen, sobald sie veröffentlicht werden, anstatt mindestens 6 Monate auf einige Distributionen zu warten, bevor sie aktualisiert werden dürfen.
Ich verstehe Windows- und Mac-Benutzer voll und ganz, wenn sie mit "Linux" konfrontiert sind, und hure es überall.
Ausgezeichnet…
Dem Artikel zufolge weiß ich nur eines, dass Windows teuer und ineffizient ist. Wenn Sie jedoch mehr Platz beanspruchen, liegt dies daran, dass es eine größere Kompatibilität aufweist, dh wenn Ihre Hardware Generisch ist, dass Sie möglicherweise alle Treiber haben, die Sie unter Linux benötigen. Dieser zusätzliche Speicherplatz bedeutet jedoch auch, dass Windows eine größere Auswahl an Peripheriegeräten unterstützen kann. Nichts ist frei in diesem Leben. Ich lüge Linux und Android ja ajaj, aber alles hat Kosten.
HEILIGE MUTTER GOTTES !!! Sie haben die beste Erklärung dafür gegeben, warum Linux und nicht Windows / Mac, obwohl das BSD auch gültig ist (obwohl OpenBSD in letzter Zeit ein Wunder ist, wenn es um die Installation für Liebhaber der KISS-Philosophie und die Benutzerfreundlichkeit geht).
Sehr guter Beitrag.
Ich stimme dem Autor zu, Windows Ich habe nie geglaubt, dass es schlecht ist, sogar Windows 8, das trotz seiner Kritik viel besser ist als sein Vorgänger (in Bezug auf die Leistung)
In Bezug auf Geschwindigkeit, Leistung, bessere RAM-Verwaltung, Start- und Abschaltgeschwindigkeit, eine große Community, die zur Verfügung steht, sehr schnelle Entwicklung, viele verfügbare GUIs, Kompatibilität, Anpassungsfähigkeit, Sicherheit, Vielfalt, Freiheit, ausgezeichnete kostenlose Programme und auch kostenlos usw.
Wie auch immer, beide sind gut, aber Linux ist viel besser. Ich starte Windows nur, wenn ich durch die von mir verwendete Distribution gehe und mich nicht starte
Hallo, das ist nicht der Fall, aber Windows 7 hat eine bessere Leistung als 8, es sei denn, Sie verwenden nur die neue Benutzeroberfläche, was ich bezweifle, dass dies jemand tun wird
Was ich damals geschrieben habe, ist genau das, was ich denke. Ich denke immer noch, dass 8 in der Leistung besser ist als 7.
Sicher, Sie können sich denken, was Sie wollen, aber ich habe beide ausprobiert und 7 ist besser, vielleicht nicht viel, aber sagen wir, wenn Sie die neue w8-Schnittstelle nicht verwenden, macht es keinen Sinn, sie zu installieren, es ist eine Es geht darum, Aero zu deaktivieren und das Windows-Theme Basic oder das klassische Theme einzustellen, und es verbraucht weniger W7
Nun, das gleiche gilt meiner Erfahrung nach, ich habe beide ausprobiert und 8.1 ist besser.
Es gibt keine Möglichkeit, dass mehr Dienste und zwei Schnittstellen weniger verbrauchen. Ich habe das ultimative Netbook und es verbraucht mich wie 360 MB 1 GB RAM, das Windows 8 Pro verbraucht mich 500 MB und es öffnet die Anwendungen langsamer, es ist ein großer Unterschied
In Windows verbrauche ich immer ungefähr 1 GB, entweder 7 oder 8, obwohl, wenn wir über ein so altes Netbook sprechen, ich nehme an, dass die 8 nicht für diese Hardware entwickelt wurde, und für neuere PCs, wenn Sie den Unterschied (positiv) spüren, wann mit Windows 8.1.
Es ist ein neues Netbook, 7 ist besser, es sei denn, Sie mögen die neue Oberfläche, sonst empfehle ich 7
Es ist 1 GB RAM, also nicht neu. Zum einen funktioniert die 7 gut, da Sie die Aero-Effekte einfach deaktivieren und RAM speichern können.
Andererseits bevorzuge ich immer noch 8, wir sprechen über die Leistung, die es bietet, die Optimierungen, die die neue Version des NT-Kernels, der Windows 8 verwendet, bringt, zum Beispiel, das Übertragen von Dateien mit dieser neuen Version ist viel schneller als mit 7 Bereits Wenn jemand die Benutzeroberfläche nicht mag, kann er 7 noch viele Jahre lang verwenden.
Es ist ein Netbook, natürlich wird es 1 GB RAM haben.
Ich habe bereits meine Xbox 360, um mich vom Spielen auf der Konsole und von Windows zu entfernen, aber das Problem ist, dass meine Fernsehkarte sie von Ubuntu erkennt und der WLAN-PC rtl8190 auch nicht unterstützt, wenn es funktioniert. Ich lösche Windows definitiv, aber für dieses Detail habe ich muss es benutzen
Ich denke genau das gleiche, suche dies nach usr windows 7 (das mich nicht mit dem internet verbindet und sagt: eingeschränkte konnektivität), aus neugier habe ich das elemntary os ausprobiert und ich verbinde mich von 1, danke linux 🙂
Ich gebe Linux noch ungefähr 4 Jahre Leben, bevor die überlegenen Geschäftsstrategien von Windows / MacOs und ihre Innovationen, insbesondere die letzteren, es auffressen.
Währenddessen werde ich mein Debian / Arch / Gentoo genießen.
Ich habe es so klassifiziert:
Ich bin ein Windows-Benutzer (leider xD)
1-MAC
2-LINUX
3-FENSTER
Ich habe es einfach so ausgedrückt
Mac wie Linux sind nicht anfällig für Viren und beide sind sehr stabil und sehr gut Linux. Ich habe es auf den zweiten Platz gesetzt, weil es ein sehr kompliziertes Betriebssystem für das Haus ist
Und Windows ist gut, aber gleichzeitig eine verdammte Scheiße
Ich habe mich wegen des Terminals und der Fähigkeit, alles zu modifizieren, in Linux (Unix) verliebt.