Ich hatte dir schon davon erzählt BE :: Shell, und in diesem Artikel werde ich Schritt für Schritt erklären, wie wir dieses schöne installieren können Schale über unser KDE und konfigurieren Sie es später ein wenig nach unserem Geschmack.
Die Installation erfolgt am Debian-Tests Es ist die Distribution, die ich zur Hand habe, aber es scheint mir, dass der Installationsprozess in jeder anderen Distribution funktionieren sollte und es ist wahrscheinlich, dass in BogenAlles ist eine Frage der Installation BE :: Shell aus den AUR-Repositories.
Grundlegende Anforderungen.
Zur Nutzung BE :: Shell wir müssen installiert haben:
- KDE wie ist Logik.
- Die notwendigen Build-Tools (Build-Essential-Paket installieren).
- Die Tools zum Verwalten von GIT (Git-Core-Paket installieren).
Ich denke das ist genug.
BE :: Shell bekommen
Unter der Annahme, dass wir bereits alle grundlegenden Anforderungen erfüllen, können wir nur erhalten BE :: Shell Dazu öffnen wir ein Terminal und setzen:
$ git clone http://git.code.sf.net/p/be-shell/code be-shell-code
Wir werden so etwas sehen, wenn alles klappt:
Was wir jetzt tun müssen, ist einfach den Anweisungen zu folgen, die wir in der sehen können Projekt-Wiki.
BE :: Shell Installation
Wir greifen auf den Ordner zu, der nach Ausführung des Befehls erstellt wurde:
$ cd be-shell-code
Und wenn wir einmal drin sind, müssen wir den Build-Ordner eingeben:
$ cd build
Oder was ist das gleiche:
$ cd be-shell-code/build/
Jetzt führen wir die folgenden Befehle aus, um BE :: Shell zu kompilieren:
./configure
cd build
make
sudo make install
Wir müssen genau auf die Ausgabe des Textes achten, damit wir keinen Fehler bekommen. Wenn alles gut geht, müssen wir Folgendes in dasselbe Terminal stellen.
kquitapp plasma-desktop
kquitapp kuiserver
kquitapp krunner
be.shell
Wir sind bereit, BE :: Shell zu verwenden, aber zuerst müssen wir etwas anderes tun. Laut dem Autor müssen wir den Befehl ausführen:
$ kcmshell4 kded
Und deaktivieren "Status Notifier Manager" um die Symbole der KDE in der Taskleiste.
Ersetzen Sie Plasma Desktop
In der Mappe Be-Shell-Codekönnen wir die Dateien finden:
- be.shell.desktop
- plasma-desktop.desktop
- krunner.desktop
Wir müssen den Ordner erstellen ~ / .kde / share / autostart / Wenn wir es nicht haben und die Dateien darin kopieren, wird es sonst nicht funktionieren BE :: Shell am Anfang.
Bei plasma-desktop.desktop y krunner.desktop, Sie deaktivieren beide Anwendungen, wenn wir sie verlassen möchten krunner Zum Beispiel kopieren wir es nicht.
Fertig? Nun nein, wir müssen anpassen.
Wenn wir rennen BE :: Shell Nach der Installation / Kompilierung haben wir ungefähr Folgendes:
Und wie Sie sehen können, ist es nicht schön. Aber wir können das beheben. Im Ordner Be-Shell-Codegibt es einen anderen Ordner namens Beispiele. Im Inneren befindet sich eine Datei namens be.shell.win2000 und auch noch ein Anruf be.shell.beos, aber wir werden mit dem ersten arbeiten.
Nun, dies sind zwei Beispiele für die Konfigurationsdatei von BE :: Shell. Wir öffnen ein Terminal und setzen:
$ cd be-shell-code/examples/
und folglich:
cp be.shell.win2000 ~/.kde/share/config/be.shell
Nun gehen wir zu Desktop »Rechtsklick» Konfiguration »Neu laden und wir sollten so etwas haben:
In diesem Fall hatte ich bereits ein Hintergrundbild darauf gesetzt. Dafür gehen wir zu Desktop »Rechtsklick» Hintergrund »Auswählen.
Aber wie Sie in meinem vorherigen Beitrag sehen konnten, gibt es noch andere sehr schöne Themen BE :: Shell, so was:
Dieses Thema mit seinen Anweisungen finden Sie unter dieser Link.
Wir sind fertig, aber es gibt Dinge zu beachten
Über BE :: Shell Sie müssen ein paar Dinge wissen:
- Einstellung: Die Konfigurationsdatei, in der die Position der Bedienfelder, des Hintergrundbilds usw. festgelegt ist, befindet sich in ~/.kde/share/config/be.shell
Wenn wir ein Thema ändern, muss diese Datei möglicherweise ersetzt werden.
- Aussehen: Die Themen von BE :: Shell werden in gehalten ~/.kde/share/apps/be.shell/Themes/
.
- Panel-Menüs: Wenn Sie sich das Bild oben ansehen, hat das obere Bedienfeld eine Art von GlobalMenu. Es ist möglich, dass in den Themen von BE :: Shell Was ist drin? deviantart eine Datei namens MainMenu.xml, die wir einfügen müssen ~/.kde/share/apps/be.shell/
oder einer angerufen Untermenü.xml welches in den gleichen Ordner gelegt wird.
Was vermisse ich?
Nun, es gibt nur eine Sache, die ich nicht mag BE :: Shell und es ist die Tatsache, dass ich nicht in der Schublade habe, wie man die Netzwerkverbindungen steuert. Wenn jemand dies beheben kann, lassen Sie es mich bitte per Kommentar wissen, ebenso für diejenigen, die Probleme bei der Installation haben.
Das ist alles, was ich gelernt habe BE :: ShellIch hoffe, dass nichts mehr im Tintenfass übrig ist ...
In den Arch- und Chakra-Repositories ist das Paket dieser Beshell-Git.
In der aur und ccr
Die AUR kennzeichnet das Paket jedoch als veraltet.
Es ist nicht als veraltet markiert
Das Paket ist vom 11/08/2012 (20120811)
-
Gutes Lager elav, gestern habe ich hier über beshell gelesen, ich habe angefangen zu suchen, wie man es installiert und ich habe nichts gefunden
Ich sehe, dass BE :: Shell in diesen Bereichen erfolgreich war, und die Wahrheit ist, dass es bei Linux-Benutzern sicherlich beliebter wäre, wenn es einfacher zu installieren und zu konfigurieren wäre. Ich denke, es ist eine Frage der Zeit, denn im Moment ist es die ideale Umgebung, um zu basteln und es dem Geschmack des Benutzers bis ins kleinste Detail zu überlassen.
Ich frage mich ... KDE ist so anpassbar wie es ist und kann die gewünschte Konfiguration übernehmen ... wofür ist die Shell? Es ist nicht kritisch, nur dass ich wirklich nicht weiß, wofür es ist
Ich weiß nicht, wechsle zu einem Mac-Stil oder ich denke, es ist leichter ... abhängig von ...
Wie ich gelesen habe, unterstützt kde CSS nicht. Beshell verbraucht auch weniger Ressourcen als Plasma. Es wäre eine leichte, minimalistische und hoch konfigurierbare Alternative zu Plasma.
Genau..
Ist das nicht auch das, wofür Razor-Qt ist?
Der Vergleich von Razor-Qt mit KDE ist fast wie der Vergleich eines Renault Clio mit einem Mercedes… xD
Plasma ist also die KDE-Shell und wie Gnome 3 kann es geändert werden, das scheint mir großartig. Stellen Sie sich nur die Möglichkeiten vor, der Himmel ist die Grenze.
Abgesehen von dem großen Beitrag, den @elav zu uns geleistet hat, verstehe ich die Notwendigkeit seiner Verwendung nicht.
Wenn ich eine "Muschel" verwenden wollte, ging ich zu Gnome und verwendete deren Shell 3 oder Zimt.
KDE, es scheint mir so wie es ist perfekt. Es scheint mir sehr konfigurierbar zu sein, und ich habe spektakuläre Dinge darin gesehen. Ich sehe keine Notwendigkeit, dies zu verwenden und alles so mühsam zu installieren und zu konfigurieren.
Bei begrenzten Geräten kann dies sinnvoll sein (wenn es wirklich leichter als Plasma ist).
Ich bin mit einem alternativen Desktop mit QSS-basierten Themen einverstanden. CSS-Anhänger können jetzt einen KDE-Desktop verwenden.
Es gibt Zeiten, in denen einfache Neugier die Bedürfnisse überwiegen kann.
😉
aber mit Plasma ...
Ich finde dieses Projekt interessant 😀
Joser. Herzlich willkommen. Die Installation ist jedoch komplizierter, sie ist immer noch nicht sehr konfigurierbar und scheint sehr grün zu sein. Und wenn Sie mich beeilen, scheint es hässlich und unproduktiv ... es verdient alle Rücksichtnahme und Applaus. Stattdessen übernimmt Gnome 3 alle Clubs. Oder wie geht das?
Nun, im Ernst. Es sieht aus wie eine ungewöhnliche Muschel. Normalerweise zielen die "Neuheiten" in diesem Sinne auf den taktilen Einsatz ab. aber das sieht aus wie ein neuer Desktop…. auf halbem Weg zu mehreren. Wir werden sehen, wie es endet.
Sie sollten Ihre Vorstellung davon überprüfen, was Shell bedeutet:
http://es.wikipedia.org/wiki/Shell_(inform%C3%A1tica)
Können Sie nicht zwei Sitzungen erstellen? Eine für kde4 und eine für BE :: Shell. Stimmt es, dass es nur auf Englisch ist?
Danke für den Artikel ^^
…. Ja und was…. Ich habe nur gesagt, dass die Tendenz ist, taktiler Typ zu sein ...
Ich meine, das Atypische ist, keinen Desktop zu präsentieren, der der Desktop-Metapher folgt. Der Ausreißer ist das, was andere Projekte tun. Ich dachte, Sie haben Shell mit einer berührungsorientierten Umgebung in Verbindung gebracht (ich sehe, dass ich falsch lag).
Die Wahrheit ist, ich habe es nur von Git in Arch installiert und wenn ich es auf den Punkt bringen muss, aber ich mag es
Sie sagen, dass das dritte Mal der Reiz ist, nun, dies ist das dritte Mal, dass ich versucht habe, den Code zu kompilieren, und jetzt gab es mir keinen Fehler.