Grüße an alle. Dies ist der erste Beitrag, den ich auf diesem Blog sende, in dem ich diskutieren werde, wie Sie a überzeugen können Microsoft Windows-Benutzer (o Fenstermann) die Verwendung des Redmond-Unternehmenssystems für die Verwendung einer GNU / Linux-Distribution einzustellen und die Eigenschaften des Microsoft-Systems zu erläutern.
Zunächst müssen wir wissen, dass der Windows-Benutzer die Praktikabilität bei der Ausführung seiner Aufgaben mögen muss und dass die Tools auch bei der Installation von Windows in derselben Reihenfolge gehalten werden.
Beginnen wir mit einigen Tipps, um einen Windowser in Linuxero zu überzeugen:
- Zeigen Sie, dass Windows-Viren unter GNU / Linux harmlos sind: Führen Sie eine Live-CD einer beliebigen GNU / Linux-Distribution aus und verbinden Sie ein USB-Laufwerk mit einem Virus. Erklären Sie dann, welche Dateien die Viren verursachen, löschen Sie sie, starten Sie sie im Windows-Modus neu und übergeben Sie das Antivirenprogramm, um zu bestätigen, dass nichts Schlimmes vorliegt. Denken Sie daran, dies vor dem Windows-Benutzer zu tun, um ihn zu überzeugen.
- Verwenden Sie eine Distribution, die stabil genug ist und die Windowser mit ihrer Umgebung vertraut machen kann: Versuchen Sie nicht, eine Distribution zu verwenden, die fast stabil ist wie Ubuntu, da der Windows-Benutzer mit seinen unbegründeten Vorurteilen für die gesamte Zeit gegen dieses Betriebssystem seinen Verdacht bestätigt und ihn auch nicht zwingt, Distributionen wie Slackware oder Arch zu verwenden , da der Windows-Benutzer immer noch in grafischen Oberflächen verwurzelt ist und im Moment zumindest an Befehle denken möchte. Verwenden Sie vorzugsweise eine Distribution wie Mint mit XFCE oder Debian, aber mit dem grafischen Installationsprogramm + (das Installationsprogramm ist möglicherweise lang, aber verständlich genug, dass Sie es installieren können, ohne bei dem Versuch zu sterben, obwohl Sie möglicherweise ein wenig Hilfe bei der manuellen Formatierung benötigen und Partitionierung). *
- Beweisen Sie, dass die Software für Ihre Anforderungen vorhanden ist: Ein Windows-Benutzer verwendet normalerweise das Betriebssystem, um im Internet zu surfen und seine Dokumente für alle Arten von Themen zu erstellen, die ihm als Student zugewiesen wurden, oder um seine Tabellen zu erstellen, wenn er eine Büroperson ist. In diesem Fall kann angezeigt werden, dass Google Chrome / Mozilla Firefox / Opera für Linux verfügbar ist und dass die LibreOffice Office-Suite mit MS Office-Dateien arbeiten kann. Wenn Sie ein Programmierer sind, der Eclipse verwendet und / oder in nativem C ++ programmiert, bringen Sie ihm bei, wie die Verwendung dieser Programmiersprache auf die empfohlene Distribution angewendet wird, und geben Sie ihm ein Beispiel dafür, wie diese Art der Programmierung für seine Anforderungen nützlich sein kann **.
Wie Sie sehen werden, gibt es verschiedene Arten von Windows-Benutzern und verschiedene Möglichkeiten, Sie zu überzeugen. Es kann also sein, dass ein Grafikdesigner GIMP mit Inkscape mag oder sich über eine schnelle und flüssige Navigation freut, die Sie in Windows nicht empfunden haben. Kurz gesagt, es geht darum zu wissen, wie man ihn von der Seite der freien Software überzeugt und nicht vom Redmond-Betriebssystem abhängig sein muss.
N / A:
- *: Wenn der Windows-Benutzer weiß, wie Windows XP / Vista / 7/8 installiert wird, wird er feststellen, dass die Spezifikation der Linux-Partition nur ein zusätzlicher Schritt ist und dass er in vielen Fällen Prozentsätze verwenden kann, damit dies nicht der Fall ist müssen von genauen Berechnungen abhängen.
- **: Wenn der Windows-Benutzer kaum weiß, wie man in Visual Basic programmiert (sei es 6 oder in .NET), empfehlen wir, Programmieranwendungen in Basic zu verwenden, um mit C ++ fortzufahren.
- +: Der durchschnittliche Windows-Benutzer sucht nach einer Benutzeroberfläche, die eine ähnliche Funktionalität wie Windows bietet und die beim Verwalten von Anwendungen praktischer ist und die nicht aufgrund des menschlichen Faktors oder der ständigen Verwendung zusammenbricht (gute Fälle sind Ubuntu und Mint).
Und schließlich wünsche ich Ihnen alles Gute für diese "Konvertierung", damit die Community der Linux-Benutzer wachsen kann.
Ich mag Linux sehr, ich habe eine Distribution auf meinem PC installiert, aber leider sind die Anwendungen, die ich benutze, nur für Windows und unter Linux habe ich nicht die gleichen Eigenschaften gefunden.
Nichts für ungut, wissen Sie, wie man THE TOOL oder SOFTWARE benutzt?
Das heißt, wer sich mit Grafikdesign auskennt, kennt Vektoren, NICHT Corel DRAW, wenn sie Xara, Corel InkScape usw. einsetzen. Sie können die Software verwenden, da die WERKZEUGE vorhanden sind.
Jemand, der weiß, wie man ein Textverarbeitungsprogramm verwendet, weiß, dass es sich um eine Einrückung, eine Überschrift, eine Überschrift usw. handelt. Und er wird dies mit MS Office, Libre Office Abirword usw. tun.
Schließlich haben Windows- und Linux-Anwendungen natürlich nicht die gleichen Eigenschaften. Ich bevorzuge Linux-Anwendungen. Zum größten Teil sind sie leistungsfähiger, bieten mir aber zumindest die gleichen Eigenschaften wie proprietäre Anwendungen.
Grüße.
Du bist genau richtig, Guillermo. Ich folge deinen Worten.
Mal sehen, Ihre Idee ist richtig, aber die Art, wie Sie sie präsentieren, ist nicht ...
Wissen Sie zunächst, wie Sie das Tool oder die Software verwenden? Ich, äh ... nun ... Ist die Software nicht das Werkzeug? Ich denke, Sie meinten "wissen, wie man ein Werkzeug verwendet oder das Konzept kennt" ... jemand, der weiß, wie man Ebenen oben verwendet und sie nur so verwendet, wie er es im Photoshop-Tutorial gelernt hat, ist nicht dasselbe wie jemand, der weiß, was eine Ebene ist , wie es funktioniert oder wie es sich überschneidet und wonach Sie sowohl in Gimp, PS als auch in Krita suchen und erleben ...
Der Punkt ist, dass, wenn Sie das Konzept beherrschen und wissen, wie Dinge zu tun sind, das Werkzeug genau das ist, ein Werkzeug. Wenn Sie wissen, wie man einen Nagel schlägt, werden Sie es sogar mit den Steinen tun, aber wenn Sie den Hammer in der Hand haben, werden Sie es schneller tun.
«... ich habe nicht die gleichen Eigenschaften gefunden.»
https://en.wikipedia.org/wiki/Imprinting_(psychology)#Baby_duck_syndrome
natürlich Champion
das wird damit in Schulen entfernt
Ich möchte total auf Linux umsteigen, aber leider bin ich ein Spieler, so dass der Großteil des Spiels in Windwos ist 🙁
PS: Ich bin keine Konsole
Nun, niemand ist gezwungen, seine Winbugs vollständig und für immer loszuwerden. Wenn Sie es als "Spielekonsole" verwenden, können Sie jederzeit eine Partition mit Windows behalten, falls Sie diese wie die meisten kommerziellen Spiele benötigen. Für alles andere Linux.
Und wir haben bereits festgestellt, dass niemand, der von Windows kommt, "Konsole" ist, keine Sorge, Distributionen wie OpenSUSE, Linux Mint, Ubuntu, Kubuntu und Co., Mageia oder Sabayon reduzieren die Nutzung der Konsole praktisch auf ein Minimum. Komm schon, für mindestens 98% der Zeit musst du es nicht einmal öffnen, ja, ich bestehe darauf, dass die Konsole nicht beißt und dass es Dinge gibt, die du lieber mit der Konsole machen kannst, wenn du die Verwendung von Linux kontrollierst Nur aus praktischen Gründen, denn es gibt Dinge, die von der Konsole schneller erledigt werden als über die grafische Oberfläche, aber diese Praxis wird, wie gesagt, mit der Zeit zunehmen.
Ich teile Ihre Meinung, weil ich mit Mandrake 9 in der Linux-Welt angefangen habe, aber ich bin gegangen, weil es beim Auspacken langsamer war als Internet Explorer 8; dann fuhr ich mit Debian Stable fort und bin dieser Distribution bisher treu; Mit Ubuntu installiere ich es mit seinem Installationsprogramm im Textmodus (da Ubiquiti nicht installiert wird, wenn Sie nicht mit dem Internet verbunden sind).
Es gibt auch Dinge wie Spiele und professionelle Anwendungen wie Adobe Creative Suite (ich gebe zu, dass ich ein treuer Fan dieser Suite bin, aber für Videospiele verwende ich Steam), aber das Problem ist, dass es nicht genug Interesse gibt, um es wirklich zu können konkurrieren gegen die Software-proprietäre (obwohl es Ausnahmen wie Jahshaka oder Blender gibt, die wahre Wunder der freien Software sind).
Kurz gesagt, Übung macht den Meister.
Wenn Sie ein "Spieler" sind, werden Sie wissen, wer "Valve" ist, Sie werden Half Life, Counter Strike, Left 4 Dead usw. erkennen, weil sie ihre Spiele für Linux in diesem Jahr veröffentlichen und viele andere aus ihrem Online-Shop kompatibel mit Linux "Steam".
http://store.steampowered.com/
Gern geschehen 🙂
Minze kollabiert aufgrund des menschlichen Faktors? Ich habe meinen PC 2 Wochen lang eingeschaltet und er funktioniert weiterhin korrekt (ich verwende Minze mit Zimt).
Was sind die Merkmale Ihres Computers? Ich musste KDE (nur die Umgebung) alle 3 Tage neu starten, damit der Computer problemlos ausgeführt werden konnte
Apropos Debian fast stabil (keuchend), weil nichts fehlt, um es stabil zu machen
Was sind die Merkmale Ihres Computers?
1.6 Gh 2 GB RAM
Kern 2 extreme qx9775 (etwas altes), 8 Gigs RAM (DDR2 das gleiche wie etwas altes und langsames), HDD 500 GB 7200 U / min (das ist etwas schnelles), aber so können Sie sehen, dass diese Maschine bereits seit 2008 hat, mit Zimt Es ist überhaupt nicht abgestürzt und ich benutze es mäßig (ich benutze Monodevelop für mindestens 4 Stunden pro Tag) und ich lade immer etwas herunter.
obwohl es auch zählt, dass ich Zimt von Zeit zu Zeit neu starte, nur um es zu tun, ohne notwendig zu sein.
Kein Wunder, dass sowohl kde als auch gnome SEHR SEHR schwere Umgebungen sind. Ich persönlich mag Fenstermanager wie Openbox mehr. Es gibt Leute, die sich nicht für WM interessieren, einfach weil sie sich nicht den Kopf brechen wollen, wenn sie einen Desktop als Openbox konfigurieren, und nicht grafisch mit obconf, aber durch manuelles bearbeiten von xml. Die Frage ist, dass ich ein ibook g4 PowerPC mit 1.2 GHz, 30 GB Festplatte und 256 MB RAM mit dem gut optimierten System habe (ich bin ohne Zweifel ein begeisterter Fan der Optimierung), und ich sage Ihnen, dass diese 3 Tage sind nichts für meinen PC, außer weil das Ladegerät ein Ei xD erwärmen könnte, obwohl Sie es jederzeit anschließen, eine Weile warten können, bis es geladen ist, und es mehrere Stunden lang ausstecken können ... Die Frage ist, dass es Es scheint mir unglaublich, dass Sie mit 2 GB RAM Ihren Desktop neu starten müssen, es passt einfach nicht in meinen Kopf als Optimierungsfreak.
Saludos!
Der Autor sagt eindeutig, dass Ubuntu und Mint Beispiele für Distributionen sind, die nicht aufgrund des menschlichen Faktors oder der starken Nutzung abstürzen. Und um deinen Fall zu zeigen;).
Eine der besten Optionen, die Sie einem Benutzer mitteilen können, ist: Sie haben XXXX US-Dollar bezahlt, warum mehr für ein Update Ihres Betriebssystems bezahlen oder wenn Ihr Computer alt ist, müssen Ihnen die Updates ausgehen, weil es unter Linux alles alt ist ( oder fast alles) ist kostenlos, es gibt kein "Ihr Computer ist zu alt, um dieses Betriebssystem zu unterstützen" usw. usw. usw.
immer sagen, dass die Leute denken, hahaha
Oder besser gesagt: Sie zahlen mindestens einmal im Jahr für die Formatierung und die Bereitstellung Ihrer Programme ohne Lizenz (Piraten-Aliase) und geben für RAM-Erweiterungen aus
Und wenn Sie dies nicht tun, läuft Ihr PC schlechter als eine Schildkröte, oder Sie müssen sich die Mühe machen, die Formatierung vorzunehmen, und riskieren, dass Sie bei einem von ihnen Ihre Informationen verlieren
Und eine andere Sache, die viele nicht wissen, ist, dass sie auf Computern mit vorinstalliertem Windows dieses System bereits aufladen. Sie sollten dies auch wissen
Hahahahahaha, gut, dieser Typ.
Diejenigen von uns, die auch gewinnen, fragen diejenigen, die andere Betriebssysteme als freie Software oder die von ihnen verwendete nicht rechtfertigen und ablehnen, wie viel Zeit Sie mit der Installation Ihres Betriebssystems verbringen. Beispiel: Arch, Gentoo, Slackware.
Sorry, aber warum versuchen die **** Leute davon zu überzeugen, etwas zu benutzen? Sie scheinen religiös oder Kult.
Bogen installiert in einer halben Stunde.
Es hält auf Ihrem Computer mit Ati-eigenen Treibern ...
Kein Linux-Benutzer sollte Dinge von amd kaufen, etwas mit nvidia oder Intel kaufen, und alles ist in Ordnung.
Uta wir haben bereits mit Sektierertum innerhalb des Sektierertums begonnen, Dinge, die das Leben bringt.
@ pandev92
Sie sagen mir also, dass Linux nur mit bestimmten Maschinen gut ist? Haha Win diskriminiert Hardware in einigen Fällen nicht.
Ein Pandev ... dummes Schwarz, Sie installieren Arch in 30 Minuten, weil Sie wissen, wie, Sie haben Erfahrung, Sie werden wie Courage xDDD, Sie wissen, dass Ihre Argumentation gut, aber im Vergleich zu Arch sehr schlecht ist.
Kik1n, altes Linux diskriminiert keine Hardware, Linux übernimmt tatsächlich tausendmal mehr Dinge als Windows oder Mac. Warum gibt es alte Maschinen, die besser mit Linux und nicht mit Win8 leben können? Komm schon, ich fordere dich auf, W8 auf deinen alten Pentium 4 xD zu setzen ... Wenn du eine Vorstellung davon hast, wovon du sprichst, weißt du gut, dass AMD-Treiber (nicht alle AMD, Prozessoren haben keine Probleme) für Grafiken schlecht entwickelt sind und vernachlässigt, abgesehen davon, dass sie geschlossen sind. Wie erwarten Sie also, dass sie unter Linux gut funktionieren? Verdammt, wir können dem System nicht die Schuld geben, wenn der Treiber derjenige ist, der fickt, aber schauen Sie sich Intel genauso an wie seine Treiber: offen und voll funktionsfähig in allen Architekturen.
Cocolio ... Ich habe dich schon verlassen, was ich denke.
Nano, ich wusste nicht, warum der Put ... von Arch die Methode geändert hatte, es dauerte eine halbe Stunde, weil es im Internet einen Leitfaden auf Spanisch gibt, in einem bestimmten Blog namens Write it, dem ich den Brief folgte und voila xD, es ist geblasen. ahahahaah
Linux unterscheidet bestimmte Hardware nicht, es ist bestimmte Hardware, die Linux unterscheidet.
Hahaha Pandev ernst? Bring mich nicht zum Lachen, und was sind deine Fehler dann! hahahaha, ich denke der einzige Fehler hier sind Sie, ich habe Windows 8 auf einem HP DV6000, der ein 2 C2.1D, 4 NVidia Video RAM ist und dieser ist luxuriös!
Übrigens, Nano, nenn mich in deinem verdammten Leben niemals schwarz xddd, es ist nur ein Ratschlag.
Lassen Sie einen Noob kommen und sagen Sie mir, dass ich Windows seit ekelhaftem 95 benutze, dass der Fehler ich xDDD bin ..., Fehler 1: Sie aktualisieren das BIOS (Asus) und das System startet nicht mehr und fordert Sie auf, es wiederherzustellen und dann es wird nicht wiederhergestellt. TOTAAAAAAL BSOD, in Windows 7 hatte ich noch nie ein BSOD gesehen).
Fehler 2: Der Blitz ist weniger flüssig als in Windows 7
Fehler 3: Die Benutzeroberfläche ist der größte vorhandene Fehler. Sie mischt zwei Schnittstellen, die nicht miteinander verbunden sind. Dabei werden flache Farben im Nextstep-Stil auf dem Desktop angezeigt, auf denen alle Anwendungen hässlich und schrecklich aussehen, und eine moderne Benutzeroberfläche ist keine anständige App außer Explorer und ... und nichts.
Fehler 4: Ab und zu stürzt mein ganzer PC ab und zwingt mich, ihn komplett neu zu starten, ohne etwas zu tun.
Jua juaaaaaaaaa, sagst du mir noob? Ein Kind, das Win 95 seit seiner Kindheit als großartige Sache nutzt? Juaaa bring mich nicht zum Lachen, ich benutze DOS und Windows 3, gib mir keinen Bullshit, auf jeden Fall bist du der Neuling, der ein paar Mist wie diesen nicht lösen kann hahahahaha, armer Kerl, ich meine armer Nigga, du bist verlegen.
Uyyy die europäische weiße Calafica des Trolls, wenn du schlechter schwarz bist !!! und wenn Sie nicht wissen, was Sie deaktivieren sollen oder wie Sie es tun sollen, sind Sie eher ein n00b-Stück Subanimal !!! Du gibst wirklich sowohl Schmerz als auch Verlegenheit, hahahahaha, armer Teufel, erschaffe immer wieder Galle, während ich über deine berüchtigte Existenz lache.
https://www.youtube.com/watch?v=R_3TR_T-ZYY
Dass du sie weiter lutschst, Indiesito.
In der Tat ist die Installation von Arch nicht schwierig, die Schwierigkeit besteht darin, es zu warten.
Warum Win 8 auf einem so alten Computer installieren, besser Win XP installieren, auf die gleiche Weise fordere ich Sie auf, Linux mit kde 4.xx.xx auf einem alten Computer zu installieren. Es wird möglich sein, aber es wird etwas langsam sein. Auch win8 ist sehr leicht. Es wiegt weniger als Win7.
Aus diesem Grund sehe ich, dass es Linux-Distributionen gibt, die für proprietäre Software geschlossen sind und deren Wartung von ati-Treibern etwas schwer ist.
Ich sehe keinen Punkt in dieser Diskussion, an dem ich einfach abseits stehe.
Dieses Linux, dieser Gewinn und andere verwenden also jedes System, das Sie wollen, aber gehen Sie nicht wie Prediger herum und versuchen Sie, andere Menschen zu zwingen.
Meine Erfahrung mit Windows 8 ist, dass es nur beim Start leichter ist, aber dann langsam wird, und obendrein hat es viel mehr Fehler als Windows 7, ich empfehle es niemandem, bis sie sp1 veröffentlichen.
Und dass ich einen i5 3570k mit einem NVIDIA GT660 und 4 GB RAM habe.
Wenn es Sie verlangsamt, versuchen Sie, die Dinge zu deaktivieren, die beim Start automatisch ausgeführt werden, oder? schwarz n00b !!!!
ahh ja, wir treten disqualifikation ein? Wenn du willst, kann ich auch ekelhaft indisch kommen
Was soll ich deaktivieren? Was Sie deaktivieren müssen, ist die ganze Scheiße von Windows 8, die niemand will. Windows Vista 2, Indiesito.
Was passiert ist, dass niemand dich will, und ich bin nicht indiesite hahahaha behoben Ich habe viel weißere Haut als dein armer elender Groll, dann lerne ich, einen Computer zu benutzen und wir haben gerade verdammt Neugeborenes geredet.
Du bist aus Südamerika, du wirst weiterhin ein rückständiger kleiner Inder sein (um nicht von anderen beleidigt zu werden, ich glaube es weder noch denke ich es, nur dass du diesem idiotischen Troll etwas sagen musst).
@cocolio Woher kommst du? Von FayerWayer oder von welchem anderen Blog, der ein Nährboden für Trolle ist?
Als mir das Rechnen beigebracht wurde, war ich ungefähr 7 oder 8 Jahre alt und sie verwendeten immer noch Windows 95 / 98SE, aber ich stellte fest, dass die proprietäre Software im Laufe der Zeit den Endbenutzer beiseite ließ und ich erkannte nur, dass es Alternativen wie GNU / Linux gab und BSD (obwohl OSX das schlechteste Beispiel für eine BSD-Distribution ist, gibt es gute wie OpenBSD, die am besten hergestellte BSD-Distribution, die Debian in Sachen Stabilität sogar übertroffen hat), die sowohl rechtlich als auch rechtlich bessere Möglichkeiten und eine bessere Zugänglichkeit bieten veraltete Hardwarekompatibilität.
Wenn Sie Linux mit Arch oder Slackware verwenden, ohne genau zu wissen, was Sie tun, werden Sie offensichtlich enttäuscht sein, da diese Distributionen für erfahrene Benutzer gedacht sind. Wenn Sie Ubuntu, ZorinOS (Distribution für Windows 7-Benutzer gut gemacht), Fedora oder Mint verwenden, ist Ihre Erfahrung möglicherweise besser. Wenn Sie etwas Solideres bevorzugen, fahren Sie mit Debian, CentOS und / oder OpenSUSE fort und beenden Sie schließlich mit die Distributionen, die ich am Anfang erwähnt habe.
@ pandev92 Ich habe nichts gegen Arch, aber es hat zumindest die Befehle vereinfacht, so dass eine 100% ige manuelle Installation viel einfacher ist als mit Slackware ohne Postformat-Assistenten oder Debian im Textmodus-Experteninstallationsprogramm.
Lass uns nach einem Teil gehen
1. Archlinux mit ein bisschen Englisch auf Ihrer Seite im Wiki hat die bekannteste Installationsanleitung für ein Betriebssystem. Ich weiß nicht, ob es 30 Minuten oder zwei Tage dauert. Ich habe keine Zeit, als ich es installiere Wenn es sich um die Betriebssystem- / Linux-Distribution handelt, die am längsten auf meinem Laptop installiert wurde, wurden Windows 7, Windows 8, OSX, Debian, ... und vieles mehr durchlaufen und alle wurden aufgrund unterschiedlicher Probleme verworfen. Das verschlechtert sich und ist langsam, wie Windows, dass die Updates sechs in sechs Monaten eintreffen, Ubuntu, das kaputt geht und Sie nicht wissen warum, alle außer Arch, da Sie es selbst von Grund auf neu mounten und wenn etwas ausfällt, wissen Sie, wo es ist oder Sie haben bereits gelernt, es so oft zu installieren, dass es Ihnen sogar leicht fällt, einen Linux-Kernel zu kompilieren.
2º- Ein Dell XPS-Laptop von vor anderthalb Jahren kann Windows 8 nicht tragen, und das ist ein Core i7 und mit 3 GB NVIDIA-Grafik, da Windows spezielle Dinge aus dem BIOS erfordert, die die Dell-Benutzer nicht ohne Probleme implementieren können
3. Ich habe das Gefühl, dass Linux schneller geht, was auch immer Sie darauf werfen, und mit ein wenig Begeisterung setzen Sie sogar die Windows-Spiele der neuesten Generation ein, CAD / CAM-Tools der fortschrittlichsten und wenn Sie ein wenig davon loswerden Zwanghafte Kaufgene Sie können Anwendungen finden, die das teuerste Programmieren lehren. Suchen Sie nach photivo, um zu sehen, wie viel Sie in einem Lichtraum oder einer Blende essen, die zu den Besten der Besten in der Welt der fotografischen Entwicklung gehören.
4th-A übrigens, wenn Arch für Sie schwierig erscheint, haben Sie Manjaro Linux, eine Farm, die einfach zu installieren ist und wie ein alter Slogan lautet: "Linux für Menschen beginnt".
5º- Nachdem ich den Schritt von init zu sytemd und andere fast katastrophale Updates überwunden habe, kann ich sagen, dass Arch nicht schwierig ist, sondern Anti-Fenster. Wenn Sie also in die Community-Foren eintreten, sind sie alle Fäden von Menschen, die Probleme haben und lernen wollen Wie man sie löst, hört nicht auf ein paar unfähige Leute, die dir sagen, du sollst zurück zu Windows gehen, Ubuntu installieren oder ich weiß, um eine Brücke zu ziehen, um zu versuchen, ein kde 4 auf einem 2000 Pentium zu installieren, sie sagen dir nur, wie es geht Mach es oder wo du es werfen sollst, aber nicht mittellos wie die, die in diesem Blogeintrag zu hören sind, in dem jemand seine Ideen vorschlägt, damit die Leute zu etwas übergehen können, denke ich, besser
6º- Wenn Sie möchten, dass jemand zu Linux wechselt, beginnen Sie mit seinem Handy, bringen Sie ihm weiterhin bei, was Sie verwenden, wenn es keine Probleme gibt, und lassen Sie am Ende ein Leben in einer stabilen Distribution und sagen Sie ihm, dass Sie ihm für alles helfen, aber Tu es nicht, wie das Sprichwort sagt: "Gib einem Mann nichts zu essen, weil er heute essen wird, lehre ihn besser, jeden Tag zu fischen und zu essen."
Ja natürlich plus zwei wenn ja, aber wenn du nicht älter als 15 Jahre bist !!! Geh und leg dich hin.
Die Installation von oO Arch ist viel schneller.
Stimme voll und ganz zu!!! Das &% / &% ist das "Evangelisieren" eines großen Teils, wenn nicht alle Linux-Programme unter Windows laufen, einschließlich ihrer geliebten Photoshop-Nachahmung wie GIMP oder Libre Office, die sie hier so oft angeben, dass dies bereits Fanatismus und das berüchtigtste ist , man benutzt was er will und das ist es, und wenn es etwas gibt, das ich an Linux hasse, ist es, dass wenn man es aktualisiert, es zur Hölle geht, es anfängt schlecht zu funktionieren, ich hatte es installiert, aber ich habe das System satt, jetzt habe ich es Verwenden Sie es nur auf meinem NAS (was seit einem Western Digital-Update immer noch falsch ist) und auf meinem Router mit einer Linux-basierten Firmware, dann möchte ich es überhaupt nicht.
Sind Sie sicher, was Sie sagen? .. Ich habe nie und ich wiederhole nie Probleme mit Updates, es sei denn, ich setze sie an kritischen Punkten aus.
GIMP ist keine Kopie von Photoshop. Mit einer guten Anzahl von Pinseln und Filtern, die frei verfügbar und frei verfügbar sind, ist es genauso leistungsfähig wie Photoshop.
Und nun, es kommt alles darauf an ... zahlen Sie für die gesamte proprietäre kostenpflichtige Software, die Sie verwenden? ... Ich bezahle nicht, aber ich unterstütze die Community auf verschiedene Weise und eine davon ist die Evangelisierung ... es ist nicht GNU / Linux, sondern von und für die Weiterentwicklung von freier und Open-Source-Software, die ich evangelisiere
Angefangen bei dir Cocolio.
Was ich nicht über Leute wie Sie verstehe, die die Bemühungen anderer kritisieren, über etwas anderes zu sprechen ... Wenn es Sie so sehr stört, dass sie versuchen, jemanden zu verändern oder etwas anderes zu versuchen, was zum Teufel machen Sie hier? Dort anfangen.
"Unsere geliebte Kopie von Photoshop" ... Ich scheiße auf dich und all diejenigen, die mit dem verdammten Plan fortfahren, ein Programm aufzurufen, das nicht der Besitzer ist, dass jeder eine "Kopie" verwendet, Alter, verdammt, haben etwas Diskretion und verstehen das Nicht unbedingt, dass es sich um ein Bildbearbeitungsprogramm handelt, macht es zu einer "Kopie" des anderen. Tatsächlich ist es ein Fehler der Community, es als "Alternative" oder "Ersatz" zu bezeichnen, wenn es sich tatsächlich um ein Programm handelt, das im Grunde das tut das Gleiche: Bilder bearbeiten.
Mit LibreOffice werde ich nicht gegen Sie kämpfen, da sich die Suite durch einen ruhigen Wettbewerb mit MS Office verteidigt und mit völliger Ruhe zeigt, dass sie nichts hat, um ihre Konkurrenz zu beneiden.
«Es ist schon Fanatismus und das berüchtigtste»… ich kehre zum ersten Punkt zurück. Was zum Teufel machst du dann hier? Wenn es hier nur berüchtigte Fans gibt, was zum Teufel, wiederhole ich, machst du hier? Das ist es, was die Bälle von Menschen berührt, Menschen wie Sie, die nicht wissen, wie sie sich ausdrücken sollen, und versuchen, die Kritik anderer zu kritisieren und in einen verdammt Teufelskreis zu geraten ... auf lange Sicht geht es einfach um Freiheit ;; So wie es mir freigestellt ist, jedem zu sagen, der "Linux verwenden" möchte, kann dieses Wesen mir "Nein" sagen.
Ich meine, all das, dass Sie ein Inkompetenter sind, der es nicht zum Laufen bringt (Scheiße, ich weiß nicht, als ob ich mit zwei Klicks alles am Laufen habe), bedeutet nicht, dass es schlecht ist ... Wollen Sie nicht sehen es? Perfekter Mann sieht es nicht! Aber seien Sie nicht so arrogant, die Initiativen anderer zu kritisieren und solche Fomes und grundlegenden Argumente zu verwenden.
Nur zum Schluss, ja, Sie können kommentieren, was Sie in diesem Blog wollen, aber ich auch, und Ruhe, Unhöflichkeit ist gut erlaubt, ich versichere Ihnen, dass wir keinen Kommentar entfernen werden.
Nun, wenn es wahr ist, kannst du kommentieren, was du willst, und anscheinend habe ich dir gegeben, wo es am meisten weh tut, oder? hahahaha komm schon, dein geliebtes Linux ist nicht das beste der Welt, ebenso wenig wie Windows oder OS X, und wenn ich hierher komme, interessiert mich das für die Artikel, die sie schreiben, aber es scheint zu idiotisch, zu kommen und zu sagen, wie man zurückkommt Linuxero zu einem Schaufensterbummel, das heißt, wie beeinflusst man, was man mit seinem Leben macht und was er benutzt? Es gibt einen großen Unterschied zwischen EMPFEHLUNG und dem Versuch, etwas zu ändern. Deshalb scheint es mir, dass die große Mehrheit der Menschen krank ist und das schmerzhaft ist, als wären Sie zu aufgeregt, hahahahaha, ich schwöre, Sie haben mich zum Lachen gebracht.
Danke für den Kommentar. Manchmal gibt es Menschen, die wirklich Geduld mit ihrem "Fanatismus" zeigen.
Ehrlich gesagt ist es ärgerlich, dass Fanboys kommen, um Unkraut in eine Sichtweise zu bringen, die nicht unbedingt persönlich ist.
@Cocolio, man hat das Recht, Leute davon überzeugen zu wollen, etwas zu benutzen, entsprechend Ihrer Mentalität, dann könnten Politiker nicht werben, denn wer sind sie, um andere zu überzeugen !!!! OHHH MYYY GOOOD.
Übrigens nano, xd du hast es auf dem Boden liegen ahahahaa
Elitotime3000 spricht nicht über Fanatismus, denn dieser Mist zum Evangelisieren ist der schlimmste !!! Die Fans sind die schlechtesten, wie dieser Artikel, das Gute wäre gewesen, wenn es einen Titel wie: Warum verwende ich Linux und warum empfehle ich es immer im Vergleich zu anderen Betriebssystemen, das heißt, viel anständiger zu beginnen als Windowser zu sagen , ja, dass es bitte "lockerer" ist !!!! und Nano…. Sie sind ein hoffnungsloser kleiner Junge. Das Beste ist, wenn Sie all Ihre kindlichen Worte ausspucken, bis Sie müde werden, weil Sie kein gültiges Argument haben, geschweige denn als Erwachsener.
Und welche Einschränkungen hat LibreOffice? Einschränkungen hat Office, das bis vor kurzem keine frei formatierten Dokumente unterstützte, die Sie in proprietären Formaten speichern mussten. GIMP "ahmt" einige Adobe-Produkte wie Photoshop nicht nach, hat es aber nie versucht. Dass einige Leute es als "Alternative" zu solcher Software bewerben, ist eine andere Sache.
Wenn Sie GNU / Linux aktualisieren, wird es zur Hölle gehen? Das ist eines der seltsamsten Dinge, die ich je gehört habe, es sei denn, Sie verwenden einen experimentellen Zweig einer Distribution, und ich habe den ersten Fall nicht gesehen, in dem es keine Warnung gibt, dass Sie wissen müssen, was Sie tun bevor Sie diesen einen Zweig installieren.
Natürlich können Sie verwenden, was Sie wollen. Wenn Sie Microsoft-Produkte perfekt verwenden möchten. Ich überspringe sie lieber, es gibt einige Funktionen, die ich lieber nicht auf meinem PC habe.
[http://www.fsf.org/windows8]
[http://log.nadim.cc/?p=78]
[http://thehackernews.com/2012/10/windows-8-security-flaw-logon-passwords.html]
[http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2400985,00.asp]
Wenn ich meinerseits ein völlig freies System haben könnte, würde ich es tun. Aber ich muss einige binäre Blobs verwenden, die mit dem Kernel geliefert werden. Mein BIOS ist proprietär. Manchmal muss ich proprietäre Firmware verwenden.
Grüße. Sie können ihn auch dazu bringen, Linux zu verwenden, indem Sie ihm beibringen, dass Mageia für jemanden, der von der dunklen Seite kommt, sehr einfach zu verwenden ist.
Ich denke, dass die Distribution zweitrangig ist, die Hauptsache ist die Schnittstelle, zum Beispiel:
KDE oder Cinnamon sind gute Schnittstellen für diejenigen, die Winbug kommen.
Und wenn ich es aber mit 2 Antivirus-AVG und Clamwin benutze, ja das gleiche wie das für Linux, aber für Windows. XD
Zwei Antiviren gleichzeitig? Beides in Echtzeit? Und wenn ja, hat dies keinen Einfluss auf die Leistung des Teams?
Was für eine Übertreibung zwei Antiviren, das Problem ist nicht so einfach zu verstehen, der Leitfaden erinnert mich an den Evangelisationsleitfaden zur Bekehrung von Atheisten, klar, es funktioniert nur für einige xd
Interessanterweise lerne ich, mit Eclipse aus Debian-Tests in Java zu programmieren. Es ist großartig.
Aber ich bin immer noch auf Windows für die Universität und die FIFA 12 angewiesen, die ursprünglich XD raubkopiert haben.
Das ist das schlechte. In Studienzentren (Universitäten, technische Institute usw.); in allen Karrieren im Zusammenhang mit Computer und Computer; Lehrer unterrichten im Allgemeinen immer auf der Grundlage proprietärer Tools.
Sie bringen Ihnen bei, in .Net zu programmieren, MsSQL oder Oracle zu verwenden, Photoshop oder DreamWeaver (oder was auch immer Sie schreiben), AutoCAD und dergleichen zu verwenden.
Ich habe einen Freund, der sich noch in den letzten Zyklen seiner Karriere befindet. Es passierte Linux, er benutzte es eine Saison lang; Er wandte sich jedoch an Windows, da die Software, die er in seinen Kursen verwendet, Eigentum von Windows ist.
Unternehmen wie Microsoft vergeben Lizenzen für Studenten. Sie wissen genau, dass sie, wenn sie auf den Arbeitsmarkt kommen, diese Software wollen und nutzen werden und vorschlagen werden, diese Software zu verwenden, die sie "zu verwenden wissen".
Ich denke, die wirkliche Veränderung würde von den Studienzentren kommen, von der Grundschule.
Auf der anderen Seite, wenn Sie eine Person unter Linux starten, die wenig oder nichts über Computer weiß; Dieser kommt ohne die Paradigmen oder Vorurteile von Win2. Die Einführung in die Linux-Welt ist viel erträglicher und einfacher.
Natürlich hat Richard Matthew Stallman vor Erschöpfung wiederholt, dass sich das Linux-Lernen in Schulen aufgrund der damit verbundenen Möglichkeiten erweitert (etwas, das nicht einmal @cocolio überhaupt in die offizielle GNU-Projektseite aufgenommen hat).
WINE oder VirtualBox funktionieren bei Ihnen nicht?
Das ist ein sehr schwerwiegender Fehler ... er liegt nicht nur daran, dass WINE nicht nur nicht wirklich alles bietet, was für die Leistung benötigt wird, sondern normalerweise Ihr System mit Müll und VB füllt. Die Wahrheit ist, dass es die Maschine zum Absturz bringen kann, wenn Sie es geben zu viele Ressourcen.
Immer noch mit der Geschichte von Viren? Bitte F5, dass dieses Thema in Bezug auf Software sehr banal ist, dass Sie unter Linux die gleiche Software mit der gleichen Qualität wie unter Windows finden, ist FALSCH.
Natürlich ist es falsch, GNU / Linux-Software ist viel besser als Windows.
Leider fehlen uns gute Ton- und Videobearbeitungsprogramme, Ton fehlt uns eine professionelle Logik oder ein Dienstprogramm ..., denn die Verwendung von Kühnheit: / ... für Radio mit idjc ist ein Witz im Vergleich zu sam oder virtual dj ..., alles mit der Zeit.
Es hängt davon ab, wie Sie es betrachten, da Audacity mit guter Verwendung von Plugins die Audiobearbeitung großartig ist. Schade, dass es kein wirkliches Interesse daran gibt, diese Art von DJ-Software zu entwickeln.
Begeisterung ... Mixxx sucht nach diesen beiden und redet dann, meine Herren xD
Ich möchte sehen, dass Sie Sam Broadcaster verwenden, um alle Audio- und separaten Skype-Anrufe von einer nicht kompatiblen Soundkarte gleichzeitig an 6 Server zu senden, ohne dass die Maschine oder das Plugin so lächerlich sind, dass Sie virtuelle Audioverbindungen herstellen müssen. Dass Sie noch nicht gelernt haben, wie man IDJC mit JACK benutzt, hat nichts damit zu tun, und es bedeutet auch nicht, dass Sam "besser" ist. NICHT in anderthalb Millionen Jahren.
dass ich nicht gelernt habe? Ich kann mich einfach nicht mit Skype mit Jack verbinden, um eine einfache Radiosendung zu machen. Plötzlich verliert dieser Mist alle Verbindungen. Zumindest konnte dieser Sam mir nicht zuhören, während ich die Musik weitergab, aber mit idjc und jack habe ich es noch nicht geschafft oder alle Tutorials im Web befolgt, die alle dasselbe sagen und schlecht dokumentiert sind .
Sowohl sam als auch virtual dj sind einfacher zu bedienen. Ich benötige keine 6 Audioserver oder ähnliches. Ich benötige nur etwas, das mit zwei Klicks gut funktioniert. Ich muss keinen Heimserver einrichten. Senden Sie einfach Skype-Anrufe korrekt. meine Audiomusik, zu einem Online-Radio, Punkt.
Guter Troll antworte dir.
http://www.stallman.org/skype.html
Was würde gesagt. Sie wissen nicht, wie man es benutzt. Um Ihre Kopfhörer zu hören, müssen Sie nur das Feld "Im DJ-Monitor" im Mikrofon oder auf der Registerkarte "Zusatz" in den Einstellungen aktivieren. Wenn Sie es auf Arch verwenden, müssen Sie Pulseaudio installieren und Ihre Soundkarte mit ALSA Mixer oder einem anderen überprüfen Audiomonitor. Audio, starten Sie das Gerät mit standardmäßig ausgeführtem JACK und lernen Sie ein wenig technisches Englisch. Es ist kein Trolling, es lehrt.
Ich habe es bereits getan, und es funktioniert nicht, hunk, oder alles ist zum Schweigen gebracht oder nichts ist zu hören, pffff, mria, was kommt und sagt mir, dass ich zwei Tage ohne Schlaf war, um es zum Laufen zu bringen, und ich bat sogar um Hilfe von der Gnu Radio und ich weiß nicht, könnte Ahaahaha, Hunk
In Wirklichkeit gibt es in Windows keine Viren, da XP SP1 solche nicht mehr geben kann und vor allem auf Hardwareebene ein Schutz dafür besteht. Was ist, wenn es in einem Betriebssystem Malware gibt, und das ist normal , und ich bezweifle sehr, dass es ISO-zertifizierte Linux-Programme wie die in Windows gibt, geschweige denn den technischen Support, die Foren und die Linux-Community? Bitte!!!!
Ich weiß nicht, warum Sie diesen Blog kommentieren, in dem wir gute Samariter sind, wenn es um Probleme mit Linux geht.
Unter Windows ist die Qualität des technischen Supports völlig mangelhaft (ich denke, die beste Hilfe, die Sie erhalten, ist von einem Warez-Benutzer).
Wenn Sie eine erstklassige Pflegequalität wünschen, können Sie Red Hat abonnieren, um Red Hat Enterprise Linux zu verwenden (und der Service ist gut), oder sich an Apple wenden (obwohl sie proprietär sind, ist ihre Behandlung besser als unter Windows).
Wenn Sie Hilfe in Windows benötigen, stehen Ihnen 104 Personen zur Verfügung, die in allen Microsoft-Communities der Welt verteilt sind und Ihnen helfen können. Prost
Wenn Sie Hilfe in GNU / Linux benötigen, gibt es unendlich viele IRC-Kanäle, Foren, Wikis und Mailinglisten, in denen Sie Unterstützung erhalten.
Es ist so, dass ich einen nicht beende und dich in einem anderen sehe… zuerst in der Grammatikklasse: Viren, sowohl im Plural als auch im Singular, keine Viren… du bist schlimmer als Nicolás Maduro.
Bitte, bitte, BITTE, hör auf so zu sein ... also du im Leben. Technischer Support unter Windows? ERNSTHAFT? Ich muss dir ein Dolan-Mem geben «Cocolo plzzz tu das nicht». Soweit ich weiß, konnte ich mich bei Problemen mit Linux nie an das Windows-Hilfezentrum wenden. Ich gehe in ein gutes Forum und habe nach einer Weile fünf mögliche Lösungen.
Jetzt möchte ich Sie neben einen echten zertifizierten Linux-Experten stellen, der in Communities von unten anfängt, viel lernt und sich dann zertifizieren lässt ... vor einer Führungskraft, die nach Mitarbeitern sucht, legen Sie Ihre "Erfahrung" offen und sein ... um zu sehen, wer mehr wert ist
Richtig, danke für die Grammatikkorrektur, zumindest weißt du etwas anderes als dumm zu reden.
Nun, dieser dumme Vorwand, "die Foren" zu sagen, hahaha, gibt es nicht die gleichen für Windows, und noch mehr, haben Sie eine Microsoft-freie Leitung angerufen? Es scheint, dass nein, dort erklären sie alles, was zu schreiben ist, wo zu klicken ist usw., glauben Sie mir, ich hatte jemals ein Problem und das war's, wenn Sie Stunden damit verbringen möchten, Antworten von Leuten zu lesen, die oft Lösungen für zu dumm geben oder es ausgeben Lesen von Zeilen und Zeilen von Kommentaren, dass es irgendwann so aussieht, als würden sie Grüße an ihre Mutter, ihr Hündchen usw. senden. Ich habe das auch durchgemacht und sogar Spaß gehabt.
Nun, am Ende ist dieser Beitrag schlecht, warum jemanden drehen, dass wir noch im dunklen Zeitalter sind? Bitte!!!! und hör auf, ein verletztes Kind zu sein, du wirst gelangweilt.
Anscheinend hast du vergessen, meinen letzten Absatz zu lesen.
Ich glaube dir schon über RHEL, aber du musst trotzdem bezahlen und Apple? Ernsthaft? Das ist der schlimmste Mist, den es im Leben geben kann, das heißt, weil Sie zwischen 600 und 800 Dollar mehr für einen so schrecklichen und ekelhaften PC zahlen, mit einem Betriebssystem für andere schreckliche, glaube ich nicht, dass Sie den technischen Service in Anspruch genommen haben von Microsoft.
Manchmal öffnen Sie einfach den IRC-Client Ihrer Distribution und es gibt die Lösung 🙂
Diese arme Windose hat nur 3 Neuronen, und alle von ihnen sind bereits wegen mangelnder Verwendung und mit Krebs im Endstadium vertrieben. "Es gibt keine Viren in Windows" Zum Irrenhaus gebracht werden. LOL !!!
man könnte perfekt sagen "windows user", es war nicht nötig ein anderes wort zu erfinden, "windowser" xDDDD
Vielen Dank für den Vorschlag, aber in letzter Zeit ist dieser Begriff in Mode gekommen, dass sie ihn in Taringa sogar auf humorvolle Weise verwenden (http://www.taringa.net/posts/humor/2034090/Entrevista-a-un-windowser-y-a-un-linuxero.html | http://www.taringa.net/comunidades/ubuntuparataringeros/6366876/Offtopic-El-comentario-mas-boludo-de-un-inocente-Windowser.html), aber manchmal gibt es ziemlich riskante Vorschläge, die es wert sind, ausprobiert zu werden, wie Zorin OS (http://www.zorin-os.com/) und zumindest verhindern, dass wir wie die FayerWayer-Kommentatoren werden (diese sind wirklich schlecht in der Debatte).
Ich persönlich hasse GIMP, also benutze ich Krita. Mit InkScape passiert mir etwas Ähnliches. Ich weiß nicht, was mich nicht überzeugt, Karbon-Lösung. In Bezug auf Eclipse ist es sehr gut für Java oder .net -mono-, aber in Bezug auf c ++ liegt es weit hinter QtCreator und KDevelop. Ich denke, sie werden mich beschuldigen, KDEPriest zu sein! dann beschuldige mich dann.
Lassen Sie mich jetzt von einem Windows-Benutzer sagen, ob er sein Programm direkt für Android-Geräte von VisualStudio kompilieren kann! Oh, ich erinnere mich, Android ist Linux. Aber das wusstest du schon, oder?
Wie auch immer, es gibt viele Gründe, was fehlt, sind Politiker
GIMP ist ein großartiges Programm, was ich in Photoshop gemacht habe, kann ich in GIMP erreichen.
Ich empfehle Ihnen, das GTK- und QT-Thema beispielsweise mit der qt-Kurve und den Symbolen der GTK-Anwendungen zu homogenisieren und uns zu sagen, dass ich vorerst davon ausgehen muss, dass Sie KDE verwenden, aber wie seltsam, dass Sie es nicht verwenden Konqueror oder Renkonq
Ich benutze GIMP, um Memes zu erstellen, aber um den seltsamen Trick zu machen, benutze ich Photoshop wegen der Handhabung seiner Werkzeuge (nicht um mir selbst zu widersprechen, aber zuerst bin ich gestolpert, als ich die GIMP-Werkzeuge verwendet habe, an die ich mich allmählich gewöhnt habe). Auf der anderen Seite scheint mir Inkscape eine ähnliche Oberfläche wie CorelDraw zu haben, aber wenn Sie seine Werkzeuge verwenden, ist es, als hätten Sie einen Eimer kaltes Wasser erhalten, weil seine Funktionsweise völlig anders ist (bei Karbon hatte ich das Gefühl, dass die Werkzeuge am meisten sind Ich benutze gerne (waren durch ihre Abwesenheit auffällig).
Kurz gesagt, es geht nur darum, sich an die Tools anzupassen, die von freier Software angeboten werden (auch wenn dies aus eigenem Willen geschieht).
Die Wahrheit ist, dass Krita großartig ist, aber nicht für die Bearbeitung, sondern für die Illustration xD gemacht ist
Sie sind sehr geschlossen, ich habe es überprüft, ich habe nur einen Freund überzeugt und weil sein Windows genug gesagt hat und aufgehört hat zu arbeiten. Dann war er erstaunt zu sehen, dass er in weniger als einer halben Stunde bereits surfte, weil er glaubte, der Computer sei ausgefallen. Jetzt hat er die gleiche Paranoia wie beim Surfen ohne Antivirus. Es ist gewöhnungsbedürftig. Und er hat mir auch gesagt, dass irgendwann das Geschäft enden wird, dass es nicht sein kann, etwas so Gutes umsonst zu haben, ich weiß nicht, was ich ihm sagen soll, aber solange es dauert ...
Ein Beweis dafür ist die Horde von Kommentaren, die hier eintreffen, und die meisten von ihnen sind zu geschlossen.
Man bekommt nichts davon, wenn man versucht, einer Person die Verwendung von etwas (in diesem Fall GNU / Linux) zu überzeugen (oder aufzuzwingen), die Person ist diejenige, die interessiert sein sollte - zumindest habe ich so mit Linux angefangen. - -
Bevor ich anfange, möchte ich zum Ausdruck bringen, dass der Kommentar von @ gato für mich am zutreffendsten war, und ich stimme ihm zu: «Man kann nichts davon halten, wenn man versucht, die Verwendung von etwas (in diesem Fall GNU / Linux) zu überzeugen (oder aufzuzwingen) ) an einer Person ist die Person die Person, für die das Interesse entstehen sollte »
Ehrlich gesagt ist dieser Beitrag etwas beunruhigend für mich ... Ich denke, dass diese Art von Beiträgen nur Spannungen und Konflikte erzeugen.
Jeder kämpft für seine Überzeugungen oder seine Ideen. Der Versuch, Laien, die Windows verwenden, die Augen zu öffnen, scheint jedoch sehr bevormundend.
Ich kämpfe für meine Ideen, aber ich versuche nicht, sie durchzusetzen. Wenn mich jemand nach meinen Erfahrungen mit bestimmter Software fragt, gebe ich meine Meinung als Linux-Benutzer ab. Wenn mir jemand von seiner Unzufriedenheit mit dem PC erzählt, erzähle ich ihm von Linux. Aber versuchen, jemanden für immer zu bekehren? Nein Danke…
Viele Benutzer verwenden Windows aus welchen Gründen auch immer (in vielen Fällen, weil sie sich nicht darum kümmern, möchten sie nichts über Betriebssysteme wissen, weil sie sich nicht darum kümmern), und obwohl ich diese Verwendung nicht teile, respektiere ich sie es. Denn am Ende dient Ihr PC oder Ihr Betriebssystem nur einer Sache: Zeit zu gewinnen und / oder zu verlieren. Wenn ein Benutzer mit einer bestimmten Software besser vertraut ist und diese verwendet, spart dies Zeit. Voraus.
Ich unterstütze freie Software so viel ich kann. Aber ich möchte es nicht an Leute verkaufen, als wäre es ein Produkt ... Wenn wir versuchen, es jemandem aufzuzwingen, wo ist dann die Freiheit, die später vermutet wird?
Stimmen Sie beiden voll und ganz zu. Ich werde niemanden evangelisieren. Ich helfe und habe geholfen, die Distribution zu installieren, die mir in diesem Moment am besten erschien. GNU / Linux ist erreicht und dafür muss das Interesse des Anwenders positiv sein. Ich denke, dass es kontraproduktiv ist, zu vergleichen, ob dies besser oder schlechter ist, weil es Erwartungen erzeugt, die im schlimmsten Fall zu unnötiger Ablehnung führen.
Ich bin angekommen, weil es mir von Anfang an gefallen hat, ich habe es als Herausforderung angenommen und zu keinem Zeitpunkt hatte ich das Bedürfnis, "zurück zu gehen". Und ich finde nicht, dass es einen möglichen Vergleich gibt. Das heißt, es gibt Alternativen in allen Systemen, aber ich bin im Dunkeln sicherer und zufriedener als im Tierkreislicht.
Dann haben wir den Fall von "Auferlegungen", wenn Sie Software in einem System verwenden müssen, das nicht das gewünschte ist. Ich verstehe nicht, warum Sie Fettblut machen müssen. Ich habe das Glück, immer GNU / Linux verwenden zu können, aber es stört mich nicht, ein anderes Betriebssystem verwenden zu müssen. Welchen Schaden verursachen zusätzliche Fähigkeiten?
Nun, ich habe angefangen, Linux zu verwenden, weil ich bei einem bestimmten Oyashiro Sama nicht aufhören würde, auf irc xd zu trollen und zu schauen, ich habe es benutzt und ich würde nicht aufhören, es zu benutzen, wenn ich nicht so oft getrollt worden wäre, würde es wahrscheinlich habe mich nie verändert.
Die Wahrheit ist, ich denke, das Wichtigste ist, dass sie wissen, dass Windows und Mac nicht die einzigen existierenden Systeme sind, viele wissen nicht einmal, dass es sich um ein Betriebssystem handelt. Aber zumindest wissen sie, dass es eine sehr gute Option gibt.
Außerdem denke ich nicht, dass es wichtig ist, dass sie auch Linux verwenden. Ich denke, dass es wichtig ist, dass sie zumindest wissen, was freie Software ist, und wenn sie nicht wissen, wie sie ihnen sagen sollen, dass kostenlos nicht kostenlos ist.
Hoffentlich wird einigen die Idee gefallen, und wenn wir sie am Ende unterstützen, werden sie Menschen mit mehr Wissen sein, die fähiger sind, zur Welt beizutragen. Indem Sie die Werte fördern, sich dem zu widmen, was Sie lieben, tun Sie dies sogar kostenlos. Teilen Sie mit, was Sie wissen, um die Kultur zu fördern. Untersuchen Sie, lassen Sie sich nicht von Auftritten oder Marketing mitreißen (überzeugen Sie sich selbst)
Ich benutze Linux, weil es mich amüsiert und ich glaube, dass etwas Gutes getan werden kann, und was ich sage, ist Utopie. Ich bin dumm, an eine Utopie zu glauben, aber wenn die Welt ihre Träume verliert, wird sie nicht mehr glücklich sein.
Ich verstehe nicht. Sie empfehlen, Ubuntu NICHT zu verwenden, da es "angeblich instabil" ist, aber sie empfehlen Mint ???? Mint (außer LMDE) stammt von Ubuntu ab. Sie teilen also die gleiche "Instabilität"
Übrigens, ich benutze gerade Xubuntu, ich habe Ubuntu, Lubuntu und MintXFCE benutzt und diese Distributionen sind stabil. Ich hatte diesbezüglich kein Problem.
Ich würde gerne wissen, wie jemand eine bestimmte Distribution als instabil qualifiziert. Welche Tests werden ausgeführt und welche schlagen fehl? Daten bitte !!!
Welche Distribution wird dann empfohlen? Weil ein Windows-Benutzer etwas hasst, das seiner Welt nicht sehr ähnlich ist. Wenn Sie sich nicht die Ablehnung von Vista, 7 und 8 Ahgora ansehen (obwohl 7 mehr oder weniger), wollen sie am Ende alle eine XP und das wars.
Ubuntus Instabilität ist auf die Einheit zurückzuführen, sonst nichts.
Die Instabilität von Ubuntu ist mehr als alles andere auf den Missbrauch zurückzuführen, den seine Benutzer bei der Installation von PPA-Paketen geben (da sie von Repos installieren, die größtenteils nicht mit den Abhängigkeiten der von ihnen installierten Version übereinstimmen), zusätzlich zu Unity seitdem sah, dass das Licht aufgrund seiner mangelnden Praktikabilität mehrere Gegner gewonnen hat (obwohl Ubuntu von Debian Wheezy stammt, ist seine Instabilität vor allem auf Benutzer zurückzuführen, die es missbrauchen).
Auf der anderen Seite stellt sich heraus, dass Mint eine verfeinerte Version von Ubuntu in Bezug auf das GUI-Design und die Art und Weise ist, wie Pakete zusammengestellt werden, sodass es eine besser organisierte Community in Bezug auf Hilfe und Support gibt (ich habe keinen Zweifel daran, dass Ubuntu Benutzer werden enttäuscht, weil sie Zeuge eines von ihnen selbst gemachten Fehlers werden und ihn immer noch nicht bemerken.
Eine andere Sache ist, dass die Benutzeroberflächen von KDE, XFCE und LXDE der Windows-Benutzeroberfläche etwas ähnlich sind (mehr LXDE, da sich KDE und XFCE in der Funktionalität unterscheiden, die sie bieten). Wenn Sie jedoch verhindern möchten, dass Windowser Ihre menschlichen Absturzdämonen bestätigt (wie in Punkt 3 erwähnt), würde ich zumindest Debian-Tests mit LXDE empfehlen, um Probleme zu vermeiden.
Linux Minze mit Zimt ist nicht so schlecht ¬¬
Ach du lieber Gott! Ernsthaft? Wie viel Taliban ..
Mal sehen, egal wie viel Sie sagen, Software ist ein Werkzeug, und wenn ich Office verwenden muss, verwende ich Office, nicht Free Office, weil es freie Software ist.
Die Qualität der Software unter Linux ist nicht besser, wie manche sagen. Klare Beispiele sind Office, die Adobe Suite und 3D-Bearbeitungsprogramme. Sagen Sie mir nicht, dass es unter Linux ein Äquivalent mit der gleichen Qualität gibt, da dies keineswegs so ist und die Benutzer zuerst ihre Leistung und Arbeit sehen müssen und dann Ethik in Software, die bei der Arbeit zweitrangig ist, und mehr von Fachleuten, die Gimp nicht für ihre Arbeit als Designer verwenden, oder von Video- oder Audioprofis mit Alternativen wie Audaciti oder Kdenlive.
Dass der Experte, wenn er über das Bildproblem Bescheid weiß, GIMP weiterhin kontrolliert, dass Photoshop eine großartige LÜGE ist, schlägt Photoshop jedes gleichwertige Programm unter Linux und ändert auch seine Arbeitsweise, sodass Sie das Programm und Ihr Wissen kontrollieren. Aufgrund des geringen Potenzials und der einschränkenden Optionen in Gimp neben Photoshop können Sie dies nicht tun. Wie bei Libreoffice ist die Qualität der Dokumente und der Benutzererfahrung in Office viel höher als in Libre Office, und ich persönlich arbeite mit Excel Word Power Point und Access komfortabler als mit Präsentationen und Basis von Calc Writer.
In 3D und Bild und Ton ebenso. Also nein, benimm dich nicht wie ein Taliban und wenn es deinen Bedürfnissen entspricht und du deinen Horizont erweitern willst, installiere Linux. Versuchen Sie jedoch nicht, Software zu ersetzen, die nicht die gleiche Qualität bietet. Andernfalls erhalten Sie in den nächsten Tagen Libre Office, Open Shot, Gimp und andere Tools "für Profis".
Grüße, und bevor Sie springen, verwende ich Windows 8 und Arch mit KDE gleichgültig, aber für einige Dinge, ein Betriebssystem und andere das andere, wird mir nicht alles das gleiche bieten, wenn ein anderes mir bessere Qualität und Ergebnisse liefern kann.
Amen Bruder.
Sicher, 50% der Windows-Benutzer verwenden Photoshop (?) // Ironia Off
Es gibt keinen Grund, aggressiv mit Menschen umzugehen, die etwas unterstützen oder nicht, es gibt Menschen, die Windows mögen, und Menschen, die Linux mögen, es gibt keinen Grund zu streiten ... diese Art von Posts ist alles, was sie tun, das Internet zusammenzustellen Kämpfe
Ich kenne sehr wenige Leute, die Fenster mögen, also gibt es viele Leute, die nur Fenster kennen.
Ja, aber ich sehe, dass sie meinen Beitrag leider nicht von Anfang bis Ende gelesen haben, da ich jeden Punkt unter Berücksichtigung der Tatsache erklärt habe, dass Windows-Benutzer in einigen Fällen nur dieses Betriebssystem kennen und nicht über den Horizont hinaus sehen können (oder wollen) .
Es gibt Software für Linux, die für Windows verfügbar ist, wenn Sie keine Distribution auf Ihrem PC installieren möchten, aber ich gebe zu, dass professionelle Grafikdesign-Software mehr Gewicht hat (wie Photoshop, das von Thomas Knoll in den 80er Jahren erstellt wurde, als es begann als Vorfahr von Windows Paint und wurde später von Adobe übernommen, um das zu werden, was es heute ist), aber in letzter Zeit habe ich gesehen, dass sogar Holywood-Unternehmen Unterstützer von Software wie Blender geworden sind, aber es besteht kein starkes Interesse daran, GIMP oder andere Software zu erreichen die gleiche Qualität wie proprietäre Software.
Ich habe Windows XP und Debian Stable auf meinem PC, obwohl ich XP eher für einige Jobs verwende, die ich in proprietärer Software ausführen soll, aber für den Rest verwende ich Debian (LibreOffice, Dia, Chromium, Iceweasel ... ) für die beste Leistung auf PCs mit Mainboards wie PC-Chips der 1. Generation (ja, ich gebe zu, ich habe keinen Core i3 oder AMD Phenom, sondern einen 4-GHz-Pentium 1.8 mit 1 GB RAM).
Ok, jetzt spricht jemand mit Ihnen, der keine Taliban ist, aber weiß, wie man Dinge erkennt.
Zuallererst zu sagen, dass es in Linux keine Qualität gibt, die Windows entspricht, ist gelinde gesagt.
Beginnend mit den Office-Suiten ... sehen Sie, sie sind Paradigmen und die Wahrheit ist, dass ich bis jetzt keine Probleme oder Beschwerden mit LibreOffice in Bezug auf MS Office hatte, nur eine, und es ging um die oben erwähnte Formatkompatibilität, aber was wäre, wenn ich es nicht könnte nicht dasselbe tun? dasselbe mit einem als mit einem anderen? Pff, sagen Sie das allen Regierungen weltweit, die sich geändert haben und die nicht nur gespart, sondern auch ihre Produktivität gesteigert haben (seien Sie vorsichtig, ich spreche von den echten Migrationen, nicht von der Scheiße, die sie hier in Venezuela mit Canaima Linux machen).
Photoshop gegen GIMP? Ich gebe Ihnen den Grund, weil es wahr ist, zu scheißen, wer auch immer etwas anderes sagt, wenn Sie versuchen, gedrucktes Design unter Linux zu machen, aber wenn wir über digitales Design sprechen und dass es in digital bleibt, was zum Teufel brauche ich Phothoshop oder Adobe? Ich denke nur, um mit Flash zu animieren, denn wenn Sie mich mit "für die Webentwicklung" verlassen, würden Sie es xD scheißen
In 3D-Bild und -Ton ... oh Gott, hier kennen sie Blender nicht, der selbst in Pixar zum Modellieren von Texturen verwendet wird, weil ich bei der Texturierung einfach Wunder mit Blender gehört habe. Bitte beschränken Sie sich in diesem Aspekt darauf, diese zu behalten Schweigen Bruder. Mit dem Sound haben wir Ardour, das wunderbar ist, und Mixxx, das ein virtuelles MIDI im DJ-Stil ist, aber kostenlos und wirklich WIRKLICH gut.
Nicht in allen Fällen gibt es bessere Programme, aber wenn es in vielen Fällen qualitativ hochwertige, sehr kompetente Programme gibt, sprechen Sie nicht ohne ausreichende Grundlagen.
Aber kann Mixx von einem Mikrofon wie Sam oder Virtual DJ streamen?
Vielen Dank für Mixxx und Ardour, da ich nach einem wirklich professionellen Audio-Editor gesucht habe.
Was die "Konvertierung" betrifft, habe ich den Begriff im ironischen Sinne verwendet, da es oft Fanboys gibt, die leider Windows-Benutzer erschrecken, die es vorziehen, sich in eine wirklich mittelmäßige Option zu flüchten (ich sage dies auf der Grundlage von Windows) Selbst wenn Sie XP verwenden, haben Sie nicht die gleiche Leistung wie bei Verwendung von GNU / Linux, wenn Sie einen veralteten PC mit einem PC-Chip-Mainboard der 1. Generation mit 1 GB RAM, 1.8 GHz Prozessor, zwei 40 GB IDE-Festplatten und verwenden ein 32 MB Embedded Video).
Vielleicht gewinnen wir auf Windows- und OSX-Seite die proprietäre Software, aber Ausnahmen wie Blender machen es wirklich wert, unter Linux zu arbeiten, und kürzlich hat sich die Valve Corporation für diese Plattform entschieden, indem sie ihre Steam-Spiele auf die Seite des SO der Pinguin, sicherlich wird die Erfahrung unübertroffen sein (viel flüssigere Bewegungsreaktionen und ohne Verzögerungen).
Ja, es berührt mich ein bisschen die Moral, dass sie zuerst schon versuchen, mich zum Schweigen zu bringen, weil ich keine Grundlagen habe.
Blender wird von einem 3D-Designer im Grunde genommen nicht verwendet, da es für viele Profis keine geeignete Software ist und nur für eine kleine Gruppe von Animationen, die zusätzlich leistungsfähigere Tools verwenden.
Sagen Sie einem Designer, einem Industriellen oder einem anderen, der im 3D-Design Blender verwenden soll. Er lacht Sie aus. Sie verwenden Software wie Catia, Rhino, Netz- und Formprogramme, Fräsmaschinen mit numerischer Steuerung ... Und das bietet Blender nicht einmal aus der Ferne an, also nein, Sie haben nicht Recht.
Büroautomation? Ditto, die Benutzererfahrung, die Libreoffice uns bietet, ist nicht einmal die von Microsoft Office, und ich spreche nicht über Fett oder Kursiv, das ist, was Gedit verwendet. Ich spreche über fortgeschrittene Dinge, die eine Freude in Office sind, wie z Korrespondenz, Tabellendynamik, Abfragen oder was auch immer. Die Sangria ist einfach sehr fein und hat eine sehr gute Struktur. All das in wl Writter ist etwas Mühsames und Unmögliches. Das Gleiche gilt für die Erstellung von Grafiktabellen, Makros oder benutzerdefinierten Filtern in Calc. In jedem anderen Fall liefert MOffice immer bessere Ergebnisse.
Und schließlich ... Was braucht es, um Winbugs, Win $, Windoser, Winlooser und Derivate zu sagen?
Es scheint, dass Sie ein bisschen elitär sein und diejenigen differenzieren und herabsetzen möchten, die ein System verwenden, das in vielerlei Hinsicht mehr Qualität und Benutzererfahrung bietet.
Das Betriebssystem als solches (ohne Anwendungen / Treiber von Drittanbietern) scheint mir von schlechterer Qualität zu sein und die Benutzererfahrung ist umstritten. Testen mit Bekannten Ich habe gesehen, dass die meisten Kubuntu, Xubuntu oder Lubuntu Windows 8 vorziehen. Windows macht den Unterschied für Anwendungen / Treiber von Drittanbietern (Videospiele sind unerlässlich).
Bevor ich meine Sachen über libreoffice hatte, aber im letzten Monat habe ich nur das und nichts benutzt, für den Gebrauch eines Heimanwenders ist es perfekt.
Mal sehen, Mann, lass uns nach Teilen gehen
1º-Photoshop wird von Grafikdesignern mit einem Grad an Ostia verwendet, andere versuchen es zu verwenden und verwenden in vielen Fällen Plugins, die in Gimp verwendet werden können, aber das ist kein Bild, wenn wir das Foto als Bildfeld nehmen, I. Ich weiß nicht warum, aber Leute, die ein wenig über hochrangige Fotografen und nicht so hochrangige Fotografen verstehen, werden mehr als einen finden, der kein photivo verwendet und corel aftershot pro (dieses ist für Linux verfügbar) oder sogar verwendet lightroom, weil sie viel weniger Optionen haben und in Anstatt Stunden und Stunden mit Option für Option zu verschwenden, weil sie viele und mit viel Abwechslung in ihrer Verwendung sind, ist es in Videos anders, aber wie man es für jemanden sagt, der normal ist, gibt es Programme Das tun, was sie wollen, und sagen mir, ob Sie für jede Lizenz bezahlter Software, die Sie verwenden, bezahlen, weil ich von Fotografen gehört habe, die von der Fotografie leben, die Lightroom und Photoshop raubkopieren und darauf warten, dass die Cloud später sieht, wie sie es tun. Wenn Sie nicht wissen, wie man welche verwendet, und Sie sich auf einem Grundniveau befinden, haben Sie, wie Sie Alternativen sagen, dass ich dieses Foto sagen würde Shop ist auch eine Gimp-Alternative, wie Photoshop Gimp.
2º- Sehen Sie, ob Sie libreoffice verwenden und mir sagen, dass es kurz ist, weil Sie keine Formeln einfügen können. Ich werde Ihnen sagen, dass Sie nicht wissen, was Sie verwenden, weil die MS Office-Formeln eine Parodie auf Latex sind und geschrieben sind Das gleiche gilt, wenn Sie die Maus während Ihrer Schreibsitzungen nicht mehr verwenden. Ich erzähle Ihnen aus Erfahrung, dass ich es am meisten hasse, alle zwei mal drei die Maus zum Schreiben von X ^ 2 zu nehmen. Fügen Sie diese jetzt in ein Office-Formelfeld ein ein Latex und sag mir, wie sie sich unterscheiden, und mit tausend anderen Optionen werden wir das gleiche haben. Was passiert, ist, dass wir natürlich nur Google verwenden, um nach Pornos zu suchen.
3º-Wenn es einen Ort gibt, an dem Linux in Bezug auf Fenster in der CAD / CAM / CAE-Software verwendet wird, spreche ich übrigens nicht von AutoCAD, da dies nur 2D-CAD ist. Für 3D benötigen Sie bereits den Erfinder, aber dort ist nein ich ich zu.
4º- Denken Sie daran, professionell, es ist nicht derjenige, der es sagt, es ist derjenige, der es beweist, und ein guter Fotograf, über den Sie über EV-Punkte sprechen, versteht Sie, jetzt weiß es ein Lightroom-Benutzer nicht.
5º- Diese Welt ist frei, oder so sagen sie, nimm, was dir am besten erscheint, benutze es und wenn es dich nicht erreicht, suche nach etwas Besserem, eines Tages habe ich keine Fenster bekommen, das ist schwer zu erklären, an welchem Punkt Ich habe nicht bekommen und angefangen, Linux zu verwenden, was war die Zeit in diesen Mandrake 8.1, die hässlich, schwer zu bedienen war, Fehler gab, ... zumindest im Vergleich zu Windows 98, aber jetzt im Jahr 2013 ist Linux das am häufigsten verwendete Betriebssystem In der Unterhaltungselektronik ist es schön, einfach zu bedienen, es gibt keine Fehler und wenn Sie möchten, suchen Sie in Google nach Pornos
6º- Dies wird nicht von Gott gelesen und Gott wird nicht erkennen, dass ich Recht habe, wenn er nicht genau weiß, wovon ich spreche, und Sie werden Schädlinge gegen die Software machen und ich weiß nicht, ob ich dahin komme, wo ich will, aber Wenn jemand etwas nicht benutzt, weil es für etwas sehr mächtig ist, wird es dasselbe sein, wir kommen an uns vorbei und vergessen die einfachen, die dies benutzen, um die Mail zu lesen und zu navigieren, aber es ist das, was es gibt und in professionellen Optionen Linux , windows oder osx lassen in einem anderen feld jeweils zu wünschen übrig.
Wenn Sie ein Designer sind, ist Osx das Beste, wenn Sie ein Administrator großer Linux-Server sind und wenn Sie ein Windows-Gamer sind, für alles andere MasterCard, weil Geld alles kaufen kann, aber sagen Sie Microsoft, Apple oder Google,… ..
Flügel trollt ein wenig
Die Wahrheit ist, dass ich, wie viele hier, Linux liebe, in meinem Fall Ubuntu (mein Favorit), Unity ist zwar instabil, aber sobald alles richtig konfiguriert ist, ist es perfekt (die meisten Probleme sind auf proprietäre Treiber zurückzuführen ). Und es ist auch wahr, dass ich aus beruflichen Gründen Windows und MacOSX verwenden muss und ich denke, es ist ein bisschen falsch, dass jedes Windows-Programm unter Linux sein Äquivalent hat, sie funktionieren NIEMALS gleich. Ich arbeite in den Bereichen Video und Fotografie, und die Cinelerra hat HDV-Videoformate nie akzeptiert, mit denen ich arbeite. Ich kann es mir nicht leisten, Zeit mit der Konvertierung von Formaten zu verschwenden. Abgesehen von der Verwendung mit Adobe Suite und Final Cut Pro X gibt es keine Lösungen Praktisch in freier Software ist dies auf die Tatsache zurückzuführen, dass jede proprietäre Software den Betrieb ihrer Schnittstelle patentiert. Freie Software muss also neue Nutzungsformen in Interaktion erstellen, und viele dieser Nutzungsformen sind sehr kompliziert, nicht weil die Entwickler sie kann es nicht besser machen, wenn nicht, weil sie bereits patentiert sind und die resultierende Software nicht mehr kostenlos wäre.
Auf der anderen Seite werde ich niemals ein Äquivalent zu After Effects unter Linux oder ein Äquivalent zu Adobe Audition finden (und ich spreche von der Kompatibilität von Formaten und Plugins), obwohl ich akzeptieren muss, dass die Ardour viel Potenzial hat benötigt nur einige Zeit, um es zu lernen.
Meine größte Zufriedenheit mit der Verwendung von freier Software, dank Ubuntu, war, dass ich Blender im Software-Center gefunden habe. Hier ja, ich werde unter Linux niemals ein Äquivalent zu Maya 3D oder 3D Studio MAX finden, es ist unmöglich, weil Blender ein ist viel, viel besser, leistungsfähiger und gleichzeitig weniger schwer, für mich war es eine echte Entdeckung und hat die Möglichkeiten der 3D-Modellierung erheblich erleichtert (ich bin kein Profi, aber ich habe es geschafft, Dinge in Blender zu tun, die ich habe könnte nie mit 3D max, einfach weil Mixer bessere Werkzeuge hat).
Andererseits hätte ich in der Fotografie gerne großartige Dinge in Gimp und DarkTable gemacht, aber die Wahrheit ist, dass RAWs nicht korrekt erkannt werden, das Pixelformat verzerrt ist und die Farbkalibrierung sehr kompliziert ist. Ich denke, dass alles auf die Algorithmen zurückzuführen ist, die für die Erkennung und den Umgang mit Informationen aus RAWs verwendet werden.
Nun, diese kleinen Dinge lassen mich denken, dass es im professionellen Bereich fast unmöglich ist, sich für freie Software zu entscheiden. Ich würde sogar kostenpflichtige Software lieben, wie die, mit der ich für die beliebtesten Linux-Distributionen programmiert und kompiliert wurde, weil sie nicht nur ein stabiles, zuverlässiges und anpassbares System ist, sondern sozusagen auch schöner und menschlicher. Ich weiß, dass dieses Denken ein wenig gegen das verstößt, worauf sich die Ideologie der freien Software bezieht, aber Alternativen werden auch für Profis benötigt. In meinem Büro musste ich Xubuntu installieren, weil der PC, auf dem die E-Mails verarbeitet werden, mit Malware kontaminiert war. Für mich war das das Beste, da ich gezwungen sein musste, Linux zu installieren, die beste Verpflichtung, die ich seit Jahren hatte. Wir wollten auf dem PC dasselbe tun, mit dem die Öffentlichkeit das von uns verteilte Material überprüft, aber es war unmöglich, da das System eine Access-Datenbank mit einer grafischen Oberfläche ist. Die Datenbank kann verwendet werden, nicht jedoch die grafische Oberfläche unter Linux. schon läuft das nicht acces.
Nun, ich habe mich bereits zu sehr erweitert, ich habe nur die Schwierigkeit aufgezeigt, warum es nicht oft möglich ist, vollständig auf ein gutes System umzusteigen. Alles wird von anderen Händen bewegt, die uns fesseln und uns zwingen, im Gefängnis zu leben.
Gut, aber für After Effects gibt es ein ähnliches Programm namens Jahshaka, das gute Werkzeuge zum Erstellen von Spezialeffekten enthält (nicht zum Trolling, aber das Finden guter freier Werkzeuge ist wie das Finden einer Nadel im Heuhaufen).
Obwohl es in GNU / Linux gute Tools gibt, gibt es auch vollständig aufgegebene Mängel an freier Software wie Gnash, die YouTube-Videos leider schwerer machen und überhaupt nicht gut laden und nicht mit Flash 11 kompatibel sind (obwohl dies der Fall ist) wird dank HTML5 und CSS3 vergessen).
Eine andere Sache, der ich auch zustimme, sind Patente, die uns an proprietäre Software binden (Apple mag mit ihrem technischen Support großartig sein, aber OSX ist die schwächste BSD-Distribution, die ich je gesehen habe, und das schlechteste UNIX-basierte Betriebssystem, das eine grafische Oberfläche verwendet, die ist doppelt so schwer wie der Aero in Windows Vista / 7).
Mal sehen, ich bevorzuge Windows aus vielen Gründen und wenn ich Linux brauche, führe ich es einfach in einer virtuellen Maschine aus. Ich nehme an, Sie machen dasselbe umgekehrt, oder? Was ist dann das Problem, wie gesagt, die überwiegende Mehrheit der Linux-Programme läuft unter Windows.
Nun, dieses "Überzeugen" oder "Evangelisieren" von jemandem, dasselbe zu verwenden, was mir ansonsten krank erscheint, wäre es gut, solche Beiträge nicht mehr zu verfassen und viel interessantere und professionellere Dinge, Grüße, zu veröffentlichen.
Ich habe dieses Wort in Anführungszeichen gesetzt, um die Ironie zu zeigen, einem Windows-Benutzer einen Vorschlag zu machen. Ich habe nicht geschrieben, dass es unbedingt auf Ihrem PC installiert sein muss (Sie können es als virtuelle Maschine verwenden, um zu sehen, wie die Erfahrung ist, und müssen sich daher nicht aufregen, aber das Hauptproblem besteht darin, nicht zu wissen, wie man ein Windows erstellt Benutzer verwenden Windows nicht mehr).
Und wie wirkt es sich auf Sie aus, wenn eine Person Windows verwendet oder nicht?
Was mich betrifft, ist, dass sie die Möglichkeit haben, ein besseres Werkzeug zu verwenden, aber da es mit Gewohnheiten, Vorurteilen und unbegründeten Ängsten von Menschen verbunden ist, die nicht wollen, dass es sich ändert, ist es nicht möglich, dass eine Person nicht weiß, wie sie es nehmen soll Sie können weder das Potenzial ihres PCs nutzen noch Dinge tun, die Sie mit freier Software tun können.
Einige Fragen: Welche Linux-Distribution haben Sie verwendet? Wie war deine Erfahrung?
Du hast es gesagt, Werkzeug, ein Hammer ist nicht für das Bewegen der Erde, genauso wie Linux nicht für alles ist
Sicherheit
Wenn Sie sich das nächste Mal über die Rückständigkeit Ihres Landes beschweren, denken Sie, dass dies teilweise Ihnen zu verdanken ist: Durch die Verwendung von Windows verhindern Sie, dass kleine Unternehmen in Ihrem Land auf dem Computermarkt Fuß fassen. Nicht nur Softwareentwicklungsunternehmen, sondern auch technische Dienste, die viel Arbeit hätten, wenn die meisten Leute und Unternehmen sie anrufen würden, wenn sie ein Computerproblem hätten, weil diese Unternehmen Linux anstelle von Windows verwendeten und Dienste von kleinen lokalen Unternehmen anstelle von großen angloamerikanischen Unternehmen anstellten Unternehmen, die Schulungszertifikate von lokalen Unternehmen verlangen, die als technische Dienstleistungen anerkannt werden möchten, die von Microsoft Inc. empfohlen werden.
Einsten pflegte zu sagen, dass man die Dinge so einfach wie möglich machen muss, aber nicht mehr. Mit dem Thema freie Software wird es oft zu stark vereinfacht, es heißt, wenn Viren, wenn Agilität, wenn Unentgeltlichkeit und vier andere Dinge, aber sie sprechen nicht über die wirtschaftlichen und sogar neokolonialen Implikationen, die eine Nichtverwendung impliziert.
Grüße.
Übrigens, in meinem Kommentar scheint es, dass ich unter Windows schreibe. Jetzt sollte mein eigentlicher Benutzeragent erscheinen. Der Grund ist die User Agent Overrider-Erweiterung https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/user-agent-overrider/ Durch die ich normalerweise aus Datenschutzgründen stöbere. Ich weiß, dass dies zu niedrigeren Linux-Benutzerstatistiken beiträgt, aber nichts ist in diesem Leben perfekt.
Grüße.
Ich wollte nur sicherstellen, dass diese Seite den von mir verwendeten Browser nicht erkennt
Ähm ... Chrom 25?
Ein besseres Werkzeug für Sie, da die Maskenbildner sagen können, dass ein "Mac" besser für Grafikdesign ist, was mich zum Lachen bringt, als ob es wahr wäre, aber jeder wird wissen, was sie verwenden und wie wahr?
Nun, ich habe Red Hat und CentOS auf Servern für VoIP- und IP-Telefonie, Ubuntu und Fedora für den Desktop verwendet, und die Wahrheit ist, dass ich Windows bevorzuge, da die Verwaltung von Linux über SSH, Web oder VNC erfolgen kann, oder? Und diese Programme laufen immer noch unter Windows, nur dass ich nicht die Probleme habe, die Sie haben. Ich persönlich bevorzuge dieses Betriebssystem, aber was ich an Linux liebe, ist die Remoteverwaltung, die Sie haben und insbesondere, dass es installiert werden kann Fast alles, was mich ärgert, ist, dass es beim Aktualisieren zur Hölle geht, wie bei meinem WD NAS, dass ich für den Fernzugriff auf meine Smartphones ein Update benötigte und es jetzt nicht mehr verwalten kann, ein Peeling, das ich verwende Linux TB in meinem Router und es funktioniert gut, die Firmware, die ich seit mindestens 4 Jahren benutze.
Ich verstehe, warum so viel Hass gegen GNU / Linux. Ich habe auch eine Western Digital-Diskette und es ist wirklich ein Problem, wenn Sie mit ext3 formatiert haben, aber ext4 erzeugt keine Probleme. Je nachdem, welche Distribution Sie verwendet haben, kann es sein, dass das Problem das Update-System ist, über das die Distribution verfügt ( In Ubuntu gibt es so viele Fehler, dass ich es vorgezogen habe, es nicht auf meinem Computer zu installieren, und mich für Debian Stable entschieden habe.
Es ist kein Hass, aber die Erfahrung des Gebrauchs verursacht bereits Kopfschmerzen…. Was ich damit meine ist, dass es sich bei dieser Festplatte um ein WD-NAS mit zwei Tera handelt, das nur über einen Ethernet-Anschluss verfügt und seit mehr als einem halben Jahr nicht mehr verwendet wird. Unabhängig davon, wie oft ich in allen Foren suche, gibt es keine konkreten Informationen darüber, wie das Gerät zu reparieren, eine Schande !!! und es basiert auf Debian, weil das Paket, das ich heruntergeladen habe, .deb war.
In diesen Fällen würde es mit der übergeordneten Distribution funktionieren (in Ihrem Fall Debian Stable, da Sie diese Inkompatibilitätsprobleme vermeiden und in Ubuntu ist es eine Scheiße, wenn es darum geht, das Betriebssystem von den Repos zu aktualisieren, es sei denn, Sie verwenden das LTS).
Wenn Sie GNU / Linux verwenden möchten, verwenden Sie Distributionen mit einer langen Geschichte wie Debian, Slackware oder RHEL (wenn Sie nicht bezahlen möchten, können Sie CentOS verwenden), da in der Regel einige abgeleitete Distributionen von Unternehmen hergestellt werden schlechter als OS X und sein Update-System ist in der Regel ein Chaos.
Ich möchte meine Erfahrungen aus der Sicht eines bloßen Benutzers kommentieren. Ich programmiere oder entwickle weder Anwendungen noch studiere ich Ingenieurwissenschaften auf dem Gebiet der Informatik. Ich widme mich der Architektur.
Seit 18 Jahren verwende ich Windows von 3.1 bis XP, mein letztes Win-Betriebssystem, hauptsächlich, weil alle Arbeitsanwendungen für Win erstellt wurden. Vor 5 Jahren bin ich über Ubuntu zu Linux gesprungen und habe Win seitdem nicht mehr verwendet. Die Änderung wurde durch die Notwendigkeit motiviert, Lizenzen einzusparen und alle Anwendungen innerhalb des Gesetzes zu haben (wir sind ein Unternehmen).
Heute habe ich alle Anwendungen, die ich unter Linux benötige, die überwiegende Mehrheit nativ und einige laufen in Wine. Und mit jedem Tag verbessert sich die Situation.
Außerdem bin ich mit den Lizenzen gewissenhaft legal: 90% meiner Software ist SL und die restlichen 10% werden bezahlt. Sie können sich das Geld, das ich gespart habe, nicht vorstellen.
Auf dieser Reise war es nicht alles einfach, aber hier sind wir. Und wir werden weitermachen :). Was ich nicht verstehe, ist der Grund, warum Leute, die Windows verwenden - natürlich absolut respektabel - so ungern ein Betriebssystem ausprobieren, das sowohl kostenlos als auch kostenlos ist ... Übrigens möchte ich, dass Leute, die Windows verwenden, dies tun Sagen Sie mir, ob allen von ihnen verwendeten Anwendungen Lizenzgebühren bekannt sind oder nicht, wie viel Prozent ihrer Software illegal sind.
«Cocolio»
Und wie wirkt es sich auf Sie aus, ob eine Person Windows verwendet oder nicht? »
Das Ergebnis des massiven Einsatzes von Windows ist, dass die Unternehmen, die Software für dieses System entwickeln, bereits das Beispiel der Adobe- und Corel-Design-Programme gegeben haben, neben bestimmten Treibern ist es nicht die Schuld der Benutzer von Natürlich, aber es ist eine Konsequenz.
Andererseits habe ich den Eindruck, dass die überwiegende Mehrheit die falschen Wörter verwendet, wenn sie sich auf das System bezieht, das jeder bevorzugt, zum Beispiel "libreoffice ist besser als msoffice". Ich sollte sagen: "libreoffice bietet mir, was ich brauche ».
Aber es ist nur eine Meinung.
UND? Ich persönlich glaube, dass Windows ein System ist, das viel besser für den Desktop und alltägliche Dinge geeignet ist als andere Betriebssysteme, und viel mehr als das, was stolz darauf ist, "intuitiv" zu sein. Linux ist eine Schönheit für Server und eingebettete Systeme, schade, dass es so ist Nicht so gut Teil von Updates und dass viele sogar vorschlagen, dass Sie einfach patchen, kurz gesagt, es gibt alles und für alle, was stört Sie, dass Sie "konvertieren" wollen, mit Ihren zufrieden sein, oder?
Ich bin auch mit xfce von Ubuntu zu Fedora gewechselt. Die Wahrheit ist, dass ich Ubuntu mochte, aber auf meinem Laptop überhitzt es etwas, was mit xfce nicht passiert, und da ich den Desktop ändern wollte, habe ich auch die Distribution xD geändert, ich mochte xfce als einziges schlechte Sache / nun, ich kann nicht finden, wie man System-Sounds xD aktiviert
Ich mochte den Beitrag, ich denke, viele von denen, die sagten, haben ihn nicht gut gelesen, nur oben, ich stimme dem zu, von dem ich denke, dass ein anderer Titel besser gewesen wäre, weil ich Linux verwende und ihn empfehle, aber ich mochte ihn trotzdem.
Persönlich empfehle ich GNU / LINUX nicht mehr, denn wenn ich sage, dass ich dieses System installiert habe und sie mich etwas fragen, antworte ich, dass Sie lesen müssen, viel lesen müssen, wie alles im Leben, und die Antworten sind ziemlich schlecht. lesen, suchen, Foren? Deshalb empfehle ich es nicht mehr, ich mag diese Einstellung nicht, aber alle.
Als ich es empfohlen habe, habe ich es nie virenfrei verwendet und es ist kostenlos. Ich habe immer kommentiert, dass es mir aufgrund seiner Konfiguration, der Geschwindigkeit, die es meinem Computer gab, gefallen hat, als ich Details zu den Dateisystemen, der Defragmentierung und diesen Details eingegeben habe. I Sie sahen aus, als wollten sie sagen: "Worüber spricht dieser Verrückte?" hahahahaha, ich habe ihn für den Frieden verlassen.
Ich kommentiere, ich benutze Debian, wenn jemand neugierig ist, gibt es das Internet, nach dem er suchen kann, wenn nicht, bekomme ich keine Probleme.
Guter Post
Danke, dass du mir zustimmst. Außerdem habe ich es im Morgengrauen geschrieben, weil ich etwas müde war und einige Details über Geschwindigkeit und andere Details übersehen habe, die man oft nicht wirklich sieht.
Auf der anderen Seite verwende ich Debian Stable (Squeeze), weil ich es satt hatte, wie langsam mein Windows XP mit Videos in MP4 mit VLC war (in Vista, sagen Sie mir nicht, ich habe Explorer-Abstürze ertragen und die Benutzeroberfläche ist fast nutzlos ) und mit einem PC Chips 1 .. Als Generation, die wirklich ein veraltetes Mainboard mit 1 GB RAM, 3 MB S32-integriertem Video, 2 x 40 GB IDE-Festplatten und 4 GHz P1.8 ist, habe ich mich für Debian entschieden und bin mehr als glücklich, weil Debian Squeeze das Beste daraus macht. Meine Hardware, etwas, das ich in Windows nicht gefühlt habe.
Ähnliches passiert mir, aber mit dem PC (mit älteren Verwandten, die wissen, dass es Dinge gibt, die Computer genannt werden, aber sie benutzen sie nicht - oder sie benutzen sie überhaupt xD) und wenn sie mir sagen: «Wenn du mich unterrichtest oder mir gibst ein Kurs? » Ich sage ihnen «Nein. Wenn Sie etwas tun möchten, fragen Sie mich und ich werde Ihnen sagen, wie es geht, aber ich werde mich nicht mit Ihnen zusammensetzen, um Sie zu unterrichten »(nicht so drastisch wie das Verlassen der Person, ohne etwas zu erklären, aber einige Dinge wie Umgang mit der Maus und Schreiben, und da fangen wir an) und ich denke, es ist der beste Weg, etwas zu "lehren", einschließlich Linux. Übe und übe, stolpere und stehe wieder auf wie Kinder.
Als sie uns an der Universität das Betriebssystem beigebracht haben, haben sie uns Linux beigebracht (ich habe es zu diesem Zeitpunkt bereits verwendet), und es gab Kollegen, die fragten, ob sie einige Einheiten geben würden, um zu lernen, wie man damit umgeht, und der Professor sagte es ihnen genau Das gleiche, was ich oben erwähnt habe, waren viele. Sie wurden mit widerstrebenden Kommentaren zurückgelassen und der Lehrer fragte sie: "Hebe deine Hand, diejenigen, die dir beigebracht haben, Fenster zu benutzen ... (niemand hob sie) ... hebe sie auf, diese wer hat gelernt, es alleine zu benutzen "und es war alles. Der Lehrer sagte uns: "Nun, damit Sie sehen können, dass ich cool bin, werde ich Ihnen zeigen, was das Terminal ist und wie man es bei Bedarf verwendet." Wir verwenden Ubuntu und ich denke, das erklärt viel, wie einfach war die anpassung. xD
Und später im Verlauf des Rennens gingen einige in Windows weiter und andere wechselten zu Linux, je nachdem, wo sie sich wohler fühlten.
Als ich in Linux eingestiegen bin, habe ich Mandrake 9 verwendet, aber ich habe festgestellt, dass die Geschwindigkeit der Paketdekomprimierung sehr langsam ist. Deshalb habe ich mich für Debian entschieden, die Distribution, die ich jetzt verwende.
Während ich das Wort "konvertieren" verwende, liegt es daran, dass die meisten Linux-Benutzer es als Kult ansehen, und oft nörgeln sie, dass Sie die Konsole für alles verwenden müssen (ich muss zugeben, dass es das CMD in Windows ist Mist und dass die Konsole in GNU / Linux auch in Ordnern sehr bequem zu navigieren ist) und ich hebe sie am Ende in Anführungszeichen hervor, weil ich einfach wollte, dass sie den Sarkasmus verstehen, den ich dem Beitrag gebe.
Was die Linux-Erfahrung betrifft, sollten sie wissen, dass es zumindest vernünftige Leute gibt, die wissen, wie man die Verwendung von GNU / Linux gut erklärt, ohne diese Vorurteile zu benötigen, was Cannonical erkannte und von dort aus Ubuntu als teilweise freie Lösung geboren wurde und mit Funktionen, die zumindest proprietären Betriebssystemen ähnlich sind.
In Bezug auf "Evangelisation" kann ich Ihnen sagen, dass ich kein Anhänger von Saint IGNUcio bin, wie andere Linux-Benutzer, die Heuchler sind (ich stelle fest, dass ich den Namen nicht erwähne und es kein Hinweis auf jemanden ist, der persönlich ist), ich teile, was Richard Matthew Stallman meinte mit der Massifizierung freier Software, aber für Windows- und Mac-Benutzer wurde wenig unternommen, um sich wirklich für GNU / Linux zu entscheiden, da sie leider an proprietäre Tools gebunden und durch Monopole standardisiert sind. Außerdem haben wir Horden von Fanboys, die sie kaum kennen Wie man GUIs und Konsolen verwendet und nicht weiß, welche tatsächlichen Auswirkungen die Verwendung freier Software haben kann.
Interessanter Artikel.
Ich habe Linux für Verwandte und Bekannte installiert, die Windows verwenden. Das Beste, was für mich funktioniert hat, waren Xubuntu und Mint xfce, beide sehr einfach und stabil. Die meisten benutzen es weiterhin und sind begeistert.
Debian ist zu kompliziert für jemanden, der nichts über Linux lernen möchte; insbesondere das Problem von Updates, der Installation von Repositorys und etwaigen Anpassungen, die vorgenommen werden müssen.
Die Argumente: Stabilität, virenfrei, mit den Programmen, die Sie benötigen, und Updates.
Das grafische Debian-Installationsprogramm ist ziemlich vollständig und schlägt zumindest vor, das Feld leer zu lassen, wenn Sie das eine oder andere nicht wissen (etwas, das Slackware und andere Distributionen nicht wissen), aber das einzige, was wirklich zusätzliche Hilfe erfordert, ist das Ausführen des Handbuchs Partition (obwohl es Ihnen die Möglichkeit der automatischen Formatierung gibt, ist das Schlimme, dass es ist, wenn es die gesamte Festplatte belegt).
Das Beste an Debian ist, dass es Anwendungen wie das Software Center (oder das Software Center) enthält, sodass Sie installieren können, ohne Befehle oder ähnliches verwenden zu müssen (obwohl gdebi auch hinzugefügt werden muss, wenn Sie die .deb-Pakete und herunterladen Sie möchten ein Problem mit den Befehlen vermeiden.
Ohne Ubuntu hätte Debian diese Funktionen nicht gehabt, die es jetzt hat, so dass es fast ohne Berühren der Konsole verwaltet werden kann. Jetzt konzentrieren sich Distributionen wie Slackware und Arch nicht darauf, diese GUI-gewohnten Benutzer und Assistenten in die nächste, nächste Manie zu locken (obwohl die Post-Format-Installation von Slackware kurz vor der nächsten, ja, Installation, Fertigstellung steht).
Nicht alle Distributionen sind schwierig, aber zumindest haben Linux-Benutzer von Cannonical mehr darauf geachtet, warum ein Windows- (und Mac-) Benutzer an proprietäre Software gebunden ist.
eliotime3000,
Ich liebe Debian, für mich das Beste, aber für diejenigen, die Windows verwenden und Linux installiert haben, scheint Debian beim Aktualisieren und Installieren von Paketen kompliziert zu sein.
Das Beste, um alles alleine und ohne Probleme zu machen, und dafür haben mir xubuntu und Mint die besten Ergebnisse gebracht.
Für uns, weil wir das System gerne berühren, aber viele Windows-Benutzer (was sehr respektabel ist) keine Probleme oder Komplikationen wollen oder etwas lernen und einfach das tun, was sie mit Windows getan haben.
Ich verstehe perfekt, wenn Windows gut für Sie ist, warum zu Linux wechseln? um dein Leben zu verkomplizieren?
Entweder lassen Sie es aber so einfach, oder der Windows-Benutzer wird nie zu Linux wechseln.
Was mich immer gestört hat, ist, wie lange es dauert, bis sich Dateibrowser auf meinem Netbook öffnen (Atom n270 1.6gh 1gbram). Der einzige, der sich fast sofort öffnet, ist pcmanfm, der Rest nicht. Und dass mein Netbook alle Desktops ohne Probleme verschiebt ... nur die Browser fallen aus (bei meinem Netbook) ... In Windows wird es immer sofort geöffnet.
Atom, Atom überall (ich gebe Ihnen den Grund für PCManFM an, aber am Ende ist es der beste Datei-Explorer, den ich bisher verwendet habe).
Am Ende des Tages werden Sie LXDE wegen seiner extremen Leichtigkeit verwenden.
Schade um die fremdenfeindlichen und disqualifizierenden Kommentare im Blog, ich dachte, diese Seite wäre weit davon entfernt, eine andere dieser Seiten mit Beleidigungen zu sein ...
Wie auch immer, in Bezug auf den Artikel ist die Idee großartig, es ist schwierig, Windows zu verlassen, weil es Komfort bietet. Es ist schade, dass Hardwarehersteller es der GNU / Linux-Community schwer machen. Ich schätze diese Bemühungen sehr Ich mag freie Software sehr, aber leider kann ich Windows noch nicht verlassen. Es gibt viele Anwendungen, die ich nicht aufhören kann, obwohl das nur eine Frage der Gewohnheit und des Geschmacks ist, nicht wahr?
Grüße.
Ja, schon. Wenn Sie nach einer Seite über Technologie suchen, die frei von Tieren ist, die bellen, miauen, brüllen und zittern, sollten Sie Websites besuchen, die gute Autoren wie diese haben (obwohl Moderation besser gewesen wäre, aber gut ... ) und MuyComputer (In FayerWayer sind einige Tiere auf freiem Fuß, in alt1040 ist es voller Fanboys und allem anderen, aber in Genbeta ist das Umfeld für Debatten sehr gut konditioniert, um eine gute Debatte zu führen).
So konvertieren Sie einen Windowsero in Linuxero…. Installation 😉
Der einzige Freund, der nicht zu Linux gehen konnte, ist genau ein Freund, der für die Arbeit an Access gebunden ist, und obwohl wir alles versuchen ... gibt es nichts, was ihn übertrifft ... also glaube ich aufrichtig, dass wenn die Nachricht, dass MS ist Eine Version von Office für Linux zu erstellen wird ein Kinderspiel sein !!!
Jo, derjenige, der in diesem Beitrag zusammengestellt hat 🙂
Ich sage nur, dass man sich das Leben leicht machen muss.
Ich bin ein professioneller Fotograf sowie seit mehr als 8 Jahren ein GNU / Linux-Benutzer. Wenn man sich mit fotografischer Technik, Farbtheorie und Komposition auskennt, die für die Fotografie typisch sind, werden immer weniger kostenpflichtige Bildbearbeitungsprogramme eingesetzt. In all dieser Zeit musste ich GNU / Linux nicht verlassen, um professionelle Arbeit zu leisten. Ich verwende Mtpaint zum Ändern der Größe, Sepia-Tönung sowie zum Anpassen der Graustufen usw. Prost
Ich werde das Thema verlassen und versuche, meinen Foto-Workflow vollständig von Windows auf Linux zu migrieren. Was empfehlen Sie?
Importieren, klassifizieren, enthüllen, retuschieren
Ich habe ein wenig Interesse an allen Punkten des Workflows, ich habe keine Probleme, etwas Neues zu lernen, ich benutze Piraten-Lightroom und Photoshop und ich möchte es sofort verlassen, ich gehe um Aftershot, Darktable, Photivo und tausend andere herum Änderungen
Meine Ersatz für Windows unter Linux sind:
Für Microsoft Office - WPS Office oder Libreoffice.
Für Photoshop - Gimp
Für visuelle Basis 6 - Garnelen 3
Das iTunes mit Virtualbox
Ares mit Wein
Nero - Kb3
Videos mit vlc
Loquendo mit Wein
Ubuntu instabil? Ich habe lange nicht gewusst, dass ich es sogar jemandem empfehlen kann, der einen ähnlichen PC wie ich hat
Nun, ich habe xubuntu auf einem alten Computer installiert und gebe mir die Grenze, um den Flash zu sehen, nicht mit Gnash oder irgendetwas, wenn es schneller geht, aber ich denke, es liegt daran, dass es kein Antivirus verwendet, das den RAM frisst, und dort Es ist ohne Verwendung, bis ich eine Lösung finde, ich hoffe, sie werden mich nicht kreuzigen, aber als ich WinXP hatte, war das einzige, was ich getan habe, eine alte Version von Flash zu installieren, und ich sah die Online-Serie fließend, ich habe das auch getan in xubuntu und es wird immer noch nicht gut gesehen, hat jemand irgendwelche Ideen?
Flash unter Linux ist noch nie gut gelaufen und ..., wenn Sie keine NVIDIA-Grafik haben, noch schlimmer die Wahrheit 🙁
Zorin 7. Fenster $ Aussehen, Gnu / Linux-Kern.
Linux ist noch nicht stabil und hat auch keine offiziellen Treiber. Windows-Treiber funktionieren besser. Sie müssen immer konfigurieren und dafür sorgen, dass das Update Ihre Abhängigkeiten nicht aufhebt. Es ist gut, einige Dinge zu lernen, aber für die Produktion und für den Windows-Job Markt Es ist der angegebene, wenn Sie ein Programmierer sind, können Sie Programme für Linux erstellen und hungern, um Ihre Arbeit oder Arbeit für Microsoft-Systeme zu verschenken und gutes Geld zu verdienen, obwohl es für mich in Ordnung ist, da ich unter Linux mehr habe hat den Markt von Microsoft entlastet und ich werde sie nicht als Bedrohung ansehen, bis ich eine Anwendung erstelle, die verkauft und jemand mit derselben Anwendung herauskommt, der sie jedoch verrät und sagt: "Wir sind Linuxeros, es macht uns nichts aus, Ihre Arbeit zu übernehmen", wie es scheint Dass Linux-Leute das nicht mögen, leben einige von uns vom Programmieren (?, und wenn wir wissen, wie man programmiert, müssen wir es kostenlos machen und nach Arbeit in etwas anderem suchen? Okay, sie werden mir sagen, "können Sie dafür bezahlen." der Helpdesk "wirklich ???Sogar die Herstellerunternehmen weigern sich, Linux zu helfen, es sei denn, dieselben Unternehmen haben einen Gewinn, wer hat den Softwaremarkt erfunden, Lizenzen und dank wem verdient ein Programmierer Geld? genau Microsoft, Linux? Linux scheint eher ein kommunistisches Betriebssystem zu sein, andererseits ist nichts kostenlos und Linux verdient viel Geld, aber nur die Besitzer der Distributionen (durch Spenden), wenn Sie kostenlos besser für sie zusammenarbeiten, gehen Sie mit Ubuntu zusammen und müssen Mark Shuterwork (oder wer auch immer) kann das Auto auf Kosten Ihrer Arbeit wechseln, zumindest die Leute, die diese Blogs mit den Besuchen in Rechnung stellen. Damit versuche ich nur, jemanden dazu zu bringen, mir zu antworten, welchen zukünftigen Job ein Programmierer erwarten würde Seine Linuxera-Utopie und wenn sie sagen: "Alles, was wir programmieren sollten, und die Leute sollten das nicht in Rechnung stellen". Nun, barbarisch, wenn das passiert, müssen wir alle, die eine spezialisierte Karriere gemacht haben, lernen, Churros zu machen. Zum Glück ist ihre Utopie Etwas, das für unsere Ruhe niemals passieren kann, aber reflektiert. Wenn Sie der Meinung sind, dass Sie eine solide Basis haben, antworten Sie mir, aber lassen Sie es etwas Intelligentes sein und kommentieren Sie nicht "weil Sie Windows sind, aber Sie sind schwul" und Bullshit, der dies nicht tut seien Sie bitte Politiker, danke 🙂
Ich stelle klar, dass ich auch Kommentare ignorieren werde, die mein Wissen über Linux in Frage stellen, denn wenn ich viele Distributionen durchlaufen habe und sie im Grunde alle gleich sind, könnte ich den Linux-Kernel nehmen, mein eigenes Paketsystem erstellen, weder verwenden noch anpassen , noch Pacman, aber eine neue, ich habe ihn beauftragt, die Desktop-Umgebung mit einer albernen Modifikation auszuwählen, um das Logo meiner Distribution zu platzieren, und ich erstelle ein System von Benutzern, die für die Verwaltung der Pakete verantwortlich sind, die in meiner Distribution enthalten sein werden und walà Ich habe eine neue Linux-Distribution. Von dort aus besteht der nächste Schritt darin, Spenden zu erhalten und die Benutzer meiner Distribution Fehler zu beheben und Programme dafür zu erstellen, ohne einen Cent zu verlangen. Je mehr sie zusammenarbeiten, desto besser, weil sie sagen: «Schau an So und so hat die Distribution ein paar, wir werden neue Dinge dafür spenden, damit es wächst »und ich werde einen Teil Ihrer Spenden in die Aufrechterhaltung des Projekts investieren, den Überschuss, den ich für Glücksspiele und Schlampen ausgeben werde (? und diese) Wer zusammenarbeitet, werde ich nur als t ignorieren Tun alle etwas oder erwähnen sie besonders jemanden, der in einer Distribution zusammengearbeitet hat? Nun, nein, selbst der Argentinier, der sich in einer MATE-Desktop-Umgebung entwickelt hat, musste sich auf die Suche nach einem Job in einem Unternehmen machen, das proprietäre Software verwendet. Das Linux-Geschäftsmodell ist in Ordnung, es ähnelt fast dem Pyramidenschema ponsi XD, nur anstelle von Geld Wenn Sie Code eingeben und einem Geschäftsmann und Geschäftsmann hinter dieser Distribution helfen, dank Ihres religiösen und absurden Fanatismus eine bessere Lebensqualität zu erreichen, besteht Ihre einzige Befriedigung darin, einem Neuling in einem Forum schlecht zu antworten, indem Sie "das aufgeklärte Know-how" machen -all "Als ich das tat, wurde mir klar, dass er ein Neuling ist, dass er das Handbuch gelesen hat und dass er sich schämen sollte, wenn er so etwas schikaniert. Dann sag Mama, wenn sie ein Glas Milch mit Colacao zubereitet, geh und sag" Ich bin klug, weil ich Linux benutze, du benutzt Windows, weil du ein Idiot bist und nicht weißt, wie man dumme Befehle eingibt »Nun, jemand könnte eine GUI erstellen und anstelle von Befehlen könnte man dasselbe tun und eine Art Control Panel unter Linux haben , aber für was? Wer würde so viel kostenlosen Code machen, weil ja? und sicherlich würden einige sagen "das ist für Neulinge, Linuxer machen wirklich Dinge im Terminal und verwenden Fenstermanager aus den 60ern wie Openbox", ok, sie können über Sicherheit sprechen, aber es gibt Viren und Rootkits für Linux, Sie können eine Website mit XSS aufrufen und es spielt keine Rolle, ob Sie Linux verwenden, das Sie selbst vermasselt haben, so dass "Linux undurchdringlich" relativ ist und ich mich gerne der Debatte widmen oder einen Thread darüber führen möchte. Sind Sie ermutigt?
"Nun, jemand könnte eine GUI erstellen und anstelle von Befehlen könnte man dasselbe tun und eine Art Control Panel unter Linux haben, aber wofür?"
Weil es eine große Aufgabe wäre und auch die resultierende grafische Oberfläche so ordentlich und voller Elemente wäre, dass es praktisch unbrauchbar wäre.
Ich verstehe Ihre Frustration und ich denke, Sie haben Recht, viele Linux-Benutzer dieser Dummheit und dieses Stolzes zu beschuldigen, die wir alle persönlich gesehen haben: Viele glauben, dass sie bereits Computerexperten sind, weil sie wissen, wie man ein 10-zeiliges Bash-Skript schreibt. .. Aber wenn Sie Bash kennen (und ich spreche nur über Bash, ich füge nicht die anderen Befehlsinterpreter hinzu, die unter Linux / Unix existieren), würden Sie wissen, dass die Modifikatoren, Befehle ("Befehle", in Spanglish), und die Kombinationen von dem einen und dem anderen sind so viele, dass das Panel, das Sie sagen, wahrscheinlich Zehntausende von Optionen haben würde. Es wäre nicht nur, wie gesagt, ein langer und langwieriger Job, sondern es wäre auch komplizierter und mühsamer zu lernen, damit umzugehen, als den Befehl zu lernen, den man zu einem bestimmten Zeitpunkt verwenden und eingeben muss.
Es besteht kein Grund, die Konsole zu fürchten, Mann. Die Wahrheit ist, dass Sie, wenn Sie kein System- / Netzwerkadministrator oder Programmierer sind, in 99,9% Ihrer Zeit niemals die Konsole benötigen (lassen wir die Leute weg, die Geräte gekauft haben, ohne sicherzustellen, dass ihre Hersteller sie mit allem anderen als Windows inkompatibel gemacht haben und dass die Armen ständig unter Kopfschmerzen leiden, um ihre Maschinen zum Laufen zu bringen, was ein weiteres Thema ist, mit dem sich Blogger mehr befassen sollten), und für einen Tag, der gut für Sie sein kann, glauben Sie mir, vielleicht sogar zuerst. Ich verstehe nichts, aber nach und nach werden Sie feststellen, dass alles Sinn macht und dass Sie mit vier Tastenanschlägen in wenigen Sekunden das tun können, was Sie mit grafischen Oberflächen eine Minute benötigen würden. Wenn Sie ein wenig Bash lernen, werden Sie in der Lage sein Sie können Ihre eigenen Skripte schreiben, die eine Vielzahl von Aufgaben viel agiler erledigen und es Ihrem Computer ermöglichen, das zu tun, was Sie wollen. Aber komm schon, wenn du nur ein normaler Benutzer bist, bin ich ziemlich überrascht, dass du die Konsole überhaupt brauchst, und wie ich schon sagte, wenn du sie jemals brauchst, wäre es komplizierter zu lernen, wie man dieses hypothetische Panel mit 20 benutzt Tausend Optionen als ein kleiner Konsolenbefehl mit den 2 oder 3 Modifikatoren, die Sie möglicherweise benötigen.
Grüße.
Ich denke, vor allem muss man ihnen zeigen, dass sie auch auf alten Computern genau das Gleiche können wie unter Windows. Das Virus-Ding ist in Ordnung, aber ich denke, der durchschnittliche Benutzer kümmert sich nicht so sehr darum.
Was ich jedoch überhaupt nicht zustimme, ist das von: "Kann Ihnen zeigen, dass Google Chrome / Mozilla Firefox / Opera für Linux verfügbar ist."
Chrome ist Spyware, wie alle Google-Software und -Dienste, die Closed Source enthalten. und Opera wissen wir nicht, aber es wäre nicht überraschend, und auf jeden Fall handelt es sich immer noch um proprietäre Software. NEIN, wir können nicht versuchen, Menschen beim Rechnen zu befreien, indem wir sie in einen anderen Käfig zurücklegen, egal wie viel sie hat Die meisten Bars sind schön und Meerblick. Die einzig akzeptable Alternative für einen guten Linux-Server ist Firefox. Es gibt andere wie Qupzilla, aber sie sind noch unvollendet und scheitern mehr als eine Schrotflinte auf dem Messegelände.
Wenn wir unseren Lieben helfen wollen, sich von Spionage und Knechtschaft mit proprietären Softwareunternehmen zu befreien, sollten wir ihnen NIEMALS mehr davon anbieten. Wenn unsere Freunde sehr hartnäckig werden, dass sie Chrome wollen, bleibt ihnen keine andere Wahl, als ihnen zu sagen, wie einfach es ist, es zu installieren (wenn sie es vorher noch nicht entdeckt haben, weil das Repository-System das einfachste ist So wie es jemals war, Software zu installieren, wurde sie von Android, IOS und Co. kopiert.) Wenn unser Freund jedoch aus dem Internet Explorer stammt und noch nicht von Chrome entfremdet wurde, sollten wir nur Firefox und das gesamte Programm empfehlen Eine Reihe von Add-Ons, die die Navigation und Sicherheit verbessern, wie Adblock Plus, Unschärfe, selbstzerstörende Cookies, Google Search Link Fix oder Felder löschen, und natürlich Startpage oder Duck Duck Go als Standardsuchmaschine festlegen und Ihnen sogar einige zeigen, die dies nicht tun Eine sehr wichtige Ergänzung, die das Gen jedoch normalerweise mag, z. B. einige, die zum Herunterladen von Videos von Youtube existieren, spielen sie in VLC ab, ohne den Browser geöffnet zu halten oder den Ton aus diesen Videos zu extrahieren. Es scheint albern, aber ich habe mehr Menschen davon überzeugt, mit diesem Unsinn zu Firefox zu wechseln, als mit meinem gesamten Diskurs über Moral, soziale Gerechtigkeit und die demokratisierende Funktion des Rechnens, die freie Software hat. Es ist traurig, aber das ist die Realität. : - /
Grüße