Debatte: Kostenlose Dokumentation versus Urheberrecht und geistiges Eigentum! Weil nicht alles freie Software ist.

Willkommen zu dieser neuen Veröffentlichung (Post), meine lieben Leser!

Dieses Mal möchte ich Ihnen ein ungewöhnliches Thema mitteilen, das jedoch eng mit dem Thema verbunden ist Philosophie der freien Software. Da wir alle Informatiker oder Computerliebhaber sind, brauchen wir dafür auch eine Industrie oder ein Gut dokumentarische oder literarische Unterstützung um uns mit dem zu versorgen offizielle Informationen, relativ oder inhärent zu den Themen (Hardware / Software) das interessiert uns, unbeschadet dessen, wer sie erschafft und wer sie verbreitet. Neben dem Philosophie der freien Software es muss massiert und auf jede mögliche Facette menschlicher Aktivität angewendet werden, und Literatur ist ein gutes Feld dafür!

lpi

Jedenfalls werden wir heute darüber sprechen Kostenlose Dokumentation und / oder freie Literatur!

  • Was ist kostenlose Dokumentation?

Dieses Konzept kann als Dokumentation interpretiert werden, die die freie Nutzung garantiert, dh das Kopieren und Ändern des Inhalts, mit der alleinigen Einschränkung, die Lizenz nicht zu ändern.

Ich persönlich verstehe dieses Konzept als dasselbe, aber im weiteren Sinne, das heißt, es umfasst alle schriftlichen Manifestationen, hauptsächlich nichttechnische literarische Werke wie Geschichten, Lehrbücher, Romane usw.

Aber sich mit dem Fall befassen Kostenlose technische Dokumentationkönnen wir erwähnen:

Zu den beliebtesten Lizenzen für technische Dokumentation oder Freitexte gehört die GNU Free Documentation License. Und obwohl es in der Vergangenheit andere gab, die sehr ähnlich waren:

Derzeit gibt es eine große Anzahl von kostenlosen Lizenzen für diesen Zweck, und eine der bekanntesten ist Creative Commons. Im Folgenden hinterlasse ich jedoch eine kleine Liste der möglicherweise am häufigsten verwendeten Alternativen, damit jeder sie konsultieren und diejenige finden kann, die für seine dokumentarischen oder literarischen Kreationen am besten geeignet ist.

Creative Commons

Creative Commons hat zwei kostenlose Lizenzen, Creative Commons Attribution und Creative Commons Attribution - Teilen Sie gleichermaßen. Mit diesen beiden Lizenzen kann das Werk von Dritten verbreitet, kopiert und ausgestellt werden, wenn der Name des ursprünglichen Autors im Abspann angegeben ist. Die zweite Lizenz fügt der Lizenz eine Klausel hinzu Copyleft, die den Lizenzen eine Klausel hinzufügt, so dass die daraus resultierenden Werke auch freie Kultur sind. Creative Commons Auf seiner Website verfügt es über eine sehr einfache Oberfläche, über die Sie einige seiner Lizenzen auf Ihr literarisches Werk anwenden können, damit es frei kopiert werden kann, und die es Ihnen ermöglicht, andere Freiheiten zu gewähren, die Sie für wichtig halten.

Koloriuris

Coloriuris bietet zwei Arten von kostenlosen Lizenzen an, die grüne und die blaue, die die Reproduktion, Verbreitung, öffentliche Kommunikation und die Realisierung von abgeleiteten Werken mit oder ohne Gewinn ermöglichen. Die grüne Lizenz fügt auch eine Klausel hinzu, um die Lizenz zu erstellen Copyleft, die den Lizenzen eine Klausel hinzufügt, so dass die daraus resultierenden Werke auch freie Kultur sind. Tatsächlich, Coluriris ist ein Trust Service Provider. Vertrauensdienstleister: "Es ist die natürliche oder juristische Person, die einen oder mehrere Vertrauensdienste bereitstellt." gemäß EU-Verordnung 910/2014 vom 23. Juli.

Kostenlose Kunstlizenz

Geboren Restaurants Copyleft Attitude Treffen In Paris im Jahr 2000 entstand diese Lizenz aus der Idee, dass Wissen und Wissen frei sein sollten. Das Freie Kunstlizenz (LAL) Es ermächtigt Sie, das von ihm geschützte Werk frei zu kopieren, zu verbreiten und zu transformieren, wobei die Rechte des Autors zu respektieren sind. Die Free Art License ignoriert die Rechte des Autors nicht, sondern erkennt sie an und schützt sie. Durch die Neuformulierung dieser Prinzipien können Benutzer Grafiken kreativ verwenden.

GNU Free Documentation License

Die GNU Free Documentation License, besser bekannt als GFDL Es handelt sich um eine Lizenz, die hauptsächlich für die Softwaredokumentation entwickelt wurde, aber auch von jedem anderen Buch verwendet werden kann. Das bekannteste Beispiel für die Verwendung dieser Lizenz ist die Wikipedia . Der Zweck dieser Lizenz besteht darin, ein funktionales und nützliches Handbuch, Lehrbuch oder anderes Dokument im Sinne der Freiheit "frei" zu machen, das jedem die effektive Freiheit garantiert, es mit oder ohne Änderungen kommerziell oder nicht zu kopieren und weiterzugeben. und so, dass der Autor und der Verlag Anerkennung für ihre Arbeit erhalten, ohne dass letztere für die von anderen vorgenommenen Änderungen verantwortlich gemacht werden.

TUN, WAS ZUM VERDAMMTEN SIE ÖFFENTLICHE LIZENZ WOLLEN

Die Übersetzung des Namens dieser Lizenz wäre ähnlich "Öffentliche Lizenz verwenden Sie es, wie Sie wollen". Grundsätzlich heißt es in der Lizenz, mit der Arbeit zu machen, was Sie wollen. Einfacher unmöglich.

Offene Publikationslizenz

Noch eine freie Kulturlizenz. Wenn einige der Optionen in Abschnitt 6 verwendet werden, ist die Lizenz nicht kostenlos.

Es gibt möglicherweise viel mehr kostenlose Lizenzen, insbesondere für die Softwaredokumentation, aber sie sind möglicherweise nicht allgemein bekannt und / oder werden nicht verwendet.

  • Urheberrecht - Geistiges Eigentum versus freie Lizenzierung

Was ist geistiges Eigentum?

Viele Gesetze definieren die Geistiges Eigentum und Urheberrecht auf viele Arten:

In Spanien ist die Gesetz Geistiges Eigentum, Genehmigt durch Königliches Gesetzesdekret 1/1996 vom 12. April, Zitate wörtlich: "Geistiges Eigentum besteht aus einer Reihe von persönlichen und / oder Erbrechten, die dem Autor und anderen Eigentümern die Bereitstellung und Verwertung ihrer Werke und Dienstleistungen zuschreiben."

Dieses Gesetz enthält auch Einzelheiten in seiner Kapitel II, Artikel 10  Welche Kreationen fallen unter dieses Konzept?

Während seines Aufenthalts in Venezuela wird das am 16. September 1.993 in Venezuela verkündete Urheberrechtsgesetz in seinem Artikel 1 und 2, der Geist desselben über dieses Konzept und seine Handlungsgrenzen: Siehe Gesetz.

Auf internationaler Ebene tendieren die Länder im Allgemeinen dazu, das zu abonnieren Berner Übereinkunft zum Schutz literarischer und künstlerischer Werke seinen Bürgern und Ausländern ihre zu garantieren und zu respektieren Urheberrecht und geistiges Eigentum.

  • Was sind die Vorteile der Kenntnis all dieser Informationen zu Urheberrecht, geistigem Eigentum und den vielfältigen Optionen der kostenlosen Lizenzierung für das von jedem von uns verbreitete Wissen?

Zum Beispiel, ob wir eine Webseite (Website) der haben Typ Blog, Magazin, Unterhaltungetc oder einfach nur posten gut strukturiertes Informationsmaterial (entworfen) in einigen soziales Netzwerk oder Printmedien oder nicht, Sie müssen sicher wissen, dass all das Material, das Sie beitragen (Sie verbreiten, erstellen, gestalten), gesetzlich geschützt ist. und das deshalb Ihre Veröffentlichungen (Beiträge, Artikel, Bücher, Magazine, Cartoons sowie andere technische oder nicht dokumentarische Dokumentations- oder bibliografische Materialien) können ab dem Zeitpunkt ihrer Veröffentlichung geschützt werden, nach einem Gesetz Ihres Landes, mit der einzigen Anforderung, dass es sich um Originalwerke handelt.

Und um diesen Zweck zu erfüllen, gibt es im Internet viele Tools, mit denen Sie vermeiden können, Plagiate zu begehen oder unsere Veröffentlichungen aufgrund ihrer geringen Authentizität mit Plagiaten zu verwechseln. Unter diesen vielen Tools empfehle ich:

Plagiat Checker

Denken Sie daran, dass auf quasi universelle Weise: Innerhalb des geistigen Eigentums gibt es zwei verschiedene Kategorien: Urheberrecht für Einzelpersonen und gewerbliches Eigentum in Bezug auf Unternehmen und große Unternehmen. Und dass es in fast allen Ländern auch eine festgelegte Frist für die Ausübung der Nutzungsrechte eines Werkes, was sein kann (umfassen) "Das ganze Leben des Autors und viele weitere Jahre nach seinem Tod".

Schließlich und als kleines Geschenk hinterlasse ich Ihnen eine meiner kostenlosen literarischen Kreationen zum Lesen und Genießen:

Science-Fiction-Trilogie: Hoffnung


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   Gonzalo Martinez sagte

    Persönlich bin ich kein religiöser Evangelisator des Offenen, und es scheint ein bisschen absurd, das Offene auf jede Komponente des Universums auszudehnen.

    Zu jeder Zeit essen wir den Choripan offen.

  2.   José Albert sagte

    Die Philosophie der freien Software muss massiert und auf jede "MÖGLICHE" Facette menschlichen Handelns angewendet werden, und Literatur ist ein gutes Feld dafür!

    Deshalb habe ich das Wort möglich aufgenommen, wir dürfen nicht extrem oder übertrieben sein!

    Die literarische Kreativität (Romane, Geschichten, Geschichten, Lehrbücher ua) ist jedoch einer der Bereiche, in denen die freie Philosophie auf sehr geordnete Weise einbezogen werden muss, um kollektive Vorteile einzuführen!

  3.   Mangel sagte

    Ich möchte von meinem Platz aus einen Beitrag leisten, sowohl als Benutzer freier Software als auch als freiberuflicher Autor. Hier in Argentinien veranstalten wir Messen namens FLIA (Independent and Self-Managed Book Fair), auf denen sich alle Arten von Künstlern und hauptsächlich Verlage versammeln. Was im Umlauf ist, sind viele Menschen, die sich selbst veröffentlichen (von der Veröffentlichung über das Binden oder Drucken von Kunsthandwerk), und sie gewöhnen sich daran, Creative-Commons-Lizenzen zu vergeben, insbesondere "ohne Lizenz". Dies bedeutet, dass es eine ganze Bewegung gibt, die als Devolutionismus oder Bewegung für Devolution bekannt ist und darin besteht, die Werke nicht zu lizenzieren, um die Informationen an die Public Domain zurückzugeben. Es scheint mir wichtig, dies hier zu nennen: Im öffentlichen Bereich gehen Werke über, sobald die wirtschaftlichen Rechte ihrer Autoren erloschen sind (in einigen Ländern 70 Jahre nach dem Tod). Dies löscht nicht die moralischen Rechte aus, an die ihre Urheberschaft gebunden ist. Der Unterschied zu Copyleft (einschließlich Creative Commons) besteht darin, dass letztere Einschränkungen beibehalten, wie zum Beispiel, dass sie keinen Gewinn aus der Arbeit zulassen. Dies ist in Ordnung, um die Bücher und Software der Monopole zu schützen. Dafür hat die FSF diese Lizenzen erstellt. Es gibt jedoch auch andere Arten von Lizenzen mit dem Namen CopyFarLeft, die noch einen Schritt weiter gehen: Eine Klausel ermöglicht den Verkauf von Derivaten, solange sie von einer Genossenschaft oder einem Unternehmen betrieben werden, das von ihren Arbeitnehmern verwaltet wird, wodurch das für die Arbeitgeber erzielte Einkommen vermieden wird. Der Guerrillatranslation-Blog und lasindias.com verwenden diese Lizenz. Ich empfehle Ihnen, nach CopyFarLeft und Devolutionism zu suchen, um sie zu erweitern. Die Idee hinter diesen Philosophien sowie der von Open Source ist es, das Gemeinsame, das jedem gehört, zu erweitern und die Verbesserung der Ideen in ihrer jeweiligen Modifikation zu ermöglichen. Auf lange Sicht wäre es am besten, wie die Telekommunizisten sagen, freie Hardware durch Erhöhung der Commons zu erreichen ...

  4.   José Albert sagte

    Ihr Beitrag zu: CopyFarLeft und Devolutionism ist sehr interessant. Ich habe noch nie von diesen 2 Konzepten gehört!