|
«Leakymails wurde mit der Absicht konzipiert, Transparenz durch die Verbreitung und Veröffentlichung von E-Mails ebenso gut wie Bilder und jede andere Art von Material von gesellschaftspolitischer Bedeutung Das hilft den Bürgern der verschiedenen Nationen der Welt, nicht nur die Korruptions- und Heucheleiakte zu sehen, denen sie zum Opfer fallen, sondern auch als Instrument und Unterstützung zu dienen, damit wir alle jeden Tag zusammen kämpfen von transparenteren Institutionen und Regierungen«.
So erklären die Macher den Zweck dieser neuen Website, die bereits mehreren Kirchner-Beamten Kopfschmerzen bereitet. |
Es ist, dass diese neue Version der bereits international anerkannten WikiLeakserreichte die offiziellen und privaten Postkonten der Beamten der ersten und zweiten Linie der nationalen Regierung. Unter den Angeklagten sind unter anderem Julio De Vido, Nilda Garré, Héctor Timerman, Amado Boudou und Héctor Icazuriaga.
Die E-Mails, die auf die Website hochgeladen werden, deren Eigentümer nicht bekannt ist, wurden zwischen 2006 und 2011 geschrieben. Sie wurden von offiziellen Beamten nicht ratifiziert oder abgelehnt.
Trotz der Tatsache, dass Leakymails versichert, dass E-Mails von allen Arten von Beamten unabhängig von der politischen Partei verbreitet werden, waren die Betroffenen bisher Kirchner-Beamte.
Quelle: TN
Wen interessiert es, was Caramelito Ibarra gegessen hat? Ist es eine Frage des Staates? Ist es öffentlich relevant?
Haha ... wie es ist. Hoffentlich integrieren sie diese auch.
Ich stimme Mario zu. Das ist auch Teil der Debatte über Wikileaks.
Ich finde es besorgniserregend, dass jemand Zugriff auf so viele E-Mails von Beamten hat, viele sind persönliche Konten von Google Mail, Hotmail, FIBERTEL usw. Es handelt sich nicht um E-Mail-Konten, die sich auf Statusservern befinden.
Es ist mehr als eine Suche nach Transparenz, es scheint mir eine Verletzung der Privatsphäre zu sein und Beamte auszuspionieren. Ich hoffe diese Jungs gehen in Kana.
Darüber hinaus sind viele sogar E-Mails aus dem Jahr 2007 und finden wir es jetzt heraus? Welchen Nutzen haben sie in der Zwischenzeit aus diesen Informationen gezogen? es ist sehr verdächtig, dass dies im Wahljahr herauskommt ...
Schließlich sah ich vielleicht nicht gut aus, aber wenn sie es aus Gründen der Transparenz tun, sollten dann nicht die vollständigen Überschriften der E-Mails vorhanden sein? Soll ich "Politikern" misstrauen und "anonym" vertrauen?
Che, ich habe einige der E-Mails gelesen. Zumindest waren das reine Boludécez….
Ist das der Kampf gegen Korruption?
Ich mochte den Slogan. Es ist wahr, es gibt viele gute Leute und das einzige, was schlechte Leute brauchen, ist, dass die Guten nichts tun.
Genau. Es ist voll von persönlichen E-Mails ohne Wert.
Ja, aber tief im Inneren (obwohl die Informationen möglicherweise VIEL "relevanter" sind als die von diesen Rüben veröffentlichten) ist das Problem dasselbe: Wikileaks verletzt E-Mails von Beamten (auch Kabel und andere Informationen). Kurz gesagt, es ist ein Verbrechen. Der Punkt ist, dass man abhängig von den Informationen, die "aufgedeckt" sind, "mehr" oder "weniger" diese Art von Praxis rechtfertigen kann. Das scheint mir nur interessant zu diskutieren.
Umarmung! Paul.
Das hat nichts mit Wikileaks zu tun. Sie erwähnen Wikileaks, um etwas zu legitimieren, das nichts weiter als eine sehr schmutzige Geheimdienstoperation ist, sehr schwer. Sie sind keine Menschen, die wie Wikileaks öffentlich relevante Informationen erhalten, bearbeiten und veröffentlichen ... Nein. Dies ist eine zwielichtige Spionageorganisation ... wenn sie überhaupt Telefongespräche veröffentlichen!
Alles, was es gibt, sind private Dinge des Privatlebens. Es gibt nichts von öffentlicher Relevanz. Dies ist eine Stichprobe der Art von Menschen, die Regierung K vor sich hat ...
Riecht nach einem albernen Geheimdienstmitarbeiter. Besonders beim Kopieren und Einfügen in Webmails. Sie eröffnen letzte Woche ein Konto bei Google, um gelegentlich ein paar Sätze über das Recht auf Information zu verfassen, und sie veröffentlichen persönliche E-Mails (keine staatlichen Dokumente, die für die Informationsfreiheit interessant sein könnten). Darüber hinaus haben sie ein Verbrechen von Verletzung der Korrespondenz. (Art. 153.- Wer einen Brief, eine geschlossene Erklärung oder eine Telegrafie, ein Telefon oder eine andere Sendung, die nicht an ihn gerichtet ist, nicht ordnungsgemäß öffnet oder einen Brief nicht ordnungsgemäß beschlagnahmt, wird mit einer Freiheitsstrafe von fünfzehn Tagen bis sechs Monaten bestraft. einer Erklärung, eines Büros oder einer anderen privaten Zeitung, auch wenn diese nicht geschlossen ist oder eine Korrespondenz, die nicht an ihn gerichtet ist, unterdrückt oder von ihrem Bestimmungsort abweicht. Er wird von einem Monat bis zu einem Jahr inhaftiert, wenn der Täter mitteilt Ein anderer wird den Inhalt des Briefes veröffentlichen, schreiben oder versenden.) Kurz gesagt, eine politische Operation wird wissen, von wem. Lass dich nicht täuschen, diese Leykymails sind fauler Fisch.
Interessant. Aber wenn es von TN kommt ... riecht es einfach schlecht.
Hmm .. wie seltsam, dass es nichts von Ciro James gibt und das Hören von Macri, dem neuen Fachohero der Porteños ……
Ja, und derjenige, der die Chrome-Erweiterung zum Ausblenden von Google+ erstellt hat, wollte dem Nutzer nur helfen, sich auf Suchanfragen zu konzentrieren. Es ist nicht Mark Zuckerberg oder ein Facebook-Fan, der versucht, die Konkurrenz mitten in der XD-Meisterschaft auszuschalten Streichhölzer? Und die E-Mails von "allen Nationen der Welt"? Und warum in Blogger (proprietär), warum nicht in WordPress (kostenlos)? Und wenn es für «alle Nationen der Welt ist, warum ist es nur auf Spanisch? Und warum nur E-Mails (digitalisierter Text = leicht zu ändern), warum wird nichts gedruckt oder abgehört? Ich weiß, weil es dann nicht Leakymails heißen würde, aber warum haben sie sich entschieden, ausschließlich E-Mails zu senden (digitalisierter Text = leicht zu ändern)?
"Quelle: TN", ...
Sie benetzen sein Ohr 🙂 ………