Hey, mit dem Gnome-Tweak-Tool und der Dock-Erweiterung sieht Gnome-3.2 fast brauchbar aus.
Jetzt hoffe ich nur, dass diese Dinge Teil des Standard-Gnome-Shell-Setups werden und in der regulären "Systemkonfiguration" verfügbar gemacht werden, anstatt versteckt zu werden. Stellen Sie sicher, dass sie standardmäßig deaktiviert sind, wenn Sie diese "saubere Standardeinstellung" möchten, aber machen Sie sie Einfache zu finden und Teil der Standardinstallation.
Oder wäre das zu nahe an „Ok, wir geben zu, dass wir falsch waren“ und daher politisch nicht akzeptabel?
Mit dieser Nachricht geschrieben von Linus Torvalds en G+, die Kontroverse beginnt wieder über seine Meinung über Gnome 3. Denken wir daran, dass dieser kontroverse Charakter vor einigen Monaten wurde Xfce indem ich das praktisch sage Gnome 3 es war schlampig und er brauchte etwas brauchbareres, um damit zu arbeiten.
Nun sagt es uns:
"Hey, mit dem Gnome Tweak-Tool und der Dock-Erweiterung sieht Gnome 3.2 fast brauchbar aus."
Ich stelle mir also vor, dass viele Benutzer zurückkehren Gnome 3 Nur weil Torvalds sagte das hahaha.
Gesehen in: HumanOS.
Du könntest es schon übersetzen, alter Mann, ich bin faul auf Englisch zu lesen
Das Schlimmste an all dem ist, dass Gnome aufgrund der Erweiterungen und nicht der nativen Tools selbst "benutzerfreundlicher" ist. Im Gegensatz zu KDE fügen Plasmoide der Umgebung zusätzliche Funktionen hinzu, tragen jedoch nicht dazu bei, die Umgebung "benutzerfreundlicher" zu machen.
Was das Gnome-Team tun sollte, ist, die Verbesserungen, die diese Erweiterungen bieten, nativ zu übernehmen.
Ich benutze Gnome-Shell seit mehreren Monaten und ich bevorzuge definitiv xfce oder lxde, ich bestehe darauf, sie sind modifizierbarer und verbrauchen weniger Speicher.
+1
Linus Torvalds kann Masse vom X- oder Y-Schreibtisch sagen, Idiot, der aus subjektiver Sicht den Schreibtisch für etwas wechselt, das jemand sagt (berühmt oder nicht, Guru oder nicht).
+1
Ich habe Debian-Test + KDE auf einer Partition und Debian-Test + XFCE auf einer anderen und da ich letzteres auf KDE installiere, öffne ich es nur zum Aktualisieren.
Es ist nichts über den Geschmack geschrieben und Linus Torvalds wird mir seinen nicht aufzwingen, hahaha.
Genau, jeder Verrückte mit seinem Thema, ich bin ein Gnomer und ich habe Angst vor ihm, in xfce habe ich es als unvollständig empfunden, aber ich muss zugeben, dass ich es lange nicht mehr ausprobiert habe, obwohl ich es auf alten Maschinen für andere Leute installiert habe.
Ich mag sowohl Unity als auch Gnome 3 und sie scheinen sehr einfach zu bedienen, praktisch und schön zu sein, und es scheint mir, dass dies üblicher und sentimentaler ist, als es mir mit einer anderen Software passiert.
Nun, was für eine Entdeckung von Torvalds (mit einiger Verzögerung, heh). Seit der Veröffentlichung von Fedora 15 (der ersten Gnome 3-Distribution (gtk3 + mutter + gnome-shell ua)) konnten Sie bereits das Gnome-tweek-Tool und die meisten Erweiterungen haben, die jetzt existieren.
Mein aufrichtiger Dank und mein Respekt gegenüber Linus, aber manchmal macht er jede voreilige Aussage und sogar "Trollera" (ja gnu, ja Stallman, ja kde4, ja gnome3, ja der P. de Asturias Award usw. usw. .) das nicht mehr was zu sagen ist (ha).
Grüße.
Dreizehn zum zweiten Mal sage ich Ihnen, die ersten Distributionen mit jeder Version von Gnome 3 sind immer zwei.
1) Gentoo
2) Arch Linux.
+1 HAHA
Vielleicht haben Sie Recht, und wenn dies der Fall ist, schätze ich die Klarstellung (zum zweiten Mal), aber ich würde mich auch freuen, wenn Sie mir die Quelle dieser Informationen geben könnten, weil ich bei der Version der offiziellen Veröffentlichung von Gnome 3 möglicherweise eine falsche Idee hatte Es wurde auf der Gnome-Website mit zwei LiveCD-Testversionen von Fedora und Opensuse angekündigt. und später wurde Fedora 15 als erste offizielle Distribution mit allen Paketen des Gnome 3-Projekts angekündigt.
Ich weiß nicht, ob Sie nur die Gnome 3-Shell oder die echte meinen. Arch und Gentoo waren die ersten, die die erste Version (nicht Release) von Gnome 3 hatten. Wenn Sie nur die Shell meinen, dann sprechen wir über verschiedene Dinge, aber ja Sie meinen die offizielle Version (April 2004), daher muss ich meinen Fehler und meinen Mangel an Informationen anerkennen.
Grüße.
Errata:
Ich meinte: April 2011, hahaha
Denken Sie daran, Fedora ist die Distribution, die die meisten Dinge in jeder Version bringt, und ich denke, ich bin nicht sicher, dass sie in Fedora Dinge testen, bevor sie die stabile Version veröffentlichen.
Und bitte seien Sie beim Schreiben vorsichtiger
Zum Glück kommt das, was sogar die Gurus sagen, zu meinem "Pairo"; Ich bin glücklich mit Gnome-Shell Es passt sich an meine Anforderungen an meine Desktop-Umgebung an (die Möglichkeit, nach "De-facto" -Anwendungen zu suchen, ist spektakulär).
siehe hahahaha, ich bleibe bei Maverick, bis es gut entwickelt ist. Töte die klassische Gnome-Gabel: L.
Willkommen Shini:
Gute Wahl ^^
Und ich sehe, dass viele Distributionen, die nicht nur von Ubuntu stammen, sondern auch diejenigen, die GNOME als Desktop verwenden, auf einen anderen Desktop wechseln. Und für Farbgeschmäcker ... wenn Don Linus Gnome mag, kann er es genauso frei verwenden wie jeder von uns.
Ich benutze Xfce, weil es so leicht ist, einfach zu handhaben ist und anpassbar geworden ist (zumindest mit xfce können wir Compiz und Emerald immer noch genießen). Ich lasse die Maus nicht sehr cool, egal wie cool der Zwerg geworden ist : B.
Ich hatte die Meinung dieses Mannes anhängig -.-