Linus Torvalds vs Gnome Erweiterungen

Linus Torvalds hat noch einmal die scharfe Zunge in seinem Profil ausgestreckt Google+. Es stellte sich heraus, dass er sich für ein Upgrade von Fedora 14 auf 17 entschieden hatte, da die X-Versionen alt genug waren. Er war sich aber auch bewusst, dass er sich mit GNOME 3 auseinandersetzen musste, einer Umgebung, mit der er nicht zurechtkommt.

Zunächst kritisiert er die Tatsache, dass es installiert werden muss Gnome-Tweak-Tool um die Schriftgröße zu ändern, wenn diese Mängel in dieser Version bereits behoben sein sollen.

Dann fährt er mit dem großen Gegenstand seines Streits fort: dem Ort extensions.gnome.org. Die Favoritenbedienfeld-Erweiterung wird zuerst installiert, hauptsächlich um zu vermeiden, dass das Hauptmenü zum Öffnen mehrerer Terminals verwendet wird. Wenn Sie jedoch die Erweiterung zum automatischen Ausblenden installieren möchten, werden Sie auf der Website darüber informiert, dass Ihre GNOME 3-Version veraltet ist (Fedora-Version ist 3.4.1). Dann entdeckt er, dass das Chrome-Plugin defekt ist. Versuchen Sie Firefox und erfolgreich. Jetzt müssen Sie sich nicht mehr "das hässliche Arsch-Ding ansehen, das eindeutig von einem Teenager-Goth entworfen wurde, der Schwarz für cool hält".

Aber wohin ging die Schaltfläche zum Sperren des Bildschirms? Er bedauert, dass die Erweiterung, die er dafür verwendet hat, nicht mehr funktioniert. Die Erweiterung, mit der Sie dem Chrome-Eintrag im Favoritenbedienfeld Flags hinzufügen können, wird ebenfalls nicht gefunden.

Der Beitrag endet mit den Worten:

Ich muss sagen, dass ich die Technik von dachte extensions.gnome.org Gnome3-Mängel zu beheben war wirklich in Ordnung. Ich sagte: "Ahh, ich kann endlich die Probleme lösen, die ich hatte." Aber es scheint, als wäre es zu einem weiteren großen Problem geworden, wenn es sich von etwas fast Magischem, um Ihren Desktop anzupassen, zu etwas verwandelt, das zufällig fehlschlägt und auf einer Reihe verschiedener Maschinen keinem Muster folgt. Und die Erweiterungen scheinen zufällig zu versagen, wenn Sie das System aktualisieren, sodass sie nicht so funktionieren, wie sie es getan haben oder wie sie es tun würden, wenn Sie nur das Basissystem installiert hätten. Fazit: extensions.gnome.org Es mag eine sehr gute Idee sein, aber es scheint einige ernsthafte Usability-Probleme in der Praxis zu geben. Und der ganze Fokus von de Gnome 3 von "Standardmäßig bieten wir Ihnen nicht die grundlegendsten Tools zum Beheben von Problemen, aber Sie können Probleme mit inoffiziellen Erweiterungen hacken." scheint ein totaler Fehler für die Benutzererfahrung zu sein. "

Quelle: https://plus.google.com/102150693225130002912/posts/UkoAaLDpF4i


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   Anibal sagte

    Ich denke ähnlich, ich liebe Gnomschale, mehr q Einheit, kde und lxde und xfce.

    Das Problem ist richtig, manchmal schlagen die Plugins zufällig fehl, vielleicht werden die Plugins nicht mehr visuell angezeigt, aber sie sind in der Konfiguration aktiv oder seltsame Dinge.

    Aber ich nehme an, dass dies Dinge sind, die im Laufe der Zeit gelöst werden

  2.   jamin samuel sagte

    Alles, was der Lehrer gesagt hat, ist wahr!

    An diesem Punkt "anstatt visuelle Änderungen vorzunehmen" http://www.muylinux.com/2012/05/11/cambios-visuales-en-gnome-3-6/ an das System .. Sie sollten die Dinge so anpassen, dass man sie personalisieren kann 🙁

    Ich mag Gnomenschale. Aber sobald es installiert ist, muss man so viel Hand in es stecken und um es zu tun, muss man auf eine andere externe Seite zurückgreifen.

    Wie auch immer! Die Zeit wird alles erzählen ... oder wir bekommen alle grünen und essen dann die reifen mit Gnom oder wir gehen einfach zu KDE 4.8.3

  3.   Juan Carlos Mond sagte

    Zum Glück habe ich den Desktop, den ich immer wollte, mit MATE auf Debian habe ich nicht die Probleme moderner Super-Desks. Ich habe gelernt, wie man GNU / Linux mit Gnome 2 benutzt, und ich habe mich an das Menü und die Art und Weise der Organisation gewöhnt. Mit diesen Desktops geht heute viel Produktivität verloren.
    Natürlich werde ich an dem Tag, an dem ich ein Tablet habe, Gnome Shell oder Unity ausprobieren, aber im Moment mag ich Dinge so, wie ich sie immer benutzt habe.

  4.   Arthur sagte

    Linus ist definitiv zu widersprüchlich, er mag nichts. Sie müssen sich daran erinnern, dass er Gnome hasste.

    1.    TDE sagte

      Der Widerspruch, oder genauer das Gegenteil, ist, dass er sagte, er mochte Gnom 3.

  5.   TDE sagte

    Was ist mit Linus bis zu einem gewissen Grad? Ich mag Gnome 3 sehr, sehr, aber es muss sich weiterentwickeln. Ich denke, Gnome 3 hat viel Potenzial, es muss anpassungsfähiger sein. Aber ästhetisch scheint es mir einfach schön.

  6.   Alf sagte

    Nun, Junge, ich fühle mich nicht so verloren, dass ich mich nicht an diese Version von Gnome anpassen kann.

    Jetzt teste ich Xfce und suche immer noch nach meiner Umgebung.

    Grüße

  7.   jlbaena sagte

    Bevor Sie Torvald kritisieren, beachten Sie, dass sowohl kde als auch gnome die Grundlagen für die Entwicklung von Anwendungen in * nix aufgegeben haben. Ich meine im Grunde Modularität, kleine Programme, die effizient miteinander verbunden sind. was Torvald nicht tut! Der Kernel ist modular aufgebaut, und wenn Sie ihn monolithisch haben möchten, können Sie ihn kompilieren (nicht sehr schwierig). Ich Silber:
    - Warum muss ich MySQL, Akonadi, Nepomuk verwenden?
    - Warum muss ich Networkmanager, Pulseaudio und Evolution Libraries installieren?
    - Warum wird eine Schaltfläche zum Herunterfahren als unnötig angesehen? (Ich erinnere mich an die Kritik an Windows Vista, weil es so umständlich war, das System auszuschalten.)
    - Warum ist der blaue Bildschirm kritisch und die Anwendung, die "Absturz" verursacht, wird schnell geschlossen. Kann der Windozero nebenan ihn sehen? (weil kde bis 4.5 mich immer wieder daran erinnerte, dass es sich um eine Entwicklungsversion handelte, obwohl es sich um eine offizielle Version handelte)

    Ich verstehe, dass Benutzer ihren Geschmack bei der Entwicklung eines Desktops von der Größe eines Gnoms nicht durchsetzen können, aber komm schon, sie wollen keinen sichtbaren Netzschalter setzen.

    Ich verstehe, dass Benutzer zusammenarbeiten müssen, aber komm schon, leide nicht.

    Ich verstehe mehr

    Erobern Sie also die "Desktops", das ist natürlich nicht der richtige Weg.

    Grüße

  8.   pandev92 sagte

    Niemand zwang ihn, keinen normalen Desktop wie kde zu verwenden, da er.

  9.   Rubén sagte

    Ich mochte auch nicht den Weg, den Gnome eingeschlagen hat, und ich habe die Distribution geändert. Es ist das Gute an Linux, dass Sie wählen können. Mit Xubuntu Deluxe zeigt Thunar bereits Miniaturansichten der Videos an. Je leichter der Desktop, desto besser für mich.

  10.   nicht benannt sagte

    und warum machst du deine eigene Distribution, anstatt so viel zu kritisieren? vielleicht Trovalds Betriebssystem

    1.    Arthur sagte

      Voll und ganz zustimmen.

    2.    elav <° Linux sagte

      Meine Herren, T.Orvalds Sie müssen keine eigene Distribution erstellen, nur das, was Sie tun, reicht aus, damit andere die Arbeit erledigen können. Meiner Ansicht nach Torvalds Sie haben das Recht zu kritisieren, was Sie wollen, und bis jetzt haben Sie jedes Mal, wenn Sie den Mund öffnen, um auf etwas einzuschlagen, dies immer objektiv getan.

      1.    Arthur sagte

        Für Sie ist Linus objektiv, für andere jedoch nicht. So wie Linus kritisieren kann, was er will, können wir auch kritisieren, was wir wollen, einschließlich der Kommentare von Linus. Was jetzt gefehlt hat ist, dass ein armer Teufel wie Elav uns sagen muss, dass wir auf diesem Blog schreiben müssen.

        1.    elav <° Linux sagte

          Ich würde gerne wissen, was deine Schmerzen sind? Zunächst einmal habe ich zu keinem Zeitpunkt gesagt: „Benutzer müssen Kommentare zu diesem Blog schreiben“, aber für den Fall, dass ich es täte, habe ich jedes Recht, denn dieser „arme Teufel“, wie Sie sagen, ist einer der Eigentümer/Administratoren . dieser Website und die Domain «desdelinux.Netz".

          Ich weiß nicht, warum es mir so vorkommt, als hätten Sie etwas Persönliches gegen mich. Kennen wir uns? Es ist eine Schande, dass alles virtuell ist. Ich möchte, dass Sie all Ihren Ärger von Angesicht zu Angesicht gegen mich angreifen, wo die Geschichte ganz anders wäre.

          Wenn es Ihnen nicht gefällt, haben Sie die Freiheit, nicht mehr auf die Website eines armen Teufels wie mich zuzugreifen.

          1.    jamin samuel sagte

            uffff mein Bruder, du hattest nur langsam geantwortet…. es war an der Zeit 😉

          2.    Andres sagte

            Wie Sie gut sagen, ist es schade, dass alles virtuell ist, von Angesicht zu Angesicht wäre alles anders. Es ist mir respektlos, dass Sie der Eigentümer dieses Blogs sind. Was stört, ist der Ton, der so paternalistisch ist, wie Sie schreiben.

            1.    elav <° Linux sagte

              Wenn Ihnen die Art und Weise, wie ich schreibe, nicht gefällt, was tun Sie, um diese Site zu betreten? Zwingt dich jemand? Was ist dein Problem? Ich verstehe nichts davon. Anscheinend bist du derjenige, der aufzwingen will, wie ich schreibe.


          3.    jamin samuel sagte

            Ich bin mir super sicher, dass Andres = Arturo !!

            Was für ein Zufall, dass eine neue Person den Beitrag liest und sich bereit erklärt, elav <° Linux anzugreifen ... Dieser Charakter hatte nichts kommentiert und plötzlich erscheint ein bestimmter Andres mit einem Namen, der Arturo ahahahahaha unterstützt

            Wie billig ist das Theater Andres, Arturo oder wie auch immer Sie heißen.

          4.    Andres sagte

            Mein Name ist Andrés Arturo, Jamín, und ich glaube, dass elav Sie nicht braucht, um ihn zu verteidigen. Jamín zuerst brauchst du ein paar gute Schreibkurse, Rechtschreibung, die du zumindest zur Schule gehst, um ein paar anständige Kommentare in diesem Blog abgeben zu können. Du bist wie das hässliche Entlein im Unterricht.

          5.    jamin samuel sagte

            puffff du gibst mir viel lach broder !! und ich verteidige niemanden ...

            Was Sie sprechen, scheint Ihrerseits reine Schalentiere zu sein, einschließlich dieses Arturo ...

            Wie dumm .. gegen den Administrator dieses Blogs zu gehen

            Wenn Sie diese Seite nicht erneut betreten, werden Ihnen die Probleme ausgehen.

            Ich verstehe nicht, was der Schmerz ist?

          6.    Andres sagte

            Peo? Jamín muss dringend die Schule betreten.

          7.    Jasmont sagte

            Entschuldigung. Ich greife nur ein, um darauf hinzuweisen, dass die Redewendungen der verschiedenen Länder keine Rechtschreibfehler sind. Mensch in Venezuela ist es das gleiche wie Furz in Mexiko oder anderen Ländern. Gute Nacht =)

          8.    Murray grüßt sagte

            hahahahaha es gibt keine bessere antwort ...

      2.    Arthur sagte

        Wir können auch kritisieren, was wir wollen, einschließlich Linus 'Kommentare, die oft nicht objektiv sind. Was einem armen Teufel wie Elav fehlte, um uns zu sagen, was wir in diesem Blog schreiben sollen.

        1.    Windousian sagte

          Die Meinungen sind nicht objektiv, jeder hat seine eigenen. Es gibt Meinungen, die viel Gewicht haben (wie die von Torvalds), und es gibt andere, auf die niemand achtet. Tatsache ist, dass wir Ausbrüche vermeiden müssen, um andere nicht zu stören.

          1.    Arthur sagte

            Alle Kommentare sind wichtig, egal ob sie vom Präsidenten oder von Windóusico stammen, und Sie sollten niemals versuchen, sich durchzusetzen, denn niemand hat die absolute Wahrheit, geschweige denn Elav. Du musst respektieren, damit sie dich respektieren.

          2.    Windousian sagte

            @Arturo, ohne Schärfe muss man mit gutem Beispiel vorangehen (Respekt). Und ich stimme nicht der Tatsache zu, dass alle Meinungen wichtig sind (zumindest nicht auf derselben Ebene). Sie sind genauso respektabel, aber nicht so wichtig. Die Meinung eines Fremden ist weniger wichtig als die von Linus.

          3.    Arthur sagte

            Was für eine lange und langweilige Antwort.

        2.    Arthur sagte

          Auch ohne Windóusico Schärfe, Dank an unbekannte Leute, die die Arbeit von Linus geschätzt haben; Linux und Linus sind wichtig und das Vorbild sagt Elav, der mit seinem Stil, seine Meinungen durchzusetzen, beleidigt,

          1.    Windousian sagte

            @elav <° Linux hat einen etwas "bevormundenden" Kommentar geschrieben. Aber der "arme Teufel" scheint abwertend und eine übertriebene Antwort.

            Amancio Ortega wurde nicht reich, weil viele anonyme Leute beschlossen, Kleidung in seinen Läden zu kaufen. Fremde können Linus 'Erfolg nicht würdigen. Sein Talent, gute Entscheidungen und eine Reihe von Zufällen (Glück spielt auch eine Rolle) machten ihn zu einem wichtigen Menschen. Sie mögen ihn vielleicht nicht mögen, aber Sie müssen seine Meinung zu GNOME 3 respektieren (ich teile sie auch).

        3.    Perseus sagte

          Was fehlte, war ein armer Teufel wie Elav

          @ Arthur Te Einladung Wenn Sie sich nicht die Mühe machen, jemandem "Qualifikanten" dieser Art zu geben, haben Sie nicht das Recht, etwas zu beleidigen und später zu disqualifizieren, das Ihrer Perspektive oder Ideologie widerspricht, ok?

          1.    Arthur sagte

            Perseus, ich mag die Art und Weise, wie Sie Menschen ansprechen, aber Elav nicht, was eine riesige Tür öffnet, an der Sie beleidigt werden können.

          2.    jamin samuel sagte

            habe @Arturo nach DIR .. was hat Elav gesagt, dass du obszön oder geschmacklos fandest?

  11.   Yoyo Fernandez sagte

    Ich bin bei Torvalds

    Gnome 3 Shell ist immer noch "infumable"

    Dass sich eine Desktop-Umgebung mit Erweiterungen füllen muss, um eine durchschnittliche Benutzerfreundlichkeit zu erreichen, ist für die Zeit, in der wir ...

    Gnome 3 Shell ist immer noch zu grün, es ist ein Pre-Alpha, sie sollten keine unvollständigen Produkte wie "das", das sie Gnome 3 Shell nennen, veröffentlichen

    Aber das ist nur meine persönliche Meinung ... sicher.

  12.   Kommentator sagte

    Dafür ist xfce da, Version 4.10 ist gut.

    1.    Löwe sagte

      Ich bin der gleichen Meinung. Schnell, schön und stabil, sehr stabil.
      Die anderen Umgebungen sind gut und es gibt mehr zu zeigen 😉
      Aber wenn es darum geht, mit dem echten PC zu arbeiten oder ihn zu benutzen, ist für mich nichts mit XFCE zu vergleichen (persönliche Meinung mit guter Stimmung)

      1.    Jasmont sagte

        Wenn es hübsch ist ... fehlen vielleicht einige Details, um schnell und sehr stabil zu sein. Oder nicht, wenn ich meine Distribution oder mein Netbook zu stark eingestellt habe und es nur als Tisch zum Hacken von Gemüse dient ...

  13.   Marco sagte

    Ich habe Gnome 3 seit Fedora einige Tage lang getestet und alles war in Ordnung, bis ich die Erweiterungen installiert habe: Das System wurde instabil und unberechenbar sowie langsam. Es ist eine Schande, um ehrlich zu sein, weil es mir gefallen hat. Jetzt teste ich Unity, was, ohne perfekt zu sein, zumindest gut für mich war.

    1.    jamin samuel sagte

      So ist es!

      Nicht um Ubunu verteidigen zu wollen, aber Gnome Shell 3.4 verhält sich besser als in Fedora 17

  14.   Ahdezz sagte

    Du hast den falschen Blog, das ist nicht sehr Linux. Geh zurück zum Trollnest, wo du hingehörst !!!

    1.    Ahdezz sagte

      Ah meine Güte! Ich schwöre, ich habe jemandem geantwortet

  15.   v3on sagte

    Ich verstehe nicht, warum Linus weint, wenn die Erweiterungen noch grün sind, dumm die, von der ich hoffe, dass sie xD stabilisiert

  16.   sieg84 sagte

    Eines Tages werden sie sich daran gewöhnen

  17.   rigo1971 sagte

    Eine Desktop-ähnliche Gnome-Shell sollte eine eigene Anpassung haben, anstatt Erweiterungen zu verwenden. Dies verbraucht mehr Ressourcen auf dem System und führt zu Instabilität. Die Gnomenschale steckt noch in den Kinderschuhen, sie hat noch einen langen Weg vor sich und ihre Entwicklung ist im Vergleich zu den anderen Desktops sehr langsam. Selbst die Einheit ist stabiler als sie. Wir hoffen, dass sie besser wird oder dass dieser Schreibtisch verlassen wird Fortsetzung wird folgen

  18.   Arthur sagte

    Für Windóusico, der selbst Elav ist, respektiere ich Linus 'Kommentare, aber ich teile sie nicht. Derjenige, den ich nicht respektiere, ist Sie Elav für diesen ziemlich ausgeprägten Farbton in seinen Kommentaren, seine Ideen durchzusetzen, und wie Sie sagen, ziemlich paternalistisch.

    1.    Windousian sagte

      Dass ich der gleiche Elav bin? Schreiben Sie das, um uns auf die gleiche Ebene zu bringen, oder denken Sie, wir sind die gleiche Person? Ich verstehe den Kommentar nicht.

      In einer Debatte versuchen die Teilnehmer, ihre Ideen durchzusetzen. Darum geht es im Spiel. Was Sie nicht tun können, ist die ersten Änderungen nicht zu respektieren.

      Ein Gruß.

      1.    Arthur sagte

        Ich denke, sie sind dieselbe Person, wenn nicht, dann habe ich dich beleidigt, weil du dich mit Elav verwechselt hast, und das verstehe ich.

        1.    Windousian sagte

          Wenn Sie ein wenig recherchieren, werden Sie wissen, dass dies nicht möglich ist. Ich sehe, dass du immer noch im selben bist (vermisst). Ich habe meine Meinung bereits klargestellt. Also schreibe ich meinen letzten Punkt ——————–>.

          1.    Arthur sagte

            Vom ersten Kommentar an habe ich auch meine Meinung sehr deutlich gemacht. Aber Sie, Elav, haben darauf bestanden, dieser Debatte zu folgen.
            Nun ja, tschüss.

          2.    elav <° Linux sagte

            Windousian:

            Kämpfe nicht mit diesem Mann, der den Ort eindeutig verwechselt zu haben scheint und mich anscheinend mit jemand anderem verwechselt hat.

            Ich verstehe immer noch nicht, welches Problem mein erster Kommentar hat, aber wie ich oben sagte, bin ich mir sicher, dass dieser Arturo jemand ist, der ein Problem mit mir aus der Vergangenheit hat und es hat mich einfach gestört.

            Ein Typ, der mich nicht einmal kennt, nicht weiß, wer ich bin oder wie ich denke. Ich wünschte, ich könnte mir all diese Tricks ins Gesicht erzählen, aber es ist einfacher, sich hinter einem Spitznamen zu verstecken und in einem Blog Chaos zu verursachen.

            Also mein Freund, es macht dir nicht einmal etwas aus ...

  19.   Quecksilber sagte

    Gehen wir zu KDE und das wars.

    1.    jamin samuel sagte

      Ejejeje xD .. es ist der Geschmack jedes Benutzers und wie er sich wohler fühlt 🙂

      Grüße

  20.   Jasmont sagte

    Und ich bin Linus Torvalds ... Ich logge mich in diesen Blog als jasmont ein ... Ich habe alles gelesen, was sie über mich und meine Meinung gesagt haben ...

    Muaaaahahahahahahahahahahahahahahahahaha!

    (Wichtiger Hinweis: Da ich sehe, dass es Verteidiger und Kritiker von Linus 'Meinungen gibt, waren die vorherigen Zeilen a Voller Witz in Bezug auf das Klima der Spannungen zwischen Elav, Arturo, Windóusico und Andrés, niemanden zu missachten. Ich hoffe es gibt Leute -o pedos- dafür und troll mich dann! Prost!)

    1.    jamin samuel sagte

      Genau was für ein Speck all das xD

      Bacilon = Witz

      1.    Jasmont sagte

        Zögern Sie, Bruder! Mit V von TorVards! LOL! Eine Umarmung!

        1.    jamin samuel sagte

          ahahahaha xD

  21.   Herr Linux sagte

    Dieser Blog ist besser als jede Comedy-Show, JAJAJAJAJAJAJA, sehr gut. und es wird von Kubanern gemacht.

  22.   Herr Linux sagte

    Dieser Blog ist sehr gut, es ist besser als jedes Comedy-Programm, HAHAHAHAHA, schließlich haben diese Kubaner etwas Gutes getan.

    1.    KZKG ^ Gaara sagte

      Endlich haben diese Kubaner etwas Gutes getan

      Ich nehme das nicht sehr "hübsch" ... ¬_¬

  23.   Herr Linux sagte

    Eine weitere angenehme Überraschung ist, dass ich dachte, dass es in Kuba kein Internet gibt, was Respekt und keine Beleidigung betrifft. Sie wissen, man denkt an Kuba als ein prähistorisches Land.

  24.   Herr Linux sagte

    Dieser Blog ist besser als eine Comedy-Show JAJAJAJAJAJA, und er wurde von Kubanern gemacht, ich wusste nicht, dass sie Internet haben, weil man denkt, dass Kuba ein prähistorisches Land ist, Glückwunsch !!!!!!!!!!!!! , HAHAHAJAJAJAJAJAJ

  25.   Lex.RC1 sagte

    "Scheint ein totaler Fehler für die Benutzererfahrung zu sein." (hahaha) Ich habe diese Frustration vom ersten Moment an gelebt, als ich GNU / Linux installiert habe ...

    Aber Gnome Shell? Es ist bei weitem der beste Desktop, den Sie installieren können. Es ist viel praktischer, effizienter, dynamischer und ästhetisch korrekter als jedes andere Windows, MacOS, und in diesem Paket gerate ich nicht in eine Tragödie.

    Und für eine Person (Torvalds), die offen erklärt hat, dass sie absolut keinen guten Geschmack für Ästhetik und Designkritik hat, verliert sie an Objektivität. Man kann wirklich über Funktionalität streiten, aber das Bild nicht kritisieren.

    Derjenige, der entscheidet, ist der Endbenutzer. Es sind diese Zahlen in den Umfragen, die Ihnen sagen, dass Gnome Shell drastisch steigt. Es sind diese Distributionen, die immer mehr zu Gnome 3 Shell gehen. Es ist diese Erfahrung, wenn Sie eine zeigen Windowsero Ihren Computer und sagen ... «sh .... Was für ein spektakuläres, endlich tut Linux etwas Gutes "und es ist mir schon mehrmals passiert.

    1.    jamin samuel sagte

      Recht !!

  26.   Jesus sagte

    Ich war 117 Tage nach dem letzten Kommentar spät dran und trotzdem habe ich mich unterhalten, den Broncon zwischen elav und arturo zu lesen. Trotzdem sind wir alle verschieden und Toleranz und Respekt sind Werte, die nur sehr wenige kennen ...

    Grüße