Zum Glück leben wir für viele (und leider für andere) in einer Zeit, in der es immer wichtiger wird, die Informationen, die wir teilen, zu schützen. Wir befinden uns im Zeitalter von Wikileaks und Snowden, und während einige der am häufigsten genutzten Dienste wie Facebook oder die von Google angebotenen weiterhin die Privatsphäre der Nutzer untergraben, sind andere entstanden, um unsere Daten oder unsere Kommunikation mit ihnen zu schützen Freunde und Familie.
Mega Chat als Ersatz für Google Hangout
Trotz des angeblichen Bankrotts von Kim Dotcom, Das Es ist immer noch ein ausgezeichneter Service und wird immer häufiger verwendet, obwohl es meines Wissens nicht OpenSource ist, so dass immer ein gewisses Risiko bestehen kann. Aber wenn wir unsere Dateien vorher sicher hochladen und herunterladen konnten, können wir jetzt (anscheinend) ohne Bedenken mit unseren Freunden, unserer Familie oder unseren Kunden sprechen.
Mega-Chat Es ist ein guter Ersatz für Google Hangout, aber im Moment können Sie nur Anrufe und Videoanrufe tätigen. Um dies zu beweisen, müssen wir zunächst die E-Mail-Adresse der Person hinzufügen, mit der wir sprechen möchten.
Sobald dies erledigt ist, können wir die Kommunikation herstellen, indem wir unseren Kontakt anrufen.
Es ist gut zu verdeutlichen, dass sich dieser Dienst in der Beta-Phase befindet und eine andere URL hat als die, die wir bisher verwendet haben. Um auf den üblichen Mega-Service zuzugreifen, tun wir dies unter https://mega.co.nz, um auf den neuen Dienst zuzugreifen, ist https://mega.nz.
Telegramm als Ersatz für WhatsApp
Whatsapp Es braucht keine Einführung, aber es wurde von einem coolen Service zu einem kostenpflichtigen Service und um das Ganze abzurunden, war es nicht auf allen Plattformen verfügbar.
Jetzt stellt sich heraus, dass das Internet weil revolutioniert wird WhatsApp startet seinen Onlinedienst, damit wir von unserem Computer aus mit zugreifen können GNU / Linux, aber ja, dem Trend vieler anderer Dienste und Websites folgend, nur von Google Chrome, daher: fick dich !!
Aber hey! Telegramm hat nicht nur mehr Optionen als WhatsApp, sondern ist auch plattformübergreifend und hat auch eine versión web Zugriff über den Browser.
Der Client für GNU / Linux verbessert sich und nicht nur das, anscheinend wird Telegram Ubuntu offiziell unterstützen. Daher werden die Optionen angeboten. Es liegt nur an uns, sie zu bewerben, damit der Rest der Leute, die nur glauben, dass Facebook, Hangout, WhatsApp usw. existieren, es herausfindet.
Zusammenarbeit: Vergeben
Es gibt auch das Hallo von Firefox 🙂
talky.io auch mit webrtc
Ich war faul, mich für einen anderen Dienst bei WebRTC anzumelden, und deshalb habe ich mich für Firefox Hello entschieden.
Bei mir hat es nie geklappt!
In meinem Fall hat Firefox Hello mit Iceweasel Wunder gewirkt. Das Problem ist, dass das Chat-Protokoll für die Video-Chat-Kommunikation sicherlich auch von Ihrem ISP eingeschränkt wird.
Telegramm hat für mich einen schwerwiegenden Nachteil: Es gibt keinen Client für Symbian S60v3, beispielsweise für WhatsApp, Line und Skype.
Warum nicht Jabber / XMPP, um einen offenen, kompatiblen, sicheren, stabilen, dezentralen und leicht erweiterbaren Messaging-Dienst vorzuschlagen?
Nach meinem Verständnis können Sie jedoch problemlos Clients erstellen, da dieser Teil des Codes offen ist. Sie müssen nur nach einigen Symbian-Entwicklern suchen, um dies zu tun. Wenn sie es nicht veröffentlicht haben, liegt es daran, dass es in diesem Bereich keine Nachfrage gibt, denke ich.
XMPP ist nicht sehr funktional, da es nicht auf dem Telefonbuch basiert, das jeder hat. Und das Telegramm-Webinterface habe ich nicht über den Symbian-Browser getestet, aber theoretisch sollte es funktionieren. Wie auch immer, ich würde kein Zehntel der Zeit mit dem Betriebssystem verbringen, das 2016 keine offizielle Unterstützung mehr haben wird.
Warum macht das niemand, der weiß, wie man programmiert? 1.- Server mit einer Liste von Mobiltelefonen, die mit dem xmpp-Konto in einer nicht zugänglichen Datenbank verknüpft sind, 2.- ein xmpp-Client, der den Benutzer fragt, ob er ein xmpp-Konto hat und ob er keines hat, erstellen Sie es in wenigen Schritten auf einem Jabber-Server (Liste von mehreren), die der Benutzer auswählt, ohne mehr zu fragen (erstellt die Kontonummer tlf @ server) (bisher was jeder Jabber-Client tut) und sendet das MOBILE-XMPP-Kontopaar an den zentralen Server (1). 3.- Der Client sendet eine Liste der Handys, nach denen auf dem Server (1) und seinem eigenen Handy gesucht werden soll. 4.- Der Server antwortet mit einer SMS an das Mobiltelefon, die mit einem zufälligen Passwort fragt. 5.- Das Client-Programm liest das Passwort aus der SMS und sendet das Passwort an den Server. 6.- Sobald der Server das Kennwort erhalten hat, kann das Client-Programm auf die mit der Liste der Mobiltelefone verknüpften KONTEN zugreifen.
Wenn überhaupt, fügen Sie auf dem Server ein drittes Feld über die Präferenz des Mobilfunkbesitzers hinzu, damit andere Personen es automatisch hinzufügen können oder nicht. Dies würde die Möglichkeit des Datenschutzes bieten und es diesem Benutzer überlassen, seine Kontakte einzeln (die gewünschten) hinzuzufügen, indem er ihm sein entsprechendes XMPP-Konto gibt. Geben Sie dem Kunden die Möglichkeit, einen Kontakt über das XMPP-Konto einfach hinter dem Server hinzuzufügen (1). Daher ist der Server (1) lediglich eine Verbindung, um die Erweiterung des Dienstes automatisch von der Benutzeragenda zu erleichtern.
Ich stimme vollkommen zu, ich bin auf demselben Kanal und empfehle meinen Bekannten lange Zeit ein Telegramm. Und mit Ihrem Artikel mehr Möglichkeiten
Sie haben vergessen zu sagen, dass Telegramm unter Linux von Pidgin aus verwendet werden kann! Für mich ist das der Vorteil, dass es jeden anderen Service übertrifft.
In meinem Fall ist das Telegramm für den Computer mehr als genug, sodass Sie es nicht mit dem mobilen Auf und Ab xD ausgeben
Telegramm hat sichere Chats (wirklich) und Sie können auch JEDE Datei senden (nicht nur Bilder - niedrige Auflösung - oder Videos - eine schlechtere Auflösung -)
Sie zerstören sich auch in einer bestimmten Zeit selbst und werden vom Benutzer gut ausgewählt. Welches ist perfekt für unmögliche Missionen.
Richtig, aber die End-to-End-Verschlüsselung ist standardmäßig nicht aktiv. Mit der aktuellen WhatsApp-Verschlüsselung, die von Open Whisper Systems entwickelt wurde, ja. Darüber hinaus veröffentlicht Telegram den Code der von seinen Servern verwendeten Software immer noch nicht, sodass nicht klar ist, was sie mit unseren Gesprächen tun. WhatsApp verwendet auch geschlossene Software, aber die Verschlüsselung von Open Whisper Systems erfolgt lokal auf dem Gerät. Wenn es die WhatsApp-Server erreicht, wurden unsere Nachrichten bereits mit einem Schlüssel verschlüsselt, der sich nur auf unserem Gerät befindet, also niemand außer der Empfänger der Nachricht kann sie entschlüsseln.
So sehr es uns auch stört, die Wahrheit ist, dass WhatsApp heute eine sicherere und zuverlässigere Verschlüsselung als Telegram verwendet, da alle Konversationen lokal verschlüsselt werden, nicht nur diejenigen, bei denen wir weiterhin eine Option zum Starten eines «sicheren Chats aktivieren », Wie im Telegramm. All dies unter der Annahme, dass die WhatsApp-Anwendung wirklich das tut, was sie sagt, und unsere Konversationen nicht kopiert, bevor sie verschlüsselt wird, und diese unverschlüsselte Kopie an ihre Server sendet, oder Sie wissen, das ist die große Gefahr von Closed-Source-Software Niemand außer dem Hersteller weiß wirklich, was es tut.
Insgesamt, da WhatsApp vollständig geschlossen ist, Telegramm halb geschlossen ist, können wir keinem von beiden wirklich vertrauen.
Abgesehen davon ist die Wahrheit, dass Telegramm viel besser ist: Sie senden, was Sie wollen, und ohne die Qualität der Fotos zu beeinträchtigen, schließen Sie und melden sich an, wann und wo Sie wollen, Sie erlauben, wen Sie Ihren Status sehen möchten, Kontakt für Kontakt … Es ist schade, dass es anscheinend nie die perfekte Anwendung geben kann: Was einer hat, hat ein anderer nicht und umgekehrt. Telegramm hat die besten Funktionen, aber die beste Sicherheit, wiederhole ich, vorausgesetzt, WhatsApp funktioniert wirklich so, wie sie sagen, WhatsApp hat.
Das beste Programm in diesem Sinne für das Mobiltelefon, da ich im Moment denke, dass es keinen Client für Computer gibt (ich nehme an, dass es aufgrund der geringen Anzahl von Benutzern, da es sich um völlig freie Software handelt, kein Hindernis gibt), ist ohne Zweifel die Anwendung selbst von Open Whisper Systems: TextSecure ( https://whispersystems.org/blog/the-new-textsecure/ ) aber wenn nur wenige Leute Telegramm benutzen, wie viele benutzen TextSecure? Natürlich habe ich keinen einzigen meiner Kontakte, der es nutzt. : - /
Grüße.
Ausgezeichnet. Jetzt veröffentlicht er einen Beitrag zu TextSecure (ich werde einen Beitrag zu einem realen Fall veröffentlichen, in dem die Mängel von WhatsApp zum Nachteil des Handybesitzers auftreten).
Ich benutze textsecure, aber es ist wirklich so, dass SMS gesendet werden, die unverschlüsselt geliefert werden, es sei denn, der andere verwendet ebenfalls textsecure. Mit anderen Worten, Sicherheit und Komfort gehen einmal Hand in Hand.
Es lebe das Telegramm!
In F-Droid und Prism Break sind sie sich nicht so einig:
https://f-droid.org/repository/browse/?fdfilter=telegram&fdid=org.telegram.messenger
https://github.com/nylira/prism-break/pull/717
Ich nehme an, es ist weniger schlecht als WhatsApp, da die Anwendung zumindest kostenlos ist, aber weiterhin unsere Telefonnummern und die unserer Kontakte speichert und die Server geschlossene Software verwenden, sodass wir auch nicht vertrauen können. : - /
Die einzige akzeptabel zuverlässige Option ist TextSecure (whispersystems.org/blog/the-new-textsecure/) und Chatsecure (guardianproject.info/apps/chatsecure). Kennen Sie jedoch jemanden, der TextSecure verwendet? Ich nicht. Und ChatSecure, denn mit jedem auf XMPP basierenden Messaging-Konto (Autistici, Openmailbox, Google, Facebook, GMX, Jabber usw.) würde es funktionieren, also auch von jedem Gerät aus, nicht nur von Mobilgeräten, sondern auch von wie vielen Personen im Vergleich zu dem, der es verwendet WhatsApp, nutzen Sie den Chat eines dieser anderen Anbieter? Denn wenn ich sage, dass fast alle datenschutzfreundlichen E-Mail-Anbieter wie Autistici.org, Openmailbox.org und andere Werbespots wie GMX.es, Gmail und andere den XMPP-Chat-Dienst einfach in ihre E-Mail-Konten integrieren, sehen sie mich so an, als ob Sprechen Sie Chinesisch, damit sie nicht einmal wissen, dass sie mit ihrem Google Mail-Konto chatten können, ohne Hangouts zu benötigen.
Es ist wirklich eine Schande. : - /
PS: Scheiße ... diese Protokollplattform sagt, ich schreibe Spam. Seit wann sind Referenzen und Quellen Spam? Was für ein Breaker du wirklich!
Die Implementierung, die Google Mail von XMPP verwendet, ist schrecklich. Die Nachrichten erreichen Sie nur, wenn Sie mit dem Jabber-Client verbunden sind, aber Sie erfahren nie, dass sie Ihnen eine Nachricht gesendet haben ... bis Sie Hangouts durchführen
Aber gibt es wirklich XMPP-Clients für diese Aufgabe? Ich meine, es macht es einfach, Fotos und Videos sowie Text zu senden und weiterzuleiten, und es macht es einfach, Kontakte aus Ihrem Telefonbuch zu finden. Ich habe bereits in einer anderen Nachricht eine zentralisierte Methode angegeben, aber mit einer Suchfunktion nach Handynummer könnten verteilte Server erstellt werden (die zentralisierte Liste ist nicht mobil, sondern Server, auf denen gesucht werden soll).
Prism Break schlägt ChatSecure vor als Client freundlich für diejenigen, die XMPP / Jabber Server lieben.
Guillermo, ich nehme an, Sie meinen mobile Anwendungen, da Sie für den Desktop unter anderem KTP oder Pidgin haben. Ich benutze XMPP nicht mehr aus dem einfachen Grund, dass NIEMAND und ich übertreibe nicht, keiner meiner Kontakte benutzt es, aber für eine Weile überzeugte ich meine Freundin, es unter uns zu benutzen, und für Handys verwendeten wir Chatsecure:
https://guardianproject.info/apps/chatsecure/
Dateien wurden geteilt und genauso gesendet wie auf WhatsApp und Co. Werfen Sie einen Blick, wenn Sie interessiert sind.
eliotime3000. Ja, ich habe es für eine Weile benutzt und es funktioniert ohne Probleme. Das Problem ist, dass kaum jemand XMPP verwendet. Ich habe Chatsecure deinstalliert, weil ich es nur verwendet habe, um mit meiner Freundin zu chatten, bis WhatsApp die Openwhispersystems-Verschlüsselung übernommen hat, von der sie sagen, dass sie heute eine der sichersten, wenn nicht sogar die sicherste ist. Dann sind wir aus praktischen Gründen zu WhatsApp zurückgekehrt. Schade, aber ein Programm zu haben, um mit einer Person zu chatten und zu "guasap" zu wechseln, wenn Sie mit einer anderen Person sprechen, an einer Gruppe teilnehmen oder Dateien an mehrere Personen senden möchten, war Zeitverschwendung. und Zeit ist Leben, also musste ich mich bei all dem Schmerz in der Welt von XMPP verabschieden. Wenn XMPP von Anfang an als Ersatz für SMS und nicht als aufstrebender Rivale für WhatsApp beworben worden wäre, als es bereits zu dominieren begann, wären die Dinge vielleicht anders, aber in diesen Dingen wird jeder, der zuerst ankommt, König. : - /
Wenn ich jemanden hinzufüge, möchte ich sehen, wie es funktioniert 🙂
Wenn Sie jemanden auf der Tagesordnung haben, der es verwendet, wird es automatisch angezeigt, ebenso wie das Guasap, aber entweder muss er Ihnen die Telefonnummer oder den Spitznamen übergeben
Wenn du Mega meinst, denke ich, dass du seine Post besetzst c:
Nun, Telegramm ok, aber megaChat hat seinen Code noch nicht veröffentlicht. Es ist eine weitere Alternative, aber für mich noch nicht zuverlässig.
Telegramm ist großartig, ich liebe es! Aber ich habe keine Kontakte (nur vier), deshalb benutze ich es nicht. Jeder, den ich kenne, verwendet WhatsApp und sie planen nicht, sich zu ändern, weil es für sie funktioniert, eine Schande.
Ich habe es einfach gemacht, als fb das Guasap gekauft hat. Ich habe es deinstalliert. Von diesem Moment an musste derjenige, der mich kontaktieren wollte, dies per SMS, Mail oder Telegramm tun. Am Ende installierten fast alle Kontakte, mit denen ich häufig spreche, Telegramm
Nun, meine Kontakte, wenn ich keine Whats-App verwende, verwenden sie Facebook, und wenn ich Facebook nicht verwende, senden sie mir eine E-Mail. Wenn sie keine E-Mail verwenden, senden sie mir maximal xD eine SMS, die in den meisten Mobilfunkunternehmen kostenlos ist
Ich mag dich: Warrinap? Im Ernst. Wer mich wirklich kontaktieren und nicht alle 5 Minuten Unsinn sagen will, tut dies per LINE, Hangouts, Telegramm oder SMS. Alles gute Alternativen mit viel mehr Funktionen. In Spanien herrschen jedoch technologische Ignoranz und Schafe vor. Wie viele Warrinap-Benutzer können Sie also andere Instant Messaging-Clients nennen? … Versuche es zu sehen (LINE zählt nicht, hahaha).
Nun, das erfordert bereits Social Engineering und keine Programmierung
Es gibt auch Jitsi, das Open Source ist und in Gnu / Linux heimisch ist
Die Pakete für Android sind tot, die neueste Version ist fast ein Jahr alt und nicht stabil
Native ist nicht, sondern nehmen wir an, dass es dank JAVA unter Linux ausgeführt werden kann. 😀
Getestet auf openSUSE 13.1 + Samsung Galaxy Note 4 + Samsung Galaxy S5 + Samsung Galaxy S3 (Root CyanogenMod)… bisher funktioniert alles wie beschrieben.
Freund, du hast noch Geld übrig Hast du eine Note 4 und eine S5? Muttergottes xd
Zwei großartige Alternativen für zwei großartige Super-Bekannte. In Spanien verwenden sie mehr Telegramm und ich gratuliere ihnen dazu. Sie sind nicht nur leichter zugänglich, um Dateien zu senden. Im Falle eines Mega-Chats bin ich kein Fan von Hangout, ich verwende besser Skype XD.
Von einem geschlossenen Silo (WhatsApp und Hangouts) zu einem anderen geschlossenen Silo (Telegram und MegaChat) zu springen, ist nicht lustig. In diesem Fall ist es vorzuziehen, zu offenen Netzwerken wie Jabber und SIP zu springen.
Ich vermisse Firefox Hallo, ich habe es getestet und es ist ausgezeichnet! Ich habe sogar ein Tablet mit installiertem Firefox angerufen und es hat sehr gut funktioniert 🙂
Ich denke, es ist das mit der größten Zukunft, vor allem, weil es keine Registrierung benötigt. einfach einen Link übergeben und voila ...
Tox Herren, Tox: https://tox.im/es
Im Moment wird Tox für Android eingestellt
LONG LIVE RUSSIA !!!!!!
Ein bisschen seltsam, dass sie sich in anderen Posts selbst loben und verrückt nach Goole werden, und in anderen kenne ich kostenlose Alternativen, aber ich lobe den Vorschlag und sehe hoffentlich mehr kostenlose Alternativen zu Google und weniger Lob für dieses Unternehmen, das gleich oder schlechter als Microsoft ist
Das Problem mit Telegramm ist, dass es nicht von so vielen Menschen wie WhatsApp verwendet wird. In meinem Freundes- und Bekanntenkreis verwendet jeder WhatsApp. Wenn ich also zum Telegramm gehen möchte, ist dies eine Unannehmlichkeit, da keiner von ihnen es verwendet.
Trotzdem kann ich niemanden zum Telegramm überreden, weil es niemand benutzt!
Die Leute bei KTP entwickeln ein Plugin für Telegram, ganz zu schweigen von dem offiziellen Client, den es schon seit einiger Zeit für Linux gibt. Aber die Tatsache, dass auf ihren Servern weiterhin geschlossener Code ausgeführt wird, wirft mich zurück, insbesondere wenn WhatsApp alle hat und sie kürzlich endlich eine sichere Verschlüsselung implementiert haben, tatsächlich die sicherste, die es gibt, sagen sie, und völlig offen. Quelle: https://whispersystems.org/blog/whatsapp/
Das Problem ist, dass das Verschlüsselungsprotokoll so offen sein kann, wie wir wollen, aber wenn das Kommunikationsprotokoll nicht ist, können wir "den Witz" immer noch nicht auf dem Desktop haben, bis Facebook es will.
Es ist eine Schande, dass die Leute nicht herausgefunden haben, dass XMPP mit OTR-Verschlüsselung auf Mobiltelefonen verwendet werden kann, bevor es WhatsApp, Telegramm, Leitung, Spotbros usw. gab. Wenn dies heute der Fall gewesen wäre, wären wir nicht auf diese Unternehmen angewiesen, und mit Desktop-Clients könnten wir Gespräche mit Mobiltelefonen führen.
Übrigens hat das Unternehmen, das das Protokoll entwickelt, das jetzt den Witz zum Verschlüsseln verwendet, auch Messaging- und Sprachkonversationsanwendungen, die jedoch nicht von Gott verwendet werden. Es ist Schande: https://whispersystems.org/#privacy
Was ich seit Jahren sage: Wir sollten alle XMPP verwenden, mit dem Client, den jeder am meisten mag, aber alle kompatibel und mit demselben Protokoll.
Aber nein: zuerst MSN Messenger und jetzt alle WA. ó_ò
Vor 6 Jahren habe ich mich auf Facebook registriert, es war also neu für mich, und im Laufe der Jahre haben mich meine Bekannten in dieser Zeit hinzugefügt, und wenn nicht, weil ich meine Kontakte von MSN rechtzeitig mit Facebook verknüpft habe, war schon ohne Kontakt zur Außenwelt.
Wenn Diaspora * diesen Prozess auf seinem System für alle Pods erleichtert, ist er wirklich derjenige, der Facebook wirklich vom Platz nimmt (Ello zu schlagen ist mehr als genug).
Diejenigen von Telegram haben versprochen, den Code des Serverteils freizugeben, sobald sie ihn stabilisiert haben. Zumindest kommt das als offizielle Daten auf der Programmseite heraus.
Telegram bietet außerdem einen Preis von 200 US-Dollar für alle, die es schaffen, ein sicheres Gespräch zu entschlüsseln. Ich würde gerne sehen, ob diejenigen auf WhatsApp einen solchen Test riskieren.
Diejenigen von WhatsApp brauchen es nicht, da es relativ einfach ist (bereits der Blog von "Ein Informatiker auf der Seite des Bösen"). hat gezeigt, wie verletzlich es ist Verwendung am Ende von Programmen, die Exploits machen).
Und als ob das nicht genug wäre, warte ich bis jetzt immer noch darauf, ob sie sich dazu verpflichten, den enormen Fehler zu beheben dass der gleiche Blogger den Saft genommen hat.
Genau! Sie nutzen einen vermeintlichen Vorteil und es ist mehr dasselbe. WhatsApp ist das Schlimmste. Ich bleibe bei Telegram, das sicher irgendwann den Code für den Serverteil veröffentlichen wird.
"Es ist nicht OpenSource, daher kann immer ein gewisses Risiko bestehen."
Zum Beispiel wissen wir nicht, was sie mit unseren Gesprächen oder unseren Kontakten machen. Die Konversationen, wenn sie wirklich verschlüsselt von unserem Gerät kommen, wären nicht sehr besorgniserregend, aber jedes Mal, wenn wir einen Kontakt hinzufügen, werden ihre Daten an einen Dateityp "Big Data" gesendet, weil sie nicht so cool sind. Und natürlich ist das Problem, dass wir nicht wirklich wissen, was das Ganze tut, da es nicht Open Source ist. Tatsächlich könnte es sein, dass sie nicht einmal die Verschlüsselung verwenden, die sie angeblich verwenden, und dass sie beispielsweise eine schlampige verwenden, die von Agenturen für digitales Marketing, Spionage oder von Mega selbst leicht zu brechen ist.
Der Unterschied besteht jedenfalls darin, dass wir Mega vertrauen müssen, weil wir nicht wissen können, ob die Software wirklich das tut, was sie sagt. Bei Open-Source-Alternativen müssen wir nur überprüfen, ob es stimmt, dass ihr Code das tut, was sie sagen, weil der Code für alle sichtbar ist (oder Menschen vertrauen, die ihn überprüfen, wenn wir die Programmierung natürlich nicht kennen, seitdem viel mehr Menschen aus verschiedenen Teilen der Welt, da es schwierig ist, dass sie alle "gekauft" werden, um die breite Öffentlichkeit zu täuschen.
Wie auch immer, es muss gesagt werden, dass Google, Dropbox, Box und all diese Banden mich ausspionieren, aber ich möchte einen Vertrauenssprung machen und mehr von Mega und seinen unwiderstehlichen 50 GB kostenlos vertrauen. Insgesamt gibt es nichts Wichtiges zum Hochladen in die Cloud. Um also Songs, Klatschfotos des "Witzes", Videos, einen Film usw. hochzuladen, ist es mir kaum wichtig, ob sie ihren Aussagen über die Bedeutung des Datenschutzes entsprechen. Ein weiteres Thema wären Konversationen, aber da WhatsApp auf Openwhispersystems-Verschlüsselung umgestellt hat und bald verschlüsselte Sprachkonversationen anbieten wird, wird sich am Ende herausstellen, dass WhatsApp die sicherste Kommunikationsanwendung sein wird. Wer würde es sagen?
Persönlich verwende ich Google Hangouts immer noch, da ich damit Gruppenvideoanrufe tätigen kann, was nur sehr wenige Tools bieten.
Grüße